Candera | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:08 |
Het coveren van succesnummers uit het verleden. De laatste jaren is het aan de orde van de dag. Nieuwe, nog onbekende, 'artiesten' die de hitparade bestormen met een nummer waar alleen een andere zang en een ander instrument onder is gezet. Ik vind het een van de meest makkelijke manieren om faam te verwerven. Proberen deze G-artiesten iets vernieuwends te doen? Welnee, meeliften op de grootheid en bekwaamheid van échte artiesten, dát is wat zij doen. Meest recente voorbeeld is ene Lucie Silvas, die met het nummer 'Nothing else matters' wereldwijde bekendheid geniet. Waarom? Het voegt totaal niets toe, het breekt het nummer daarentegen alleen maar af! ![]() Ik noem nu dit voorbeeld, maar zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen van 'artiesten' die de glorieuze muzikale uitspattingen van ware artiesten gebruiken om roem te vergaren ![]() | |
Jordy-B | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:11 |
Nothing Else Matters een golden oldie noemen... Als je dan toch een nummer wil afkraken... ![]() | |
LostFormat | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:12 |
Aghja, muziek is ondertussen een consumptie middel geworden. Hapklare brokken. Waarom dan moeilijk doen en iets nieuws verzinnen? Ik kan me er eigenlijk niet druk om maken. Ik weet dat er meer is dan die meuk. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:13 |
Over het algemeen heb je gelijk. Lucie Silvas vind ik nog wel aardig... | |
Revelation | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:15 |
The Village People - Born To Be Alive. Dat is echt zoeen oldies jaren tachtig nummer ![]() | |
Sjoewe | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:19 |
Jamie Cullum moet ook echt met z'n smerige nepjazz vingers van Jeff Buckley en Radiohead afblijven ![]() | |
buzzer | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:20 |
quote:volgens mij is dat van Patrick Hernandez | |
Frollo | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:22 |
quote:Dat is wel zeker van Patrick Hernandez. | |
KaiN | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:23 |
quote:Dat wijf moeten ze inderdaad afschieten. | |
Reflex | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:24 |
quote:Moahhh, wat ha'k da gemist eh! | |
Mr-Coffee | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:30 |
quote:Voor deze opmerking verdien je eigenlijk wel een paar flinke zweepslagen. ![]() | |
Maikuuul | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:37 |
Verschrikkelijk liedje dat Nothing else matters | |
Revelation | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:41 |
quote:Klopt, maar je heb ook een versie van the Village People. | |
Revelation | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:41 |
quote:Aah, Born To Be Alive! | |
Mr-Coffee | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:47 |
quote:Die Lucie Silvas versie wel ja. | |
Maikuuul | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:47 |
quote:Ja oke, maar dat liedje duurt zo lang :/ | |
Frollo | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:03 |
quote:Nooit van gehoord en Discogs kent 'm ook niet: http://www.discogs.com/search?type=all&q=%22born+to+be+alive%22&btn=Search | |
JaFFe | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:09 |
Talk van coldplay is ook nogal gejat.. Het orgineel is computerlove van Kraftwerk | |
Mr-Coffee | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:10 |
quote:Lang?? LANG?!?!?! Jij commerciele kutpauper. Ga is een gemiddeld nummer van bv Opeth of My Dying Bride luisteren, wat nou Nothing Else Matters lang. | |
Mr-Coffee | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:11 |
quote:Vond em al zo vaag bekend klinken. ![]() | |
Mei-li | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:15 |
Led Zeppelin - Kashmir geruďneerd door onze negroide vrind: Puff Daddy - Come With Me Toptopic! | |
Bebop | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:48 |
quote:Die heeft enkel het beroemde rifje gebruikt... En zelfs meneer Page zo ver gekregen om in de clip te verschijnen... | |
Outside_lines | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:51 |
quote:Inderdaad, daar stoorde ik mij dus ook aan! Kut pauper ![]() | |
Mei-li | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:52 |
quote:Dat is nou juist wat het nummer kék maakt ![]() | |
-Sandstorm- | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:52 |
No Milk Today ![]() Benassi Bro's ![]() | |
Bebop | vrijdag 27 januari 2006 @ 13:56 |
quote:Maar het is niet het nummer. Die sloerie uit de OP heeft doodleuk het hele nummer van Metallica door de Sky Radio relaxte muziekmixer gegooid... | |
Mei-li | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:00 |
quote:Ja daar heb je gelijk in lieve Bebop, totaal inspiratieloos. Mag ik 'Come With Me' dan typeren als een aanranding ipv. een verkrachting? | |
Bebop | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:03 |
Dat lijkt me een goede benaming, Mei-li scheetepeteet... | |
Mutsaers__78 | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:39 |
quote:Wat lul je nou? Die versie is stukken beter dan de zeer overgewaardeerde versie van Metallica met die kutzanger. Deze klinkt tenminste mooi en rustig, precies zoals dat nummer moet zijn. James....wat een kutzanger is dat toch ![]() | |
Outside_lines | vrijdag 27 januari 2006 @ 15:43 |
quote:Wat lul jij nou? Natuurlijk is James Hetfield niet de meest geweldige zanger, maar hij zingt het lied zoals het hoort. Er hoort ook gewoon en scheurende gitaarsolo in het midden en niet kut geplingel op een tyfus piano. Neem trouwens als voorbeeld Phil Collins met "Against all odds" ook niet de meest zuivere uitvoering en ook niet de meest schitterende stem, maar zo hoort het lied gewoon gebracht te worden. Later krijg je die hijghoer Mariah Carrey met al haar valse lucht die het lied ongetwijfeld veel zuiverder zingt maar het klinkt nergens naar... I rest my case ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:03 |
Moet je eens zoeken op winsongs.mov ![]() | |
MrBean | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:12 |
![]() | |
hanskepanske | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:24 |
Dat quasi sentimentele gezeik en gejank over hoe een nummer "hoort te zijn" of "destijds geschreven is". Zoveel van de genoemde (zogenaamd überoriginele artiesten) hebben zelf meldoieën e.d. gejat van klassieke musici of andere bronnen. Het is gewoon tijd voor andere uitvoeringen en sommigen zijn inderdaad kansloos (DHT ft Esmee - Listen to your heart) terwijl ik andere wel kan waarderen ( Lucie Silvas - Nothing else matters). Muziek moet af en toe in een ander jasje gestoken worden om goed te blijven ![]() | |
Outside_lines | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:26 |
Moet niet hoor, mensen zijn toch wel creatief genoeg om zelf iets te schrijven (ook al is het afgeleid van iets anders)? Beter dan gewoon jatten/coveren/hoe je het ook wilt noemen | |
Mutsaers__78 | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:28 |
quote:En wie bepaalt dat? Jij? I don't bloody think so. | |
star_gazer | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:29 |
Eensch | |
Mutsaers__78 | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:29 |
quote:Een cover is pas overbodig als het een exacte kopie van het origineel is. Dat is in het geval van Nothing Else Matters niet zo. | |
local34 | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:34 |
quote:Altijd al zo geweest hoor. In 1963 was de eerste Rolling Stones single ook gewoon een Chuck Berry cover. | |
Molluck | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:34 |
Ik heb echt zin in zo'n oldies jaren '80 nummer, moah, wat heb ik dat gemist zeg! | |
FritsVanEgters | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:35 |
quote: ![]() | |
Rocho | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:52 |
Maar aan de andere kant vind ik bands die Golden Oldies met een knipoog aanranden wel leuk. Neem bijvoorbeeld alles van Me First & The Gimme Gimmes, Wonderwall van Mike Flower Pops, Vienna van Bad Newz.. 't is allemaal niet serieus bedoelt (itt. Lucie Silvas of Jan Wayne ![]() | |
Potter | vrijdag 27 januari 2006 @ 16:57 |
En lekker dat het was. *sorry* | |
Jerruh | vrijdag 27 januari 2006 @ 17:06 |
quote:och nou vind ik lucie silvas nou ook weer niet zo slecht... ik stoor me mateloos aan dat esmee-gebler in listen to your heart. Maar goed, er word hier heel heilig gedaan over rockbands terwijld ie juist hun grootste inspiratie maar ook leentjebuur halen uit de kalssieke richting. maar omda tpop zo lekker "commercieel" is (wat een term weer...) is pop natuurlijk de boosdoener... overigens: meestal als een rockband een nummer schaamteloos covert, is het opeens stoer, cool en goed... vanwaar dat dan?ik weet nog dat er zon bandje was, alien ant farm, die michael jackson coverde. ik vond het verkrachting maar ik hoorde toen veel rockfans bleren over dat het relaxed en cool was. | |
BSE-kippetje | vrijdag 27 januari 2006 @ 17:06 |
quote:Ben 't compleet met je eens. Zelf ook fan van Richard Cheese, meesterlijk ![]() | |
Metal_Mart | vrijdag 27 januari 2006 @ 17:17 |
quote:Ah, dus een nummer hoort niet zo te zijn als het oorspronkelijk gecomponeerd is. Dat hoort anders te zijn. ![]() | |
Rocho | vrijdag 27 januari 2006 @ 22:57 |
quote:Ja... alleen is z'n laatste album echt heel zwak. | |
_dirkjan_ | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:15 |
quote:en toen klikte je er op ![]() | |
Yildiz | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:29 |
Man, dat is al 300 jaar zo. 300 jaar geleden klaagde men al dat Beethoven spul van Mozart jatte, ofzoiets. | |
Yildiz | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:30 |
quote:Al is die van 'nothing else meatters' wel een kutlied, die nieuwe. Al wordt ik wel gek van dat oude 'don't speak', maar de cover die ik beter vond, van No Doubt, hoor je amper. | |
foton | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:31 |
Er zijn al 80 topics over covers... | |
KreKkeR | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:31 |
Zelfs veel van de 'golden oldies' zijn covers / gebaseerd op oudere nummers. Wil uiteraard niet zeggen dat er daardoor geen verkrachtingen van oudere nummers meer plaatsvinden. | |
Sapstengel | zaterdag 28 januari 2006 @ 00:47 |
quote:Idd. Vooral die gare 'no' er in. Zo van 'never cared for what they dooo no'. | |
Mutsaers__78 | zaterdag 28 januari 2006 @ 01:05 |
quote:Dat nummer wel ja ![]() | |
Drizzt_DoUrden | zaterdag 28 januari 2006 @ 15:30 |
quote:Zal ik ff een vet goed nummer opzetten, Michael? 'Joa!!' | |
Revelation | zaterdag 28 januari 2006 @ 21:05 |
quote:Michael Nicht kent hem wel en Ares ook... quote:De melodie is gejat, maar dat hebben ze ook nooit ontkend. De tekst is totaal anders dus gejat vind ik ietwat overdreven. [ Bericht 29% gewijzigd door Revelation op 28-01-2006 21:12:08 ] | |
Quarks | zaterdag 28 januari 2006 @ 21:16 |
Wat dacht je van Yesterday van The Beatles, meer dan 3000 covers! Of Summertime van George Gershwin's ongeveer 2500 covers. | |
Mr-Coffee | zaterdag 28 januari 2006 @ 23:24 |
quote:Daar krijg ik echt spontaan vlooien van ja. ![]() | |
Martijn_77 | zondag 29 januari 2006 @ 01:34 |
Wat ik dan het ergste vind zijn van die jongeren die dat nummer dan zien als de orginele uitvoering. Terwijl het een ordinaire cover is ![]() | |
Mr-Coffee | zondag 29 januari 2006 @ 11:47 |
quote:En ga die discussie dan ook maar niet met ze aan, 9 van de 10 keer zijn ze dus ook niet te overtuigen van het feit dat ze met een cover temaken hebben. ![]() | |
MSXUser | zondag 29 januari 2006 @ 12:00 |
quote:Wat te denken van een nummer als 'Unchained melody'? Blijft een zeikplaat, maar de covers blijven maar komen. | |
rucksichlos | zondag 29 januari 2006 @ 12:25 |
quote:Dat heb ik een keer gehad met mercedes benz van Janis Joplin, die werd toen gecovered door T-spoon. Ik tegen een vriendim: Wat een kut nummer, het origineel is beter. Vriendin: Haha Dit is het origineel. Ik: Uhm, het origineel is van Janis Joplin. Vriendin: Die heeft het gecovered van T-spoon. Ik: Uhm. Janis Joplin is al 20 jaar dood. Zij: ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door rucksichlos op 29-01-2006 12:31:07 ] | |
Martijn_77 | zondag 29 januari 2006 @ 14:53 |
quote:Ja dat soort discussies krijg je dan idd ![]() | |
BobbyB | zondag 29 januari 2006 @ 16:29 |
Lucie Silvas is cool en lief ![]() Ik vind bijvoorbeeld Listen to your heart van DGT met 2 versies om zowel op Sky als willkeurig ander pauper dance station te komen veel erger. Net als die Do(os) met Heaven toen der tijd. Dat vind ik pas erg. |