Dat is waar. Dus eigenlijk ben ik een blauwe die een zwarte wil zijn. Een blue nigger dus. Dat bén ik. Een blue nigger. Zoals een blanke, die een neger wil zijn, een white nigger is. Een wigger. Een bligger dus. Dus eigenlijk had ik wel gelijk. Toch?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:37 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Een b(l)igger zou in het verlengde daarvan iemand zijn die blauw wil zijn. En dat ben je al. Volgens mij ben je toch echt meer uit op de zwarte kleur.
Jij krikt het niveau weer op. Ik edit reacties zonder PI's. En de andere users houden het niveau intact. En zie: Het werkt. Dit is natuurlijk een nieuw product, heeft tijd nodig. Een nieuwe stroming. Maar wél een stroming die voor elkaar door het vuur gaat.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:39 schreef Blonde_Engel het volgende:
[..]
En dat is per se iets goeds?!.
[..]
Dat eerste is niet constant. Dat tweede totaal niet. Bij dat derde ga ik er maar even vanuit dat het aan elkaar gekoppeld is. Dat vierde is waar.
Nu kan ik je volgen. Ondanks de korte zinnen. Maar dat is je stijl. Stofje. En ik moet mijn ongelijk toegeven. En dat doe ik ook. Ik had ongelijk.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:39 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat is waar. Dus eigenlijk ben ik een blauwe die een zwarte wil zijn. Een blue nigger dus. Dat bén ik. Een blue nigger. Zoals een blanke, die een neger wil zijn, een white nigger is. Een wigger. Een bligger dus. Dus eigenlijk had ik wel gelijk. Toch?
Nu alleen nog een naamquote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:41 schreef Stofje het volgende:
[..]
Jij krikt het niveau weer op. Ik edit reacties zonder PI's. En de andere users houden het niveau intact. En zie: Het werkt. Dit is natuurlijk een nieuw product, heeft tijd nodig. Een nieuwe stroming. Maar wél een stroming die voor elkaar door het vuur gaat.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:39 schreef Blonde_Engel het volgende:
[..]
En dat is per se iets goeds?!.
Het was geen ongelijk, we waren beide zoekenden. Maar we zijn eruit. En dat hebben we bereikt door met elkaar te communiceren. We zijn er dus samen uitgekomen. En dat is prettig.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:42 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Nu kan ik je volgen. Ondanks de korte zinnen. Maar dat is je stijl. Stofje. En ik moet mijn ongelijk toegeven. En dat doe ik ook. Ik had ongelijk.
Ik ben geen lul, ik ben een blonde engel, zoetgevooisd en immer nakend.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:44 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je bent een arrogante botte lul. Welkom![]()
...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:48 schreef Bupatih het volgende:
Heb je wel een arrogante, botte lul, B_E?
Ik heb er nog wel foto's van. Ik pass ze wel even door op MSN.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:48 schreef Bupatih het volgende:
Heb je wel een arrogante, botte lul, B_E?
Dat wilde ik nét zeggen!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:54 schreef Chowi het volgende:
Ik heb je niet eens op MSN, hi-hi.
Nou, dan gaat het over, hè.quote:
Ach, een mens kan ook niet álles hebben, hè.quote:
't Zit ook niet mee vandaagquote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:59 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ach, een mens kan ook niet álles hebben, hè.
Niet alles, maar wel zoveel mogelijk.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:59 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ach, een mens kan ook niet álles hebben, hè.
Nou zég, wat onfatsoenlijk! Zulks een dingen behoor je niet te vragen, dat is gewoonweg ongepast!quote:
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:10 schreef Stofje het volgende:
[..]
Met je telefoonangst en je abonnee-drop.
Er staat een vlindertje naast m'n naam hoorquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:14 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik mis je. Ik wil je. Ik zoek je. Ik vind je niet. Ik wil je vinden. Ik mis je..
Hè? Wat bedoel je? Ik snap de hint niet. [knipoog][knipoog].quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:15 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Er staat een vlindertje naast m'n naam hoor
Informeer eens in F&F!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:16 schreef Stofje het volgende:
[..]
Hè? Wat bedoel je? Ik snap de hint niet. [knipoog][knipoog].
Dat zal niet nodig zijn. Wacht. [!]quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:28 schreef Stofje het volgende:
Ik ga een vrouw toevoegen op MSN. Die ik via FOK ken. Ik heb al eens Dead Doll toegevoegd, dat was geen succes () en ik heb alle mods eens toegevoegd. Paultjuhhh heeft mij eens toegevoegd. Die heb ik eigenlijk direct weggeflikkerd. Soms spreekt hij me nog eens aan, als ik weer eens een oh zo onterecht slotje op zijn oh zo fantastische topic heb gezet.
Ik ga een vrouw toegoegen op MSN.
Heb je yvonne niet op MSN?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:28 schreef Stofje het volgende:
Ik ga een vrouw toevoegen op MSN. Die ik via FOK ken. Ik heb al eens Dead Doll toegevoegd, dat was geen succes () en ik heb alle mods eens toegevoegd. Paultjuhhh heeft mij eens toegevoegd. Die heb ik eigenlijk direct weggeflikkerd. Soms spreekt hij me nog eens aan, als ik weer eens een oh zo onterecht slotje op zijn oh zo fantastische topic heb gezet.
Ik ga een vrouw toegoegen op MSN.
quote:U krijgt dit mailtje omdat iemand (vanaf IP:xx.xx.xx.xx.) uw MSN status heeft
getest op
http://www.inkoopenverkoop.nl of http://www.gadgetwin.nl
Hij of zij wilde weten of u hem of haar blokt met MSN. Deze persoon is op de
hoogte gesteld dat u dit bericht ontvangt alvorens hij of zij deze test deed. De
checker is dus niet verantwoordelijk voor de aflevering.
Wilt u ook weten door wie u bent geblokt? Kijk eens op
http://www.inkoopenverkoop.nl of http://www.gadgetwin.nl
Voor informatie aangaande Spam/Privacy : Zie de disclaimer/privacy op de MSN
checker pagina.
Ons systeem is mede goedgekeurd door: OPTA, Gerechtelijk Parket en Postbus51.
Ik heb verscheiden vrouwen van Fok! op MSN. Waaronder yvonne. Zij helpt mij altijd als ik weer eens wat doms heb gedaan!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:31 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee. Ze mag me niet. Ze wil me niet. Ze haat me.
Jij? Domme dingen? Wat dan? Wanneer dan?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik heb verscheiden vrouwen van Fok! op MSN. Waaronder yvonne. Zij helpt mij altijd als ik weer eens wat doms heb gedaan!
Och. Zo vaakquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:33 schreef Stofje het volgende:
[..]
Jij? Domme dingen? Wat dan? Wanneer dan?![]()
Oh, je bedoelt zoals die ene keer dat je met de achterkant van een zwabber in je liefje porde omdat je haar verkeerd verstond en dacht dat ze het "geil" vond, in plaats van "geen stijl"?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Och. Zo vaak! Whehe!
[insert zenuwachtig lachje]
w00t nou hoor ik er helemaal bij!quote:
Maar wat heeft yvonne daar mee te maken?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:37 schreef Chowi het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt zoals die ene keer dat je met de achterkant van een zwabber in je liefje porde omdat je haar verkeerd verstond en dacht dat ze het "geil" vond, in plaats van "geen stijl"?
Misschien betrof het Yvonne. Ik weet niet wat je allemaal uitspookt in die kartonnen doos van je.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar wat heeft yvonne daar mee te maken?
In ieder geval niet zúlke dingen! Wat denk je wel niet van mij?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:44 schreef Chowi het volgende:
[..]
Misschien betrof het Yvonne. Ik weet niet wat je allemaal uitspookt in die kartonnen doos van je.
Wat is er mis met de voorkant van je zwabber?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar wat heeft yvonne daar mee te maken?
Nee! Dit is géén reeks. Ik herhaal: dit is géén reeks!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:41 schreef Misstique het volgende:
Nieuwe reeks?
"Herkenbaar"quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee! Dit is géén reeks. Ik herhaal: dit is géén reeks!
De voorkant wordt altijd ondergewaardeerd, dat behoort u te weten, mijnheer.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:46 schreef Blonde_Engel het volgende:
[..]
Wat is er mis met de voorkant van je zwabber?
Ik ken u in het geheel niet. Ik weet niet wat ik kan verwachten van [desbetreffende persoon].quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
In ieder geval niet zúlke dingen! Wat denk je wel niet van mij?
Mooi, dan kan ik met een gerust hart meepostenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee! Dit is géén reeks. Ik herhaal: dit is géén reeks!
Absoluut!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:50 schreef Misstique het volgende:
[..]
Mooi, dan kan ik met een gerust hart meeposten![]()
Niks, realiseer ik me nu!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:46 schreef Blonde_Engel het volgende:
[..]
Wat is er mis met de voorkant van je zwabber?
quote:Visserij: Ik ga trouwens, ga ik zelf, ga ik later ook trouwen. Met Dorientje, want daar he'k verkering mee. Want laatst jongen, toen liep ik met Dorientje over straat, he, en toen ineens pakte ze me zomaar bij m'n handje en toen bij het afscheid nemen toen gaf ze me zomaar een kusje, jongen. En dan krijg je helemaal zo'n gek kriebelgevoel hierzo in je onderbuik, jongen. Da's echt keigaaf, man.
Veeteelt: Ja hee, Visserij.
Visserij: Ja!
Veeteelt: Ja, niet om het een of het andere he, maar toen wij gisteren doktertje en zustertje aan het bedrijven waren, he, samen met ons Dorientje...
Visserij: Ja...?
Veeteelt: Ja, waarom ging jij toen met een stok in Dorientje d'r poepgaatje?
Visserij: Ja man, ik moest toch d'r temperatuur opmeten, man! Ze had 38 cm koorts!
Veeteelt: Temperaturen opmeten, Visserij, doen we doorgaans nie met een bezemsteel, want da gaat bloeden!
Visserij: Ja, maar ik heb dat toch weer schoongewassen, of niet soms?
Veeteelt: Ja, schoongewassen, schoongewassen, schoongewassen. Je hebt d'r overheen staan piesen, man! Da prikt dan toch!
Visserij: Ja, maar da deed Landbouw toch ook?
Veeteelt: Ja! Landbouw ja...ja...ja. Zegde gij ook eens wat, man, 't is jouw zus.
Landbouw: Ach man, ik heb tenminste mijn excuses nog aangeboden, man.
Veeteelt: Ja, nou?
Landbouw: Ja, nee, da heb ik jou nog niet horen zeggen verrekeste Veeteelt.
Visserij: Nee, da he'k jou inderdaad nog nie horen...
Landbouw & Visserij: ...zeggen, nee Veeteelt!
Veeteelt: Nee, maar da he'k jou anders nog helemaal niet horen zeggen...
Landbouw & Veeteelt: ...Visserij!
Visserij: Ach, jongen, man, jongen. Met je lelijke harses, man, Veeteelt.
Veeteelt: Ach man, uh... g...ga toch vissticks bakken, man he, mislukte eh... zalmfilet.
Landbouw: Ha, filet.
Visserij: Ach jongen, man, jongen, uh...
Veeteelt: Ja...?
Visserij: Uh...
Veeteelt: Ja?
Visserij: Inteelt.
Veeteelt: Wa zegde gij daar?
Visserij: Ja, inteelt, ja!
Veeteelt: Inteelt?!
Visserij: Ja!
Landbouw: Inteelt...!
Landbouw & Visserij: hahaha!
Veeteelt: Da moete gij hier komme zegge, jongen!!
Veeteelt & Visserij: Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh!!!!!!!(Muziek: "Confutatis" uit het Requiem van Mozart)
Visserij: Nou, dat he'k je weleens beter horen doen, Landbouw, maar goed. Dames en heren, Landbouw kan heel goed in het donker....
Veeteelt & Visserij: In het donker....
Veeteelt: Ja!
Visserij: ...een fietsbel nadoen: hoor maar.
(Landbouw: laat een fietsbel rinkelen)
Veeteelt: Ja! 's Heel goed! En dames en heren en koeken en peren.... Landbouw die kan ook heel goed in het donker een scheidsrechtersfluitje na-imiteren: hoor maar.
Landbouw: Huh...
Veeteelt: Landbouw, hoor maar...
(Landbouw: laat weer een fietsbel rinkelen)
Visserij: Godsamme...
Veeteelt: Een scheidsrechtersfluitje, Landbouw!
Landbouw: Ja, maar ik kan mijn fluitje nie vinden!
Visserij: In je broek.
Landbouw: In m'n broek?
Veeteelt: Ja dames en heren, we beginnen even overnieuw.
Landbouw: Hoezo in m'n broek?
Veeteelt: Excuses voor het ongemahahahak.
Visserij: Nou, doe die fietsbel nog maar en keer.
Veeteelt: Ja.
(Landbouw: fluit op een scheidsrechtersfluitje)
Visserij: Sjeesus.
Landbouw: Hebbem! Hij zat in m'n broek.
Veeteelt: Landbouw, klinkt dat als een fietsbel?
Landbouw: Nee, een fluitje toch?
Visserij: Jongen, als je nou niet Johannes Vivaldi Bach nadoet, jongen, dan klappen we je helemaal dood.
Veeteelt: Nou!
Landbouw: Ja, maar ik kan alleen maar Wolfgang Amadeus Mozart.
Visserij: Nou, da's ook goed, maar dan wel wat beter als net, ja.
Landbouw: Ja.
Veeteelt: Ja, hoor maar!
(Muziek: "Confutatis" uit het Requiem van Mozart)
Bij tijd en wijlequote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:52 schreef Donnie.Darko het volgende:
Leeft dit nog?
Kut! Snel editten!1quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:53 schreef JapyDooge het volgende:
fuck mn PI
hoi, ik leef nog!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:52 schreef Donnie.Darko het volgende:
Leeft dit nog?
Vooral het naamloze aspect doet het goedquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:04 schreef Donnie.Darko het volgende:
Valt me mee, misschien wordt het toch een goede reeks.
dat is het al!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:04 schreef Donnie.Darko het volgende:
Valt me mee, misschien wordt het toch een goede reeks.
Meldtquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:09 schreef mcDavid het volgende:
of liever, wie doet er nou eigenlijk allemaal serieus mee met deze slowchat?
Nee, niks goede TT en OP, dat haalt de hele charme van deze reeks weg.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:09 schreef mcDavid het volgende:
of liever, wie doet er nou eigenlijk allemaal serieus mee met deze slowchat?
ok ok!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:10 schreef Donnie.Darko het volgende:
[..]
Nee, niks goede TT en OP, dat haalt de hele charme van deze reeks weg.
klopt, hij heeft ook geen echte naam, dus het is geen, ik herhaal: GEEN reeks!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:11 schreef Bupatih het volgende:
Het is géén reeks!
Neehee.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:12 schreef mcDavid het volgende:
[..]
ok ok!
maar iig een lijstje namen, die in de TT mogen!
ik heb een ideequote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:18 schreef Donnie.Darko het volgende:
[..]
Neehee.
Ik roep yvonne en die teft hem dicht hoor!
Als ze dat dan maar wel met een PI doetquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:18 schreef Donnie.Darko het volgende:
[..]
Neehee.
Ik roep yvonne en die teft hem dicht hoor!
Nee, ik ben net met een potje online poker begonnen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:19 schreef mcDavid het volgende:
[..]
ik heb een idee
als jij nu het volgende deel opent?
maar dat kunnen we er wel van makenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:11 schreef Bupatih het volgende:
Het is géén reeks!
Gebruik eens een PI!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:23 schreef plopman het volgende:
[..]
maar dat kunnen we er wel van maken
Tief op met je 13-in-een-dozijn southpark icon. Word eerst maar eens origineel.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:23 schreef plopman het volgende:
[..]
maar dat kunnen we er wel van maken
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:23 schreef plopman het volgende:
[..]
maar dat kunnen we er wel van maken
* mental note: om 17.00 zwaaien.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:30 schreef mcDavid het volgende:
[..]
over een half uurtje ben ik op rotterdam CS
zwaai je terug?
als je nou níét gepost had, dan hadden wij onze zin!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:32 schreef plopman het volgende:
jullie je zin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |