SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Hoi alle die in dit topic hebben gereageerd.
Het is inmiddels bijna een week geleden dat ik bij mijn vrouw aankwam met de medeling zoals ik het topic hier ben gestart. We hebben veel gepraat de afgelopen week wat ons beide goed heeft gedaan, allereerst het feit al DAT we praten, hier bleek dat onze communicatie dus niet zo optimaal was als we dachten. We hebben afgesproken dat we het geheel, dat toch een behoorlijke impact heeft gehad (ook op mezelf), eerst ff laten bezinken. Verder hebben we besloten om ons sexleven op te gaan "spicen", door praten zijn hier ook van beide kanten verlangens naar bovengekomen waar we eerst mee aan de gang willen. We hopen beide dat dan mijn behoefte om met een ander te vrijen daarmee afneemt of zelfs geheel verdwijnt. Als die behoefte blijft bestaan zullen we verder gaan zoeken naar een oplossing waar we ons beide in kunnen vinden. Hoofdzaak is dat we er samen over blijven praten, maar ik geloof dat dat nu geen probleem meer is. Die drempel is nu ineens een stuk lager komen liggen.
Hoewel ik soms toch het gevoel had dat het niet meer over mijn topic ging maar meer een strijd tussen voor en tegenstanders wil ik iedereen die heeft gereageerd toch bedanken. Vele nuttige dingen heb ik toch mee kunnen nemen in mijn gesprekken.
Het is inmiddels bijna een week geleden dat ik bij mijn vrouw aankwam met de medeling zoals ik het topic hier ben gestart. We hebben veel gepraat de afgelopen week wat ons beide goed heeft gedaan, allereerst het feit al DAT we praten, hier bleek dat onze communicatie dus niet zo optimaal was als we dachten. We hebben afgesproken dat we het geheel, dat toch een behoorlijke impact heeft gehad (ook op mezelf), eerst ff laten bezinken. Verder hebben we besloten om ons sexleven op te gaan "spicen", door praten zijn hier ook van beide kanten verlangens naar bovengekomen waar we eerst mee aan de gang willen. We hopen beide dat dan mijn behoefte om met een ander te vrijen daarmee afneemt of zelfs geheel verdwijnt. Als die behoefte blijft bestaan zullen we verder gaan zoeken naar een oplossing waar we ons beide in kunnen vinden. Hoofdzaak is dat we er samen over blijven praten, maar ik geloof dat dat nu geen probleem meer is. Die drempel is nu ineens een stuk lager komen liggen.
Hoewel ik soms toch het gevoel had dat het niet meer over mijn topic ging maar meer een strijd tussen voor en tegenstanders wil ik iedereen die heeft gereageerd toch bedanken. Vele nuttige dingen heb ik toch mee kunnen nemen in mijn gesprekken.
Mijn gedachte is dan dat je niet moet trouwen als je het idee hebt dat je je niet aan je beloftes kan houden.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ook aan jou de vraag, jij weet nu dus al hoe je overal de rest van je leven tegenover staat?
Weleens eraan gedacht dat iets wat nu geen vraag zou zijn dat over 10 jaar wel kan zijn?
Dat mensen, dingen, veranderen?
En ze kan nu toch ook een eerlijke keuze maken, ze kan toch gewoon nee zeggen en dat wordt dan toch gewoon geaccepteerd, igg dat geeft de TS zelf aan...
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
Dat idee heeft niemand op het moment dat hij trouwt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:11 schreef Sade het volgende:
[..]
Mijn gedachte is dan dat je niet moet trouwen als je het idee hebt dat je je niet aan je beloftes kan houden.
Ga toch heen zeg, je weet gewoon niet alles vantevoren, zo simpel is het...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:11 schreef Sade het volgende:
[..]
Mijn gedachte is dan dat je niet moet trouwen als je het idee hebt dat je je niet aan je beloftes kan houden.
Mensen veranderen echt, wat nu niet aan de orde is kan dat over 10 jaar wel zijn en dat had je niet kunnen weten voor die tijd...
En waarin wordt geen belofte gehouden dan, er wordt toch niets zomaar gedaan, wat veel mannen(en vrouwen) wel doen, het gewoon doen achter de rug om van iemand, er wordt gewoon wat gevraagd, er wordt ergens over gepraat, dat is alles hoor, het is geen natuurramp ofzo....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
als je wou rondneuken had je maar niet moeten trouwen...
EDIT: ow werd hier net boven ook al gezegd
EDIT: ow werd hier net boven ook al gezegd
100 kb is de limiet voor webicons, verklein de jouwe hier:
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Als alleen mensen die al hun beloften nakomen trouwen, dan waren er weinig huwelijken...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:11 schreef Sade het volgende:
Mijn gedachte is dan dat je niet moet trouwen als je het idee hebt dat je je niet aan je beloftes kan houden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn meer dan zat getrouwde mensen die rondneuken anders hoor en dat nog zonder het stiekum te doen, dus nee dat is niet helemaal zo....quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:55 schreef Genjuro het volgende:
als je wou rondneuken had je maar niet moeten trouwen...
EDIT: ow werd hier net boven ook al gezegd
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klopt. Ik denk ook dat het er door veel mensen veel te licht wordt nagedacht over wat een huwelijk is en wat het allemaal inhoud.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:01 schreef DS4 het volgende:
Als alleen mensen die al hun beloften nakomen trouwen, dan waren er weinig huwelijken...
Mensen kunnen inderdaad veranderen van mening, dat snap ik best. Maar wil het veranderen van een mening meteen zeggen dat je daarom maar je partner mag kwetsen? Ik zie mensen al tegenover hun huilende vrouw: "Sorry schat, maar ik ben gewoon van mening verandert hierover!"
Vreemdgaan mag gewoon nooit, in welke situatie dan ook. Als je zonodig het met een ander wil doen, wees dan een vent/vrouw, wees daar eerlijk en open over (wat TS heeft gedaan) en respecteer het dan als je partner daarin niet mee gaat.
Je kan namelijk niet vreemdgaan als je toestemming hebt. Ik spreek dan over een open relatie.
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
Heerlijk dat er nog van die romantische gedachten zijn over trouwen !quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:11 schreef Sade het volgende:
[..]
Mijn gedachte is dan dat je niet moet trouwen als je het idee hebt dat je je niet aan je beloftes kan houden.
! Inmiddels is voor veel mensen het huwelijk een practische overeenkomst waarbij door het uitspreken van een ja een aantal zaken in één keer geregeld is!
Ik vraag me af hoeveel getrouwde mensen eigenlijk hun trouwacte hebben gelezen voordat ze hun handtekening hebben gezet.
FEIT: de huwelijksacte is de SLECHTST gelezen overeenkomst die het vaakst zelfs ZONDER te te lezen getekend wordt.
Natuurlijk onder elke overeenkomst kun je uitkomen, maar vreemd dat deze zogenaamde hartszaak slechter wordt gelezen dan menig hypotheekacte.
Toen ik trouwde heb ik met mijn echtgenoot afgesproken dat ik met hem in het huwelijk trad en niet dat ik hem trouwde!
Hij en ik wisten van te voren dat we dat niet waar gingen maken.
What the bleep do we know?
Ik hoop dat je inmiddels beseft hoe kortzichtig die uitspraak isquote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:55 schreef Genjuro het volgende:
als je wou rondneuken had je maar niet moeten trouwen...
EDIT: ow werd hier net boven ook al gezegd
Mijn hypotheekakte heb ik ook niet gelezen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:23 schreef Scruples het volgende:
FEIT: de huwelijksacte is de SLECHTST gelezen overeenkomst die het vaakst zelfs ZONDER te te lezen getekend wordt.
Natuurlijk onder elke overeenkomst kun je uitkomen, maar vreemd dat deze zogenaamde hartszaak slechter wordt gelezen dan menig hypotheekacte.
Klinkt wazig.quote:Toen ik trouwde heb ik met mijn echtgenoot afgesproken dat ik met hem in het huwelijk trad en niet dat ik hem trouwde!
Hij en ik wisten van te voren dat we dat niet waar gingen maken.
Klinkt wazig.
Eerlijkheid kan soms kwetsend zijn. Maar oneerlijkheid is vaak verwoestender...quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:34 schreef Sade het volgende:
Mensen kunnen inderdaad veranderen van mening, dat snap ik best. Maar wil het veranderen van een mening meteen zeggen dat je daarom maar je partner mag kwetsen? Ik zie mensen al tegenover hun huilende vrouw: "Sorry schat, maar ik ben gewoon van mening verandert hierover!"
Maar praten over verlangens is volgens mij niet zo slecht. Als ik kijk hoe het TS is vergaan dan denk ik dat uiteindelijk hun relatie alleen maar beter is geworden. Soms moet je iets afbreken om wat beters te bouwen... Soms zijn er onuitgesproken zaken (onuitgesproken omdat men de ander niet wou kwetsen) die als een kankergezwel de relatie kapotmaken. Er niet over praten houdt dan vaak in dat alles in een keer eruit komt... als het te laat is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Notariële stukken zijn ook niet om te lezen... helaas moet ik ze af en toe wel lezen...quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mijn hypotheekakte heb ik ook niet gelezen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn huwelijksakte heb ik ook niet gelezen, ja veel later eens een keer, wel grappig trouwensquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:23 schreef Scruples het volgende:
[..]
Heerlijk dat er nog van die romantische gedachten zijn over trouwen !
Inmiddels is voor veel mensen het huwelijk een practische overeenkomst waarbij door het uitspreken van een ja een aantal zaken in één keer geregeld is!
Ik vraag me af hoeveel getrouwde mensen eigenlijk hun trouwacte hebben gelezen voordat ze hun handtekening hebben gezet.
FEIT: de huwelijksacte is de SLECHTST gelezen overeenkomst die het vaakst zelfs ZONDER te te lezen getekend wordt.
Natuurlijk onder elke overeenkomst kun je uitkomen, maar vreemd dat deze zogenaamde hartszaak slechter wordt gelezen dan menig hypotheekacte.
Toen ik trouwde heb ik met mijn echtgenoot afgesproken dat ik met hem in het huwelijk trad en niet dat ik hem trouwde!
Hij en ik wisten van te voren dat we dat niet waar gingen maken.
Was ook niet nodig, want we wisten allebei wat trouwen inhield, een belofte om er igg voor te knokken om lekker samen te blijven en dat is wat we beide wilde en willen, samen oud worden, straks in het bejaardentehuis rollatorraces houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zei al dat mensen veel te licht denken over het huwelijk, en jouw post bevestigd dat alleen maarquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:23 schreef Scruples het volgende:
Inmiddels is voor veel mensen het huwelijk een practische overeenkomst waarbij door het uitspreken van een ja een aantal zaken in één keer geregeld is!
Ik vraag me af hoeveel getrouwde mensen eigenlijk hun trouwacte hebben gelezen voordat ze hun handtekening hebben gezet.
FEIT: de huwelijksacte is de SLECHTST gelezen overeenkomst die het vaakst zelfs ZONDER te te lezen getekend wordt.
Natuurlijk onder elke overeenkomst kun je uitkomen, maar vreemd dat deze zogenaamde hartszaak slechter wordt gelezen dan menig hypotheekacte.
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
quote:Op woensdag 1 februari 2006 14:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Mijn huwelijksakte heb ik ook niet gelezen, ja veel later eens een keer, wel grappig trouwens
Was ook niet nodig, want we wisten allebei wat trouwen inhield, een belofte om er igg voor te knokken om lekker samen te blijven en dat is wat we beide wilde en willen, samen oud worden, straks in het bejaardentehuis rollatorraces houden.
DITO, wij denken er dus precies hetzelfde over, alleen met dit verschil dat mijn lief en ik sexuele trouw niet belangrijk vinden.
Inmiddels 23 jaar getrouwd, regelmatig bezoekers van een parenclub and still happy together en dat terwijl we ook nog eens regelmatig vreemdgaan .
. O nee, dat heet geen vreemdgaan als je partner het weet .
Ik gun mijn lief graag zijn pleziertjes, heb zelf niet zo'n behoefte eraan te weten wanneer, hoe en met wie dit gebeurt. Zolang het maar safe gebeurt en met discretie en respect.
Mijn lief weet wel graag wat ik doe dus meestal vertel ik het naderhand.
Goede afspraken is een must.
What the bleep do we know?
Wat omdat een paar mensen dat op een forum vinden? well boo-hooquote:Op woensdag 1 februari 2006 08:01 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Ik hoop dat je inmiddels beseft hoe kortzichtig die uitspraak is
Nee dus, als je wilt rondneuken, scheidt dan eerst, je hoort niet meer getrouwt te zijn dan, het noemt TROUWen voor iets. Anders is het goedkope schijn van een gelukkig gezinnetje
Dit is trouwens een van de redenen waarom ik nooit zal trouwen ook
100 kb is de limiet voor webicons, verklein de jouwe hier:
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Ik zie het ons niet zo snel doen, maar ik denk dat er niets aan het handje is als beide partners er eerlijk over zijn en ze er allebei achter staan zoals jullie het doen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:44 schreef Scruples het volgende:
[..]
Inmiddels 23 jaar getrouwd, regelmatig bezoekers van een parenclub and still happy together en dat terwijl we ook nog eens regelmatig vreemdgaan .
O nee, dat heet geen vreemdgaan als je partner het weet .
Ik gun mijn lief graag zijn pleziertjes, heb zelf niet zo'n behoefte eraan te weten wanneer, hoe en met wie dit gebeurt. Zolang het maar safe gebeurt en met discretie en respect.
Mijn lief weet wel graag wat ik doe dus meestal vertel ik het naderhand.
Goede afspraken is een must.
My kingdom for a kiss upon his shoulder...
puntje bij paaltje, er wordt in dit land vreemdgegaan uiteindelijk, wil jij niet weten...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Waarom post je het dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 02:47 schreef Godshand het volgende:
puntje bij paaltje, er wordt in dit land vreemdgegaan uiteindelijk, wil jij niet weten...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
|
|
