Nazis in Zuid Amerika

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je definitie zou aanhouden zou je ook niet mogen praten over de zelfmoord van Hitler, die is immers nooit met 100% zekerheid bewezen

Ben je het dan ook met me eens dat Pim Fortuyn niet dood is? Dat kun je nooit met zekerheid bewijzen? Iemand kan met zn DNA gekloot hebben, misschien wel een spion uit de CDA-gelederen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:24 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ben je het dan ook met me eens dat Pim Fortuyn niet dood is? Dat kun je nooit met zekerheid bewijzen? Iemand kan met zn DNA gekloot hebben, misschien wel een spion uit de CDA-gelederen.

idd daarvoor moet je wel oppassen. dat je niet te ver gaat doordraven met je conclusies.
aan de andere kant moet Tranceptor ook toegeven dan het in ww2 nog wel mogenlijk was geweest ..... denk ik ....gok ik...schat ik .. niet erg aannemelijk maar het moet kunnen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jawel. Zijn lichaam ligt gewoon ergens begraven.

Ga jij het lichaam van Hitler mee opgraven?

Hoe weet je dat het zijn lichaam is? Dat weet je niet.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je definitie zou aanhouden zou je ook niet mogen praten over de zelfmoord van Hitler, die is immers nooit met 100% zekerheid bewezen

Net zoals Elvis ook nog regelmatig gezien wordt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:27 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

idd daarvoor moet je wel oppassen. dat je niet te ver gaat doordraven met je conclusies.
aan de andere kant moet Tranceptor ook toegeven dan het in ww2 nog wel mogenlijk was geweest ..... denk ik ....gok ik...schat ik .. niet erg aannemelijk maar het moet kunnen

In ww2 in die laatste dagen was dat juist niet mogelijk. Alles wat leek op een SS-er, Wehrmacht of Duits werd door de Russen afgeschoten en dan zal Hitler ontsnappen. Nee, die is niet herkenbaar natuurlijk. Bovendien hebben we een lijk wat gezien is door meer dan 20 getuigen, verbrandt door een getuige die het zijn leven lang hetzelfde heeft verteld en waar nu een gebit van over is, dat door geleerden aan hem wordt toegeschreven. Al met al, naast al het andere bewijs wat ik niet eens ga noemen, toch genoeg om het verdomd aannemelijk te maken.

Dit riekt naar een gedachtenpatroon waarin Holocaust ontkent wordt. Leg dan maar eens die 5,5 miljoen ontbrekende mensen uit. Probeer eerst Hitler maar eens.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Pim wel, van Hitler niet

Hoe weet je dat van Pim dan? Volgens jou gedachtengang weten ze dat net zo min zeker? Dat kun je nooit met 100% zekerheid weten. Misschien had Ruud de Wild wel een dubbelganger voor zich, wat ze al niet kunnen tegenwoordig met plastische chirurgie zeg! DNA-test, ach de politie zat in een groot complot.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Graven

Laten we de zaak dan eens omdraaien. waarom is het volgens jou aannemelijk dat Hitler naar agentinië gevlucht is en daar nog tot 1959 geleefd heeft?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:32 schreef Tranceptor het volgende:

[..]
toch genoeg om het verdomd aannemelijk te maken.

assuption is the mother of all fuckups!

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:42 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

assumption is the mother of all fuckups!

Degene die aannam dat je een discussie kon voeren zal zich voortaan toch wel twee keer beraden voor hij weer aannames over je doet.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:43 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Degene die aannam dat je een discussie kon voeren zal zich voortaan toch wel twee keer beraden voor hij weer aannames over je doet.

sorry typo

Ik denk dat Hitler zo'n gemene man was omdat hij rookte. Ik wil hier graag het volgende bewijsstuk voor aanvoeren:

http://medicolegal.tripod.com/hitlersmoker.htm

We moeten het kwaad 'ausrotten' en roken strafbaar stellen. _{alleen blowen moet kunnen}

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je definitie zou aanhouden zou je ook niet mogen praten over de zelfmoord van Hitler, die is immers nooit met 100% zekerheid bewezen

DAM, het enige wat wel zeker is is dat we allen een keer met de neus naar boven liggen
De zelfmoord van AH mag voor 99% bewezen zijn. Alle onderzoeken die zijn gedaan zullen dat kunnen weerschrijven.
Ok, er is duidelijkheid omtrend de zelfmoord van Hitler, dat was dan echter de manier waarop hij dat heeft gepleegd in zijn Bunker.

Kom je nog met bronnen btw? Anders trek ik ff (kan tijdelijk zijn) de stekker uit dit topic.

De stekker gaat er even uit.
@ DAM, mocht je met concrete bronnen kunnen komen, dan mag je het ons laten weten. Dan kan jou topic weer open.