Nazis in Zuid Amerika

Binnenkort komt er een documentaire uit over Goebbels (zie ook Film: Das Goebbels Experiment gebaseerd op zijn dagboeken.

Gaat dus ook over de laatste dagen in de Führerbunker. Wellicht interessant voor de mensen hier.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 15:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Oftewel omdat jij het vindt is het zo en is de rest onbetrouwbaar

Zucht. Ja hoor.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 15:52 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Omdat geschiedenis nou eenmaal geen natuurwetenschap is waar je zaken echt kunt bewijzen.

dus je geeft het zelf toe dat het niet 100% zeker is! is niet erg. ik geloof wel dat hij zelfmoord heeft gepleegd in berlijn maar ik vind ook niet dat je mag zeggen dat het een feit is!

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 15:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

DNA test door verschillende onafhankelijke partijen is 100% zeker. Maar dat zal er niet komen zonder medewerking van de Russen

Ik heb het niet over die DNA-test, maar over andere bronnen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 15:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

dus je geeft het zelf toe dat het niet 100% zeker is! is niet erg. ik geloof wel dat hij zelfmoord heeft gepleegd in berlijn maar ik vind ook niet dat je mag zeggen dat het een feit is!

100% zeker is het niet. Net zo min als het 100% zeker is dat Lodewijk XVI onthoofd is. Beide zaken zijn echter wel zeer aannemelijk en kunnen door de talrijke bronnen hieromtrent voor waar aangenomen worden.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 15:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

dus je geeft het zelf toe dat het niet 100% zeker is! is niet erg. ik geloof wel dat hij zelfmoord heeft gepleegd in berlijn maar ik vind ook niet dat je mag zeggen dat het een feit is!

Want...? 34 ooggetuigen zijn niet genoeg bewijs? Delen van een schedel ook niet?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 15:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Want...? 34 ooggetuigen zijn niet genoeg bewijs? Delen van een schedel ook niet?

Nee, Scully, ik voel dat ze hier zijn. Ze komen ons halen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 15:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Want...? 34 ooggetuigen zijn niet genoeg bewijs? Delen van een schedel ook niet?

zonder duidelijk dna bewijs niet nee.....
er zijn ook 1000 mannen (zonder vrouwen en kinderen meegerekend) uit de bijbel die jezus heeft gevoedt met 4 broden en wat vissen... daar geloof ik geen flikker van.
ik geloof ook best dat als ome adolf mensen wou laten geloven dat hij zelfmoord pleegde dit ook goed zou kunnen doen.

nogmaals ik geloof het wel. maar vind het niet eerlijk dat jullie andere afbranden op gebrek aan bewijs

Ok DAM, vraagje voor jou:

Stel, er loopt een koe in de wei ergens waar niemand hem ziet, niemand hem hoort, niemand hem voelt, is die koe er dan?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:02 schreef Tranceptor het volgende:
Ok DAM, vraagje voor jou:

Stel, er loopt een koe in de wei ergens waar niemand hem ziet, niemand hem hoort, niemand hem voelt, is die koe er dan?

nee... je zegt stel.. je hiermee impliceer je al dat er helemaal geen koe is
weet ook niet waar je met deze vraag naar toe wil gaan

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang er geen 100% waterdichtbewijs is kan je zowel het een als het andere niet uitsluiten. Behalve als je een blauw naampje hebt op Fok, dan wel

Nu niet gaan zitten piepen over een blauw kleurtje. Dat staat een beetje sneu.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:00 schreef BarraCupraCuda het volgende:

nogmaals ik geloof het wel. maar vind het niet eerlijk dat jullie andere afbranden op gebrek aan bewijs

Het is meer de overvloed aan bewijs aan de andere kant en het ontbreken van enige wetenschappelijke onderbouwing voor een vlucht naar Argentinie. Er is geen enkel werk dat met succes kan laten zien dat Hitler gevlucht is naar Argentinie en daar heeft gewoond, alleen wat broddelwerk van journalisten die zeggen iets gehoord te hebben van mensen van de geheime dienst. Het is vrij simpel met de literatuur die aanwezig is te laten zien dat minstens de helft van de beweringen die DAM aanhaalt, gewoon op niets gebaseerd zijn en geen feiten betreft. Dit soort mensen zijn voor de geschiedwetenschap eigenlijk alleen maar vermoeiend.

Ze hebben geen enkele kennis van zaken en blaten maar wat over complottheorieen die gewoonweg niet kloppen. Zelfs al laat je zien hoe het zit volgens meerdere bronnen, dan nog blijven ze in hun waandenkbeelden geloven. Dit zijn van die mensen die op een enge manier altijd maar weer in hun eigen straatje denken. De bewijslast ligt niet aan de kant van degenen die zeggen dat Hitler in zijn bunker zelfmoord heeft gepleegd, die ligt aan de andere kant.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:03 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

nee... je zegt stel.. je hiermee impliceer je al dat er helemaal geen koe is
weet ook niet waar je met deze vraag naar toe wil gaan

Ik vroeg het jou ook niet.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:03 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Nu niet gaan zitten piepen over een blauw kleurtje. Dat staat een beetje sneu.

dat is idd bullshit

maar wat daarvoorstaat klopt wel.. als het ene (H. heeft zelfmoord gepleegd in berlijn) maar voor 99.9% zeker is, is er een kans van 0.01 % dat het andere verhaal waar is!

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:07 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik vroeg het jou ook niet.

dan moet je de vraag mailen en niet op een forum plaaten KOE!

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:08 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

dan moet je de vraag mailen en niet op een forum plaaten KOE!

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:02 schreef Tranceptor het volgende:
Ok DAM, vraagje voor jou:

DAM, laatste kans anders gaat dit topic dicht!!!
(en aub geen gejank over blauwe kleurtjes)

Geef duidelijke bronnen, geen copy & paste gedoe overgenomen uit google. Geef dus duidelijk bronnen aan waarvan men kan stellen dat Hitler naar Zuid Amerika is gevlucht. Kun je dit niet dan gaat dit topic onherroepelijk dicht binnen nu en 1 uur. Anders vervalt het toch maar in oeverloos gezwam.

Jij wilde zo graag een discussie, prima, maar doe dat dan goed onderbouwt met aangifte van bronnen ipv. artikels te plakken uit google.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:10 schreef Tranceptor het volgende:

[..]


[..]

zegt het woord forum jou iets? voor prive vraagjes enzo hebben ze mail en msn uitgevonden. (vraag maar aan de modjes)

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:13 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

zegt het woord forum jou iets? voor prive vraagjes enzo hebben ze mail en msn uitgevonden. (vraag maar aan de modjes)

Zegt retorische vraag jou iets? Dat zegt je waarschijnlijk net zo weinig als 'niet voor jou bedoeld'.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:15 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Zegt retorische vraag jou iets? Dat zegt je waarschijnlijk net zo weinig als 'niet voor jou bedoeld'.

gelukkig zijn het 2 verschillende dingen huilie maar laten we elkaar maar weer een kusje geven en doorgaan met ons leven voor 1 van ons 2 er vannacht niet meer van kan slapen

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat er verschillende u-booten zijn vertrokken met hoogplaatste nazi's en ook aangekomen zijn in Argentinie in elk geval niet. Dat Peron nazi's met open armen ook niet. Dat er verscheidende Nazi's onderdak gevonden hebben in Argentinie of Zuid Amerika ook niet

Is er hier iemand die dat ontkent? Alleen met Hitler loop je in val omdat het zeer goed aanneembaar valt te maken dat hij in die bunker is gestorven. Je ontduikt je eigen these hier. Niemand ontkent de komst van nazi's naar Zuid-Amerika en de welwillendheid van Peron. Maar in alle artikelen die je hebt laten zien wordt weinig bewezen en veel gespeculeerd op basis van een paar bekende feiten. Het doet een beetje denken aan de situatie in de eerste uren na de dood van Pim Fortuyn in die zin, iedereen roept maar wat zonder enige kennis van zaken. Er werd ook gesproken over demonisering en eventueel moslimdader etc. Dit subforum heeft een discussie op basis van feiten, de rest kan prima in TRU terecht.