C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Aannemelijk
Er zijn ook voldoende bronnen om aannemelijk te maken dat Hitler in 1959 in Argentinie is overleden
Er zijn ook voldoende bronnen om aannemelijk te maken dat Hitler in 1959 in Argentinie is overleden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zal het nog een keer voor je quoten
quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dr Benecke says: "From a scientific standpoint, we cannot say. EVIDENCE: The metal dental bridge held by Russia's State Archive is proof that Hitler is dead, says Dr Benecke it was definitely Hitler's skull until we check for DNA.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben ze nog niet tegengekomen, alleen vergezochte theorieen over Peron en nazi's en eventueel een plaats van Hitler in Argentinie.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er zijn ook voldoende bronnen om aannemelijk te maken dat Hitler in 1959 in Argentinie is overleden
Lariekoek allemaal.
Name one. Ik heb ze nog niet gezien, ook niet in dit topic, trouwens.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aannemelijk
Er zijn ook voldoende bronnen om aannemelijk te maken dat Hitler in 1959 in Argentinie is overleden
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Want?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Das jou probleemquote:Op woensdag 8 februari 2006 15:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Name one. Ik heb ze nog niet gezien, ook niet in dit topic, trouwens.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je beweert dat die bronnen bestaan moet je ze hier ook kunnen presenteren. En dan graag erbij vermelden waar je die bronnen vandaan hebt.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
DAM, het staat vast dat Hitler zeldmoord pleegde. De door jou angedragen artikelen zijn speculaties, en zijn niet onderbouwt door onderzochte feiten.
Lees dit maar eens door.
http://www.remember.org/6/hitler-suicide.html
Lees dit maar eens door.
http://www.remember.org/6/hitler-suicide.html
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zo werkt het dus niet. Als jij beweert dat er aannemelijke bronnen zijn voor Hitler's dood in 1959 in Argentinië, dan hoor je dat te onderbouwen. Dit soort reacties kunnen niet.quote:
Nog afgezien van het feit dat het "'jouW' probleem" moet zijn
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Meerdere bronnen die ik gaf.
Dat jij ze niet gelooft zonder onderbouwing is alleen een tekening van jouw zwakte.
Dat jij ze niet gelooft zonder onderbouwing is alleen een tekening van jouw zwakte.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Um, sorry hoor, maar dat is een hele normale zaak. Als je een serieuze discussie wilt, dien je je bronnen te onderbouwen. Dat heeft niks met zwakte te maken, maar alles met normale historische methodiek.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Meerdere bronnen die ik gaf.
Dat jij ze niet gelooft zonder onderbouwing is alleen een tekening van jouw zwakte.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Meerdere bronnen die ik gaf.
Dat jij ze niet gelooft zonder onderbouwing is alleen een tekening van jouw zwakte.
Dus het feit dat jij obscure bronnen op internet voor waar aanneemt maakt van jou een sterke persoonlijkheid?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En tussen haakjes, meneer DAM, je kunt ophouden met je persoonlijke aanvallen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
/offtopicquote:Op woensdag 8 februari 2006 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Meerdere bronnen die ik gaf.
Dat jij ze niet gelooft zonder onderbouwing is alleen een tekening van jouw zwakte.
Ik geef gewoon bronnen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, sorry hoor, maar dat is een hele normale zaak. Als je een serieuze discussie wilt, dien je je bronnen te onderbouwen. Dat heeft niks met zwakte te maken, maar alles met normale historische methodiek.
Jij doet ze af als onzin zonder te onderbouwen.
Wie is nu de zwakkeling?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waar heb je die bronnen dan vandaan? Wie heeft die artikelen geschreven? Waar baseren de auteurs zich op? Wat waren de reacties op die artikelen?quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik geef gewoon bronnen.
Jij doet ze af als onzin zonder te onderbouwen.
Wie is nu de zwakkeling?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Jij. Ik onderbouw het feit, dat jouw bronnen onzin zijn met bronnen die bewezen geen onzin zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik geef gewoon bronnen.
Jij doet ze af als onzin zonder te onderbouwen.
Wie is nu de zwakkeling?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hierquote:Op woensdag 8 februari 2006 15:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
vind je? ik vind dat het alles behalve vast staat.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:38 schreef ErwinRommel het volgende:
DAM, het staat vast dat Hitler zeldmoord pleegde.
ik geloof het wel maar daar is geen bewijs voor
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Dat staat bij de artikelen of in de artikelenquote:Op woensdag 8 februari 2006 15:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waar heb je die bronnen dan vandaan? Wie heeft die artikelen geschreven? Waar baseren de auteurs zich op? Wat waren de reacties op die artikelen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Omdat geschiedenis nou eenmaal geen natuurwetenschap is waar je zaken echt kunt bewijzen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:51 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
vind je? ik vind dat het alles behalve vast staat.
ik geloof het wel maar daar is geen bewijs voor
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Op Internet wordt zoveel geroepen zonder achtergrondkennis. Ik kan zo ook zat bronnen vinden die proberen te bewijzen dat foto's van Hitler niet echt zijn door 'wetenschappers' die nergens bekend zijn.
Ik vind dit de mooiste 'bron' :
http://medicolegal.tripod.com/hitlersmoker.htm
Ik vind dit de mooiste 'bron' :
http://medicolegal.tripod.com/hitlersmoker.htm
Oftewel omdat jij het vindt is het zo en is de rest onbetrouwbaarquote:Op woensdag 8 februari 2006 14:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gunsche heeft zijn lichaam van de bank genomen. Daarnaast zijn er minimaal 6 mensen die na de oorlog getuigd hebben over het einde van Hitler. Ik snap echt niet waar die drang van sommige mensen vandaan komt om de geschiedenis te herschrijven, terwijl er 99,9999999999999999% zekerheid is, wat er gebeurd is.
Zie ook: H. Trevor-Roper, Hitler's Last Days
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
