Omhooggevallen emancipatiedrang

ik stel het heel simpel: als mijn vrouw meer verdient dan ik mag ze werken en ga ik de kinderen opvoeden. klaar geen gezeik verder.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:23 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar als het niet lukt heeft de vrouw levenslang een probleem, en de man niet.

Ja, dat klopt. Het is ook heel moeilijk om als vrouw dan weer aan de slag te komen,maar het is wel mogelijk. Je zou ook inderdaad aan thuis werken kunnen denken.

Ik denk alleen dat de hedendaagse vrouw een beetje aan het doorslaan is. Prima als je geen kinderen wilt, maar een excuus gebruiken van ik kan het niet combineren met mijn werk dus doe ik het niet vind ik raar .

Maar dat merk je aan meer dingen in deze samenleving. Aangezien een gemiddeld gezin de kop nog maar net boven water kan houden als beide partners werken dan kan je niks anders. Op dit moment is dit het geval bij het merendeel van de huishoudens.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 13:45 schreef Vipers het volgende:

Ik denk alleen dat de hedendaagse vrouw een beetje aan het doorslaan is. Prima als je geen kinderen wilt, maar een excuus gebruiken van ik kan het niet combineren met mijn werk dus doe ik het niet vind ik raar .

Misschien komt het echter ook wel aan op teveel willen. Bijvoorbeeld een erg duur huis, terwijl het wat minder kan..

quote:

Maar dat merk je aan meer dingen in deze samenleving. Aangezien een gemiddeld gezin de kop nog maar net boven water kan houden als beide partners werken dan kan je niks anders. Op dit moment is dit het geval bij het merendeel van de huishoudens.

Inderdaad.. Maar dat kan ook te maken hebben met bewust te hoge lasten aanvaarden.. Ik kom in mijn eentje nu redelijk rond, terwijl ik niet exorbitant veel verdien. Met zijn tweeen heb je minder vaste kosten, dus zou in dat geval mijn partner en ik samen toch prima rond moeten kunnen komen zonder dat beiden full-time werken?

We moeten gewoon niet teveel kijken naar wat een ander doet. Het gaat om keuze's in het leven.
Je kan wel van alles willen, maar dan ben je nooit tevreden en sla je de plank welleens mis.
Ik bijvoorbeeld heb niet de behoefte aan een leventje met volle agenda's in mijn privéleven. Het gaat mij meer om kwaliteit van leven (althans, dat is mijn nobele streven).

Het is of/of en niet en-en!!

Helemaal eens met de TS.

Tegenwoordig zijn vrouwen zoveel met hun carriere bezig, dat ze het krijgen en opvoeden van kinderen zijn gaan zien als een bijzaak. Pasgeboren kinderen worden van oma naar tante gesleept om toch maar te kunnen blijven werken, Kleine kinderen worden zonder pardon van 8-17 in een kinderopvang gegooit en zodra de kinderen naar de basisschool gaan, dan kan er gerust nog wel een aantal uurtjes bij het contract op. Het enige wat overblijft is een slecht opgevoed kind dat feitelijk zijn moeder kent als iemand die hem/haar uit bed haalt, eten geeft, wegbrengt, ophaalt, eten geeft en weer in bed stopt.

Onderliggende oorzaak zijn de onderlinge sociale interacties en contacten tussen de moderne mensen. Deze zijn gericht op status, baan, geld, grootte van huis & auto's en natuurlijk de vakanties. Tevens drukt de verregaande rationalisering in ons leven flink op het familieleven. De hieraan grenzende kosten om als mens elkaar een waanbeeld van hoge status voor ogen te spiegelen moeten natuurlijk ergens vandaan komen. De emanciperende vrouw kan blijkbaar perfect voldoen aan deze criteria, want een moderne vrouw is hip, kan op eigen benen staan en is in het perfecte geval carriere-gevoelig en dominant.
Het oorzakelijk verband dient dus gezocht te worden in de algemene tendens in de maatschappij. Als dit niet tijdig een halt wordt toegeroepen, dan zullen de bedorven vruchten in de vorm van gestressde werknemers/sters, onhandelbare tieners en een nog meer prestatie-gerichtere maatschappij ons dieper doen zinken dan crisis in de tachtiger jaren. Daarom wil ik samen met de TS en waarschijnlijk ook velen onder u, oproepen om de feitelijke fijnheden en nuances van uw leven los te koppelen van geld, status en allerhande materiele zaken die feitelijk alleen maar verlangen naar nog méér geven.

Ooit zei men tegen mij: Zie het leven als een zandloper. Ooit zal het zand op zijn en hebt u niets meer aan materiele zaken die u hier toch moet achterlaten op aarde, slechts de herinnering naar een mooi leven is het mooiste wat u kunt hebben.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 00:18 schreef Skinnymike het volgende:
Helemaal eens met de TS.

Tegenwoordig zijn vrouwen zoveel met hun carriere bezig, dat ze het krijgen en opvoeden van kinderen zijn gaan zien als een bijzaak. Pasgeboren kinderen worden van oma naar tante gesleept om toch maar te kunnen blijven werken, Kleine kinderen worden zonder pardon van 8-17 in een kinderopvang gegooit en zodra de kinderen naar de basisschool gaan, dan kan er gerust nog wel een aantal uurtjes bij het contract op. Het enige wat overblijft is een slecht opgevoed kind dat feitelijk zijn moeder kent als iemand die hem/haar uit bed haalt, eten geeft, wegbrengt, ophaalt, eten geeft en weer in bed stopt.

Onderliggende oorzaak zijn de onderlinge sociale interacties en contacten tussen de moderne mensen. Deze zijn gericht op status, baan, geld, grootte van huis & auto's en natuurlijk de vakanties. Tevens drukt de verregaande rationalisering in ons leven flink op het familieleven. De hieraan grenzende kosten om als mens elkaar een waanbeeld van hoge status voor ogen te spiegelen moeten natuurlijk ergens vandaan komen. De emanciperende vrouw kan blijkbaar perfect voldoen aan deze criteria, want een moderne vrouw is hip, kan op eigen benen staan en is in het perfecte geval carriere-gevoelig en dominant.
Het oorzakelijk verband dient dus gezocht te worden in de algemene tendens in de maatschappij. Als dit niet tijdig een halt wordt toegeroepen, dan zullen de bedorven vruchten in de vorm van gestressde werknemers/sters, onhandelbare tieners en een nog meer prestatie-gerichtere maatschappij ons dieper doen zinken dan crisis in de tachtiger jaren. Daarom wil ik samen met de TS en waarschijnlijk ook velen onder u, oproepen om de feitelijke fijnheden en nuances van uw leven los te koppelen van geld, status en allerhande materiele zaken die feitelijk alleen maar verlangen naar nog méér geven.

Ooit zei men tegen mij: Zie het leven als een zandloper. Ooit zal het zand op zijn en hebt u niets meer aan materiele zaken die u hier toch moet achterlaten op aarde, slechts de herinnering naar een mooi leven is het mooiste wat u kunt hebben.

Kan alleen maar een man zijn die dat zegt.
Of stop jij met werken zodra er kinderen komen?
Jij vindt het prima dat je zodra de relatie uitgaat, jij met de kids zit, niet meer aan de slag komt en zo een armoedige toekomst tegemoet gaat?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 00:29 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Kan alleen maar een man zijn die dat zegt.
Of stop jij met werken zodra er kinderen komen?
Jij vindt het prima dat je zodra de relatie uitgaat, jij met de kids zit, niet meer aan de slag komt en zo een armoedige toekomst tegemoet gaat?

Jij zit wel in een postnatale depressie of niet? Of is je man vreemd gegaan? Waarom blaat jij alleen maar over het verlaten van een man in de relatie? Trouwen betekent in de klassieke tijdgeest toch het onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn? Of past dit ook al niet meer in jouw moderne denkbeelden van een jachtige samenleving, verregaande rationalisering en het dumpen van kinderen in een kinderdagverblijf?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 00:34 schreef Skinnymike het volgende:

[..]

Jij zit wel in een postnatale depressie of niet? Of is je man vreemd gegaan? Waarom blaat jij alleen maar over het verlaten van een man in de relatie? Trouwen betekent in de klassieke tijdgeest toch het onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn? Of past dit ook al niet meer in jouw moderne denkbeelden van een jachtige samenleving, verregaande rationalisering en het dumpen van kinderen in een kinderdagverblijf?

Ik ben geen carrieretijger,niet getrouwd en heb geen kids. Ik wil best trouwen en ook kinderen, en nee ik wil ze niet dumpen in een kdv 5 dagen per week.
Ik vind het alleen zo belachelijk dat vrouwen die realistisch zijn (1 op de 3 huwelijken loopt stuk; drie keer raden wie aan het kortste eind trekt) en hun (financiele) toekomst veilig willen stellen, meteen als carrierebitches worden bestempeld die daardoor automatisch slechte moeders en partners zijn.

Dus jij refeert de standvastigheid van jouw toekomstige relatie aan nietszeggende algemene cijfers? Nou lekkere vrouw ben jij, bij voorbaat een relatie al wantrouwen voordat je er uberhaupt al aan begint Jij drijft vrouwen door jouw stigmatiserende woorden in een verdomhoekje van zieligheid.

Feitelijk zeg jij dat jouw toekomst belangrijker is dan de opvoeding van je toekomstige kindje. En dat is nou juist waar dit topic over gaat! De moderne vrouwen denken teveel aan zichzelf, worden opgeslokt door feministische tvrogramma's, tijdschriften, reclame's en allerhande media. Hier worden ze gepushed om zichzelf te ontdekken, te leven als een vrijgemaakt iemand zonder zich ook maar iets aan te trekken anderen. Evolutionair gezien behoort een vrouw de kinderen op te voeden, thuis eten te maken en het huis op te ruimen, daar de man zorgt voor voedsel, continuiteit van de familie en zorgt voor een veilige leefomgeving. Ik weet dat deze denkbeelden in de loop der jaren zijn achterhaald en in sommige gevallen als discriminatie kunnen worden opgevat, maar ik blijf er bij dat een vrouw behoort te zorgen voor haar kroost en zich niet dient te gedragen als een carriere-geil monster.

Waarom moet juist de vrouw zich opofferen voor de opvoeding van het kind? Jij kan toch ook je baan opzeggen en fulltime voor je kind zorgen? Och en dat CV-, en pensioengat, en een kortom onzekere toekomst, dat heb je toch zeker wel voor je bloedje(s) over?
Over stigma's gesproken zeg.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:27 schreef cinnamongirl het volgende:
Waarom moet juist de vrouw zich opofferen voor de opvoeding van het kind? Jij kan toch ook je baan opzeggen en fulltime voor je kind zorgen? Och en dat CV-, en pensioengat, en een kortom onzekere toekomst, dat heb je toch zeker wel voor je bloedje(s) over?
Over stigma's gesproken zeg.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

Tja ik draaide slechts zijn gedachtengang om. Klinkt opeens belachelijk he

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:29 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Tja ik draaide slechts zijn gedachtengang om. Klinkt opeens belachelijk he

nou. zo subliem wilde ik het niet noemen, maar ik hoop dat je je toch goed voelt met je papyrusoverwinning.

[ Bericht 100% gewijzigd door zoalshetis op 28-01-2006 10:31:37 (dronken) ]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:27 schreef cinnamongirl het volgende:
Waarom moet juist de vrouw zich opofferen voor de opvoeding van het kind? Jij kan toch ook je baan opzeggen en fulltime voor je kind zorgen? Och en dat CV-, en pensioengat, en een kortom onzekere toekomst, dat heb je toch zeker wel voor je bloedje(s) over?
Over stigma's gesproken zeg.

Met zo'n gedachtegang moet er haast wel een te hoge concentratie testosteron in je bloedbaan zitten. Normaliter zijn dit soort uitspraken alleen voorbehouden aan lesbische vrouwen, daar de één het mannetje en de ander het vrouwtje is. Echter liijkt de evolutie zich nu te focussen op de mannelijke ontwikkeling van vrouwen

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:27 schreef cinnamongirl het volgende:
Waarom moet juist de vrouw zich opofferen voor de opvoeding van het kind? Jij kan toch ook je baan opzeggen en fulltime voor je kind zorgen? Och en dat CV-, en pensioengat, en een kortom onzekere toekomst, dat heb je toch zeker wel voor je bloedje(s) over?
Over stigma's gesproken zeg.

Recalcitrante vrouwen zijn als hippies, en ik haat hippies tuig is het!

Ga kinderen baren ofzo... je mag best werken, maar "keep it real" ofzo, ga niet de evolutie verloochenen door te denken dat je ineens dezelfde taken hebt als de mannen...

Openingspost met meer dan 3 zinnen lang rond dit tijdstip

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

Toch ben ik benieuwd naar je inhoudelijke reactie.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:43 schreef Skinnymike het volgende:

[..]

Met zo'n gedachtegang moet er haast wel een te hoge concentratie testosteron in je bloedbaan zitten. Normaliter zijn dit soort uitspraken alleen voorbehouden aan lesbische vrouwen, daar de één het mannetje en de ander het vrouwtje is. Echter liijkt de evolutie zich nu te focussen op de mannelijke ontwikkeling van vrouwen

Je gaat helemaal aan de inhoud van mijn post voorbij. In plaats daarvan druipt je angst voor vrouwen die gewoon voor hun eigen ass willen zorgen (niks carrieretijgers, dat zijn mannen die werken toch ook niet allemaal?) , eraf

Ik wed dat jij vast je pikkie niet meer omhoogkrijgt wanneer je vrouw meer verdient dan jij en jij thuiszit met de kids.

[ Bericht 5% gewijzigd door cinnamongirl op 28-01-2006 10:34:00 ]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 01:43 schreef Skinnymike het volgende:

lesbische vrouwen, daar de één het mannetje en de ander het vrouwtje is.

Wat overigens ook niet waar is.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 10:25 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Je gaat helemaal aan de inhoud van mijn post voorbij. In plaats daarvan druipt je angst voor vrouwen die gewoon voor hun eigen ass willen zorgen, eraf

Ik wed dat jij vast je pikkie niet meer omhoogkrijgt wanneer je vrouw meer verdient dan jij en jij thuiszit met de kids.

Haha! Angst voor veel geld verdienende vrouwen heb ik absoluut niet, ik heb wel een hekel aan die carriere-verslindende-alles-moet-voor-mij-aan-kant-vrouwen, die nog niet eens weten hoe ze hun eigen huis moeten schoonmaken. En zo te zien ben jij er zelf één van. Ik kan je wel vast vertellen dat het gros van de mannen niet van carriere-mokkels houdt, dus grote kans dat jij over 10 jaar nog stoer loopt te doen met je geweldige baan, terwijl je alleen thuis, huilend bij de kachel zit.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 10:40 schreef Skinnymike het volgende:

[..]

Haha! Angst voor veel geld verdienende vrouwen heb ik absoluut niet, ik heb wel een hekel aan die carriere-verslindende-alles-moet-voor-mij-aan-kant-vrouwen, die nog niet eens weten hoe ze hun eigen huis moeten schoonmaken. En zo te zien ben jij er zelf één van. Ik kan je wel vast vertellen dat het gros van de mannen niet van carriere-mokkels houdt, dus grote kans dat jij over 10 jaar nog stoer loopt te doen met je geweldige baan, terwijl je alleen thuis, huilend bij de kachel zit.

Waar maak jij uit op dat cinnamon zo iemand is? Nuance heb je zeker nooit van gehoord?

Natuurlijk joh, alle vrouwen met een geweldige baan blijven huilend en manloos achter

Ik heb trouwens nergens gezegd dat ik een carrieretijger ben. Ik vertik het alleen om financieel afhankelijk te zijn van man of staat. Dat heeft geen reet met emancipatiedrang te maken, het is persoonlijk.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 10:42 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waar maak jij uit op dat cinnamon zo iemand is? Nuance heb je zeker nooit van gehoord?

Lees bovenstaande posts van haar eens door, surf naar haar profiel, check haar leeftijd, haar baan (visagiste) oftewel modemokkel, en trek hieruit je conclusies.