Precies: Lang niet alle moordaanslagen op doodslagen op vrouwen zijn gevallen van eerwraak.quote:
Nee, om helemaal correct te zijn: eerwraak heeft niks te maken met de islam. Het is een regionaal verschijnsel.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:53 schreef desiredbard het volgende:
Ok mijn fout de islam erkent alleen gevallen van eerwraak in het geval van getuigen.
Uit welk stuk?quote:Maar uit het hele stuk tekst blijkt ook dat de familie zelf overgaat tot eerwraak,ongeacht is de mening van de Imam.
Je eigen link naar wickipedia.....Namelijk dat dat soort moord eerwraak genoemd wordt maar dat dus niet is: het is gewoon moord, zelfs als je het eerwraak zoals beschreven acceptabel zou vindenquote:Op donderdag 26 januari 2006 11:55 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Nee, om helemaal correct te zijn: eerwraak heeft niks te maken met de islam. Het is een regionaal verschijnsel.
[..]
Uit welk stuk?
En waar komt het christendom vandaan???quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:33 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Pffff .... met jou is geen normale discussie te voeren. 'Zwarte kousen' e.d. zijn jarenlang een geliefd mispunt van spot geweest. In de media is het zeker geen taboe over deze groepen te berichten, maar toch verschijnen er geen geweldsdelicten in de media ...
Dan durf ik wel te stellen dat het waarschijnlijk niet voorkomt.
De Islam is zeker interessanter ... Het is een religie afkomstig van immigranten uit minder ontwikkelde gebieden, moslims presteren ronduit slecht in westerse maatschappijen, ..., ....
Dan is het niet meer dan logisch dat dit een discussiepunt gaat worden. Orthodoxe christenen daarentegen zijn niet oververtegenwoordigd in de misdaadstatistieken en zijn uit mijn eigen ervaring zelfs vaak zeer softe mensen.
Ik weet natuurlijk niet wat alle huisregels zijn bij de 22 jarige dame in kwestie, maar toe ik nog thuis woonde had ik mij gewoon te houden aan de regels van mijn ouders, heel simpel " hun huis, hun regels". Als bij haar thuis de regel is dat ze met ze alleen naar de moskee gaan dan is dat de regel. Simpel. Mijn ouders zeiden altijd: Als je het er niet mee eens bent dan ga je maar op je zelf wonen, dan maak jij de regels in jouw huis.quote:Op woensdag 25 januari 2006 18:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat, dat jij een 22-jarige vrouw ziet als niet verantwoordelijk voor haar keuzes.
Dat jij haar vader als gezaghebbend beschouwd, als iemand die iets te gunnen heeft, als iemand die anderen keuzes kan ontnemen.
Uiteraard staat het familieleden vrij er veel belang aan te hechten dat je kinderen zich ontwikkelen tot fatsoenlijke mensen. En per familie verschilt het idee van 'fatsoen' nogal.
Zolang de 22-jarige dochter een Nederlandse is heeft ze alle recht, vrijheid en mogelijkheid haar leven zo in te vullen als ze wil. Ze kan vaders wens negeren, uitvoeren, bestrijden, net wat ze wil. En zo hoort het ook.
Veel mensen hechten nogal waarde aan de waardering door hun ouders. Dat staat ze vrij.
Oh en jij wilt beweren dat die regels consequent hetzelfde bleven tussen laten we zeggen je 12 en 22 . Huisregels is echt iets anders. Ik neem niet aan dat jouw ouwelui hoefde te proberen je kledingvoorschriften te geven of je je vriendjes te verbieden (Waar ze bij jou thuis sliepen is een heel andere zaak) En wat de gevolgen van overtredeing waren.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:15 schreef InSanne het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet wat alle huisregels zijn bij de 22 jarige dame in kwestie, maar toe ik nog thuis woonde had ik mij gewoon te houden aan de regels van mijn ouders, heel simpel " hun huis, hun regels". Als bij haar thuis de regel is dat ze met ze alleen naar de moskee gaan dan is dat de regel. Simpel. Mijn ouders zeiden altijd: Als je het er niet mee eens bent dan ga je maar op je zelf wonen, dan maak jij de regels in jouw huis.
Voor de duidelijkheid: Ik ben eenNederlandse vrouw, geen christen of moslima.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |