FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik ga waarschijnlijk een DSLR aanschaffen, mijn keuze heeft zich inmiddels beperkt tot de 5D of de D50. Maar behalve een camera kies je natuurlijk voor een zeer lange termijn voor een merk, aangezien ik lenzen ga kopen die ik ook bijv. na een toekomstige upgrade nog wil kunnen gebruiken.
Nou is mijn vraag, wat is de beste keuze, ook kijkend naar wat er 2e hands te koop is voor de beide merken. (aan objectieven dus)
Nou is mijn vraag, wat is de beste keuze, ook kijkend naar wat er 2e hands te koop is voor de beide merken. (aan objectieven dus)
I reject your reality and substitute it for my own.
Ik zou de Nikon D50 halen, is erg fijn om mee te werken
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
De Minolta is nieuwer dan de D50 en D70 dus zullen de Nikons een grotere schare fans opgebouwd hebben. Ikzelf ben een grote fan van Minolta maar ik wer kalleen met camera's van 25 jaar oud dus heb eigenlijk geen ervaringen met de nieuwe lichting.
Nikond50 / Canon350d / Ko.Minolta Dynax5D / Pentax*ist DS hier vind je ook wel wat
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
in de KM 5D zit de anti-shake in de body, en bij de nikon zit dat in de lenzen verwerkt, waardoor losse objectieven een stukje duurder worden..
ik was ook aan het twijfelen tussen die twee.
Maar ik heb besloten voor minolta omdat iso gaat tot 3200
AS wat handig is als je geen flits wil gebruiken (nacht,concert,binnen)
Groter lcd schermpje (zo belangrijk is dat niet)
Het enige wat jammer is dat hij een niet goeie autofocus heeft (heb ik gehoord)
Wat ook een voordeel is is dat hij zeer oude lensen van perfecte kwaliteit kan dragen
Maar wie er wint in beeldkwaliteit weet ik niet
Ik ga allesins voor minolta
Maar ik heb besloten voor minolta omdat iso gaat tot 3200
AS wat handig is als je geen flits wil gebruiken (nacht,concert,binnen)
Groter lcd schermpje (zo belangrijk is dat niet)
Het enige wat jammer is dat hij een niet goeie autofocus heeft (heb ik gehoord)
Wat ook een voordeel is is dat hij zeer oude lensen van perfecte kwaliteit kan dragen
Maar wie er wint in beeldkwaliteit weet ik niet
Ik ga allesins voor minolta
iso 3200 is leuk maar wat is dan het resultaatquote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:23 schreef minolta het volgende:
ik was ook aan het twijfelen tussen die twee.
Maar ik heb besloten voor minolta omdat iso gaat tot 3200
er is vaak zoveel ruis dat je achteraf beter voor langere sluitertijden kunt kiezen bij lagere iso
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
duhhh er bestaan ook programma's waar mee je donkere foto's lichter kan makenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:18 schreef minolta het volgende:
er bestaan toevallig ook programma's waarmee je dit kan weg doen
beetje kort door de bocht vind je ook niet
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 06-01-2006 16:36:42 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nou, dan koop je die 5D toch lekker.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:18 schreef minolta het volgende:
er bestaan toevallig ook programma's waarmee je dit kan weg doen
Groetjes,
veldmuis
Ben ik ook van plan .quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:32 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Nou, dan koop je die 5D toch lekker.
Groetjes,
veldmuis
Ik weet niet in hoeverre de 5D met de 7D te vergelijken is, maar ik vind de foto's van de 7D op dpreview eigelijk gewoon slecht, zelfs een beetje compactcam zou zich moeten schamen voor zulke resultaten, en dat meen ik serieus.
Kijk, de 7D is een meer professionele camera dan de 5D, dus heeft de 5D dus standaard meer contrast, kleuren en scherpte. Zet de scherpte en de saturation op de 7D maar eens op +1, dat bewerkt werkelijk wonderen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:34 schreef veldmuis het volgende:
Ik weet niet in hoeverre de 5D met de 7D te vergelijken is, maar ik vind de foto's van de 7D op dpreview eigelijk gewoon slecht, zelfs een beetje compactcam zou zich moeten schamen voor zulke resultaten, en dat meen ik serieus.
Overigens is de 7D al voor 714 Euro te krijgen en als set met minolta 17-35 voor 919,-
Als mensen hier de 7D willen kopen moeten ze het snel doen, want binnenkort is hij niet meer verkrijgbaar en de opvolger is stukken duurder.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
7d en 5d zijn technisch identiek, alleen de software en het pakketje zijn anders, fotos zijn dus in principe vergelijkbaar
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
