FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zoals het er nu naar uit ziet zal er niet echt een 'echte' verbeterde versie komen. Hooguit een camera met meer MP's die je in dit geval niet echt nodig hebt, met 8MP heb je meer dan genoeg. Of Canon komt met een nieuwe chip, die foto's nog beter maken, maar of je dat nou echt nodig hebt. De huidige kwaliteit is al subliem.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:13 schreef IETE het volgende:
ik vind het zeker een goede camera!
en qua menu is canon inderdaad super,
heb vorrige week de pentax dist een weekje thuis gehad,
maar dat is echt niks...
de canon 350 bevalt mij gewoon perfect,
maar zou ook zo jammer zijn, als ik hem aanschaf, en er over een tijdje een verbeterde versie op de markt komt!
Maar je hebt gelijk, ik ben zelf erg tevreden over de camera, en dat is eigenlijk voor mij al genoeg om hem deze week aan te schaffen :p
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Ik hoop dat ik snel antwoord kan krijgen maar ik probeer het maar.
Ik wil een digitale camera kopen voor touristisch en speels gebruik.
De eisen zijn dat er genoeg megapixels zijn 4 is volgens mij genoeg voor normaal gebruik.
En goede optische zoom mij leek 3x goed.
Verder moet ie compact zijn
oplaadbaar via het stopcontact dus accu
en niet al te duur max. 300 euro
ik nijg naar een canon omdat de naam me gewoon aanstaat maar er zijn nog zoveel keuzes en ik zou niet weten wat beter is.
Ik wil een digitale camera kopen voor touristisch en speels gebruik.
De eisen zijn dat er genoeg megapixels zijn 4 is volgens mij genoeg voor normaal gebruik.
En goede optische zoom mij leek 3x goed.
Verder moet ie compact zijn
oplaadbaar via het stopcontact dus accu
en niet al te duur max. 300 euro
ik nijg naar een canon omdat de naam me gewoon aanstaat maar er zijn nog zoveel keuzes en ik zou niet weten wat beter is.
Life is easy with your eyes closed
de 300 euro is dan het totaalpakket dus met een geheugenkaart voor plus minus 600 fotos.
Life is easy with your eyes closed
Goed toch?quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:13 schreef evil-me het volgende:
Ik hoop dat ik snel antwoord kan krijgen maar ik probeer het maar.
Ik wil een digitale camera kopen voor touristisch en speels gebruik.
De eisen zijn dat er genoeg megapixels zijn 4 is volgens mij genoeg voor normaal gebruik.
En goede optische zoom mij leek 3x goed.
Verder moet ie compact zijn
oplaadbaar via het stopcontact dus accu
en niet al te duur max. 300 euro
ik nijg naar een canon omdat de naam me gewoon aanstaat maar er zijn nog zoveel keuzes en ik zou niet weten wat beter is.
Je weet wat je wilt en je wilt er zelfs nog een redelijk bedrag voor uitgeven.
Zoek een Canon uit de A-serie en koop er een geheugenkaart, een tasje en een batterijlader bij.
De meeste van die Canons hebben nl penlites. Laat je daardoor niet afschrikken, het is in de praktijk even makkelijk. Voor een fabrikant-specifieke accu moet je nl ook altijd de lader meenemen, dus dat maakt echt niets uit. Een accu kost meestal 50E; herlaadbare penlites zijn veel goedkoper.
Neem wel een snellader (2-3 uur).
Neem niet teveel megapixels, je kaartje gaat dan lang mee, je foto's zijn even mooi maar makkelijker te hanteren (opslaan, emailen) en het is goedkoper in aanschaf.
Het gaat waarschijnlijk een Nikon Coolpix 5900 worden. Mede dankzij de uitgebreide tabel in de consumentengids heb ik een keuze kunnen maken.
Wat moet ik naast de camera zelf nog erbij kopen?
Wat moet ik naast de camera zelf nog erbij kopen?
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
Ik heb uiteindelijk de 18-55 kit gekocht in combinatie met een tas, extra accu en een 1GB SD kaart .quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:58 schreef Rampestamper het volgende:
blablabla
. Gelijk even gaan proberen natuurlijk:
Een roos
En de zon achter de wolken
Niet slecht dacht ik zo voor mijn 2e en 7e foto.
De zin van het leven, is het leven zin geven.
Geen slechte keus, Nikon maakt goede camera's.quote:Op woensdag 29 maart 2006 17:29 schreef AquaDiGio het volgende:
Het gaat waarschijnlijk een Nikon Coolpix 5900 worden. Mede dankzij de uitgebreide tabel in de consumentengids heb ik een keuze kunnen maken.
Wat moet ik naast de camera zelf nog erbij kopen?
Denk aan een extra accu, tasje en geheugenkaart.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Echt... er ligt een a610 in de winkel die om jou schreeuwt... Precies een toestel voor jou, met 1 uitzondering... er gaan 4 penlites in... Ik zie dat als een voordeel en dat is het ook: dit toestel heeft een enorme batterijduur en snelheid hierdoor.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:13 schreef evil-me het volgende:
Ik hoop dat ik snel antwoord kan krijgen maar ik probeer het maar.
Ik wil een digitale camera kopen voor touristisch en speels gebruik.
De eisen zijn dat er genoeg megapixels zijn 4 is volgens mij genoeg voor normaal gebruik.
En goede optische zoom mij leek 3x goed.
Verder moet ie compact zijn
oplaadbaar via het stopcontact dus accu
en niet al te duur max. 300 euro
ik nijg naar een canon omdat de naam me gewoon aanstaat maar er zijn nog zoveel keuzes en ik zou niet weten wat beter is.
Verder goede kleuren, veel voorinstellingen en ook wat manuele als je dat leuk vindt .(een beetje op de groei dus) Maar vooral een lekker toestel!
Bovendien 2 setjes batterijen met lader nog steeds voordeliger dan een extra accu.
En in geval van nood zijn bijna overal wel een setje batterijen te vinden.
Je hebt dan nog een beetje budget voor tasje en kaart.
Kijk eens naar de a610 op dpreview.com
Succes er mee!
ik heb er nu eentje gekocht uiteindelijk toch voor een sony gegaan canon is best prijzig
voor 200 euro een sony "cybershot" Sony DSC-S600
voor 200 euro een sony "cybershot" Sony DSC-S600
Life is easy with your eyes closed
Ik ben net bij de Mediamarkt en BCC geweest om te kijken voor de Nikon Coolpix 5900, maar volgens mij is deze al weer dermate verouderd dat hij niet eens meer in de schappen ligt. Of heb ik het fout?
Wie weet waar deze nog te krijgen is, behalve op internet?
Ik heb even wat prijzen opgeschreven bij MM, zijn dit nou echt scherpe prijzen?:
Canon Ixus 50 289
Canon Ixus 65 429
Sony Cybershot DSC-S600 199
Sony Cybershot DSC-P200 169
Samsung A40 169
Wie weet waar deze nog te krijgen is, behalve op internet?
Ik heb even wat prijzen opgeschreven bij MM, zijn dit nou echt scherpe prijzen?:
Canon Ixus 50 289
Canon Ixus 65 429
Sony Cybershot DSC-S600 199
Sony Cybershot DSC-P200 169
Samsung A40 169
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
en je had een budget van 300!quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:32 schreef evil-me het volgende:
ik heb er nu eentje gekocht uiteindelijk toch voor een sony gegaan canon is best prijzig
voor 200 euro een sony "cybershot" Sony DSC-S600
en je had een budget van 300!En nu zit je aan het geweldige Sony Memorystick formaat vast.
Nou ja, ze maken best goeie camera's.
Nee!quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:55 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik ben net bij de Mediamarkt en BCC geweest om te kijken voor de Nikon Coolpix 5900, maar volgens mij is deze al weer dermate verouderd dat hij niet eens meer in de schappen ligt. Of heb ik het fout?
Wie weet waar deze nog te krijgen is, behalve op internet?
Ik heb even wat prijzen opgeschreven bij MM, zijn dit nou echt scherpe prijzen?:
Canon Ixus 50 �289
Canon Ixus 65 �429
Sony Cybershot DSC-S600 �199
Sony Cybershot DSC-P200 �169
Samsung A40 �169
Geen Samsung!
De rest is wel aardig.
Hier de prijzen van een winkel twee straten verder op:quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:55 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik ben net bij de Mediamarkt en BCC geweest om te kijken voor de Nikon Coolpix 5900, maar volgens mij is deze al weer dermate verouderd dat hij niet eens meer in de schappen ligt. Of heb ik het fout?
Wie weet waar deze nog te krijgen is, behalve op internet?
Ik heb even wat prijzen opgeschreven bij MM, zijn dit nou echt scherpe prijzen?:
Canon Ixus 50 289
Canon Ixus 65 429
Sony Cybershot DSC-S600 199
Sony Cybershot DSC-P200 169
Samsung A40 169
Canon Ixus 50 249
Canon Ixus 65 343
Sony Cybershot DSC-S600 185
Dus beoordeel zelf.
Bij de MM moet je wachten totdat ze iets in de aanbieding gooit, dan zijn ze meestal goedkoper dan elders. Normale prijze, niet doen
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Dat is idd een strategie die ik voortaan op MM ga toepassen.
Maar de Nikon Coolpix 5900 is niet regulier meer in winkels te krijgen? Of alleen op internet?
Maar de Nikon Coolpix 5900 is niet regulier meer in winkels te krijgen? Of alleen op internet?
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
Heb me de afgelopen jaar niet meer zo in verdiept in camera's, maar zo te zien is dit idd een oude versie die weinig wordt verkocht. Je kunt natuurlijk ook voor een wat nieuwere versie gaan.quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:39 schreef AquaDiGio het volgende:
Dat is idd een strategie die ik voortaan op MM ga toepassen.
Maar de Nikon Coolpix 5900 is niet regulier meer in winkels te krijgen? Of alleen op internet?
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Ja, ik vond 300 toch iets te prijzig uiteindelijk. ben maar een studentjequote:Op donderdag 30 maart 2006 16:53 schreef mgerben het volgende:
[..]
en je had een budget van 300!
En nu zit je aan het geweldige Sony Memorystick formaat vast.
Nou ja, ze maken best goeie camera's.
Life is easy with your eyes closed
Tja, misschien staar ik me idd blind op de consumentengids. Als ik eenmaal de camera naar wens heb gevonden wil ik ook een goed gevoel erover hebben. Maar hoe meer ik me probeer te verdiepen in de eigenschappen van camera's hoe meer ik door de bomen het bos niet meer zie.quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:45 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Heb me de afgelopen jaar niet meer zo in verdiept in camera's, maar zo te zien is dit idd een oude versie die weinig wordt verkocht. Je kunt natuurlijk ook voor een wat nieuwere versie gaan.
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
Was ik weer...
Nou liep ik vandaag tegen de Olympus E500 kit aan...
Met een 14-45 en een 40-150mm lens!
Nou is deze wel weer een stukje duurder dan de Canon EOS 350D,
maar ik heb dan wel een extra lens, en hij ligt mij veel fijner in de hand!
Nu even van de prijs afgezien...
Wat is een betere aankoop, de Canon of de Olympus?
Daarbij wel mee rekenen, dat ik een gebruiksvriendelijke camera wil....
(voor zo snel dat ik er mee gespeelt hebt, lijkt de Canon mij zelf fijner)
Graag uw advies!
Nou liep ik vandaag tegen de Olympus E500 kit aan...
Met een 14-45 en een 40-150mm lens!
Nou is deze wel weer een stukje duurder dan de Canon EOS 350D,
maar ik heb dan wel een extra lens, en hij ligt mij veel fijner in de hand!
Nu even van de prijs afgezien...
Wat is een betere aankoop, de Canon of de Olympus?
Daarbij wel mee rekenen, dat ik een gebruiksvriendelijke camera wil....
(voor zo snel dat ik er mee gespeelt hebt, lijkt de Canon mij zelf fijner)
Graag uw advies!
Weer is wat anders...
Ik weet in ieder geval dat 'ie geen USB ondersteunt. Toch wel iets zeer irritants, lijkt mij.
Maar verder weet ik het ook niet echt, ik ga in ieder geval dinsdag een EOS 350D kopen.
Maar verder weet ik het ook niet echt, ik ga in ieder geval dinsdag een EOS 350D kopen.
Koop anders gewoon de Canon Ixus 50, die heb ik ook, echt een prachtig toestel. Heeft daarnaast een Diwa-Award (1 van de bekendste awards binnen de fotografie) gewonnen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:12 schreef AquaDiGio het volgende:
[..]
Tja, misschien staar ik me idd blind op de consumentengids. Als ik eenmaal de camera naar wens heb gevonden wil ik ook een goed gevoel erover hebben. Maar hoe meer ik me probeer te verdiepen in de eigenschappen van camera's hoe meer ik door de bomen het bos niet meer zie.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Heeft iemand hier ervaring met de nieuwe Panasonic DMC FX01 ?
deze camera is vrij recent en ik vraag me af hoe deze is
of hij zich goed laat scherpzetten ( binnen/buiten /Licht/donker )
ik zou graag iets horen van iemand met deze camera
deze camera is vrij recent en ik vraag me af hoe deze is
of hij zich goed laat scherpzetten ( binnen/buiten /Licht/donker )
ik zou graag iets horen van iemand met deze camera
Ik heb de FX-9 een tijdje gehad en (net zoals de FX-01) is dit op bijna alle vlakken de ideale camera, behalve op beeldkwaliteit.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:41 schreef Revenge2005 het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de nieuwe Panasonic DMC FX01 ?
deze camera is vrij recent en ik vraag me af hoe deze is
of hij zich goed laat scherpzetten ( binnen/buiten /Licht/donker )
ik zou graag iets horen van iemand met deze camera
Meen je dat? Zelf heb ik namelijk weinig slechte verhalen gehoord van Panasonic, qua dc's (beeldkwaliteit) dan.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:00 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik heb de FX-9 een tijdje gehad en (net zoals de FX-01) is dit op bijna alle vlakken de ideale camera, behalve op beeldkwaliteit.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
[b]Graag uw advies!quote:Op [url=http://forum.fok.nl/topic/810055/3/50#36508026]donderdag 30 maart 2006 22:31Wat is een betere aankoop, de Canon of de Olympus?
Daarbij wel mee rekenen, dat ik een gebruiksvriendelijke camera wil....
(voor zo snel dat ik er mee gespeelt hebt, lijkt de Canon mij zelf fijner)
Weer is wat anders...
Zelf geen Olympus gehad, dus weet niet hoe het menu werkt. Wat ik wel veel heb gelezen en gezien is dat de beeldkwaliteit erg matig is. Maar zoals ik het zelf meestal aangeef, kan de kwaliteit per camera anders zijn. Daarvoor kan je het best de site steves-digicams.com raadplegen daar vind je namelijk samples.quote:
Wat betreft het menu, Canon staat bekend dat zij een zeer goede menu hebben. Het is vaak even wennen, maar je leert het zeer snel.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
