GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik vroeg me net ineens iets af.
Gretta Duisenberg is getrouwd met ene Wim Duisenberg.
Tot zover de open deur.
Even het profiel:
Gretta:
- pro-Palestijns huppelkutje wat laatst nog wat nare dingen in de media had gezegd over Amsterdamse joden.
Wimpie:
- Voormalig hoofd van de Nederlandse en Europese centrale bank, en hiermee dus een icoon van het westerse kapitalisme.
Maar deze 2 personen zijn dus getrouwd.
Maar op het eerste gezicht lijken deze 2 (in ieder geval in politiek opzicht) tegenpolen.
Dus toen bedacht ik me iets:
A: Er is niks aan de hand, ondanks alles zijn ze erg blij met elkaar.
B: Wim kan zijn Wimpie niet binnen houden, en Gretta pest hem terug door hem zo nu en dan in verlegenheid te brengen door vreemde uitspraken te doen.
C: Omdat Wim een icoon is voor het westerse kapitalsme is het ook een potentieel doel voor terrorisme, Gretta beschermt haar man door potentiele terroristen dood te knuffelen.
Ik denk A.
Maar goed, misschien hebben jullie wel een andere mening.
Of is er misschien zelfs nog een tot nu toe onbekende optie D?
Gretta Duisenberg is getrouwd met ene Wim Duisenberg.
Tot zover de open deur.
Even het profiel:
Gretta:
- pro-Palestijns huppelkutje wat laatst nog wat nare dingen in de media had gezegd over Amsterdamse joden.
Wimpie:
- Voormalig hoofd van de Nederlandse en Europese centrale bank, en hiermee dus een icoon van het westerse kapitalisme.
Maar deze 2 personen zijn dus getrouwd.
Maar op het eerste gezicht lijken deze 2 (in ieder geval in politiek opzicht) tegenpolen.
Dus toen bedacht ik me iets:
A: Er is niks aan de hand, ondanks alles zijn ze erg blij met elkaar.
B: Wim kan zijn Wimpie niet binnen houden, en Gretta pest hem terug door hem zo nu en dan in verlegenheid te brengen door vreemde uitspraken te doen.
C: Omdat Wim een icoon is voor het westerse kapitalsme is het ook een potentieel doel voor terrorisme, Gretta beschermt haar man door potentiele terroristen dood te knuffelen.
Ik denk A.
Maar goed, misschien hebben jullie wel een andere mening.
Of is er misschien zelfs nog een tot nu toe onbekende optie D?
.
..
...
....
..
...
....
Wim is helaas overleden, al enige tijd.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vind dat ze herenigd moeten worden.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Wim is helaas overleden, al enige tijd.....
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik nomineer de post van FH voor topickill van het jaar.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
KUT!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:50 schreef Five_Horizons het volgende:
Wim is helaas overleden, al enige tijd.....
Ik was op vakantie toen dat gebeurde, dus ik heb dat allemaal een beetje gemist.
Dacht dat ie nog leefde.
.
..
...
....
..
...
....
Sorry.... ik doe mijn bestquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:53 schreef heiden6 het volgende:
Ik nomineer de post van FH voor topickill van het jaar.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jij zegt iets wat veel mensen denken. Kan me nog herinneren...dat akkefietje met Willibrord, met die joodse vlagquote:Op dinsdag 24 januari 2006 21:52 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vind dat ze herenigd moeten worden.
|
|
