FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Waarom kunnen mensen zo slecht tegen temperatuurverschillen?
pberendsdinsdag 24 januari 2006 @ 12:37
Waarom kunnen mensen zo slecht tegen temperatuurverschillen? Als het 17 graden is vinden we het opeens koud, en als het 23 graden is, is het weer te warm. Terwijl de temperaturen op aarde veelal variëren van -50 tot 50 graden Celsius. En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen) met temperatuurverschillen om? Ze hebben immers geen huizen en kleren ( ).
plakkert-dinsdag 24 januari 2006 @ 12:41
Mensen zijn mietjes.
#ANONIEMdinsdag 24 januari 2006 @ 12:44
ik ben verkouwe
Imberrdinsdag 24 januari 2006 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:41 schreef plakkert- het volgende:
Mensen zijn mietjes.
Ja.. de meeste mensen zijn waarschijnlijk gewend aan n temp. die zij perfect vinden en als de temp. ook maar n beetje verschilt van wat ze fijn vinden dan gaan ze zeuren.
mcintoshdinsdag 24 januari 2006 @ 12:45
ik begin te barsten..
SterkStaaltjedinsdag 24 januari 2006 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
Waarom kunnen mensen zo slecht tegen temperatuurverschillen? Als het 17 graden is vinden we het opeens koud, en als het 23 graden is, is het weer te warm. Terwijl de temperaturen op aarde veelal variëren van -50 tot 50 graden Celsius. En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen) met temperatuurverschillen om? Ze hebben immers geen huizen en kleren ( ).
Tuurlijk hebben die wel huizen en kleren, wat dacht je van grotten en berevellen. Bovendien hadden ze meer haar.
Configuratieschermdinsdag 24 januari 2006 @ 12:48
Persoonelijk denk ik dat dat komt doordat de vroegere 'aapmens' kleding uitvond. Nadat ze kleding uitgevonden hadden kregen ze huizen (of andersom) ,maar telkens meer recources. Nu zitten we de hele dag binnen te fokken..

Pfff.. De meeste mensen komen tegenwoordig niet eens meer naar buiten omdat ze de hele dag zitten te fokken. Dan moet je naar buiten komen, het hoeft maar 1 graad te zijn van de huiskamer temperatuur en ze hebben het te warm, of te koud..

Mijn oplossing:
GA WAT MEER NAAR BUITEN!
Aaargh!dinsdag 24 januari 2006 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen) met temperatuurverschillen om?
Leven er wilde apen in Nederland ?

Apen hebben het gewoon slim bekeken, die leven alleen op plekken waar het altijd lekker warm is.
zatoichidinsdag 24 januari 2006 @ 12:51
Apen kunnen er ook niet tegen die gaan gewoon in warm water zitten kijk maar:



Mijn voorouders zijn kleren gaan dragen toen ze hun vacht verloren.
Flurrydinsdag 24 januari 2006 @ 12:51
goed topic

volgens mij zijn we gewoon te veel gewend aan een kunstmatig verwarmde omgeving met een relatief constante temperatuur... als je in Afrika geboren en opgegroeid was had je geen probleem gehad met de warme dagen daar, gok ik
SterkStaaltjedinsdag 24 januari 2006 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:51 schreef Flurry het volgende:
goed topic

volgens mij zijn we gewoon te veel gewend aan een kunstmatig verwarmde omgeving met een relatief constante temperatuur... als je in Afrika geboren en opgegroeid was had je geen probleem gehad met de warme dagen daar, gok ik
Die zitten ook heel de dag in de schaduw als ze kans krijgen hoor, dus zij hebben het ook warm op sommige extreme dagen.
marcel1985dinsdag 24 januari 2006 @ 12:53
slotje, is toch absoluut niet boeiend?
Aliceydinsdag 24 januari 2006 @ 13:03
Ik denk dat het vooral komt omdat je lichaam probeert om je lichaamstemperatuur constant te houden, waardoor bij temperatuurverschillen je stofwisseling verandert..

Echt weten doe ik het niet. Soms vind ik het ook best raar hoe het met temperatuur werkt..
Boswachtertjedinsdag 24 januari 2006 @ 13:20
@Alicey: dat wilde ik net gaan zeggen..

Denk inderdaad dat bij schommelingen er meerdere processen tegelijkertijd gaan plaatsvinden. En dat misschien in combinatie met de buitentemperatuur zorgt voor het warmer/kouder gevoel, doordat je lichaam energie uitwisselt met de omgeving..
thefunnydinsdag 24 januari 2006 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
Waarom kunnen mensen zo slecht tegen temperatuurverschillen? Als het 17 graden is vinden we het opeens koud, en als het 23 graden is, is het weer te warm. Terwijl de temperaturen op aarde veelal variëren van -50 tot 50 graden Celsius. En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen) met temperatuurverschillen om? Ze hebben immers geen huizen en kleren ( ).
Als je bloedtemperatuur stijgt met 5 graden, ben je hartstikke dood.
KlaPMonGooLdinsdag 24 januari 2006 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:21 schreef thefunny het volgende:

[..]

Als je bloedtemperatuur stijgt met 5 graden, ben je hartstikke dood.
En toch valt het allemaal best mee met de kwetsbaarheid. Een mens kan bijvoorbeeld prima een paar uur in een warm bad zitten.
paladinwoensdag 25 januari 2006 @ 06:42
Grappig, ik voel me toch redelijk op mijn gemak in temperaturen die variëren tussen de 10 en 25 graden.
We mogen dan mietjes zijn, mbv kleding, cultuur en gewenning kunnen we rondlopen in gebieden met gemiddelde temperaturen van -10 tot 30 graden. Dat is best een groot bereik, vind ik zelf, vooral als je het vergelijkt met andere diersoorten.
Aliceywoensdag 25 januari 2006 @ 07:26
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 06:42 schreef paladin het volgende:
Grappig, ik voel me toch redelijk op mijn gemak in temperaturen die variëren tussen de 10 en 25 graden.
We mogen dan mietjes zijn, mbv kleding, cultuur en gewenning kunnen we rondlopen in gebieden met gemiddelde temperaturen van -10 tot 30 graden. Dat is best een groot bereik, vind ik zelf, vooral als je het vergelijkt met andere diersoorten.
Temperatuursbestendigheid hangt ook voor een groot deel af van hoe je lichaam werkt. Dit is bijv. al te merken dat je bij vermoeidheid eerder last hebt van kou.
DionysuZwoensdag 25 januari 2006 @ 13:16
Een groot deel van onze evolutie tot mens heeft plaatsgevonden in een klimaat met weinig tot geen temperatuurschommelingen. Daar heeft ons lichaam zich op aangepast. Toen we eenmaal verhoogde hersencapaciteit hadden konden we ook in koude omgevingen wonen omdat we daar gewoon oplossingen voor vonden.

Ow en we stammen niet van de aap af.
KlaPMonGooLwoensdag 25 januari 2006 @ 13:33
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:16 schreef DionysuZ het volgende:
Een groot deel van onze evolutie tot mens heeft plaatsgevonden in een klimaat met weinig tot geen temperatuurschommelingen. Daar heeft ons lichaam zich op aangepast. Toen we eenmaal verhoogde hersencapaciteit hadden konden we ook in koude omgevingen wonen omdat we daar gewoon oplossingen voor vonden.

Ow en we stammen niet van de aap af.
Maar van een soort waarvan de aap ook afstamt?
DionysuZwoensdag 25 januari 2006 @ 13:52
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:33 schreef KlaPMonGooL het volgende:

[..]

Maar van een soort waarvan de aap ook afstamt?
precies
pberendswoensdag 25 januari 2006 @ 13:54
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:16 schreef DionysuZ het volgende:
Een groot deel van onze evolutie tot mens heeft plaatsgevonden in een klimaat met weinig tot geen temperatuurschommelingen. Daar heeft ons lichaam zich op aangepast. Toen we eenmaal verhoogde hersencapaciteit hadden konden we ook in koude omgevingen wonen omdat we daar gewoon oplossingen voor vonden.

Ow en we stammen niet van de aap af.
Waar was dat dan? In Afrika? Maar daar heb je toch grote verschillen tussen dag en nacht?
DionysuZwoensdag 25 januari 2006 @ 14:06
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 13:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar was dat dan? In Afrika? Maar daar heb je toch grote verschillen tussen dag en nacht?
we zijn als mens toch niet in woestijngebieden geevolueerd? Volgens mij hebben we het grootste deel van onze evolutie van aapachtige tot mens in het tropisch regenwoud doorgebracht, waar het hele jaar een temperatuur van 25-35 graden Celcius heerst en er amper verschil in temperatuur tussen dag en nacht is.
pberendswoensdag 25 januari 2006 @ 14:08
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:06 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

we zijn als mens toch niet in woestijngebieden geevolueerd? Volgens mij hebben we het grootste deel van onze evolutie van aapachtige tot mens in het tropisch regenwoud doorgebracht, waar het hele jaar een temperatuur van 25-35 graden Celcius heerst en er amper verschil in temperatuur tussen dag en nacht is.
Dus toen konden we wel tegen warmte...
DionysuZwoensdag 25 januari 2006 @ 14:11
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Dus toen konden we wel tegen warmte...
dat was ons ideale klimaat . Toen de voorouder van de mens de wijde wereld in ging trekken kwam hij ook op plaatsen waar het kouder was, en daar heeft het lichaam zich ook voor een deel op aangepast (denk bijv. aan een blanke huid).
avertywoensdag 25 januari 2006 @ 20:33
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 14:11 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

dat was ons ideale klimaat . Toen de voorouder van de mens de wijde wereld in ging trekken kwam hij ook op plaatsen waar het kouder was, en daar heeft het lichaam zich ook voor een deel op aangepast (denk bijv. aan een blanke huid).
Zo werkt evolutie niet. Er is geen sturend mechanisme. Alle levende wezens wijzigen zich genetisch op basis van het toeval, en die wijzigingen worden op hun levensvatbaarheid getest door de omgeving waarin de wezens verkeren.

Dus als een blanke huid meer succes bidt in koude klimaten is blankheid een succesformule hier. Maar dat is naar bovengekomen doordat er in de populatie kleine voordelen bestonden voor de blankere voorouders van ons. Deze konden dan succesvoller voortplanten waardoor die blankheid steeds duidelijker is geworden als kenmerk van de nakomelingen. In Afrika geldt natuulijk het omgekeerde. De blankste Afrikanen kregen veel eerder huidproblemen en waren daardoor minder geschikte partners.
DionysuZwoensdag 25 januari 2006 @ 21:09
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 20:33 schreef averty het volgende:

[..]

Zo werkt evolutie niet. Er is geen sturend mechanisme. Alle levende wezens wijzigen zich genetisch op basis van het toeval, en die wijzigingen worden op hun levensvatbaarheid getest door de omgeving waarin de wezens verkeren.

Dus als een blanke huid meer succes bidt in koude klimaten is blankheid een succesformule hier. Maar dat is naar bovengekomen doordat er in de populatie kleine voordelen bestonden voor de blankere voorouders van ons. Deze konden dan succesvoller voortplanten waardoor die blankheid steeds duidelijker is geworden als kenmerk van de nakomelingen. In Afrika geldt natuulijk het omgekeerde. De blankste Afrikanen kregen veel eerder huidproblemen en waren daardoor minder geschikte partners.
ik weet heus wel hoe evolutie werkt hoor en wat zeg je nou in je tekst wat ik niet zeg?
thefunnydonderdag 26 januari 2006 @ 11:48
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 20:33 schreef averty het volgende:

[..]

Zo werkt evolutie niet. Er is geen sturend mechanisme. Alle levende wezens wijzigen zich genetisch op basis van het toeval, en die wijzigingen worden op hun levensvatbaarheid getest door de omgeving waarin de wezens verkeren.

Dus als een blanke huid meer succes bidt in koude klimaten is blankheid een succesformule hier. Maar dat is naar bovengekomen doordat er in de populatie kleine voordelen bestonden voor de blankere voorouders van ons. Deze konden dan succesvoller voortplanten waardoor die blankheid steeds duidelijker is geworden als kenmerk van de nakomelingen. In Afrika geldt natuulijk het omgekeerde. De blankste Afrikanen kregen veel eerder huidproblemen en waren daardoor minder geschikte partners.
Maar als de evolutie echt goed zou zijn, worden we over 25.000 jaar geboren met een USB kabeltje uit je linker oorlel en een ingebouwde webcam in je hoofd.
Yorritdonderdag 26 januari 2006 @ 11:49
Homeostase toch?
je lichaam wil altijd ongeveer dezelfde situatie behouden. en dat is lastig als de buitentemperatuur snel wisseld...
ioordonderdag 26 januari 2006 @ 11:51
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 11:49 schreef Yorrit het volgende:
Homeostase toch?
je lichaam wil altijd ongeveer dezelfde situatie behouden. en dat is lastig als de buitentemperatuur snel wisseld...
Bingo, je gaat door voor de magnetron
pberendswoensdag 19 juli 2006 @ 12:26
Actueel topic nu, het grappige is dat de mens een van e weinig is die vaste behuizing nodig heeft en daarom niet 1-2-3 zich zomaar kan verplaatsen voor een langere tijd. Maar tegelijk kunnen we niet goed tegen temperatuurverschillen, lekkere contradictie .
Yorritwoensdag 19 juli 2006 @ 19:44
tuurlijk heb je geen vaste behuizing nodig..
Fir3flywoensdag 19 juli 2006 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 12:37 schreef pberends het volgende:
En hoe gaan apen (onze waarschijnlijke voorouderen)
Met deze uitspraak maak je jezelf enigszins ongeloofwaardig .
2L0w4Zer0woensdag 19 juli 2006 @ 21:39
Het hele jaar 20 graden... PUNT!