Gemeenschappelijke vrienden/kennissen of werkgever dan misschien ?quote:Op zondag 22 januari 2006 22:31 schreef yovan het volgende:
Nee die waren medeplichtig aan het weghalen helaas.
vragen-dodgerquote:Op zondag 22 januari 2006 22:31 schreef yovan het volgende:
Nee die waren medeplichtig aan het weghalen helaas.
Ja, natuurlijk maar als ze medeplichtig waren gaan ze dat natuurlijk niet aan de TS vertellenquote:Op zondag 22 januari 2006 22:41 schreef MadMarine het volgende:
[..]
vragen-dodger
...dus ze weten ook niet waar je ex misschien uit zou kunne hangen?
Ja, inderdaad daar had ik nog niet eens bij nagedacht.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:38 schreef _Flash_ het volgende:
Ik ben benieuwd naar de andere kant van het verhaal..
Vandaar ook mijn vraagquote:Op zondag 22 januari 2006 22:47 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Ja, inderdaad daar had ik nog niet eens bij nagedacht.
Die ex mist die hond natuurlijk ook en het is eigenlijk net zoals met kinderen: er zal een bezoekregeling o.i.d. moeten worden afgesproken.quote:
Ik zat exact hetzelfde te denken.quote:Op zondag 22 januari 2006 23:08 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Die ex mist die hond natuurlijk ook en het is eigenlijk net zoals met kinderen: er zal een bezoekregeling o.i.d. moeten worden afgesproken.
Misschien heeft de TS de hond ook gewoon "geclaimed".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |