Ik ben het eigenlijk niet eens met je dat het de gameplay verpestte in Far Cry. Het was meer hit or miss. Ik vond bijvoorbeeld Treehouse best aardig (de missie in de boomtoppen waar je voor het eerst ook daadwerkelijk vecht tegen trigens). Maar later kreeg je nog veel betere missies waar je bijvoorbeeld 's nachts door de jungle moest sluipen en je geritsel hoorde in het gras en trigens geluiden hoorde maken. Er waren er dan maar 2-3 in een level, maar ze waren geweldig goed gebruikt en voegden imho veel toe aan de spanning.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:37 schreef McDBigMac het volgende:
Persoonlijk heb ik niet zo'n probleem met aliens in een verhaallijn, als dat dan maar niet ten koste gaat van de gameplay. Dat was bij FarCry wel het geval vond ik. Bij F.E.A.R. klaagden veel mensen over het verhaal, of beter gezegd over de monotonie van de omgevingen, maar de gameplay was gewoon ijzersterk en die bleef behouden door het hele spel heen.
F.E.A.R zou ik ook wel willen uitspelen, maar t heeft zo'n kutte engine.. Ik moet veel dingen uitzetten wil het soepel lopenquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:16 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook HL2 niet lang gespeeld. Far Cry heb ik gespeeld tot de Aliens kwamen
F.E.A.R wel uitgespeeld...dat ging nog net
Bij Half-Life 2 zijn de aliens orgineel en goed uitgewerkt. Bij Far Cry niet, die zijn met weinig fantasie bedacht, en het was gewoon niet leuk om tegen die dingen te vechten. Elke keer als ik in Far Cry een alien tegen kwam dacht ik: "Nee hé hier heb ik geen zin in hoor."quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:48 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ach, half life 2 had ook aliens maar was ook zeer tof, ik maak me er geen zorgen over. Vooral die ijsgebieden lijken mij echt te vet. Beetje 't the day after tomorrow effect
Iemand zipje of link?quote:UPDATE: Electronic Arts heeft ons vriendelijk doch dringend verzocht de screenshots van de site te verwijderen aangezien deze gelekt waren en nog niet gepubliceerd mochten worden.
Links zijn overal wel te vinden via googlequote:
Dan is de vraag....waar moet ik dan naar gaan zoeken?quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:20 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Links zijn overal wel te vinden via google
Naar "oma's koffiekoekjes"quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:55 schreef nlboy het volgende:
[..]
Dan is de vraag....waar moet ik dan naar gaan zoeken?
Als ik een dx10 kaart haal strakjes zit ik over de recommended dus da's lekker.quote:Op maandag 31 juli 2006 21:13 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik zit gelukkig dichter bij Recommended dan bij minimal, en ik zou heeel graag een BF achtig spel hiermee zien...
Quake Wars LEEK me een groot potentieel, tot ik een tijdje terug een gameplay video zag... VEEL te snel om lekker te spelen...quote:Op maandag 31 juli 2006 21:38 schreef InsertCredit het volgende:
[..]
Als ik een dx10 kaart haal strakjes zit ik over de recommended dus da's lekker.
En voor de BF killer wachten we op Quake Wars
![]()
Heb je nog een linkje?quote:Op maandag 31 juli 2006 21:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Quake Wars LEEK me een groot potentieel, tot ik een tijdje terug een gameplay video zag... VEEL te snel om lekker te spelen...
Maar het hoort kwa gameplay niet in die setting. Gemiste kans.quote:Op maandag 31 juli 2006 21:55 schreef InsertCredit het volgende:
[..]
Heb je nog een linkje?
edit:
Holy shit. Inderdaad fast-paced
Vind het eigenlijk wel tof. Ben wel wat gewend van q3
Hoezo niet? Ik zie dit gewoon als de echte opvolger van Quake 3quote:Op maandag 31 juli 2006 22:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar het hoort kwa gameplay niet in die setting. Gemiste kans.
Dat strookt gewoon niet met de opzet van Enemy Territory. Quake3 met de Doom3 engine bestaat al en gaat onder de noemer Q4.quote:Op maandag 31 juli 2006 22:43 schreef babba het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik zie dit gewoon als de echte opvolger van Quake 3
Tof. Snelle server ook.quote:Op zondag 13 augustus 2006 18:42 schreef -skippybal- het volgende:
Nieuw HD-flimpje waar je ook iets van het ijs gedeelte krijgt te zien. Haal 'm nu binnen![]()
flightsim is geen gamequote:Op maandag 14 augustus 2006 23:16 schreef Arnold_fan het volgende:
Is flightsimulator X niet de eerste DX10 game? Die hebben al een demo.... En zullen een DX10 patch maken....
Ik weet het nog niet...mij vielen de gameplay video's tegen. Maar denk wel dat ie beter word dan 2142.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:56 schreef andre347 het volgende:
[..]
Quakewars gaat zoo ruleren hé!
Laat me niet lachenquote:
NEE!!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:16 schreef renz0r het volgende:
Niemand? Oke. Kan ik dit spel op zn hoogste instellingen spelen met:
AMD 64 dual core 3800+
1024MB
Gforce 7800 GT Extreme
?
Nieuwe generatie Direct-X 10 kaarten die over een paar maanden komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:21 schreef renz0r het volgende:
Lekker dan![]()
Welke gaat dat worden, wanneer is die uit en prijs?
Hoe kan ik dit spel dan wel draaien....normaal?
Mjah, verbale bla bla, als eindgebruiker ga je van het verschil geen fuck merken...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:17 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
NEE!!!
Er is nog geen videokaart op de markt die dit op z'n hoogst kan draaien![]()
Je kan het spel wl draaien, in de PCGameplay stond ( ook al gloof ik het niet )quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 01:21 schreef renz0r het volgende:
Lekker dan![]()
Welke gaat dat worden, wanneer is die uit en prijs?
Hoe kan ik dit spel dan wel draaien....normaal?
Minimum specs: 512 MB RAM, 2 Ghz proc, 128MB videokaart van 9700+ of GF6800+, recommended specs: 2 GB RAM, dual core Proc (merk maakt dan ook niet uit), GF7600 oid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 11:16 schreef andre347 het volgende:
[..]
Je kan het spel wl draaien, in de PCGameplay stond ( ook al gloof ik het niet )3.0Ghz 512MB Ram 256 MB Videokaart
Of een 9700 óf een 6800... Zit nog al een verschil in.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Minimum specs: 512 MB RAM, 2 Ghz proc, 128MB videokaart van 9700+ of GF6800+, recommended specs: 2 GB RAM, dual core Proc (merk maakt dan ook niet uit), GF7600 oid.
Aangeraden haal, heb bijv die Gforce 7800 GT Extreme (ookwel 7800 GTX)quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:27 schreef Retuobak het volgende:
Minimumeisen
Processor: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Grafische kaart: Nvidia 6600/X800GTO (Shader Model 2.0)
RAM: 768Mb/1Gb in Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optische Drive: DVD
Software: DX9.0c bij Windows XP
Aangeraden systeemeisen
Processor: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Grafische kaart: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) of DX10 equivalent
RAM: 1.5Gb
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optische Drive: DVD
Software: DX10 with Windows Vista
Van zoiets moet je uitgaan
Dat is dual core.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:51 schreef Arnold_fan het volgende:
Als ik bij systeembeheer kijk zie ik :
Intel(r) Pentium (R) 4 CPU 3,2 GHZ
Intel(r) Pentium (R) 4 CPU 3,2 GHZ
Bij Dxdiag staat:
Intel(r) Pentium (R) 4 CPU 3,2 GHZ (2CPUs)
F.E.A.R. heeft helemaal geen kutengine! Je hebt gewoon een kut-pc.quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:12 schreef -Dries- het volgende:
[..]
F.E.A.R zou ik ook wel willen uitspelen, maar t heeft zo'n kutte engine.. Ik moet veel dingen uitzetten wil het soepel lopen
F.E.A.R. heeft best wel een kutengine hoor. Soms gewoon dikke ingekakte fps terwijl je naar een skybox kijktquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:27 schreef vosss het volgende:
[..]
F.E.A.R. heeft helemaal geen kutengine! Je hebt gewoon een kut-pc.
Ik draai hem met alles helemaal vol open (ook AA en AF, en in de CCC alles op max detail ipv max performance) als een zonnetje op 1600x1200 en het ziet er prima uit en draait ook perfect
Welke resolutie speel je?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 14:31 schreef -skippybal- het volgende:
F.E.A.R. heeft best wel een kutengine hoor. Soms gewoon dikke ingekakte fps terwijl je naar een skybox kijktOm over die kartels maar niet te beginnen, alles onder 8xAA levert nog steeds kartels op...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |