KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Omroeporganisatie LLINK heeft een programma dat "Move your Ass" heet. Best interessante onderwerpen. Een keer ging een presentator mee op "burgerinspectie". Milieuactivisten breken 's nachts in bij een militair complex op zoek naar kernwapens:
Okee, so far, so good. Het zijn dus eigenlijk gewoon inbrekers die extra adrenaline zoeken door bij een militair complex naar binnen te gaan. Maar dan komt het. Een of andere milieuactivist wordt geïnterviewd en hem wordt gevraagd naar een actie op een militair terrein in Volkel. Een vrouw heeft een paar jaar terug wat schotels op het dak kapot gemaakt "als protest tegen de oorlog in Irak". De beelden daarvan zijn op het journaal uitgezonden. Kosten: twee ton!
De geïnterviewde hippie zei daarover dat je het moest vergelijken met WOII. Het was een vrijheidsdaad, net zoals je een spoor op zou blazen waarover Joden naar Auswitsch werden vervoerd. (in het filmpje bij 3:56).
Pardon?
Militaire spullen kapot maken staat gelijk aan het verzet tegen de nazi's tijdens de holocaust?? Dus Nederland is een fascistisch land met een dictator aan de macht die genocide pleegt?? En dan zijn ze nogwel tegen de oorlog in Irak!
Is er een naam voor deze ziekte of hoort dit bij de activistencultuur? Overal tegen zijn en daarin extremistische vormen aannemen zonder het gezonde verstand te hebben om te relativeren. En dan zegt de AIVD dat rechtsextremisten een gevaar voor de samenleving vormen. Elke vorm van extremisme is verkeerd, ik heb nog nooit gehoord dat een rechtsextremist schotels vernielt, inbreekt, kraakt of banden leegprikt.
http://www.llink.nl/MoveYourAss_TV.59.0.html (aflevering 2).quote:Zoektocht naar kernwapens
Kernwapens in Nederland? Johan gaat met de jonge activist Mark Akkerman mee op nachtelijke 'burgerinspectie' op de vliegbasis in Volkel. En dat is niet zonder risico.
Okee, so far, so good. Het zijn dus eigenlijk gewoon inbrekers die extra adrenaline zoeken door bij een militair complex naar binnen te gaan. Maar dan komt het. Een of andere milieuactivist wordt geïnterviewd en hem wordt gevraagd naar een actie op een militair terrein in Volkel. Een vrouw heeft een paar jaar terug wat schotels op het dak kapot gemaakt "als protest tegen de oorlog in Irak". De beelden daarvan zijn op het journaal uitgezonden. Kosten: twee ton!
De geïnterviewde hippie zei daarover dat je het moest vergelijken met WOII. Het was een vrijheidsdaad, net zoals je een spoor op zou blazen waarover Joden naar Auswitsch werden vervoerd. (in het filmpje bij 3:56).
Pardon?
Militaire spullen kapot maken staat gelijk aan het verzet tegen de nazi's tijdens de holocaust?? Dus Nederland is een fascistisch land met een dictator aan de macht die genocide pleegt?? En dan zijn ze nogwel tegen de oorlog in Irak!
Is er een naam voor deze ziekte of hoort dit bij de activistencultuur? Overal tegen zijn en daarin extremistische vormen aannemen zonder het gezonde verstand te hebben om te relativeren. En dan zegt de AIVD dat rechtsextremisten een gevaar voor de samenleving vormen. Elke vorm van extremisme is verkeerd, ik heb nog nooit gehoord dat een rechtsextremist schotels vernielt, inbreekt, kraakt of banden leegprikt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
ehm wat is de link tussen 'links' en milieu?
maar goed, slechte zaak natuurlijk, je houdt er geen enkele militaire actie mee tegen maar werkt ons burger wel weer op extra kosten
maar goed, slechte zaak natuurlijk, je houdt er geen enkele militaire actie mee tegen maar werkt ons burger wel weer op extra kosten
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Wat een zielige sukkels.
Zullen wel teveel groene thee gedronken hebben terwijl ze in hun eigengemaakte kleren bij de open haard zaten.
Zullen wel teveel groene thee gedronken hebben terwijl ze in hun eigengemaakte kleren bij de open haard zaten.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
De Geert Mak afwijking gecombineerd met utopisch radicalisme.
Beetje vreemd om zo'n vergelijking te maken maar blijkbaar hebben dit soort werklozen de realiteit uit het oog verloren en staren zich blind op hun pacifistische ideaal.
Beetje vreemd om zo'n vergelijking te maken maar blijkbaar hebben dit soort werklozen de realiteit uit het oog verloren en staren zich blind op hun pacifistische ideaal.
bovenquote:
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Het lijkt mij stug dat rechtsextremisten niet inbreken, of banden leegprikken. Waarom dit onderscheid, dit zijn gewoon simpele zielen die niet op een normale manier kunnen communiceren.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:31 schreef sizzler het volgende:
... Elke vorm van extremisme is verkeerd, ik heb nog nooit gehoord dat een rechtsextremist schotels vernielt, inbreekt, kraakt of banden leegprikt.
Het lijkt mij stug dat rechtsextremisten niet inbreken, of banden leegprikken. Waarom dit onderscheid, dit zijn gewoon simpele zielen die niet op een normale manier kunnen communiceren.
Oh
Post icon. Bij deze post het pijltje bovenaan. Hij postte een knipoog-smiley wat wil zeggen dat je de post met een knipook moet lezen.quote:
Zullen we het nu weer over die kut-hippies hebben?
Laat ze lekker hun eigen spullen kapot maken!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door sizzler op 21-01-2006 19:03:57 ]"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
jammer he, altijd een aantal droeve sukkels die het voor de rest verpesten.
underground forever baby
Weer wat geleerd.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Post-icon, linksboven elke post (nu dus een stukje papier).
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:55 schreef sizzler het volgende:
Laat ze lekker hun eigen spullen kapot maken!Dat ben ik dan wel weer met je eens Bijbelverbrandingen zijn OK, maar dan moet je wel die bijbel eerst gekocht hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
het is eigen aan links om onwettige middelen te gebruiken teneinde democratisch genomen besluiten te frustreren.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
democratiequote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:59 schreef electricity het volgende:
het is eigen aan links om onwettige middelen te gebruiken teneinde democratisch genomen besluiten te frustreren.
underground forever baby
Je kunt ook respect hebben voor mensen die vechten voor hun idealen, en actie's ondernemen om hun idealen na te streven.
op fok! ? ??quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:00 schreef lpg het volgende:
Je kunt ook respect hebben voor mensen die vechten voor hun idealen, en actie's ondernemen om hun idealen na te streven.
underground forever baby
onzin, er is NIETS erger dan mensen die door films heen praten.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
Die gasten zijn nog erger dan allochtonen die door films heenpraten!
underground forever baby
Extremisme is gelijk aan linksquote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:59 schreef electricity het volgende:
het is eigen aan links om onwettige middelen te gebruiken teneinde democratisch genomen besluiten te frustreren.
Oh
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:31 schreef sizzler het volgende:Elke vorm van extremisme is verkeerd, ik heb nog nooit gehoord dat een rechtsextremist schotels vernielt, inbreekt, kraakt of banden leegprikt.
bij linkse activisten gebeurd het tenminste (vaak) voor hun idealen, die moreel gezien vaak zo slecht nog niet zijn.
Het zijn overigens wel de rechtsextremisten die zich vaker schuldig maken aan zinloos geweld en vandalisme, drugshandel etc. etc.
Overigens is inbreken ook zeker niet uncommon bij rechts lowlife uitschot
bovendien breken linkse activisten niet in om waardevolle spullen te jatten, vergeet dat niet
Extremistisch gematigd.
En wat als hun idealen mijn idealen niet zijn, en ik ga hetzelfde doen? Zal me dan een aardig pestzooitje worden in Nederland.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:00 schreef lpg het volgende:
Je kunt ook respect hebben voor mensen die vechten voor hun idealen, en actie's ondernemen om hun idealen na te streven.
Links tuig.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ik vind extremisme in het algemeen verkeerd, maar ik moet zergen dat ik me toch meer zorgen maak om rechtsextremisten.
Kortzichtige mensen die extremisten.
Het maakt niet van welke kant ze komen, links of rechts. Gek zijn ze.
Het maakt niet van welke kant ze komen, links of rechts. Gek zijn ze.
Neuh, mensen die andermans spullen kapot maken kunnen niet op mijn respect rekenen. Gek hè?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:00 schreef lpg het volgende:
Je kunt ook respect hebben voor mensen die vechten voor hun idealen, en actie's ondernemen om hun idealen na te streven.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee om ze te slopen......quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:04 schreef P8 het volgende:
bij linkse activisten gebeurd het tenminste (vaak) voor hun idealen, die moreel gezien vaak zo slecht nog niet zijn.
Het zijn overigens wel de rechtsextremisten die zich vaker schuldig maken aan zinloos geweld en vandalisme, drugshandel etc. etc.
Overigens is inbreken ook zeker niet uncommon bij rechts lowlife uitschot
bovendien breken linkse activisten niet in om waardevolle spullen te jatten, vergeet dat niet
zoals het vrijlaten van pelsdieren of labratoriumdieren omdat die zo zielig zijn?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:00 schreef lpg het volgende:
Je kunt ook respect hebben voor mensen die vechten voor hun idealen, en actie's ondernemen om hun idealen na te streven.
zoals het bedreigen van de fokkers/onderzoekers van bovenstaande dieren?
voor het omschoffelen van proefprojecten voor genetische manipulatie?
door militair materiaal te saboteren?
door in bomen te klimmen en zich met veel geweld moeten laten weghalen?
door zichzelf aan treinspoor vast te ketenen zodat de wagons met radioactief afval niet verder kan?
door rechtse politici te vermoorden/verminken? (janmaat fortuyn)
door winkeliers die bio-eieren verkopen te chanteren?
en zo gaat het maar verder en verder. idealen, prima. maar laat ze maar op een vreedzame manier demonstreren.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Sure. Volgens mij zijn degene die het meest geweld gebruiken toch echt de linksen hoor.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:04 schreef P8 het volgende:
[..]
bij linkse activisten gebeurd het tenminste (vaak) voor hun idealen, die moreel gezien vaak zo slecht nog niet zijn.
Het zijn overigens wel de rechtsextremisten die zich vaker schuldig maken aan zinloos geweld en vandalisme, drugshandel etc. etc.
Overigens is inbreken ook zeker niet uncommon bij rechts lowlife uitschot
bovendien breken linkse activisten niet in om waardevolle spullen te jatten, vergeet dat niet
Kijk alleen al maar naar verschillende linkse demonstraties ijdens een wereldtop of zo, of krakersrellen wat voornamelijk uit linksdenkenden bestaat.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Of moskees in de brand steken? Wat probeer je nou te zeggen, linkse extremisten zijn erger dan rechtse extremisten?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:12 schreef electricity het volgende:
[..]
zoals het vrijlaten van pelsdieren of labratoriumdieren omdat die zo zielig zijn?
zoals het bedreigen van de fokkers/onderzoekers van bovenstaande dieren?
voor het omschoffelen van proefprojecten voor genetische manipulatie?
door militair materiaal te saboteren?
door in bomen te klimmen en zich met veel geweld moeten laten weghalen?
door zichzelf aan treinspoor vast te ketenen zodat de wagons met radioactief afval niet verder kan?
door rechtse politici te vermoorden/verminken? (janmaat fortuyn)
door winkeliers die bio-eieren verkopen te chanteren?
en zo gaat het maar verder en verder. idealen, prima. maar laat ze maar op een vreedzame manier demonstreren.
Oh
TS ==> Helaas bestaan dat soort mensen in dit land. En helaas ontbreekt het aan wetgeving om die lui aan te pakken!
Wat dat betreft vind ik Area 51 stijl: "gewoon schieten" helemaal niet erg!
Want nu is het: gek (en ja, ik zeg gek, omdat zulke lui niet normaal zijn) pakt een bijl. Gek loopt naar een militair complex. Gek slaat met die bijl zoveel mogelijk vliegtuigen/auto's/schotels of wat dan ook kapot. Gek maakt een milijoen euro schade. Gek gaat 3 weken de gevangenis in. Gek komt weer vrij. Gek pakt een bijl. Kringetje rond! Zo gaat gek z'n hele leven door....
Wat dat betreft lijkt dit me beter:
Gek pakt een bijl. Gek klimt over een hek. Gek krijgt 3 kogels in z'n donder vanwege het betreden van militair terrein. Gek doet het nooit meer.
Wat dat betreft vind ik Area 51 stijl: "gewoon schieten" helemaal niet erg!
Want nu is het: gek (en ja, ik zeg gek, omdat zulke lui niet normaal zijn) pakt een bijl. Gek loopt naar een militair complex. Gek slaat met die bijl zoveel mogelijk vliegtuigen/auto's/schotels of wat dan ook kapot. Gek maakt een milijoen euro schade. Gek gaat 3 weken de gevangenis in. Gek komt weer vrij. Gek pakt een bijl. Kringetje rond! Zo gaat gek z'n hele leven door....
Wat dat betreft lijkt dit me beter:
Gek pakt een bijl. Gek klimt over een hek. Gek krijgt 3 kogels in z'n donder vanwege het betreden van militair terrein. Gek doet het nooit meer.
censuur :O
Zucht, zou goede target practice voor de militairen zijn. Het probleem is dat deze onzin in politiek correct Nederland niet eens wordt aangepakt.
Een moskee is een haathuis. Deze aansteken kan natuurlijk wel "brandstichting" worden genoemd, maar kan nooit een resultaat zijn van verknipte ideeen, juist omdat deze door de verwoesting van een moskee tegengegaan worden.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:16 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Of moskees in de brand steken? Wat probeer je nou te zeggen, linkse extremisten zijn erger dan rechtse extremisten?
Ik moet altijd hard lachen om de clichématige dresscode die al sedert 1980 hip is binnen het linkse activisten milieu. Wat dat betreft zijn het net zulke kuddedieren als hun rechtse opponenten. Of trekken ze dat speciaal aan zodat de ME weet wanneer ze minder hard moeten slaan of zo?
Keep on drawing in the free world.
Klopt helemaal!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:15 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sure. Volgens mij zijn degene die het meest geweld gebruiken toch echt de linksen hoor.
Kijk alleen al maar naar verschillende linkse demonstraties ijdens een wereldtop of zo, of krakersrellen wat voornamelijk uit linksdenkenden bestaat.
Ik gok dat dit samenhangt met tientallen jaren redelijk linkse politiek. Waarbij "links" er voor gezorgd heeft dat "rechts" in het verdomhoekje komt. Terwijl "links" zelf alles kan uitvreten en er redelijk mee wegkomt.
censuur :O
nee. ik probeer te zeggen dat 'die lieve mensen die tenminste nog voor hun idealen opkomen' tuig van het ergste soort is dat de samenleving bakken met geld kost.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:16 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Of moskees in de brand steken? Wat probeer je nou te zeggen, linkse extremisten zijn erger dan rechtse extremisten?
edit:
die bezoekers van die wapenbeurs vorje jaar molesteren was ook weer zo'n leuk voorbeeld.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:19 schreef Evil_Jur het volgende:
Zucht, zou goede target practice voor de militairen zijn. Het probleem is dat deze onzin in politiek correct links Nederland niet eens wordt aangepakt.
censuur :O
Zo'n baardje, lang haar, ongewassen, en afgetrapte kleding, dat bedoel je?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:20 schreef local34 het volgende:
Ik moet altijd hard lachen om de clichématige dresscode die al sedert 1980 hip is binnen het linkse activisten milieu. Wat dat betreft zijn het net zulke kuddedieren als hun rechtse opponenten. Of trekken ze dat speciaal aan zodat de ME weet wanneer ze minder hard moeten slaan of zo?
censuur :O
Tuurlijk zijn gewelddadige actie's tegen mensen of dieren sowieso foutquote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:12 schreef electricity het volgende:
[..]
zoals het vrijlaten van pelsdieren of labratoriumdieren omdat die zo zielig zijn?
zoals het bedreigen van de fokkers/onderzoekers van bovenstaande dieren?
voor het omschoffelen van proefprojecten voor genetische manipulatie?
door militair materiaal te saboteren?
door in bomen te klimmen en zich met veel geweld moeten laten weghalen?
door zichzelf aan treinspoor vast te ketenen zodat de wagons met radioactief afval niet verder kan?
door rechtse politici te vermoorden/verminken? (janmaat fortuyn)
door winkeliers die bio-eieren verkopen te chanteren?
en zo gaat het maar verder en verder. idealen, prima. maar laat ze maar op een vreedzame manier demonstreren.
Feit is wel dat er een heleboel verkeerd is in de wereld, en actie voeren mag van mij best. Die mensen die militair materieel slopen, hebben op zich wel een goed punt, want waarom zouden er nog kernwapens in nederland moeten zijn. Ze kiezen voor deze actie en aanvaarden er ook zelf de consequenties van. Ze volgen tenminste hun idealen en ik denk veel van die idealen in principe goed zijn.
Ik denk dat het goed kan zijn om door actie's bepaalde feiten onder de ogen van een groter publiek te krijgen.
Er wordt in Nederland zo ontzettend veel gesloopt, door vandalen, voetbal hooligans, dronkenlappen etc...
maar waar gaan we ons hier zorgen over maken om een schotel die kapot gemaakt wordt door iemand die voor zijn idealen vecht.
Als het aan dit type gek (linkse gast die militair terrein kapot wil maken) had geleden, zouden we nu gewoon Russisch spreken.......
Zulke lui zijn hun vrijheden niet waard! En het blijft van de zotte dat het leger, met al z'n capaciteiten, zich in eigen land niet gewoon *degelijk* mag verdedigen tegen zulke lui... Eentje opgepakt doodgeschoten, daarna met tanks even hun krakers-bolwerk binnenrollen, en de hele tent opdoeken!
Zulke lui zijn hun vrijheden niet waard! En het blijft van de zotte dat het leger, met al z'n capaciteiten, zich in eigen land niet gewoon *degelijk* mag verdedigen tegen zulke lui... Eentje opgepakt doodgeschoten, daarna met tanks even hun krakers-bolwerk binnenrollen, en de hele tent opdoeken!
censuur :O
Linkse activisten zijn meestal niet de meest snuggere mensen. Maar de TS is dat ook niet.
Era Vulgaris
Ik zou best wel op zo'n complex willen werken eigenlijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[...]
Wat dat betreft lijkt dit me beter:
Gek pakt een bijl. Gek klimt over een hek. Gek krijgt 3 kogels in z'n donder vanwege het betreden van militair terrein. Gek doet het nooit meer.
Kan je een leuke militaire oefening van maken.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
het is ook een ideaal dat alle buitenlanders het land uit moeten, en eventueel dat ze allemaal dood moeten. zeggen we hierover ook dat dergelijke meningen/handelingen goed te zijn om bepaalde feiten onder de ogen van een groter publiek te krijgen? nee, daar hebben we allemaal een duidelijk oordeel over. en zo is deze manier waarop 'de linkse idealen' wordt uitgedragen net zo goed fout.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:23 schreef lpg het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn gewelddadige actie's tegen mensen of dieren sowieso fout
Feit is wel dat er een heleboel verkeerd is in de wereld, en actie voeren mag van mij best. Die mensen die militair materieel slopen, hebben op zich wel een goed punt, want waarom zouden er nog kernwapens in nederland moeten zijn. Ze kiezen voor deze actie en aanvaarden er ook zelf de consequenties van. Ze volgen tenminste hun idealen en ik denk veel van die idealen in principe goed zijn.
Ik denk dat het goed kan zijn om door actie's bepaalde feiten onder de ogen van een groter publiek te krijgen.
Er wordt in Nederland zo ontzettend veel gesloopt, door vandalen, voetbal hooligans, dronkenlappen etc...
maar waar gaan we ons hier zorgen over maken om een schotel die kapot gemaakt wordt door iemand die voor zijn idealen vecht.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Ik vind iemand die vanwege z'n dichtgetikte extremistische idealen z'n hele leven lang alleen maar dingen kapot wil maken (type pyromaan dus!) eigenlijk gewoon erger dan zo'n voetbal-hooligan die af en toe door het lint gaat en compleet gestoord gedrag vertoond omdat-ie dronken en in een groep is...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:23 schreef lpg het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn gewelddadige actie's tegen mensen of dieren sowieso fout
Feit is wel dat er een heleboel verkeerd is in de wereld, en actie voeren mag van mij best. Die mensen die militair materieel slopen, hebben op zich wel een goed punt, want waarom zouden er nog kernwapens in nederland moeten zijn. Ze kiezen voor deze actie en aanvaarden er ook zelf de consequenties van. Ze volgen tenminste hun idealen en ik denk veel van die idealen in principe goed zijn.
Ik denk dat het goed kan zijn om door actie's bepaalde feiten onder de ogen van een groter publiek te krijgen.
Er wordt in Nederland zo ontzettend veel gesloopt, door vandalen, voetbal hooligans, dronkenlappen etc...
maar waar gaan we ons hier zorgen over maken om een schotel die kapot gemaakt wordt door iemand die voor zijn idealen vecht.
Militairen maken zichzelf overbodig als ze het goed doen. En hoe linkser, hoe groter de hekel aan militairen blijkbaar...
censuur :O
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |