KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Echt, over lef gesproken...
Mijn vriendin en ik hebben voor de kerst bij een fotozaak foto's laten maken voor ouders en de oma's. Beetje een knullige bedoening die sessie en uiteindelijke resultaat ook niet echt honderd procent fijn (foto's bewogen, foto's waar alleen nek opstaat, geen schouders, zwart wit foto's met in mijn ogen te weinig contrast, etc).
Hoor ik vandaag van mijn moeder dat een van die foto's uitvergroot op een uitklapbord te zien is voor die fotozaak als reclame... zonder dat wij hier iets van weten en gewoon de volle mep betaald hebben voor die foto's....
Wat denken ze nou! 'Ach, we hebben de negatieven nog...'?!
Mijn vriendin en ik hebben voor de kerst bij een fotozaak foto's laten maken voor ouders en de oma's. Beetje een knullige bedoening die sessie en uiteindelijke resultaat ook niet echt honderd procent fijn (foto's bewogen, foto's waar alleen nek opstaat, geen schouders, zwart wit foto's met in mijn ogen te weinig contrast, etc).
Hoor ik vandaag van mijn moeder dat een van die foto's uitvergroot op een uitklapbord te zien is voor die fotozaak als reclame... zonder dat wij hier iets van weten en gewoon de volle mep betaald hebben voor die foto's....
Wat denken ze nou! 'Ach, we hebben de negatieven nog...'?!
wat een hufters.... ondernemers, niet te vertrouwen die gasten,,,,
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Als het goed is moeten ze toestemming aan je vragen.
Een vage kennis staat met d'r roze kop op de voorkant van een tattoo-shop in purmerend.
Werd ook gewoon netjes toestemming voor gevraagd aan d;r.
Voordeel: Je kunt opscheppen dat jou opgen te zien zijn bij zaak x
Een vage kennis staat met d'r roze kop op de voorkant van een tattoo-shop in purmerend.
Werd ook gewoon netjes toestemming voor gevraagd aan d;r.
Voordeel: Je kunt opscheppen dat jou opgen te zien zijn bij zaak x
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ben langsgegaan vanavond (koopavond) maar ze waren dicht.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:41 schreef MissyMirjaM het volgende:
je gaat geen verhaal halen bij de fotozaak? dat zou het eerste zijn wat ik zou gaan doen.
Morgen ga ik idd meteen langs. Ik (en m'n vriendin hetzelfde) wil m'n porem niet als promotiemateriaal voor die zaak
Mijn zus had hetzelfde in Frankrijk, die kreeg haar foto's gratis als ze op een folder gedrukt mocht worden.
Er bestaat zoiets als portretrecht, wat inhoudt dat niemand jouw beeltenis mag gebruiken zonder expliciiete toestemming. Dokken of moven met die hap dus.
Jesus saves but death prevails.
Thanx. Ik print het uit en zal het voor de zekerheid meenemen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:08 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Lees dit even
Vooral een fotograaf zou toch beter moeten weten
das wel achterlijk ik ben als kleine jongen ook vaak model geweest voor fuji. ik stond zelfs op een gegeven moment op die hoesjes waar fotows inzitten.
Remlof is een Spellings Nsb'er
Mijn foto heeft ook uitvergroot in de etalage van een fotozaak gehangen, maar daar was van te voren toestemming voor gevraagd. Daarna de uitvergroting gekregen (ik weet niet wat ik er nou mee moet, ik wil mezelf niet zo groot aan de muur hebben)
(ik weet niet wat ik er nou mee moet, ik wil mezelf niet zo groot aan de muur hebben)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
* Adres gaat mailenquote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:10 schreef Isabeau het volgende:
Mijn foto heeft ook uitvergroot in de etalage van een fotozaak gehangen, maar daar was van te voren toestemming voor gevraagd. Daarna de uitvergroting gekregen (ik weet niet wat ik er nou mee moet, ik wil mezelf niet zo groot aan de muur hebben)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik hou hem wel hoor, LV Als ik 80+ en rimpelig ben denk ik dan misschien: Wat een mooi meisje was ik
Als ik 80+ en rimpelig ben denk ik dan misschien: Wat een mooi meisje was ik
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
stuur maar op, hang ik je aan de muurquote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:10 schreef Isabeau het volgende:
Mijn foto heeft ook uitvergroot in de etalage van een fotozaak gehangen, maar daar was van te voren toestemming voor gevraagd. Daarna de uitvergroting gekregen (ik weet niet wat ik er nou mee moet, ik wil mezelf niet zo groot aan de muur hebben)
Ben net gewapend met het Portretrecht artikel langsgeweest - had mezelf behoorlijk opgefokt maar ze werken goed mee dus ik ben ook aardig gebleven. Gesprek ging ongeveer zo:
- haarbol
> mevrouw
- Hallo, ik heb een probleem.
> Een probleem... wat bedoel je?
- Ik hang met mijn vriendin buiten op dat uithangbord en daar ben ik het toch niet helemaal mee eens...
> Okee... (loopt naar bord) (verbaasd) Had 'ie dat niet eerst even gevraagd dan? ('ie = de man die onze foto maakte)
- (schudt hoofd)
> Oh jee... normaal gesproken vragen we dat altijd eerst even netjes. Ik geloof dat ik zo meteen iemand op z'n kop ga geven...
- Ja, die fotos waren echt puur bedoeld voor de prive sfeer dus dit was echt even schrikken.
> (haalt uithangbord binnen) ik ben blij dat je binnenkomt om het te vertellen. Beter dan sommige mensen die meteen...
En ze maakte haar zin niet af, maar ik in m'n hoofd wel: "die meteen topics op Fok! openen?"
Anyway, als het goed is is het probleem nu opgelost. Toch een vaag verhaal en die zaak daar ga ik nooit meer heen - ga voortaan liever naar een winkel verder uit de buurt...
- haarbol
> mevrouw
- Hallo, ik heb een probleem.
> Een probleem... wat bedoel je?
- Ik hang met mijn vriendin buiten op dat uithangbord en daar ben ik het toch niet helemaal mee eens...
> Okee... (loopt naar bord) (verbaasd) Had 'ie dat niet eerst even gevraagd dan? ('ie = de man die onze foto maakte)
- (schudt hoofd)
> Oh jee... normaal gesproken vragen we dat altijd eerst even netjes. Ik geloof dat ik zo meteen iemand op z'n kop ga geven...
- Ja, die fotos waren echt puur bedoeld voor de prive sfeer dus dit was echt even schrikken.
> (haalt uithangbord binnen) ik ben blij dat je binnenkomt om het te vertellen. Beter dan sommige mensen die meteen...
En ze maakte haar zin niet af, maar ik in m'n hoofd wel: "die meteen topics op Fok! openen?"
Anyway, als het goed is is het probleem nu opgelost. Toch een vaag verhaal en die zaak daar ga ik nooit meer heen - ga voortaan liever naar een winkel verder uit de buurt...
Ik vind het probleem nog niet helemaal opgelost. Dat bord heeft daar toch een paar dagen gestaan en ze hebben dus gratis gebruik van jouw portret kunnen maken.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !
Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !
Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
dat is dus heel netjes afgehandeld door de fotozaak...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik weet niet hoe lang dat bord daar gestaan heeft. Het is gisteren 'ontdekt' en de fotos zijn voor de kerst gemaakt dus het zou me niets verbazen als het er al even stond.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:49 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het probleem nog niet helemaal opgelost. Dat bord heeft daar toch een paar dagen gestaan en ze hebben dus gratis gebruik van jouw portret kunnen maken.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !
Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
Echter, ik geloof in de goedheid van de mens en ga er maar vanuit dat ze het niet bij anderen flikken. Wat niet wegneemt dat ik dit wel ga vertellen aan mijn omgeving natuurlijk ter waarschuwing.
en ga er maar vanuit dat ze het niet bij anderen flikken. Wat niet wegneemt dat ik dit wel ga vertellen aan mijn omgeving natuurlijk ter waarschuwing.
Netjes?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:52 schreef buzzer het volgende:
dat is dus heel netjes afgehandeld door de fotozaak...
Dit is wel het allerminste wat zij konden doen!
Haha, nee, de kous is voor mij nu wel af. Vooral ook omdat het niet eens zo'n mooie foto was. Wel lief enzo (vriendje/vriendinnetje) maar echt niet bijzonder. Ik denk dus dat dit wellicht een van hun eerste shooting-opdrachten naast pasfotos was (aan een aantal dingen te zien, niet in de laatste plaats aan de GROTE letters waarmee hij "REPORTAGE" in zijn agenda schreef tijdens het afspreken, het feit dat de hond al duidelijk langer geleden op het achterdoek had gepist en dit nu werd opgemerkt, het gebrek aan sturing van poses ("ja, nu weer met de kruk... ja, nu weer zonder")... kortom... ehm... ging ik een punt maken na dit verhaal?
Schadevergoeding . Ze hebben het bord toch gewoon weggehaald, dan is er nu toch niks aan de hand. En dat ze foto's van iemand anders ophangen is hun probleem.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:49 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het probleem nog niet helemaal opgelost. Dat bord heeft daar toch een paar dagen gestaan en ze hebben dus gratis gebruik van jouw portret kunnen maken.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !
Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
Schadevergoeding .
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
Don't stop te movement!
Nou, zo raar is dat niet hoor ! De TS had ook een vergoeding kunnen vragen als ze het wel van te voren hadden gevraagd, dus een vergoeding naderhand is echt zo gek nog niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:24 schreef Forcefuzz het volgende:
[..]
Schadevergoeding . Ze hebben het bord toch gewoon weggehaald, dan is er nu toch niks aan de hand. En dat ze foto's van iemand anders ophangen is hun probleem.
Schadevergoeding .
Misschien is het woord schadevergoeding niet goed gekozen, maar ze hadden hem toch wel een korting op de gemaakte foto's kunnen aanbieden.
In dat document staat dat alleen als je een 'bekend personage' bent je een schadevergoeding kan eisen. Ikzelf val daar niet bepaald onder, mijn vriendinnetje ook (nog? ) nietquote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:33 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Nou, zo raar is dat niet hoor ! De TS had ook een vergoeding kunnen vragen als ze het wel van te voren hadden gevraagd, dus een vergoeding naderhand is echt zo gek nog niet.
Misschien is het woord schadevergoeding niet goed gekozen, maar ze hadden hem toch wel een korting op de gemaakte foto's kunnen aanbieden.
Maar korting op de fotos was inderdaad wel een goeie geweest. Dat is bij mijn zus ook zo geregeld toen. Hoewel we het sowieso niet gedaan hadden.
Ok, korting ofiets dergelijks is nog wel logisch, en heb je wsl het verkeerde woord gekozen. Schadevergoeding vind ik meer iets als je er materiele en/of psychische schade aan hebt overgehouden, en daar is hier niet sprake van lijkt me .quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:33 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Nou, zo raar is dat niet hoor ! De TS had ook een vergoeding kunnen vragen als ze het wel van te voren hadden gevraagd, dus een vergoeding naderhand is echt zo gek nog niet.
Misschien is het woord schadevergoeding niet goed gekozen, maar ze hadden hem toch wel een korting op de gemaakte foto's kunnen aanbieden.
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
Don't stop te movement!
Ga je dalijk naar een winkel ver weg, waar je nooit meer komt en hang je daar 5 jaar lang in de etalage...?
JOHNNY HEITINGA
was het een mooie foto? Blijkbaar wel....quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:06 schreef haarb0l het volgende:
lol, nee niet bepaald.
ik vond het gewoon een enorm lompe actie. geen sue-materiaal!
You've just been F'd in the A
tering.. elke keer dat ik jou op Fok! tegenkom gaat het over iets of iemand die ik kenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:41 schreef a-child-in-chains het volgende:
Als het goed is moeten ze toestemming aan je vragen.
Een vage kennis staat met d'r roze kop op de voorkant van een tattoo-shop in purmerend.
Werd ook gewoon netjes toestemming voor gevraagd aan d;r.
Voordeel: Je kunt opscheppen dat jou opgen te zien zijn bij zaak x
dat meisje dat je zegt wil nu een tattoo laten zetten bij de andere purmerendse shop,
alleen is ze dus bang dat ze nou daar als soort wraak ook als boegbeeld gebruikt gaat worden :d
volgens mij is ze toch redelijk aandachtsgeil duzzzz
─_(º.0)_/─
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:22 schreef vamos1 het volgende:
[..]
tering.. elke keer dat ik jou op Fok! tegenkom gaat het over iets of iemand die ik ken
dat meisje dat je zegt wil nu een tattoo laten zetten bij de andere purmerendse shop,
alleen is ze dus bang dat ze nou daar als soort wraak ook als boegbeeld gebruikt gaat worden :d
volgens mij is ze toch redelijk aandachtsgeil duzzzz
Wat gaat ze laten zetten dit x ? Een Miss Kitty?
Trouwens, ik zou d'r foto ook groot voor het raam plakken van mijn eigen zaak hoor, als ik die had.
(na toesteming te hebben gevraagd natuurlijk)
[ Bericht 2% gewijzigd door a-child-in-chains op 21-01-2006 18:47:58 ]
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
[ruksmiley.gif]quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:58 schreef haarb0l het volgende:
TS heeft wel een fotoboek nu... heb er zelfs een foto van mijn vriendinnetje in geplaatst.
, maargoed hoop dat de betreffende fotograaf nog een cursus neemt. Hij was iig erg blij met jullie .
en is dat ook de foto die (mis)(ge)bruikt is?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:58 schreef haarb0l het volgende:
TS heeft wel een fotoboek nu... heb er zelfs een foto van mijn vriendinnetje in geplaatst.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee, die heb ik niet digitaal - en eigenlijk heb ik zelfs geen papieren versie daarvan, die hangt bij mijn oma natuurlijk Die foto die ik in mijn fotoboek heb is een foto die ik juist wel kan waarderen De gewraakte foto was zwart-wit ('sepia' met te weinig contrast als je het mij vraagt...) en daar stonden we samen op.
Maf dat je wel een foto van je vriendin online zet, maar niet van jezelf.
Je hebt haar toch wel om toestemming gevraagd hè
Je hebt haar toch wel om toestemming gevraagd hè
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Deze foto heb ik met toestemming van haar al in een ander topic geplaatstquote:Op zondag 22 januari 2006 01:29 schreef Isabeau het volgende:
Maf dat je wel een foto van je vriendin online zet, maar niet van jezelf.
Je hebt haar toch wel om toestemming gevraagd hè
Van mezelf online zetten, daar zit niemand op te wachten.
En deze foto haal ik binnenkort ook weer weg ws.
onzin; schade kan door iedereen geleden worden, hoogstens de mate kan deels worden bepaald door hoe bekend iemand is.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:40 schreef haarb0l het volgende:
[..]
In dat document staat dat alleen als je een 'bekend personage' bent je een schadevergoeding kan eisen. Ikzelf val daar niet bepaald onder, mijn vriendinnetje ook (nog? ) niet
maar zoiets klaar krijgen lukt je niet zonder rechter en kost je uiteindelijk meer dan het oplevert... je had beter korting kunnen eisen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
TS, mocht je dat bord nou meenemen?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:37 schreef haarb0l het volgende:
Ben net gewapend met het Portretrecht artikel langsgeweest - had mezelf behoorlijk opgefokt maar ze werken goed mee dus ik ben ook aardig gebleven. Gesprek ging ongeveer zo:
- haarbol
> mevrouw
- Hallo, ik heb een probleem.
> Een probleem... wat bedoel je?
- Ik hang met mijn vriendin buiten op dat uithangbord en daar ben ik het toch niet helemaal mee eens...
> Okee... (loopt naar bord) (verbaasd) Had 'ie dat niet eerst even gevraagd dan? ('ie = de man die onze foto maakte)
- (schudt hoofd)
> Oh jee... normaal gesproken vragen we dat altijd eerst even netjes. Ik geloof dat ik zo meteen iemand op z'n kop ga geven...
- Ja, die fotos waren echt puur bedoeld voor de prive sfeer dus dit was echt even schrikken.
> (haalt uithangbord binnen) ik ben blij dat je binnenkomt om het te vertellen. Beter dan sommige mensen die meteen...
En ze maakte haar zin niet af, maar ik in m'n hoofd wel: "die meteen topics op Fok! openen?"
Anyway, als het goed is is het probleem nu opgelost. Toch een vaag verhaal en die zaak daar ga ik nooit meer heen - ga voortaan liever naar een winkel verder uit de buurt...
o, dat sprak voor mij voor zich; je bent ook gerechtigd alle exemplaren op te eisen.quote:Op zondag 22 januari 2006 10:05 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
TS, mocht je dat bord nou meenemen?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dat bord, kwam ik later achter, bestond uit een collage van meerdere fotos (zo'n schreeuwende drukke) dus dat gehele bord meenemen gaat wat ver Onze foto was wel een van de grootste en compleet rechts onderin dus je zag 'm meteen. Ik vraag me af of voor de andere fotos in die collage wel toestemming was gevraagd ...
Even voor de duidelijkheid: het was ook geen uitvergroting a la compleet uithangbord he, het was een uitvergroting zeg op a4 formaat.
En nogmaals, ik wil helemaal geen korting of die foto, ik ben gewoon blij dat die foto weg is omdat het een foto is gemaakt voor de prive sfeer (oma's en ouders) die niet iedereen die langsloopt hoeft te zien en ik niet wil dat een fotozaak waar ik slechte ervaringen mee heb die gebruikt als promotiemateriaal - zonder het te vragen. Dat is waarom ik er problemen mee had.
Even voor de duidelijkheid: het was ook geen uitvergroting a la compleet uithangbord he, het was een uitvergroting zeg op a4 formaat.
En nogmaals, ik wil helemaal geen korting of die foto, ik ben gewoon blij dat die foto weg is omdat het een foto is gemaakt voor de prive sfeer (oma's en ouders) die niet iedereen die langsloopt hoeft te zien en ik niet wil dat een fotozaak waar ik slechte ervaringen mee heb die gebruikt als promotiemateriaal - zonder het te vragen. Dat is waarom ik er problemen mee had.
Ik snap niet dat je daar zo'n ophef over maakt.
Alleen je ogen zijn te zien toch? Ze zullen het vast wel voor een reden hebben gebruikt.
En het zal wel niet zijn omdat het lelijk stond ofzo. toch?
mja, je kunt natuurlijk niet tevreden zijn over het resultaat denk ik.
beauty is in the eye of the beholder ofzo.
Alleen je ogen zijn te zien toch? Ze zullen het vast wel voor een reden hebben gebruikt.
En het zal wel niet zijn omdat het lelijk stond ofzo. toch?
mja, je kunt natuurlijk niet tevreden zijn over het resultaat denk ik.
beauty is in the eye of the beholder ofzo.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Zeik niet man. Ze hebben het bord weggehalad, klaar. Schadevergoeding. Nederlandse triestheid, om hier voor een schadevergoeding te vragen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:49 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het probleem nog niet helemaal opgelost. Dat bord heeft daar toch een paar dagen gestaan en ze hebben dus gratis gebruik van jouw portret kunnen maken.
Ik had toch wel een schadevergoeding geeist !
Maandag staat er weer een ander bord van een andere klant waar ze ook niets aan gevraagd hebben (en niet hebben hoeven te betalen !!!) en hetzelfde verhaal tegen ophangen als hij/zij komt klagen.
Nederlandse triestheid, om hier voor een schadevergoeding te vragen. 
Ten percent faster with a sturdier frame
Gelijk geef ik je. echt triest.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zeik niet man. Ze hebben het bord weggehalad, klaar. Schadevergoeding. Nederlandse triestheid, om hier voor een schadevergoeding te vragen.
Maar die typische nederlandse instelling heeft in het verleden mensen wel ver gebracht.
(amerika bla bla bla)
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Tja, je moet als ondernemer/fotograaf gewoon beter weten. Al is het alleen al uit beleefdheid...je hoort gewoon aan een klant te vragen of je zijn/haar foto evt. mag gebruiken voor zakelijke doeleinden, wat dat doe je in zo'n geval, en daar kan een klant een vorm van vergoeding voor eisen. Keus is dan aan de ondernemer.
Ik heb een tijdje een piercingstudio gehad, en maakte ook geregeld foto's van klanten. Maar vroeg daar ook altijd bij of ze er bezwaar tegen hadden dat de foto's op onze website gebruikt zouden worden. En als een klant dat niet wil, dan respecteer je dat ook, simpel.
Fred
Ik heb een tijdje een piercingstudio gehad, en maakte ook geregeld foto's van klanten. Maar vroeg daar ook altijd bij of ze er bezwaar tegen hadden dat de foto's op onze website gebruikt zouden worden. En als een klant dat niet wil, dan respecteer je dat ook, simpel.
Fred
?? Als dit over de originele post gaat; nee. Dat was een shoulders-up foto van ons samen.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:06 schreef a-child-in-chains het volgende:
Alleen je ogen zijn te zien toch?
Zeg maar een grote uitvoering van een pasfoto van ons samen.
Nogmaals - daar is het me nooit om gegaan.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zeik niet man. Ze hebben het bord weggehalad, klaar. Schadevergoeding. Nederlandse triestheid, om hier voor een schadevergoeding te vragen.
Eis dan jouw stuk op en knip/zaag het ter plekke eruit .quote:Op zondag 22 januari 2006 12:11 schreef haarb0l het volgende:
Dat bord, kwam ik later achter, bestond uit een collage van meerdere fotos (zo'n schreeuwende drukke) dus dat gehele bord meenemen gaat wat ver
|
|
