Juist, ga je beetje op het nieuws zeggen dat je een wiet kwekerij wil beginnen en dan hopen dat je het stil kan houden.
quote:Hardstikke serieus.... hij vond het wel een mooi bijverdienste, ¤1000 per maand ofzo.....Op vrijdag 20 januari 2006 20:18 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Je bedoelt dat die kerel het met een bloedserieus gezicht zei? Ik kan me wel voorstellen dat je zoiets op een beetje sarcastische toon zegt.
Voiceover zei ook nog iets van dat niemand er openlijk voor uit wilde komen dat ze een kwekerij aan het opzetten waren, behalve eentje....
Denk je nu echt dat hij nu gepakt gaat worden?
quote:Zoiets is wel eerder gebeurd.Op vrijdag 20 januari 2006 21:13 schreef crackhead het volgende:
Alsof de politie nu direct een psychologisch profiel van hem gaat maken, er 20 rechercheurs op zet en Opsporing Verzocht inschakelt.
Denk je nu echt dat hij nu gepakt gaat worden?
quote:In Iran misschien ja.
quote:WhahahaOp vrijdag 20 januari 2006 20:15 schreef ETA het volgende:
Net op het NOS journaal, een stukje over een beurs waar wiet kweek spullen worden verkocht. Wordt er een 18 jarig joch geinterviewd. Hij zegt dat hij een kwekerijtje wil opzetten om zo wat bij te verdienen en nog wat over zichzelf. Op de opmerkingen van dat het illegaal is zegt ie: "Jah, probeer het een beetje stil te houden"
Juist, ga je beetje op het nieuws zeggen dat je een wiet kwekerij wil beginnen en dan hopen dat je het stil kan houden.
wat een sukkel!!quote:zag het ook ja. Keek m'n vader zo aan van:"wtf?!Op vrijdag 20 januari 2006 20:15 schreef ETA het volgende:
Net op het NOS journaal, een stukje over een beurs waar wiet kweek spullen worden verkocht. Wordt er een 18 jarig joch geinterviewd. Hij zegt dat hij een kwekerijtje wil opzetten om zo wat bij te verdienen en nog wat over zichzelf. Op de opmerkingen van dat het illegaal is zegt ie: "Jah, probeer het een beetje stil te houden"
Juist, ga je beetje op het nieuws zeggen dat je een wiet kwekerij wil beginnen en dan hopen dat je het stil kan houden.
" quote:Jij was 't he?Op vrijdag 20 januari 2006 21:13 schreef crackhead het volgende:
Alsof de politie nu direct een psychologisch profiel van hem gaat maken, er 20 rechercheurs op zet en Opsporing Verzocht inschakelt.
Denk je nu echt dat hij nu gepakt gaat worden?
Ik zou die plantage maar alvast van je zolderkamer halen.
ben lekker bezig... Hij zat idd ook nog uitgebreid te vertellen dat 'ie op z'n zolder ging kweken. wie dat over een tijdje gaat doen weet ik niet, je wordt niet opgepakt voor een kleine kwekerij toch? "alleen" een boete en uit je huis gezet?
het blijft wel grappig natuurlijk
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:05 schreef Murray het volgende:
Overigens, aan het accent te horen kwam 'ie uit Brabant of Limburg, dus dat verklaart al het een en ander natuurlijk.
halve belgen he
Wat een kneus!
Opgeslot.
Slimme kerel maarja wtf, alsof de politie weet wie je bent als je alleen je gezicht zien
quote:Alleen maar uit je huis gezet???Op vrijdag 20 januari 2006 23:03 schreef LoggedIn het volgende:
vroeger - toen we nog met takken achter beesten aanrenden - zorgde de natuurlijke selectie voor dat soort mensen..
wie dat over een tijdje gaat doen weet ik niet, je wordt niet opgepakt voor een kleine kwekerij toch? "alleen" een boete en uit je huis gezet?
het blijft wel grappig natuurlijk
Besef je wel dat de overheid nu zoveel macht heeft, dat ze gewoon een inbreuk kunnen maken op je piveleven!! Dat eigenlijk ten alle tijden beschermd zou moeten worden door de overheid!! Het is notabene nog wel een grondrecht....
Okay, kweken mag niet, maar moet dat maar een reden zijn om mensen uit huis te zetten? Moet dat een reden zijn van de overheid om te zeggen: "wij hebben alle machten en kunnen ten alle tijden aan je prive leven zitten".
Nu is het nog over zoiets onschuldigs als kweken maar wat wordt het straks? Dat je je huis uit wordt gezet als je jezelf misdraagt?
MENSEN OPEN JE OGEN...DE OVERHEID HEEFT TÉ VEEL MACHT!!!!
quote:Het heeft alles met macht te maken!!!!!Op zaterdag 21 januari 2006 10:14 schreef buzzer het volgende:
dat valt wel mee hoor, het is gewoon verboden om wiet te kweken, en dat heeft geen reet met macht te maken.
Okay het is verboden wiet te kweken, maar moet je dan als overheid zeggen dat ze aan je prive leven mogen komen??
Er bestaat ook nog zoiets als rechtsbescherming! Dat hier absoluut geschonden wordt.
Het is niet in proportie!
Het beschermen van je privé leven staat in onze grondwet. Om deze regel te doorbreken moet er wel heel wat gebeurd zijn. Dat is onze rechtsbescherming tegen al het macht dat de overheid heeft!
En wat doen ze? Uit instrumentele oogpunt schenden ze een grondrecht om te voorkomen dat men wiet gaat kweken...
Sorry hoor, ik vind de bescherming tegen de grote machten belangrijker dat wiet telertjes!!
quote:Hou je domme geblaat nou eens, de enige mensen die uit hun huis worden gezet zijn huurders, die het recht op een huurwoning verspillen door er een illegaal, levensgevaarlijk fabriekje van te maken..Op zaterdag 21 januari 2006 10:19 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Het heeft alles met macht te maken!!!!!
Okay het is verboden wiet te kweken, maar moet je dan als overheid zeggen dat ze aan je prive leven mogen komen??
Er bestaat ook nog zoiets als rechtsbescherming! Dat hier absoluut geschonden wordt.
Het is niet in proportie!
Het beschermen van je privé leven staat in onze grondwet. Om deze regel te doorbreken moet er wel heel wat gebeurd zijn. Dat is onze rechtsbescherming tegen al het macht dat de overheid heeft!
En wat doen ze? Uit instrumentele oogpunt schenden ze een grondrecht om te voorkomen dat men wiet gaat kweken...
Sorry hoor, ik vind de bescherming tegen de grote machten belangrijker dat wiet telertjes!!
quote:Hoe domkankun je zijn?
quote:En ik ben hier diegene die blaat??Op zaterdag 21 januari 2006 10:51 schreef Spina1 het volgende:
[..]
Hou je domme geblaat nou eens, de enige mensen die uit hun huis worden gezet zijn huurders, die het recht op een huurwoning verspillen door er een illegaal, levensgevaarlijk fabriekje van te maken..
quote:Besef wel dat de grondwet het fundament is van onze rechtsbescherming tegen de enorme macht die de overheid heeft! Om dit recht te schenden moet er wel heel wat gebeurd zijn.Art. 10 Grondwet!! Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beprerkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
Sorry hoor, maar ik vind een hennep kwekerijtje op zolder geen reden om dit recht te schenden.
Als het hier al mee begint is het einde zoek!
Het overgrote deel van onze bevolking is zo dom dat ze niet eens meer beseffen dat de overheid steeds meer macht naar zich toe trekt. Ze laten het allemaal klakkeloos toe. Maar goed dat is weer een andere discussie.
quote:Fijn dat jij zo intelligent bent om het hier op Fok! aan de kaak te stellenOp zaterdag 21 januari 2006 14:02 schreef -beyond- het volgende:
[..]
En ik ben hier diegene die blaat??
[..]
Besef wel dat de grondwet het fundament is van onze rechtsbescherming tegen de enorme macht die de overheid heeft! Om dit recht te schenden moet er wel heel wat gebeurd zijn.
Sorry hoor, maar ik vind een hennep kwekerijtje op zolder geen reden om dit recht te schenden.
Als het hier al mee begint is het einde zoek!
Het overgrote deel van onze bevolking is zo dom dat ze niet eens meer beseffen dat de overheid steeds meer macht naar zich toe trekt. Ze laten het allemaal klakkeloos toe. Maar goed dat is weer een andere discussie.
quote:Jij wil zeggen dat de samenstelling hier op Fok! representatief is voor de gehele bevolking?Op zaterdag 21 januari 2006 14:05 schreef fallrite het volgende:
[..]
Fijn dat jij zo intelligent bent om het hier op Fok! aan de kaak te stellen
Dacht het van niet!!
quote:Waarom probeer je hier dan mensen de ogen te openen?Op zaterdag 21 januari 2006 14:15 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de samenstelling hier op Fok! representatief is voor de gehele bevolking?
Dacht het van niet!!
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:15 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de samenstelling hier op Fok! representatief is voor de gehele bevolking?
Dacht het van niet!!
* mee eens *quote:Ik heb dat toch nooit beweerd? Maar waarom zou je hier op Fok! proberen mensen te overtuigen van jouw mening over de macht van de overheid - de algemene tendens is toch dat men het er niet mee eens is of je krijgt standaardopmerkingen
Maar ik kap hierover, arguing on the Internet is like participating in the paralympics.. even if you win, you're still retarded
quote:Prachtig voorbeeld van achterlijk en vooral onderontwikkeld tuig. Ik hoop dat ze hem van z'n nest lichtenOp vrijdag 20 januari 2006 20:15 schreef ETA het volgende:
Net op het NOS journaal, een stukje over een beurs waar wiet kweek spullen worden verkocht. Wordt er een 18 jarig joch geinterviewd. Hij zegt dat hij een kwekerijtje wil opzetten om zo wat bij te verdienen en nog wat over zichzelf. Op de opmerkingen van dat het illegaal is zegt ie: "Jah, probeer het een beetje stil te houden"
Juist, ga je beetje op het nieuws zeggen dat je een wiet kwekerij wil beginnen en dan hopen dat je het stil kan houden.
Wat een sukkel
is die jongen nou echt zo dom?Die orang oetan van de IQ-test is nog slimmer...
callcenter gast:"ja meneer heeft u al op onze site gekeken voor mogelijke oplossingen?"
bleek dat ze de wijkcentrale niet hadden ingesteld ofzo
quote:Geloof me, die hoop heb ik een tijd geleden al laten vallen. Dat heeft toch geen zin!!Op zaterdag 21 januari 2006 15:08 schreef fallrite het volgende:
[..]
Waarom probeer je hier dan mensen de ogen te openen?
Ik geef enkel argumenten voor mijn stelling.....
En mijn mening over de meerderheid van de bevolking.
quote:--> Hoe dom
Het is: ik kan en jij kunt. Echter, als het onderwerp (mits enkelvoud), "jij" in dit geval, achter de persoonsvorm komt te staan, volgt alsnog de ik-vorm van dat werkwoord: kan. Jij dacht waarschijnlijk, net als ik tot voorkort, dat het alleen de 2e/3e persoons enkelvoud "t" is die eraf valt, een meestal maakt dit ook geen verschil met hoe het regeltje echt is. Maar in dit geval dus wel. Dus het was in 1e instantie gewoon al goed, rio