Het grote betaalde webhosting topic - Deel 4

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 19:01 schreef NPower het volgende:
Ik host mijn website bij Webreus.nl en ben er zeer tevreden mee! Ook host ik een domeinnaam bij lycos, waar ik ZEER ONTEVREDEN mee ben.... wat zijn die mensen dom zeg... Er wordt enorm langs elkaarheen gewerkt, DNS veranderen gebeurt niet automatisch maar duurt enorm lang, en als het niet lukt krijg je daar geen melding van. Antwoord op e-mails duren lang (hoewel het de laatste tijd iets verbetert) en als je dan antwoord krijg waarom DNS verandering niet lukken krijg je zulke antwoorden:
U vroeg naar een DNS wijziging voor het domein [url=http://www.****.nl]www.****.nl[/url].

Zoals beloofd kom ik terug op uw aanvraag.

Het antwoord wat ik van de SIDN ontving is volgende:

Uw aanvraag is (correct) verwerkt. Het probleem (met het IP) is dat de opgegeven nameserver buiten de .NL nameserver valt. U kunt dit probleem oplossen door uw wijziging (de nieuwe nameservergegevens) door te geven aan INTERNIC.

Hopende u hiermee voldoende te hebben ingelicht.

Met vriendelijke groet,

******

Schijnbaar registreerd lycos buitenlandse (.com/.info/.org etc) domeinnamen bij internic, en als Lycos dit niet goed administreerd, heb je zulke problemen.
Je kan proberen om het domein naar webreus te verhuizen, dit zal betekenen dat je nog wel wat maandjes aan lycos vastzit qua contract, maar het gezeik over is

Ben zelf erg te spreken over de mogelijkheden en vrijheid bij Webreus. Ze zijn niet duur en dmv een control panel kun je je domein en webruimte beheren. Bijvoorbeeld op een simpele manier applicaties als Mambo en Gallery installeren, subdomeinen aan maken en het spamfilter (Spamassassin) trainen etc. Zat hiervoor bij yournamewebhosting, ook een prima club maar (voor mijn bescheiden website) twee keer zo duur en zonder PHP/SQL ondersteuning.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 13:04 schreef hbruyn het volgende:

[..]

Waarom niet hosten bij webhype? Je betaald 5 euries per maand, maar daar krijg je ook een compleet pakket voor, met bijna alles (behalve dataverkeer en serverruimte) onbeperkt.

Hoe serieus denk je dat je bent als je onbeperkt aan probeert te bieden?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 12:17 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Hoe serieus denk je dat je bent als je onbeperkt aan probeert te bieden?

zo te zien aan de website, hebben ze een leuke template ervoor gebruikt _{(en dan te bedenken dat ze schijnbaar ook webdesign aanbieden )}

waarom is www.pcextreme.nl stukken goedkopen dan http://lientje.com/??
moet binnenkort voor iemand een website bouwen, maar heb eigenlijk nog nooit echt zelf een webhoster gezocht. draai namelijk vanaf me eigen server. pcextreme kom ik opzich vaker tegen. toch wel goed toch?

lientje.com biedt wel heel weinig aan voor die prijs...

Jeetje dat lientje is echt duur. Pakket e is te vergelijken met wat ik heb. Daar kost het 80 euro en bij mij 16 euro per jaar.

Wat dat betreft lijkt me pcextreme een stuk beter. Hier kom ik met een vergelijkbaar pakket op 9 euro per jaar, maar dan moet je nog wel een domeinnaam nemen.

Voor mij blijft webreus toch de beste optie, daar de voorwaarden daar toch gunstiger zijn. Ik weet alleen niet wat je allemaal denkt nodig te hebben op je te bouwen site. Wat dat betreft kan je toch het beste even naar webhosters gaan voor een vergelijking over de sites.

Waarom is de een duurder dan de ander?
Leuke vraag, maar ik vermoed wel een beetje waar 't aan ligt: eigen netwerk, personeel, huisvesting. (er zullen heus wel nog meer punten zijn, maar vermoed dat dit een van de grootste kostenposten zijn voor een hostingbedrijf)

Eigen Netwerk: veel goedkope hostingbedrijven maken vooral gebruik van open peering (doe maar eens een tracert naar pcextreme.nl bijv.) en heeft dus geen eigen netwerk wat onderhouden moet worden (of ze 'lenen' (in de vorm van plaatsen van (colo) servers) het van een grotere host die wel eigen netwerk heeft).
Personeel: de meeste goedkope hostingbedrijven draaien op minimaal personeel, dit betekend dat je minder telefonische support kan verwachten, en misschien wel 3-4 dagen moet wachten op een antwoord van de email.
Huisvesting: is het bedrijf gevestigd in een achterkamer van een woonhuis, of heeft het bedrijf een eigen pand? Dit is ook een van de meest dure post voor een hostingbedrijf, dus dat zie je ook weer terug in de kosten die je betaald voor 't hosting pakket.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 20:44 schreef snabbi het volgende:
Jeetje dat lientje is echt duur. Pakket e is te vergelijken met wat ik heb. Daar kost het 80 euro en bij mij 16 euro per jaar.

Wat dat betreft lijkt me pcextreme een stuk beter. Hier kom ik met een vergelijkbaar pakket op 9 euro per jaar, maar dan moet je nog wel een domeinnaam nemen.

Voor mij blijft webreus toch de beste optie, daar de voorwaarden daar toch gunstiger zijn. Ik weet alleen niet wat je allemaal denkt nodig te hebben op je te bouwen site. Wat dat betreft kan je toch het beste even naar webhosters gaan voor een vergelijking over de sites.

beetje appels met peren vergelijken. Je weet niet waar je mee vergelijkt omdat je het grootste deel niet weet. Je kan de vragen stellen van hoe is het regeld ingeval van ziekte, van vakantie, backup, crash systeem, enz..

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 21:23 schreef jagermaster het volgende:
beetje appels met peren vergelijken. Je weet niet waar je mee vergelijkt omdat je het grootste deel niet weet. Je kan de vragen stellen van hoe is het regeld ingeval van ziekte, van vakantie, backup, crash systeem, enz..

Er zijn vele zaken die je niet met elkaar kan vergelijken, maar dat hou je toch altijd. Zoals hierboven wordt gesuggereerd dat bedrijven verschillende kosten hebben door allerlei voorzorgsmaatregelen zal ook zeker waar zijn, echter het is niet per definitie zo dat een bedrijf wat meer vraagt ook meer levert. Zij kunnen immers al leven op de gedachte bij hun klanten dat zij extra betalen voor zekerheid.

Hetgeen wat daarom wel handig is op de site van webhosters is dat je ervaringen van users kan lezen. Wel moet je de zaken daar natuurlijk met een korreltje zout nemen, omdat je niet weet wie de feedback plaatst. Toch geeft de site je wel een goed beeld vind ik, nu zal je niet altijd voor de allergoedkoopste kiezen, maar het geeft je wel een makkelijke manier om op een aantal kernpunten zaken te vergelijken.

ik ben nog steeds groot aanhanger van www.virtuosonetsolutions.com

ik heb daar zelf een reseller pakket maar voor gewone hosting (zie onderstaande gegevens) zijn ze vergeleken met de Nederlandse providers spotgoedkoop en als je kijkt wat je in ruil voor dat geld krijg snap ik niet dat mensen nog steeds hosten bij een nederlands hostingbedrijf


Overzicht gewone hosting:
http://virtuosonetsolutions.com/sharedlinux.htm