Het grote betaalde webhosting topic - Deel 4

quote:

Op zondag 8 oktober 2006 22:02 schreef Johnns het volgende:

[..]

Dreamhost wel een beetje goed dan?

Vriend van mij had daar ook een account maar was niet echt te spreken over de snelheid etc.

DreamHost is zeer goed. Ik zit er nu zelf zo'n jaartje en heb al héél wat andere firma's afgegaan, dus ik weet waarover ik spreek...

Prijs/kwaliteit zijn ze echt niet te overtreffen, zonder dat ze absoluut uitblinken in bv. snelheid en support. Maar wat er wordt aangeboden, krijg je ook effectief en dat kan niet van anderen gezegd worden. Nee, ik ben héél erg tevreden en kan het iedereen aanraden. Enkel en alleen als ik een 100% Nederlands publiek zou hebben én het over een 100% professionele (zakelijke) site zou gaan, zou ik mogelijks een duurdere .nl-based oplossing zoeken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Rene op 20-11-2006 19:22:25 ]

quote:

Op vrijdag 17 november 2006 13:20 schreef Die4iT het volgende:
https://www.hostingdiscounter.nl/ net daar bestelling gedaan registratie etc. in behandeling enig idee hoe lang zoiets duurt? is nogal haast bij

Snel, bij mij binnen 36 uur. Goede hosting; geen gezeur.

quote:

Op maandag 20 november 2006 13:22 schreef cloink het volgende:

[..]

DreamHost is zeer goed. Ik zit er nu zelf zo'n jaartje en heb al héél wat andere firma's afgegaan, dus ik weet waarover ik spreek...

Prijs/kwaliteit zijn ze echt niet te overtreffen, zonder dat ze absoluut uitblinken in bv. snelheid en support. Maar wat er wordt aangeboden, krijg je ook effectief en dat kan niet van anderen gezegd worden. Nee, ik ben héél erg tevreden en kan het iedereen aanraden. Enkel en alleen als ik een 100% Nederlands publiek zou hebben én het over een 100% professionele (zakelijke) site zou gaan, zou ik mogelijks een duurdere .nl-based oplossing zoeken.

dat zou ik ook zeggen met zon referal link

vind je site (cloink?) niet bepaald snel.

heb gelukkig zelf het voordeel dat ik een deel van een dedi heb gekregen van een klant, waar ik goed mee uit de voeten kan (20GB harddisk 600GB dataverkeer )

[ Bericht 1% gewijzigd door Rene op 20-11-2006 19:22:42 ]

quote:

Op maandag 20 november 2006 13:22 schreef cloink het volgende:

[..]

DreamHost is zeer goed. Ik zit er nu zelf zo'n jaartje en heb al héél wat andere firma's afgegaan, dus ik weet waarover ik spreek...

Prijs/kwaliteit zijn ze echt niet te overtreffen, zonder dat ze absoluut uitblinken in bv. snelheid en support. Maar wat er wordt aangeboden, krijg je ook effectief en dat kan niet van anderen gezegd worden. Nee, ik ben héél erg tevreden en kan het iedereen aanraden. Enkel en alleen als ik een 100% Nederlands publiek zou hebben én het over een 100% professionele (zakelijke) site zou gaan, zou ik mogelijks een duurdere .nl-based oplossing zoeken.

smiegt, met je referral link...

[ Bericht 1% gewijzigd door Rene op 20-11-2006 19:22:58 ]

quote:

Op maandag 20 november 2006 14:45 schreef Johnns het volgende:

[..]

dat zou ik ook zeggen met zon referal link

vind je site (cloink?) niet bepaald snel.

heb gelukkig zelf het voordeel dat ik een deel van een dedi heb gekregen van een klant, waar ik goed mee uit de voeten kan (20GB harddisk 600GB dataverkeer )

Ik ga dit heus niet zeggen enkel en alleen omdat ik er iets aan overhou hoor, als het kut zou zijn, dan zou ik dat ook gewoon zeggen (en de referal link weglaten :p ).

Zoals reeds gezegd: de snelste is hij zeker niet, maar geef mij es een andere hoster waar je hetzelfde krijgt voor dat geld?

Kijk hier eens: http://www.samenkopen.net/action/55219

het is al de zesde keer dat die gozer een hostingactie daar organiseerd en op alle voorgangers zijn zeer veel positieve reacties.

quote:

Op maandag 20 november 2006 17:10 schreef redboyonline het volgende:

[..]

http://localhost

quote:

Op maandag 20 november 2006 17:41 schreef Maypole het volgende:
Kijk hier eens: http://www.samenkopen.net/action/55219

het is al de zesde keer dat die gozer een hostingactie daar organiseerd en op alle voorgangers zijn zeer veel positieve reacties.

Ik sluit me hier bij aan! Ooit (als een van de eersten denk ik) via Speurders besteld, en sinds de verhuizing naar een nieuwe server nooit meer problemen gehad!

Jammer dat ze maar 2 webhostings hebben.

Klik

Tja jammer genoeg weer engels maar ziet er ook wel aardig uit

quote:

Op maandag 20 november 2006 17:41 schreef Maypole het volgende:
Kijk hier eens: http://www.samenkopen.net/action/55219

het is al de zesde keer dat die gozer een hostingactie daar organiseerd en op alle voorgangers zijn zeer veel positieve reacties.

Ik weet niet hoeveel van die paketten ze op die server willen plaatsen, maar de specs die daar staan zijn niet echt heftig

Aangezien ik telkens foto's op de site van een mat van me zet in plaats van eigen webhosting te regelen, zoek ik ook een goede webhoster. Eisen:

- Stabiel (dus niet vaak down)
- Snel (minimale snelheid gelijk aan de snelheid van kabelinternet, al weet ik niet hoe snel dat is )
- Geen reclame (dus dat je foto tijdelijk vervangnen wordt door een stukje reclame ofzo)
- Betaling per jaar
- Geen automatische incasso
- Overal naar te linken
- Eventueel bij te houden waar naar gelinkt wordt
- Goedkoop
- 200 MB webruimte, eventueel op te waarderen
- Niet apart betalen voor dataverkeer
- Geen datalimiet

Hmmz even paar punten

Snelheid is bij de meeste snel zat..
Reclame?? bij webhosting krijg je geen reclame je regelt het allemaal zelf.
Betaling is altijd per jaar.
Weet ik niet...
Overal naar linken is ook mogelijk, NP
Voor deze is wel een script voor.
Goedkope webhostings zijn er wel, check dit topic nog maar even na
200MB, hangt vanaf hoeveel foto's je erop gaat zetten daar al over nagedacht?? want als je gaat opwaarderen dan ben je duurder uit.
Niet apart betalen voor je dataverkeer is afhankelijk hoeveel foto's je host en natuurlijk, hoe groot zijn ze. Als je een foto van 2 MB op FOK! zet dan ben je binnen een weekend over je limiet heen.
Geen datalimiet: Hmmz, zulke dingen vertrouw ik niet echt, webhost heeft meestal een limiet, varieert van 10 tot 50gig en in sommige gevallen nog meer. Je kan hiervoor meer gig voor een bepaald bedrag erbij doen.

Maar als je dus alleen foto's host dan raad ik je aan om eens naar Photobucket.com te kijken, deze host zowel foto's als video's. Als je je acount opvoert naar PRO dan heb je 5 gig aan webspace, onbeperkte datalimiet etc etc.
Ik zit er zelf ook bij, alleen dan wel geen pro. Nooit down, issie down, dan is dat binnen 5 min opgelost.
Nadeel: Geen volle snelheid...
Je kan het waarschijndelijk naar mij weten niet bijhouden waar het gelinkt wordt.

Voor de rest heel erg goed voor foto's. Ik host zelf mijn foto's/radarbeelden etc etc van de weersverslagen. Scheelt mij weer webspace en datalimiet aangezien ik nog maar op 2% zit van de 10 gig

Maar goed, je moet het maar even bekijken. Kortom, alleen foto's, dan zou ik er niet veel voor uit willen geven en gebruik zoiets mocht je een website willen draaien, dan zul je moeten kijken voor webhost. Ik ben zelf ook nog kijken, maar mijn eisen liggen helaas een heel stuk hoger

Het is ook bedoeld om plaatjes op m'n site te zetten, maar voor m'n site zelf heb ik al een host met 50 MB (die haast vol zit ).

Dan pak je gewoon photobucket.com host daar alles op.

Gratis: 1 gig ruimte / 10gig datalimiet. Voor 2$ per maand heb je 5 gig ruimte en geen datalimiet

Ik ben al ruim een jaar dik tevreden over http://www.extre.nl. Ik maak gebruik van het personal pakket.

Je krijgt voor 4,95 per maand 1GB aan schijfruimte tot je beschikking. Er is wel een datalimiet van 10GB per maand maar daar zullen de meeste mensen toch niet aan toe komen.
Extre is tot nu toe een stabiele hostingprivider gebleken en bij vragen krijg je een snel en kundig antwoord.

Kun je dat gewoon per maand betalen?

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 00:38 schreef SpeedyGJ het volgende:
Kun je dat gewoon per maand betalen?

Ik betaal altijd per jaar. Vraag ze eens of je per maand kan betalen.
Trouwens die 4,95 per maand is inclusief domeinregistratie.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 00:20 schreef vaderpiet het volgende:
Ik ben al ruim een jaar dik tevreden over http://www.extre.nl. Ik maak gebruik van het personal pakket.

Extre is tot nu toe een stabiele hostingprivider gebleken en bij vragen krijg je een snel en kundig antwoord.

quote:

Server not found

quote:

Searching for extre.nl A record at a.root-servers.net [198.41.0.4]: Got referral to NS.DOMAIN-REGISTRY.nl. (zone: nl.) [took 7 ms]
Searching for extre.nl A record at NS.DOMAIN-REGISTRY.nl. [193.176.144.2]: Got referral to ns01.extre.nl. (zone: extre.nl.) [took 89 ms]
Searching for extre.nl A record at ns01.extre.nl. [87.233.129.74]: Timed out. Trying again.
Searching for extre.nl A record at ns01.extre.nl. [87.233.129.74]: Timed out. Trying again.
Searching for extre.nl A record at ns01.extre.nl. [87.233.129.74]: Timed out. Trying again.
Searching for extre.nl A record at ns02.extre.nl. [87.233.129.75]: Timed out. Trying again.
Searching for extre.nl A record at ns02.extre.nl. [87.233.129.75]: Timed out. Trying again.
Searching for extre.nl A record at ns01.extre.nl. [87.233.129.74]: Timed out. Trying again.

Niet echt stabiel als je 't mij vraagt

Hoe zit dat met sity hosting dan?

Trouwens die ene site ligt eruit idd hoezo stabiel

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 10:08 schreef Sjowhan het volgende:

Niet echt stabiel als je 't mij vraagt

Mmm.. Klinkt mischien cliché maar dit is de eerste keer dat ik dit meemaak bij extre .

FOK! wou even testen of die website zoveel bezoekers tegelijk kon trekken andwoord: Nee
Maar goed, dit geeft mij iig geen goeie indruk, p/m betalen is maar nu die site plat ligt, nee

ik zoek een goede hosting die flink wat waar voor zijn geld heeft.
Minstens 1GB opslagruimte.
minstens 50 Gb dataverkeer.
Ik wil mijn huidige domeinnaam daar gewoon kunnen gebruiken.
minsens 50 emailadressen.
het moet wel hier in nederland zijn want ik wil alleen via accepgiro of bankoverdraging betalen.
hij moet php 4 en MySQL 4 ondersteunen.
En voldoende databases hebben.
ik wil niet meer dan 15 euro per maand betalen en liever ook geen setup kosten.
heeft iemand ook nog tips voor een heeeeeel erg goedkope Virtual Private Server ofVirtual Dedicated Server ?
bvd
ganesh