Demonstratie voor uitgezette VWO-er! Kutholland!

ja hoor als ik verhuis van ZH naar NH ben ik ook een asielzoeker?
De taal niet spreken, het is pvd geen Frysk?
Bovendien zoekt ze er geen assiel, het is haar moederland?


jij doet VWO? Nou dat zegt wat voor het niveau heden ten dage

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:36 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ze wordt verplaatst naar een andere regio dan waar ze geboren is. Daar zal ze ook een asielzoekster zijn.

Er zal daar toch ook wel een soort Algemeen beschaaft servokroatisch zijn of zo.
Dat in een ander deel een ander dialect gesproken wordt, wil niet zeggen dat je dan de taal niet kent. Beetje overdreven.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:43 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ooit van verschillende taalregio's gehoord? Denk aan Vlaams en Waals en dergelijke.

Met asielzoekster bedoel ik dat ze helemaal niets weet van de cultuur en gebruiken daar. Ze spreekt de taal niet en kent niemand behalve haar ouders.

Tja, dat is meestal zo als je verhuist naar het buitenland.
En de cultuur zal ze toch wel kennen! Je bent toch niet dom, blind en achterlijk tot je 11de.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:43 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ooit van verschillende taalregio's gehoord? Denk aan Vlaams en Waals en dergelijke.

Met asielzoekster bedoel ik dat ze helemaal niets weet van de cultuur en gebruiken daar. Ze spreekt de taal niet en kent niemand behalve haar ouders.

en hoe is dat anders met haar situatie toen ze hierheen kwam?

Frysland - Zuidholland .... bedoel je niet VMBO meiske
Aangaande assielzoeker moet je dan het woordenboek maar eens gaan gebruiken nadat je de krokodille traantjes over deze uitgezette illegaal uit je oogjes geveegd hebt

Ze kende ook iemand toen ze naar hier kwam...dus ze zal best wel vlot weer mensen leren kennen

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:46 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

en hoe is dat anders met haar situatie toen ze hierheen kwam?

goeie!

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:40 schreef desiredbard het volgende:
ja hoor als ik verhuis van ZH naar NH ben ik ook een asielzoeker?
De taal niet spreken, het is pvd geen Frysk?
Bovendien zoekt ze er geen assiel, het is haar moederland?

Jwel, ze was asielzoekster. Afgewezen. Na 7 jaar, dus met 2 jaar overschrijding van de wettelijke termijn. Daar had de IND geen problemen mee (die rekt het in de regel zelf, bleek onlangs). Maar dan kunnen ze zogenaamd niet even wachten tot na het eindexamen.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:43 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ooit van verschillende taalregio's gehoord? Denk aan Vlaams en Waals en dergelijke.

Met asielzoekster bedoel ik dat ze helemaal niets weet van de cultuur en gebruiken daar. Ze spreekt de taal niet en kent niemand behalve haar ouders.

Daarom ben ik blij dat het beleid niet met gevoel wordt uitgevoerd. Jij gaat weer uit van je gevoel.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:53 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Jwel, ze was asielzoekster.

Jaha, hier was ze asielzoekster, maar Mainport beweert dat ze in Kosovo ook een asielzoekster is, en dat is niet waar. Het is haar thuisland.

Maar op de vraag wat er anders is aan verhuizen van Nederland naar Kosovo dan toen ze hier kwam, komt geen antwoord meer op.

Alleen maar zielige opmerkingen als: Ze gaat naar een andere taalregio. (Toen ze hier kwam kende ze ook absoluut geen Nederlands), ze kent er niemand (kende ze hier ook niet 7 jaar geleden), ze kent de cultuur niet (beter dan ze destijds de Nederlandse cultuur kende) enz...

Ze is dus niet zieilig, maar gewoon uitgeprocedeerd. Ze heeft een opleiding, die ze wmb nog af mag maken, dus ze heeft waarschijnlijk meer mogelijkheden in haar thuisland, dan menig meisje dat nog nooit Kosovo uit geweest is.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 14:58 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Daarom ben ik blij dat het beleid niet met gevoel wordt uitgevoerd. Jij gaat weer uit van je gevoel.

Geen gevoel. Redelijkheid.
Als de IND zelf de regels overtreedt, dan hoor je niemand. Want ze zat al 7 jaar te wachten. Maar nu is er opeens zo'n vreselijke haast bij. Dat is het waardeloos toepassen van regels.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 15:04 schreef Mwanatabu het volgende:

Maar nu is er opeens zo'n vreselijke haast bij. Dat is het waardeloos toepassen van regels.

Ben ik het mee eens.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 15:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Jaha, hier was ze asielzoekster, maar Mainport beweert dat ze in Kosovo ook een asielzoekster is, en dat is niet waar. Het is haar thuisland.

Maar op de vraag wat er anders is aan verhuizen van Nederland naar Kosovo dan toen ze hier kwam, komt geen antwoord meer op.

Alleen maar zielige opmerkingen als: Ze gaat naar een andere taalregio. (Toen ze hier kwam kende ze ook absoluut geen Nederlands), ze kent er niemand (kende ze hier ook niet 7 jaar geleden), ze kent de cultuur niet (beter dan ze destijds de Nederlandse cultuur kende) enz...

Ze is dus niet zieilig, maar gewoon uitgeprocedeerd. Ze heeft een opleiding, die ze wmb nog af mag maken, dus ze heeft waarschijnlijk meer mogelijkheden in haar thuisland, dan menig meisje dat nog nooit Kosovo uit geweest is.

Natuurlijk. Maar dan is mijn vraag: waarom is het absoluut nodig haar nu subiet uit te zetten? Was het nodig haar a) uit de klas te halen (ze weet ws. al heel lang dat ze weg moet, dus vluchtgevaar lijkt me niet aan de orde en b) haar vast te zetten?
Alles wat ze wil is die 4 maanden om dat papiertje te halen. Dan hoeft ze dat daar nl. niet meer te doen met de nodige achterstand. Schoolgeld is al betaald, ze woont bij gastouders, dus kosten zijn er niet (veel). Wat is dan het probleem? Precies, een regeltje. En dat is gewoon sneu en onnodig.

Vorig jaar was er een Armeens meisje dat vanuit een tent op een kruispunt haar eindexamen nog maakte. Eat that, etters uit de Diamantbuurt. denk ik dan. Als er dan toch plaats is in een vliegtuig...

Kosovo is veilig, dan moet ze terug. Wellicht kan ze hier een beter leven leiden dan in Kosovo, maar bijna iedereen in de wereld zou in Nederland een beter leven hebben. Al die mensen opnemen in onze maatschappij is geen optie lijkt me. Eventuele immigranten moeten getest worden op hun nut voor ons land. Voldoen ze aan een aantal strenge voorwaarden, dan mogen ze immigreren. Dit nieuwe systeem zou dan hand in hand gaan met een strenger beleid tegen niet bruikbare immigranten.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 15:10 schreef Mwanatabu het volgende:
Vorig jaar was er een Armeens meisje dat vanuit een tent op een kruispunt haar eindexamen nog maakte. Eat that, etters uit de Diamantbuurt. denk ik dan. Als er dan toch plaats is in een vliegtuig...

verschil is dat de etters uit de diamantbuurt Nederlands zijn, en geen asielzoekers. Maar ik ben het wel eensch hoor.

Inderdaad wel vreemd om haar niet eerst even haar examen te laten halen. De uitzetting ben ik het verder wel mee eens.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 15:14 schreef Overlast het volgende:
Kosovo is veilig, dan moet ze terug. Wellicht kan ze hier een beter leven leiden dan in Kosovo, maar bijna iedereen in de wereld zou in Nederland een beter leven hebben. Al die mensen opnemen in onze maatschappij is geen optie lijkt me. Eventuele immigranten moeten getest worden op hun nut voor ons land. Voldoen ze aan een aantal strenge voorwaarden, dan mogen ze immigreren. Dit nieuwe systeem zou dan hand in hand gaan met een strenger beleid tegen niet bruikbare immigranten.

bruikbaar? Wat zijn we hier in Nederland? Een stelletje parasieten die willen verdienen aan een migrant?

En dan maar zeiken dat al die buitenlanders hier komen om van ons te profiteren....

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 15:14 schreef Overlast het volgende:
Kosovo is veilig, dan moet ze terug. Wellicht kan ze hier een beter leven leiden dan in Kosovo, maar bijna iedereen in de wereld zou in Nederland een beter leven hebben. Al die mensen opnemen in onze maatschappij is geen optie lijkt me. Eventuele immigranten moeten getest worden op hun nut voor ons land. Voldoen ze aan een aantal strenge voorwaarden, dan mogen ze immigreren. Dit nieuwe systeem zou dan hand in hand gaan met een strenger beleid tegen niet bruikbare immigranten.

Iemand die de wet wel begrijpt.

We zouden het Amerikaanse, Canadese, Nieuw Zeeland of Australische immigratiebeleid moeten toepassen. Alleen mensen die iets aan de maatschappij kunnen toevoegen.

Nee, we hebben te luisteren naar Brussel