Net op Zembla: Kindeerporno docu

FOK!forum / Klaagbaak / Net op Zembla: Kindeerporno docu

IllI	donderdag 19 januari 2006 @ 20:50
	Laten ze iemand zien: Erik de L. + z'n hele website Ga dood Erik de L. vieze k#nkervent
longinus	donderdag 19 januari 2006 @ 20:53
	Als je die link klikt ben je dan strafbaar
Stofje	donderdag 19 januari 2006 @ 20:56
	.. Die site is toch volstrekt onschuldig, of mis ik iets?
Frappelsien	donderdag 19 januari 2006 @ 20:58
	Ehm... volgens mij mis ik iets?
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 20:58
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 20:56 schreef Stofje het volgende: .. Die site is toch volstrekt onschuldig, of mis ik iets? Bleh, kijk dit dan !!!
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 20:59
	Dit is gewoon spam
IllI	donderdag 19 januari 2006 @ 21:00
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 20:56 schreef Stofje het volgende: .. Die site is toch volstrekt onschuldig, of mis ik iets? Die site wel maar die vent nieh. In 98 twee kinderen misbruikt en werkte in de Efteling en op de turn club ofzo
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:00
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:00 schreef IllI het volgende: [..] Die site wel maar die vent nieh. In 98 twee kinderen misbruikt en werkte in de Efteling en op de turn club ofzo Het was zeker je vader ofzo! EIKEL!
JeukAanMeNaad	donderdag 19 januari 2006 @ 21:01
	zo, je bent me net voor gek! Wat een zieke kanker geesten hebben die mensen. wel een dik beveiligd software systeem! die baby van 8 maanden oud gek! Hoe haal ik je het in je fucking hoofd
Dj_Day-V	donderdag 19 januari 2006 @ 21:01
	Kut, gemist.
Stofje	donderdag 19 januari 2006 @ 21:01
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 20:58 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Bleh, kijk dit dan !!! Haha. Wat een leuke grap.
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:01
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:01 schreef Stofje het volgende: [..] Haha. Wat een leuke grap. Je klikte hè?
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:01
	Ik snap er niks meer van
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:02
	krijg ik nou nog kinderporno of hoe zit het
Frappelsien	donderdag 19 januari 2006 @ 21:02
	Tonks!
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:02
	chriz2k topic
JeukAanMeNaad	donderdag 19 januari 2006 @ 21:02
	lol, nee. Dan moejje ff die aflevering van zembla kijken alstie online komt. Word uitgelegd hoe je er wel aan kan komen
Stofje	donderdag 19 januari 2006 @ 21:03
	Ik heb nog nooit kinderporno gezien. Ik snap het niet, ik kan het gewoon niet vinden op internet.
golfer	donderdag 19 januari 2006 @ 21:03
	En de KLPD zet tientallen rechercheurs op terrorime en maar 2 man op Internet-kinderporno gebruikers.
JeukAanMeNaad	donderdag 19 januari 2006 @ 21:04
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:03 schreef Stofje het volgende: Ik heb nog nooit kinderporno gezien. Ik snap het niet, ik kan het gewoon niet vinden op internet. moejje die aflevering maar ff kijken. Het is gewoon in google verstopt
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:04
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:03 schreef golfer het volgende: En de KLPD zet tientallen rechercheurs op terrorime en maar 2 man op Internet-kinderporno gebruikers. Terrorisme lijkt me wel ff wat erger
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:05
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:03 schreef Stofje het volgende: Ik heb nog nooit kinderporno gezien. Ik snap het niet, ik kan het gewoon niet vinden op internet. Ik heb nog wat videobanden, zien? .
golfer	donderdag 19 januari 2006 @ 21:06
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:04 schreef tonks het volgende: Terrorisme lijkt me wel ff wat erger De kans op een terroristische aanslag is natuurlijk vele malen goter dan de kans dat er dagelijks kinderen worden misbruikt door 10.000den kinderporno-bekijkers en vele duizende pedofielen, bedoel je
Stofje	donderdag 19 januari 2006 @ 21:06
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:05 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Ik heb nog wat videobanden, zien? . Zit er een verhaallijn in of is het gewoon het echt goede ragwerk .
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:07
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:06 schreef Stofje het volgende: [..] Zit er een verhaallijn in of is het gewoon het echt goede ragwerk . .
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:09
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:06 schreef golfer het volgende: [..] De kans op een terroristische aanslag is natuurlijk vele malen goter dan de kans dat er dagelijks kinderen worden misbruikt door 10.000den kinderporno-bekijkers en vele duizende pedofielen, bedoel je Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeld
MrBean	donderdag 19 januari 2006 @ 21:11
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef tonks het volgende: [..] Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeld .... Baby's van 8 maanden ook?
golfer	donderdag 19 januari 2006 @ 21:11
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef tonks het volgende: Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeld En het feit dat uit wetenschapelijk onderzoek blijkt dat via het kijken naar kinderporno een groot deel van deze groep kijkers uiteindelijk zich daadwerkelijk wil vergrijpen aan kinderen of het al doet?
V.	donderdag 19 januari 2006 @ 21:11
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef tonks het volgende: [..] Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeld Sinds wanneer worden dit soort zaken op weegschalen gelegd om ze op een stupide manier te vergelijken Ik heb zeker iets gemist V.
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:12
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:11 schreef golfer het volgende: [..] En het feit dat uit wetenschapelijk onderzoek blijkt dat via het kijken naar kinderporno een groot deel van deze groep kijkers uiteindelijk zich daadwerkelijk wil vergrijpen aan kinderen of het al doet? Dat effect zal groter zijn bij terrorisme denk ik.
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:12
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:11 schreef Verbal het volgende: [..] Ik heb zeker iets gemist V. -Edit: weg, niet doen- [ Bericht 17% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2006 21:43:48 ]
golfer	donderdag 19 januari 2006 @ 21:13
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:12 schreef dWc_RuffRyder het volgende: Dat effect zal groter zijn bij terrorisme denk ik. Je hebt echt geen idee, he? _{profiel net bekeken, laat maar}
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:14
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:11 schreef Verbal het volgende: [..] Sinds wanneer worden dit soort zaken op weegschalen gelegd om ze op een stupide manier te vergelijken Ik heb zeker iets gemist V. Dan moet je bij golfer zijn, ik heb er niks mee te maken.
Departak	donderdag 19 januari 2006 @ 21:14
	Extreem anti Amerikaanse reacties worden zeker verwijderd ? Nouja OT dan maar : Ja, gruwelijk die docu's op Zembla!
BAC	donderdag 19 januari 2006 @ 21:14
	he gaat over turnen toch? wtf?
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:15
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:13 schreef golfer het volgende: [..] Je hebt echt geen idee, he? _{profiel net bekeken, laat maar} Ervaringsdeskundige?
V.	donderdag 19 januari 2006 @ 21:16
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:12 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] -weg- Sorry Mag ik vragen wat je daar precies mee wilt zeggen? V. [ Bericht 15% gewijzigd door The_Terminator op 19-01-2006 21:44:35 ]
golfer	donderdag 19 januari 2006 @ 21:16
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:14 schreef tonks het volgende: Dan moet je bij golfer zijn, ik heb er niks mee te maken. In deze uitzending kwam naar voren dat de speciale vrij grote groep rechercheurs die jarenlang bezig waren met het via Internet opsporen van kinderporno-kijkers nu is uitgedund tot 2 personen en dat de rest van diezelfde rechercheurs nu op terrorismebestrijding is gezet, vandaar deze opmerking van mij.
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:17
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:16 schreef Verbal het volgende: [..] Sorry Mag ik vragen wat je daar precies mee wilt zeggen? V. Die kinderporno die je ooit op een PC vond en er aangifte van deed?
BaraCuda	donderdag 19 januari 2006 @ 21:17
	Ik snap het niet
golfer	donderdag 19 januari 2006 @ 21:17
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:15 schreef dWc_RuffRyder het volgende: Ervaringsdeskundige? Nee volwassen en vader van een stel kinderen.
Chriz2k	donderdag 19 januari 2006 @ 21:18
	Ik werd erdoor geprikkeld om op zoek te gaan naar kinderporno, ik zal vast niet de enige geweest zijn.
MrBean	donderdag 19 januari 2006 @ 21:19
	dat gehuil van die baby ... gvd ... ik begin bijna te geloven in de doodstraf.
V.	donderdag 19 januari 2006 @ 21:19
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:17 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Die kinderporno die je ooit op een PC vond en er aangifte van deed? Je hebt de verkeerde voor je. Een heel verkeerde, want je hebt zojuist een pedoslachtoffer getypeerd als de Fok!-pedofiel. En bedankt. Excuses en door het stof kruipen wordt gewaardeerd, bokkelul. V.
MrBean	donderdag 19 januari 2006 @ 21:20
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:18 schreef Chriz2k het volgende: Ik werd erdoor geprikkeld om op zoek te gaan naar kinderporno, ik zal vast niet de enige geweest zijn. Het werd wel een beetje té spannend gebracht idd. Zo'n muziekje er onder. Ranzige beschrijvingen van foto's "de vrouw likt het meisje aan haar vagina". Zal me niets verbazen als dit een gek opwindt. Maar ja, het is wel de waarheid gvd ...
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:21
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:19 schreef Verbal het volgende: [..] Je hebt de verkeerde voor je. Een heel verkeerde, want je hebt zojuist een pedoslachtoffer getypeerd als pedofiel. En bedankt. Excuses en door het stof kruipen wordt gewaardeerd, bokkelul. V. Niet zo kleinzerig!
Chriz2k	donderdag 19 januari 2006 @ 21:21
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:02 schreef tonks het volgende: chriz2k topic Bah, wat een vervelende reactie...
V.	donderdag 19 januari 2006 @ 21:23
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:21 schreef dWc_RuffRyder het volgende: [..] Niet zo kleinzerig! Wat ben jij een randdebiel V.
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:23
	Ja ik ga dus nu niet meer naar zembla kijken .
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:24
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:23 schreef Verbal het volgende: [..] Wat ben jij een randdebiel V. Psst.. Snoepje? .
golfer	donderdag 19 januari 2006 @ 21:24
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:23 schreef Verbal het volgende: Wat ben jij een randdebiel V. Nee, gewoon een vervelend pubertje die zich niet realiseert wat hij typt. Maak je er verder maar niet kwaad over V.
Martijn23	donderdag 19 januari 2006 @ 21:24
	waar gaat dit over? flikker toch op met het feit dat je geprikkeld word door het zoeken naar.... flikker toch op met het feit dat je hele trieste zoeken naar dingen die spannend zijn, omdat het op talpa niet uitgezonden wordt, tussen de regels door kijken is het credo
t0y	donderdag 19 januari 2006 @ 21:25
	En ik maar hopen op plaatjes van 11-jarigen die verkracht werden door paps en zijn kornuiten. Teleurstellend.
tonks	donderdag 19 januari 2006 @ 21:26
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:24 schreef Martijn23 het volgende: waar gaat dit over? flikker toch op met het feit dat je geprikkeld word door het zoeken naar.... flikker toch op met het feit dat je hele trieste zoeken naar dingen die spannend zijn, omdat het op talpa niet uitgezonden wordt, tussen de regels door kijken is het credo Wel raar hoor dat jij "toevallig" martijn heet.
V.	donderdag 19 januari 2006 @ 21:26
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:24 schreef golfer het volgende: [..] Nee, gewoon een vervelend pubertje die zich niet realiseert wat hij typt. Een randdebiel. V.
Pietverdriet	donderdag 19 januari 2006 @ 21:26
	Een grap die ze in Duitsland vertellen: Wat zegt een nederlandse kinderlokker tegen zijn slachtoffer? SPOILER Klein meisje, wil jij een snoepje kopen?
dWc_RuffRyder	donderdag 19 januari 2006 @ 21:26
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:24 schreef golfer het volgende: [..] Nee, gewoon een vervelend pubertje die zich niet realiseert wat hij typt. Maak je er verder maar niet kwaad over V. Hey ouwe, post eens nog een foto van je lul .
Martijn23	donderdag 19 januari 2006 @ 21:31
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:26 schreef tonks het volgende: [..] Wel raar hoor dat jij "toevallig" martijn heet. whahaha die grap hoor ik vaker, meestal heb ik er geen tijd voor want dan zit ik in de speeltuin op n bankje, zoekend
Ronald	donderdag 19 januari 2006 @ 21:33
	Ik vond die journalist eigenlijk ook wel een beetje een creep, die zeg maar onder het mom van 'infiltreren' toegang had tot de meest extreme kinderporno. De enthousiaste wijze waarop hij vertelde over zijn avonturen deed me bijna denken dat hij het zelf ook best interessant vond.
t0y	donderdag 19 januari 2006 @ 21:34
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:31 schreef Martijn23 het volgende: [..] whahaha die grap hoor ik vaker, meestal heb ik er geen tijd voor want dan zit ik in de speeltuin op n bankje, zoekend Dit verklaart genoeg... _{als ik zo vrij mag zijn om naar je fotoboek te refereren...}
Martijn23	donderdag 19 januari 2006 @ 21:35
	och u kent mij?
Martijn23	donderdag 19 januari 2006 @ 21:36
	hahahaha mooi gevonden
Martijn23	donderdag 19 januari 2006 @ 21:37
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:33 schreef Ronaldsen het volgende: Ik vond die journalist eigenlijk ook wel een beetje een creep, die zeg maar onder het mom van 'infiltreren' toegang had tot de meest extreme kinderporno. De enthousiaste wijze waarop hij vertelde over zijn avonturen deed me bijna denken dat hij het zelf ook best interessant vond. dat vermoede ik dus ook, de stelligheid van zijn spreken riekt naar minderjarigheid
t0y	donderdag 19 januari 2006 @ 21:38
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:33 schreef Ronaldsen het volgende: Ik vond die journalist eigenlijk ook wel een beetje een creep, die zeg maar onder het mom van 'infiltreren' toegang had tot de meest extreme kinderporno. De enthousiaste wijze waarop hij vertelde over zijn avonturen deed me bijna denken dat hij het zelf ook best interessant vond. Iemand een mail adres van die journalist, ik wil mijn collectie wel met hem delen Onder het mom van: "If you show me yours, I'll show you.."
BabeWatcher	donderdag 19 januari 2006 @ 21:38
	Het is echt weer typische riooljournalistiek van de vara. Als je redeneert zoals zij doen is een man die gewone porno kijkt per definitie een verkrachter en een heaumeau die heaumeauporneau downloadt een mannenverkrachter. Gelukkig kijk ik zelf alleen maar naar 18+ (muv Emma Watson)
BabeWatcher	donderdag 19 januari 2006 @ 21:39
	Bovendien: ik kijk echt niet naar turnen voor het sportieve element, ik kijk ook naar die strakke meisjes in strakke pakjes, maar als de tv uit is ga ik weer verder met mijn normale leven.
t0y	donderdag 19 januari 2006 @ 21:40
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:38 schreef BabeWatcher het volgende: Gelukkig kijk ik zelf alleen maar naar 18+ (muv Emma Watson) Geloof je het zelf
BabeWatcher	donderdag 19 januari 2006 @ 21:43
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:40 schreef t0y het volgende: [..] Geloof je het zelf Ik zeg toch: Emma Watson is de enige vrouw onder de 18 met wie ik wel eens zou willen ...ehm... praten
Herald	donderdag 19 januari 2006 @ 21:43
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:18 schreef Chriz2k het volgende: Ik werd erdoor geprikkeld om op zoek te gaan naar kinderporno, ik zal vast niet de enige geweest zijn. PUBers sexy en gewaagd kreeg absurd veel views tijdens de uitzending dus ik denk het niet nee
Frappelsien	donderdag 19 januari 2006 @ 21:43
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 21:19 schreef MrBean het volgende: dat gehuil van die baby ... gvd ... ik begin bijna te geloven in de doodstraf. Welk gehuil? Die site gaat toch over het maken van muziek voor turnwedstrijden ?
The_Terminator	donderdag 19 januari 2006 @ 21:46
	Ik had al een vermoeden dat dit op niets uit zou lopen, en ik had gelijk. Had dit topic eigenlijk ook helemaal geen kans moeten geven. Slotje.