Bleh, kijk dit danquote:Op donderdag 19 januari 2006 20:56 schreef Stofje het volgende:.. Die site is toch volstrekt onschuldig, of mis ik iets?
Die site wel maar die vent nieh. In 98 twee kinderen misbruiktquote:Op donderdag 19 januari 2006 20:56 schreef Stofje het volgende:.. Die site is toch volstrekt onschuldig, of mis ik iets?
Het was zeker je vader ofzo! EIKEL!quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:00 schreef IllI het volgende:
[..]
Die site wel maar die vent nieh. In 98 twee kinderen misbruikt![]()
en werkte in de Efteling en op de turn club ofzo
moejje die aflevering maar ff kijken. Het is gewoon in google verstoptquote:Op donderdag 19 januari 2006 21:03 schreef Stofje het volgende:
Ik heb nog nooit kinderporno gezien. Ik snap het niet, ik kan het gewoon niet vinden op internet.
Terrorisme lijkt me wel ff wat ergerquote:Op donderdag 19 januari 2006 21:03 schreef golfer het volgende:
En de KLPD zet tientallen rechercheurs op terrorime en maar 2 man op Internet-kinderporno gebruikers.
Ik heb nog wat videobanden, zien?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:03 schreef Stofje het volgende:
Ik heb nog nooit kinderporno gezien. Ik snap het niet, ik kan het gewoon niet vinden op internet.
De kans op een terroristische aanslag is natuurlijk vele malen goter dan de kans dat er dagelijks kinderen worden misbruikt door 10.000den kinderporno-bekijkers en vele duizende pedofielen, bedoel jequote:
Zit er een verhaallijn in of is het gewoon het echt goede ragwerkquote:Op donderdag 19 januari 2006 21:05 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik heb nog wat videobanden, zien?.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:06 schreef Stofje het volgende:
[..]
Zit er een verhaallijn in of is het gewoon het echt goede ragwerk.
Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeldquote:Op donderdag 19 januari 2006 21:06 schreef golfer het volgende:
[..]
De kans op een terroristische aanslag is natuurlijk vele malen goter dan de kans dat er dagelijks kinderen worden misbruikt door 10.000den kinderporno-bekijkers en vele duizende pedofielen, bedoel je
....quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeld
En het feit dat uit wetenschapelijk onderzoek blijkt dat via het kijken naar kinderporno een groot deel van deze groep kijkers uiteindelijk zich daadwerkelijk wil vergrijpen aan kinderen of het al doet?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef tonks het volgende:
Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeld
Sinds wanneer worden dit soort zaken op weegschalen gelegd om ze op een stupide manier te vergelijkenquote:Op donderdag 19 januari 2006 21:09 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik vind kinderporno toch wel wat minder erg (wel erg heel erg) maar minder erg dan de terroristische aanslag om het WTC bijvoorbeeld
Dat effect zal groter zijn bij terrorisme denk ik.quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:11 schreef golfer het volgende:
[..]
En het feit dat uit wetenschapelijk onderzoek blijkt dat via het kijken naar kinderporno een groot deel van deze groep kijkers uiteindelijk zich daadwerkelijk wil vergrijpen aan kinderen of het al doet?
Je hebt echt geen idee, he?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:12 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Dat effect zal groter zijn bij terrorisme denk ik.
Dan moet je bij golfer zijn, ik heb er niks mee te maken.quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden dit soort zaken op weegschalen gelegd om ze op een stupide manier te vergelijken
Ik heb zeker iets gemist
V.
Ervaringsdeskundige?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee, he?
profiel net bekeken, laat maar
Sorryquote:
In deze uitzending kwam naar voren dat de speciale vrij grote groep rechercheurs die jarenlang bezig waren met het via Internet opsporen van kinderporno-kijkers nu is uitgedund tot 2 personen en dat de rest van diezelfde rechercheurs nu op terrorismebestrijding is gezet, vandaar deze opmerking van mij.quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:14 schreef tonks het volgende:
Dan moet je bij golfer zijn, ik heb er niks mee te maken.
Die kinderporno die je ooit op een PC vond en er aangifte van deed?quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Sorry
Mag ik vragen wat je daar precies mee wilt zeggen?
V.
Nee volwassen en vader van een stel kinderen.quote:
Je hebt de verkeerde voor je.quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:17 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Die kinderporno die je ooit op een PC vond en er aangifte van deed?
Het werd wel een beetje té spannend gebracht idd.quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:18 schreef Chriz2k het volgende:
Ik werd erdoor geprikkeld om op zoek te gaan naar kinderporno, ik zal vast niet de enige geweest zijn.
Niet zo kleinzerig!quote:Op donderdag 19 januari 2006 21:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je hebt de verkeerde voor je. Een heel verkeerde, want je hebt zojuist een pedoslachtoffer getypeerd als pedofiel.
En bedankt. Excuses en door het stof kruipen wordt gewaardeerd, bokkelul.
V.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |