. Op een gegeven moment gaat mijn vriend zijn kamer uit en ziet tot zijn stomme verbazing dat zijn huisgenoot op de trapleuning staat om zo door het raam te kunnen kijken dat boven de douchedeur zit. Hij zat mij dus te begluren 
. Mijn vriend heeft hem daarna hierop aangesproken. Hij vertelde hem dat hij het leuk / spannend / interessant vindt om mensen in hun schaamte te bekijken en dat hij kijkt hoe ver hij hier in kan gaan. Ook vertelde hij dat hij een bepaalde 'leegte' voelt omdat hij al een behoorlijk lange tijd geen vriendin heeft gehad. Hij voelde zich overigens niet schuldig dat hij zoiets doet.Toen ik de douche uitstapte vertelde die huisgenoot meteen aan mij dat hij mij had zitten begluren en dat mijn vriend hem heeft betraptt. Ik was hierdoor zo verbouwereerd dat ik er niks over gezegd heb, ik ben toen weer naar de kamer van mijn vriend gegaan. Ik ben er natuurlijk niet blij mee wat hij gedaan heeft. Ik vind het behoorlijk egoïstisch en laf van hem. Eigenlijk wil ik hier nog wel met hem over praten maar ik weet niet zo goed hoe ik moet beginnen en wat ik moet zeggen. Iemand tips?
want als die trapleuning breekt kan ie een lelijke val maken !
Optie 2: Daar niet meer douchen.
quote:Op zijn minst verbaal.Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
quote:Ghe, just my thoughts...Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Lijkt me toch iets ernstiger dan alleen 'erop aan spreken' ... ?
Je kan sowieso 't raam blinderen, of die gast blinderen
nee serieus, ik vind dat je vriend die huisgenoot maar HEEL duidelijk moet maken dat jij ( en hij ) daar niet van gedient zijn. Wat een psycho is die huisgenoot
wat een onzin zeg, dat kan zomaar niet. vertel dat maar eens.
en als 2e nonverbale stap zou ik dat raam afplakken
oke nu ff serieus.
Ik zou als vriend zijnde hem op ze bek slaan.
Ennuh je hebt van dat mat plakplastic, 2 tellen werk. en werkt perfect.
quote:Vond je 't niet geil dan? (ligt kennelijk nog goed in de markt...) Foto's graag!Op donderdag 19 januari 2006 11:01 schreef Tristessa het volgende:
Gisteravond was ik bij mijn vriend thuis. Ik had zin om te douchen, dus ik ben gaan douchen
Toen ik de douche uitstapte vertelde die huisgenoot meteen aan mij dat hij mij had zitten begluren en dat mijn vriend hem heeft betraptt. Ik was hierdoor zo verbouwereerd dat ik er niks over gezegd heb, ik ben toen weer naar de kamer van mijn vriend gegaan. Ik ben er natuurlijk niet blij mee wat hij gedaan heeft. Ik vind het behoorlijk egoïstisch en laf van hem. Eigenlijk wil ik hier nog wel met hem over praten maar ik weet niet zo goed hoe ik moet beginnen en wat ik moet zeggen. Iemand tips?
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:06 schreef Topmaat het volgende:
Optie 1: Sla hem op zijn beken zeg dat als hij dat nog 1 keer doet je zijn balleneraf snijdt.Optie 2: Daar niet meer douchen.
quote:Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
quote:Een voorstel: "Hij d'r uit, of ik d'r uit!"Eigenlijk wil ik hier nog wel met hem over praten maar ik weet niet zo goed hoe ik moet beginnen en wat ik moet zeggen. Iemand tips?
*edit*: ik neem aan dat je bedoelde er met je vriend over te willen praten? Of bedoelde je die huisgenoot?
Misschien die huisgenoot z'n moeder/oma/neefjes bellen, kijken of-ie dan wel door heeft dat-ie een beetje raar bezig is...
quote:samen ernaar toe gaan en er alsnog over beginnen, nu alles wat bekoeld is.Op donderdag 19 januari 2006 11:10 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.
ik denk dat dat heel belangrijk is.
quote:Óf jij bent gewoon een gigantische mongool, óf je bent de desbetreffende gluurder..Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Pinpas het volgende:
Optie 3: geen aandacht aan besteden
of beide
Je laat dit toch niet gewoon gebeuren alsof het de normaalste zaak is en hij het vervolgens gewoon blijft doen
quote:Eensch.Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
quote:Dan denk ik dat jij en vooral je vriend (aangezien het zijn huisgenoot en vriendin betreft) die gozer in duidelijke bewoordingen moet vertellen dat ie deze geintjes niet meer moet flikken.Op donderdag 19 januari 2006 11:10 schreef Tristessa het volgende:
Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.
Nu komt het op mij over alsof die huisgenoot er met een 'niet meer doen' van af komt.
quote:Precies, eerst slaan. Daarna kun je erover nadenken of wat zeggen. Geweld is niet het beste middel, maar verre van vreemd in zo'n situatie. Niks mis met een muilpeer.Op donderdag 19 januari 2006 11:10 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Mijn vriend was, net als ik, totaal verbouwereerd door wat hij heeft gezien. Hij wist op dat moment echt niet wat hij er van moest zeggen of denken. Laa het wel duidelijk zijn dat hij er niet blij mee is natuurlijk.
[ Bericht 92% gewijzigd door Copycat op 19-01-2006 11:14:13 ]
quote:P'cies .. volgende keer gewoon een handdoek met 2 punaises voor t raam prikken --> weg gluurder.Op donderdag 19 januari 2006 11:11 schreef JhonnyEnglish het volgende:
Damn... zijjn jullie van de geiten wollensokken beweging of iets dergelijks!!! Je gaat hier om hulp vragen over hoe je een probleem moet gaan aanpakken waar je juist meteen had op moeten treden!!! Die gast heb schijt aan jullie en zegt dat ook duidelijk dat hij er geen spijt van heb dat ie het gedaan heb en jullie nemen dat maar voor lief aan!!.. wat een prutserss.. jullie verdienen elkaar wel ja!!
quote:Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.Op donderdag 19 januari 2006 11:11 schreef JhonnyEnglish het volgende:
Damn... zijjn jullie van de geiten wollensokken beweging of iets dergelijks!!! Je gaat hier om hulp vragen over hoe je een probleem moet gaan aanpakken waar je juist meteen had op moeten treden!!! Die gast heb schijt aan jullie en zegt dat ook duidelijk dat hij er geen spijt van heb dat ie het gedaan heb en jullie nemen dat maar voor lief aan!!.. wat een prutserss.. jullie verdienen elkaar wel ja!!
Ik heb toen een grote losse spiegel gepakt en die voor dat gat gehouden.
Hij schrok zich helemaal gek
Maar goed, dit is dus níet leuk en ik zou hem echt helemaal stijf schelden.
Oh en mijn vriend ook, als hij niet wat meer deed dan verbouwereerd zijn.
quote:De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.Op donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef milagro het volgende:
Maar goed, dit is dus níet leuk en ik zou hem echt helemaal stijf schelden.
Oh en mijn vriend ook, als hij niet wat meer deed dan verbouwereerd zijn.
quote:In ieder geval laten zien dat er niet met jullie te spotten valt. Geen medelijden tonen, maar (hardhandig) duidelijk maken dat je niet gediend bent van die goorlapperij. Wanneer iemand dat bij mijn vriendin zou doen, was ik nu nieuwe pleisters halen voor mijn bloedende knokkels.Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.
quote:nou, ik heb geen handdoek nodig, hoor, ik gebruik mijnOp donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:
[..]
De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
quote:Ja laat haar het echte probleem maar even "oplossen" door een raam af te plakken, dan hoeft ze ook haar vingers niet meer te branden aan constructievere oplossingenOp donderdag 19 januari 2006 11:17 schreef spijkerbroek het volgende:
Zeker nog tegen hem zeggen in niet mis te verstane woorden dat jullie dat niet ok vinden en dat als hij het nog eens probeert, het aangekaart wordt bij de huisbaas. En uiteraard het raam afplakken.
quote:Ik doe aan kung fu dus dat zit wel goedOp donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:
[..]
De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
.quote:Dat laatste was wellicht niet meer nodig..Op donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef milagro het volgende:
Maar goed, dit is dus níet leuk en ik zou hem echt helemaal stijf schelden.
Maar serieus: ik zou als vriend niet alleen een woordje wisselen, denk ik. Of die gast moet wel zo in- en intriest zijn.. Als hij dat vaker zou doen bij meerdere huisgenoten, dan lijkt het me simpel; het huis uitschoppen..
quote:Weet je hoe hard zo'n natte handdoek aan kan komen ?Op donderdag 19 januari 2006 11:21 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, ik heb geen handdoek nodig, hoor, ik gebruik mijnhandenvoeten wel * trap!!!! schop!!!!!
Hij stond toch op de trap te gluren ? Da's lastig schoppen als je geen zwarte band taekwondo hebt ...
quote:Nee, ze wonen daar met drie mannen. Ik ben dus de enige vrouw die daar wel eens rondloopt. Ik kan me verder niet voorstellen dat hij de twee anderen zit te begluren, tenzij hij bi isOp donderdag 19 januari 2006 11:16 schreef DrMarten het volgende:
Wonen er nogandere vrouwen in dat huis? In dat geval lijkt het me dat ie het daarbij ook doet en dat ie dus wellicht beter z'n spullen kan pakken.
.quote:gewoon onverwacht een knal verkopen.Op donderdag 19 januari 2006 11:22 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Ik doe aan kung fu dus dat zit wel goed
onder het tv kijken, afwassen opeens uithalen, vol op zijn smoel.
hij houdt toch van spanning?
quote:hij zou het in gevalletje van cyberbull wel laten mijn vriendin te begluren...ik sloop hem volledig....das prive als diegene die doucht wel gezien wil worden doet ze de deur gewoonweg niet op slot zodat ie binnen komen kan....Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
opzouten gluurdert
quote:Zeker nog tegen hem zeggen in niet mis te verstane woorden dat jullie dat niet ok vinden en dat als hij het nog eens probeert, het aangekaart wordt bij de huisbaas. En uiteraard het raam afplakken.
quote:Of je leest het eerste deel ff?Ja laat haar het echte probleem maar even "oplossen" door een raam af te plakken, dan hoeft ze ook haar vingers niet meer te branden aan constructievere oplossingen
quote:Over zoiets denk je niet na ..en doe je dat wel heb je alleen jezelf ermee.Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.
Had hem gewoon gelijk het huis uit geschopt ..opsietemietere met zulke gasten
quote:dan hoef je alleen maar te duwen juistOp donderdag 19 januari 2006 11:23 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Weet je hoe hard zo'n natte handdoek aan kan komen ?
Hij stond toch op de trap te gluren ? Da's lastig schoppen als je geen zwarte band taekwondo hebt ...
quote:Dan pleurt hij waarschijnlijk ook gelijk van de leuning naar beneden met een beetje mazzel heeft hij een paar gebroken ribben.Op donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:
[..]
De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
.quote:Als je denkt dat je op je piek zit moet je even bij die jongen langsgaan, camera meenemen en 3 rondes Kickboxing op hem uitoefenenOp donderdag 19 januari 2006 11:30 schreef Tristessa het volgende:
Maar goed, op zich vrij grappig om te zien hoe iedereen reageert. Ik heb er zelf wel eens over na zitten denken hoe ik mij zou voelen als iemand mij zo zou begluren. Toen dacht ik dat ik ontzettend boos zou worden op diegene en hem inderdaad helemaal verrot zou schelden en zou gaan slaan. Maar nu zoiets echt is gebeurd is het wel anders. Ik vind het absoluut niet kunnen wat hij heeft gedaan en dat ga ik hem zeker ook nog duidelijk maken maar verder moet ik zeggen dat het me minder doet dan ik in eerste instantie had verwacht. Ik moet nu wel zeggen dat ik er nu wel steeds bewuster van word wat hij nu echt gedaan heeft en dat ik eigenlijk wel steeds bozer wordt
quote:Als je dit rustig over laat waaien, what's next? Straks zit hij zich de volgende keer af te trekkenOp donderdag 19 januari 2006 11:30 schreef Tristessa het volgende:
Maar goed, op zich vrij grappig om te zien hoe iedereen reageert. Ik heb er zelf wel eens over na zitten denken hoe ik mij zou voelen als iemand mij zo zou begluren. Toen dacht ik dat ik ontzettend boos zou worden op diegene en hem inderdaad helemaal verrot zou schelden en zou gaan slaan. Maar nu zoiets echt is gebeurd is het wel anders. Ik vind het absoluut niet kunnen wat hij heeft gedaan en dat ga ik hem zeker ook nog duidelijk maken maar verder moet ik zeggen dat het me minder doet dan ik in eerste instantie had verwacht. Ik moet nu wel zeggen dat ik er nu wel steeds bewuster van word wat hij nu echt gedaan heeft en dat ik eigenlijk wel steeds bozer wordt
je vriend moet een mietje zijn, want elke man had die gozer keihard in zn maag gestompt..wat een randdebiel zeg
quote:Helaas moet ik straks eerst werken. Na mijn werk ga ik weer naar mijn vriend. Ik ga uiteraard NIET douchen en ik ga vanavond maar eens bezoekje aan die huisgenoot brengen.Op donderdag 19 januari 2006 11:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je denkt dat je op je piek zit moet je even bij die jongen langsgaan, camera meenemen en 3 rondes Kickboxing op hem uitoefenen
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
Zorg in ieder geval dat je hem duidelijk maakt dat het onacceptabel gedrag is (En dat dat dus niet afhankelijk is van zijn mening). Concreet kun je ben ik bang niet veel doen wanneer je hem nog eens betrapt.. Het is moeilijk om iemand er uit te werken bijv.
quote:Ik laat dit sowieso niet rustig overwaaien. In dat soort situaties weet ik gewoon niet hoe ik moet reageren en doe dan niks. Pas daarna ga ik er echt goed over nadenken en onderneem ik actie.Op donderdag 19 januari 2006 11:32 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als je dit rustig over laat waaien, what's next? Straks zit hij zich de volgende keer af te trekken
quote:Ik vind het vooral erg fout dat die gozer óp de trapleuning gaat zitten om een beter zicht te krijgen. In mijn boek isdat GLUREN in kapitalen. Dan maakt het echt niet uit of hij alleen borsten of meer gezien heeft...Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.
quote:Nou .. je hebt er nu goed over na kunnen denken ... ga dan juist WEL weer douchen straks en zorg dat je vriend opgewarmd en wel klaar staat om z'n lichten uit te tikken.Op donderdag 19 januari 2006 11:34 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Ik laat dit sowieso niet rustig overwaaien. In dat soort situaties weet ik gewoon niet hoe ik moet reageren en doe dan niks. Pas daarna ga ik er echt goed over nadenken en onderneem ik actie.
quote:Precies. Maar bij jou weten ze ook weer wie ze uitzoekenOp donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het vooral erg fout dat die gozer óp de trapleuning gaat zitten om een beter zicht te krijgen. In mijn boek isdat GLUREN in kapitalen. Dan maakt het echt niet uit of hij alleen borsten of meer gezien heeft...
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:57:44 ]
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het vooral erg fout dat die gozer óp de trapleuning gaat zitten om een beter zicht te krijgen. In mijn boek isdat GLUREN in kapitalen. Dan maakt het echt niet uit of hij alleen borsten of meer gezien heeft...
Het is nogal een verschil of je naakt op het strand ligt, of onder de douche staat. Dat die jongen er zo schaamteloos mee om gaat zegt genoeg over wat voor persoon het is pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.
Ik ga zelf wel om uit mijn krammen te schieten en hem op een onverwacht moment een goede mep te verkopen. Zo gemakkelijk zou die man er niet vanafkomen met mij. YAKKES.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:36 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Nou .. je hebt er nu goed over na kunnen denken ... ga dan juist WEL weer douchen straks en zorg dat je vriend opgewarmd en wel klaar staat om z'n lichten uit te tikken.
Beste idee tot nu toe!quote:Dat lijkt me sowieso een goed ideeOp donderdag 19 januari 2006 11:34 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Ik laat dit sowieso niet rustig overwaaien.
. In ieder geval goed duidelijk maken dat hij hier duidelijk een grens heeft overschreden.quote:Dus jij zou er niet te zwaar aan tillen als een huisgenoot van je op de trapleuning gaat zitten om eens lekker ongegeneerd naar de borsten van je douchende vriendin te gluren?Op donderdag 19 januari 2006 11:40 schreef ruftie78 het volgende:
op het strand kies je er voor en onder de douche ga je er van uit dat je "veilig"kan douche dat snap ik ook wel maar toch het is maar net hoe zwaar je er zelf aan tilt
quote:Ik vergelijk het dan maar met een overvaller: een vriend hoort jou toch in ieder geval te beschermen, zo ook in dit geval. Die vriend die betrapt hem godverdomme op heterdaad, en doet niks. Ik zou me daar toch een ontiegelijk partijtje kwaad worden en hem gebruiken als een boksbal waarbij ik de profbokser speelOp donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken. Of moet een vriend zijn vriendin voor alles beschermen, zelfs voor gluurders...
pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.
Ik ga zelf wel om uit mijn krammen te schieten en hem op een onverwacht moment een goede mep te verkopen. Zo gemakkelijk zou die man er niet vanafkomen met mij. YAKKES.
quote:Het gaat om het disrespect wat hij indirect ook aan haar vriendje toont. Hij geeft hier mee aan dat hij niet echt onder de indruk is van de eventuele dreiging van haar vriendje. Een pas op de plaats lijkt me dan een logisch gevolg.Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken
quote:Mwoah.. Het hangt er van af wat voor iemand het is, maar wat als het iemand is waar je zelf, zowel verbaal als fysiek, niets tegen begint?Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken. Of moet een vriend zijn vriendin voor alles beschermen, zelfs voor gluurders...
pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.
Er over na gaan denken en een paar dagen later in discussie gaan met de gluurder, omdat hij je tietjes heeft gezien
Je vriend staat de gluurder vriendelijk te woord. "Dat mag niet".
Ik had hem op zijn bek geslagen. Gluren is trouwens een overtreding in het wetboek der strafrecht. Je zou aangifte kunnen doen. Stel je voor dat hij doorgaat met dergelijke praktijken bij andere dames, of erger. Dan hebben de dames wat aan jouw aangifte.
quote:Precies. Het feit dat hij me naakt heeft gezien is niet eens het ergste. Ik vind het erg dat hij misbruik van het feit heeft gemaakt dat ik er niets van afwist dat hij me heeft zitten begluren (niet dat hij me wel naakt zou mogen zien als hij er naar zou vragenOp donderdag 19 januari 2006 11:37 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Het gaat toch om het principe, niet om wat ie precies heeft gezien?
"Ja maar, ik heb alleen je borsten gezien!"
"Oooowh, zeg dat dan, dan is het goed."
). Nu begrijp ik dat dat natuurlijk ook leuk is van iemand begluren. Ik voel me gewoon aangetast in mijn waardigheid en dat zal ik hem vanavond wel eens goed laten horen. quote:haar vriend zag het alseerste.Op donderdag 19 januari 2006 11:38 schreef petitlapin het volgende:
ik vind het vreemd dat zoveel mensen vinden dat haar vriend iets had moeten ondernemen, en eventueel een klap op zijn bek moet verkopen . Haar vriend heeft er toch niets mee te maken. Of moet een vriend zijn vriendin voor alles beschermen, zelfs voor gluurders...
pffffffff, nee. Ik ga mijn vent niet afsturen op een gluurder.
Ik ga zelf wel om uit mijn krammen te schieten en hem op een onverwacht moment een goede mep te verkopen. Zo gemakkelijk zou die man er niet vanafkomen met mij. YAKKES.
haar vriend heeft het haar verteld vervolgens.
als ik dan zouhoren dat hij alleen maar gestameld heeft "nou, ik vind dit niet tof van je" dan zou ik toch wel enigzins pissig zijn, ja.
ik kan het prima zelf opknappen, als ik alleen er voor sta, meestal dan.
maar als mijn vriend erbij is, verwacht ik bijval.
als mijn vriend degene was die de gluurder nota bene BETRAPT, dan verwacht ik meer dan bijval, hij mag de eerste (verbale) klap uitdelen.
quote:Ik zou hem een goeie ruksite adviseren en er voor zorgen dat het raampje dicht geplakt word.Op donderdag 19 januari 2006 11:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus jij zou er niet te zwaar aan tillen als een huisgenoot van je op de trapleuning gaat zitten om eens lekker ongegeneerd naar de borsten van je douchende vriendin te gluren?
quote:Is dat echt zo? En dan nog. Ik kan wel aangifte doen maar volgens mij kost mij zoiets meer tijd en moeite dan dat het iets oplevert.Op donderdag 19 januari 2006 11:44 schreef Devlinsect het volgende:
Gluren is trouwens een overtreding in het wetboek der strafrecht. Je zou aangifte kunnen doen. Stel je voor dat hij doorgaat met dergelijke praktijken bij andere dames, of erger. Dan hebben de dames wat aan jouw aangifte.
quote:da's dan wel weer waar ... moest ik iemand op heterdaad op gluren betrappen, zou ik ook wel onmiddellijk reageren, ja ... I agree.Op donderdag 19 januari 2006 11:45 schreef milagro het volgende:
haar vriend zag het alseerste.
haar vriend heeft het haar verteld vervolgens.
als ik dan zouhoren dat hij alleen maar gestameld heeft "nou, ik vind dit niet tof van je" dan zou ik toch wel enigzins pissig zijn, ja.
ik kan het prima zelf opknappen, als ik alleen er voor sta, meestal dan.
maar als mijn vriend erbij is, verwacht ik bijval.
als mijn vriend degene was die de gluurder nota bene BETRAPT, dan verwacht ik meer dan bijval, hij mag de eerste (verbale) klap uitdelen.
quote:Ik merk nergens in je verhaal dat de huisgenoot ook maar iets merkt van je boosheid, laat staan van je vriend die hem betrapte. Behalve dat ik hem de trap had af laten gaan zonder dat hij een traptrede zou voelen, zal ik hem toch op zijn minst in niet mis te verstane woorden duidelijk maken dat ik er niet bepaald van gecharmeerd ben. Verbouwereerd of niet, jullie reageren beiden zo slap, dat ik denk dat hij zich niet ( meer ) laat tegen houden.Op donderdag 19 januari 2006 11:14 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. We zijn er allebei zo van geschrokken dat we niks meer uit wisten te brengen. Natuurlijk ben ik ontzettend boos op die huisgenoot. Daarom wil ik hem er nog op aanspreken. Ik ben sowieso benieuwd hoe anderen over zoiets nadenken.
quote:Misschien even een heads-up voor de majority aan reacties hier: mishandeling is dat ook. Ik snap dat je je er boos om kunt maken en een verbale represaille is zeker op zijn plaats, maar al dat macho gedoe hoeft nou ook weer niet.Gluren is trouwens een overtreding in het wetboek der strafrecht.
Het is natuurlijk geen stijl om te gluren (vooral omdat je hier onvrijwillig iemand bij betrekt), maar ik durf te wedden dat iedereen wel eens zo'n uitglijder zou kunnen maken. Neemt niet weg dat de gemiddelde persoon zich dan terecht kapot zou schamen als hij of zij betrapt wordt, wat deze heer blijkbaar niet doet.
Nouja, gewoon je punt duidelijk maken zou ik zeggen. Zonder geweld, dat is stom.
Btw. Ik moest bij je post ineens sterk denken aan vroeger, op de basisschool. Altijd proberen te gluren als de meisjes moesten douchen
[ Bericht 1% gewijzigd door Skinnymike op 19-01-2006 12:01:56 ]
quote:ben zelf weleens afgeknapt op een vriendje omdat hij het ingrijpen aan mij overliet.Op donderdag 19 januari 2006 11:48 schreef petitlapin het volgende:
[..]
da's dan wel weer waar ... moest ik iemand op heterdaad op gluren betrappen, zou ik ook wel onmiddellijk reageren, ja ... I agree.
bijna zo'n situatie, maar dan met een vreemde gluurder en ergens buiten
dat vriendje stond daar maar te "jezus, jezus"-en, en ik achter die vent aan dus, die op de fiets trachtte weg te komen, maar ik was toen nog zo snel als de wind (en ook aangekleed nog)
quote:Je hebt ook wel gelijk hoor. De huisgenoot heeft ook niks van mijn boosheid gemerkt. Ik vind nu ook wel dat ik anders had moeten reageren, maar dat heb ik gisteren niet gedaan. Maar goed, vanavond ben ik weer bij mijn vriend en ga die huisgenoot een bezoekje brengen.Op donderdag 19 januari 2006 11:50 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Ik merk nergens in je verhaal dat de huisgenoot ook maar iets merkt van je boosheid, laat staan van je vriend die hem betrapte. Behalve dat ik hem de trap had af laten gaan zonder dat hij een traptrede zou voelen, zal ik hem toch op zijn minst in niet mis te verstane woorden duidelijk maken dat ik er niet bepaald van gecharmeerd ben. Verbouwereerd of niet, jullie reageren beiden zo slap, dat ik denk dat hij zich niet ( meer ) laat tegen houden.
"kijken kijken, niet kopen."
quote:Samen met je vriend hoop ik dan.Op donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Je hebt ook wel gelijk hoor. De huisgenoot heeft ook niks van mijn boosheid gemerkt. Ik vind nu ook wel dat ik anders had moeten reageren, maar dat heb ik gisteren niet gedaan. Maar goed, vanavond ben ik weer bij mijn vriend en ga die huisgenoot een bezoekje brengen.
quote:En bedankt voor de heerlijke insinuatieOp donderdag 19 januari 2006 11:54 schreef Lempicka het volgende:
Wel een beetje een perv. maar ja eerlijk is eerlijk het blijft een Nederlander:
"kijken kijken, niet kopen."
.quote:Precies, kijk je hebt natuurlijk ook aanranden en AANRANDEN: Als je alleen aan haar borsten zit vind ik het wel mee vallen. Maar als je aan haar kruis zit vind ik het echt niet kunnen..Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
Hou toch op man, het gaat er om dat haar privacy geschonden word. Als je tegenwoordig je raam van je douche moet gaan afplakken omdat er eventueel iemand op de trapleuning gaat staan om je te begluren is het einde zoek. quote:"stoere" oplossing.. :\Ik snap alleen niet waarom je vriend hem niet van de trap heeft afgeschop? Als iemand dat bij mijn vriendin zou flikken, dan zou ie iig nog niet jarig zijn.
quote:Altijd leuk om te zien dat mensen dingen uit hun verband trekken.Op donderdag 19 januari 2006 11:56 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Precies, kijk je hebt natuurlijk ook aanranden en AANRANDEN: Als je alleen aan haar borsten zit vind ik het wel mee vallen. Maar als je aan haar kruis zit vind ik het echt niet kunnen..
Ik heb het over kijken en niet aanraken.
Maargoed zolang die maat nog bij je vriend woont zou ik inderdaad gewoon iets voor het raampje plakken.
quote:Ja een paar pagina's uit de Playboy ofzoMaargoed zolang die maat nog bij je vriend woont zou ik inderdaad gewoon iets voor het raampje plakken
[ Bericht 95% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:57:45 ]
quote:Het feit dat iemand "er voor gaat zitten" lijkt mij voldoende aangeven dat er een grens overschreden wordt.Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
Altijd leuk om te zien dat mensen dingen uit hun verband trekken.
Ik heb het over kijken en niet aanraken.
quote:Had er écht niet eerder in de topic iemand op het lumineuze idee kunnen komen om dit te vragen?Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef Rubbadubba het volgende:
Kan je geen foto plaatsen van jezelf zodat wij kunnen oordelen of hij het recht had om te gluren naar jou
quote:oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het feit dat iemand "er voor gaat zitten" lijkt mij voldoende aangeven dat er een grens overschreden wordt.
quote:ben je nou zo dom, of doe je alsof?Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?
de context, schat, de context.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?
Dat doen wij mannen toch nooit? 
quote:Mijn vriend en die huisgenoot zijn dan ook geen vrienden hoor.Op donderdag 19 januari 2006 11:59 schreef Gapert het volgende:
Nou dat is dus iets wat mijn vrienden niet hoeven te proberen, mijn vriendin begluren in de douche. Dan kunnen ze dus gelijk oprotten...
Maargoed zolang die maat nog bij je vriend woont zou ik inderdaad gewoon iets voor het raampje plakken.
quote:Wat milagro zegt.Op donderdag 19 januari 2006 12:01 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
oh dus als ik er op het strand voor ga zitten om eens om me heen te kijken dan is er gelijk een grens overschreden?
quote:Ik probeer een discussie opgang te krijgen waar uit blijkt dat voor iedereen de grens ergens anders ligt.Op donderdag 19 januari 2006 12:02 schreef milagro het volgende:
[..]
ben je nou zo dom, of doe je alsof?
de context, schat, de context.
quote:Dat gaat ook weer zo ver.Verwijs het dan eerder door naar een psycholoog ofzo.
En je vriend, die heeft al die tijd niets gedaan, en zit te wachten totdat jij een bezoekje brengt aan die huisgenoot... Is je vriend gehandicapt ofzo, heeft ie geen armen en benen...?
Sla er op los zou ik zeggen, of moet ik het voor je vriend komen doen?
Rare situatie hoor, ik kan het me voorstellen dat je op dat moment niet fel reageerd en hem daarop aanspreekt, maar dat je de volgende dag niet voor zijn deur staat om hem daarop aan te spreken, hem in de douche te zetten om hem te begluren (vice versa) of hem een blauw oog slaan, dat kan ik niet begrijpen...
quote:Deze persoon is duidelijk niet onder de indruk van woorden, getuige het feit dat hij doodleuk ging staan uitleggen wat hij aan het doen was en min of meer de indruk schiep dat hij daar de volgende keer gewoon weer staat. Wat wilde je gaan doen ? Dreigen dat je de volgende keer weer 'foei!' komt zeggen als hij het weer flikt ? Heel hard schreeuwen ?
Die gast weet gewoon drommels goed dat dit niet kan. En weet ook dat 'ie daarom redelijkerwijs maatregelen kan verwachten. Nu hoef je 'm inderdaad niet direct van de trap te pleuren, maar ik zou toch minstens voor die natte handdoek gaan.
quote:Je verwoordt precies mijn gedachten. Jullie hoeven in ieder geval niet bang te zijn dat die huisgenoot er niks meer van gaat horen. Ik moet nu werken. Ik bedank jullie voor de reacties en jullie horen nog van meOp donderdag 19 januari 2006 12:00 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Hij heeft simpelweg inbreuk gemaakt op je privacy. Wat hij dan wel of niet gezien heeft is niet relevant, je privacy wordt gewoon verkloot op deze manier. Dat het dan ook nog eens een kwestie van begluring betreft maakt het alleen maar erger, hierdoor neemt hij ook nog eens een loopje met je intimiteit. Dat hij naar je tieten gluurt als je aangekleed bent is nog tot daar aan toe, maar als je onder de douche staat...
Ik zou vanavond eens flink pissig worden en dit geintje in elk geval in het hele huis ff bekend maken, zodat andere (mooie?
.quote:Daar gaat 't niet om.. De mensen waar je op het strand naar kunt gluren die zijn zich volledig bewust van het feit dat ze zichzelf op een openbaar strand bevinden waar andere mensen in de gelegenheid zijn om alles wat ze tentoon stellen te bekijken.. Dat is wat ander dan wanneer je alleen in de badkamer staat, dat is privaat. Of althans, daar ga je vanuitOp donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
Ik probeer een discussie opgang te krijgen waar uit blijkt dat voor iedereen de grens ergens anders ligt.
quote:ga jij eens gauw op een trapleuning staan of zo, dan kan ik je eraf flikkeren.Op donderdag 19 januari 2006 12:04 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
Ik probeer een discussie opgang te krijgen waar uit blijkt dat voor iedereen de grens ergens anders ligt.
tjonge, jonge, laten we vooral objectief blijven over wat de grens is, zeg
quote:Ik heb het over schending van privacy. Het maakt namelijk niet uit WAT hij gezien heeft, maar DAT hij iets gezien heeft. Jij rukt het uit zijn verband om hier onderscheid in te maken.Op donderdag 19 januari 2006 11:58 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
Altijd leuk om te zien dat mensen dingen uit hun verband trekken.
Ik heb het over kijken en niet aanraken.
Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.
Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
quote:Of hij staat zich te rukken.Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef mantamanta het volgende:
OF je gaat met je vriend onder de douche, laat hem een keer lekker meegenieten, en kijkt hem vanachter je vriend even heel stout aan, terwijl je bezig bent. "ik weet dat je kijkt, maar hij heeft me, jij lekker niet" blik in je ogen.
Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.
Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
quote:nou, vast, dat denk ik ookOp donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef mantamanta het volgende:
OF je gaat met je vriend onder de douche, laat hem een keer lekker meegenieten, en kijkt hem vanachter je vriend even heel stout aan, terwijl je bezig bent. "ik weet dat je kijkt, maar hij heeft me, jij lekker niet" blik in je ogen.
Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.
Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
als rukkend de trap afdonderen is best schokkend, ja
quote:Ik kan me hooguit voorstellen dat de begluurde de gluurder een verbale reprimande en een slap in the face geeft, op het moment zelf.Op donderdag 19 januari 2006 12:05 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Deze persoon is duidelijk niet onder de indruk van woorden, getuige het feit dat hij doodleuk ging staan uitleggen wat hij aan het doen was en min of meer de indruk schiep dat hij daar de volgende keer gewoon weer staat. Wat wilde je gaan doen ? Dreigen dat je de volgende keer weer 'foei!' komt zeggen als hij het weer flikt ? Heel hard schreeuwen ?
Die gast weet gewoon drommels goed dat dit niet kan. En weet ook dat 'ie daarom redelijkerwijs maatregelen kan verwachten. Nu hoef je 'm inderdaad niet direct van de trap te pleuren, maar ik zou toch minstens voor die natte handdoek gaan.
quote:of hij staat op de trap te sjorrenOp donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef mantamanta het volgende:
OF je gaat met je vriend onder de douche, laat hem een keer lekker meegenieten, en kijkt hem vanachter je vriend even heel stout aan, terwijl je bezig bent. "ik weet dat je kijkt, maar hij heeft me, jij lekker niet" blik in je ogen.
Vermoedelijk wil dat ook wel erg goed werken.
Dan is ie zo geschokt, dat ie niet meer durft te kijken....
quote:Onderbouw eens waarom; daar ben ik wel benieuwd naar.Op donderdag 19 januari 2006 12:07 schreef cultheld het volgende:
Overigens is je vriend echt een watje, een beetje man had die gozer een gebroken neus geslagen.
quote:Eindelijk iemand die het ook opvaltOp donderdag 19 januari 2006 12:08 schreef MrBean het volgende:
Wat een aggressieve reacties.
quote:slijm slijmOp donderdag 19 januari 2006 12:00 schreef Mikkie het volgende:
[..]
, zodat andere (mooie?
quote:Vermoedelijk is het stiekeme de grootste lol. Dat is dan opeens helemaal niet stiekem meer, als ie al stond te rukken, komt ie voorlopig niet meer klaar.
Of je trekt de docuhe open, en controleerd. Wanneer ie idd staat te rukken. Lach je hem heeel heel hard uit. Loopt de trap op, en geef hem een aai over zijn bolletje. Waarna je hem voorlopig even straal negeerd, of alleen maar heel soms vol medelijden aankijkt.
Je kunt wel gaan verbieden, maar je meot de kick er af halen. Zeg maar...
quote:Omdat ik sowieso al een hekel heb aan voyeurisme en al helemaal aan dit soort voyeurisme.Op donderdag 19 januari 2006 12:09 schreef riley het volgende:
[..]
Onderbouw eens waarom; daar ben ik wel benieuwd naar.
quote:ja, vreemd, terwijl het toch best onschuldig is, als je huisgenoot op een trapleuning klautert om je vriendin te begluren.Op donderdag 19 januari 2006 12:08 schreef MrBean het volgende:
Wat een aggressieve reacties.
gewoon arm om hem heen slaan, en steunen en voorzichtig uitleggen, we willen hem niet kwetsen natuurlijk of in verlegenheid brengen, dat het wellicht misschien zou kunnen mits indien als het beter is als hij dat wat minder opzichtig doet, of ms liever helemaal niet, als dat hem uitkomt, dan, hè.
quote:Sorry, ik vind dit erger dan een meisje stiekem bloot zien.Op donderdag 19 januari 2006 12:10 schreef mantamanta het volgende:
[..]
Vermoedelijk is het stiekeme de grootste lol. Dat is dan opeens helemaal niet stiekem meer, als ie al stond te rukken, komt ie voorlopig niet meer klaar.
Of je trekt de docuhe open, en controleerd. Wanneer ie idd staat te rukken. Lach je hem heeel heel hard uit. Loopt de trap op, en geef hem een aai over zijn bolletje. Waarna je hem voorlopig even straal negeerd, of alleen maar heel soms vol medelijden aankijkt.
Je kunt wel gaan verbieden, maar je meot de kick er af halen. Zeg maar...
quote:Dat is, net als geweld, weer een uiterste en dat weet je verdomde goed. Probeer het later nog eens.Op donderdag 19 januari 2006 12:11 schreef milagro het volgende:
[..]
gewoon arm om hem heen slaan, en steunen en voorzichtig uitleggen, we willen hem niet kwetsen natuurlijk of in verlegenheid brengen, dat het wellicht misschien zou kunnen mits indien als het beter is als hij dat wat minder opzichtig doet, of ms liever helemaal niet, als dat hem uitkomt, dan, hè.
quote:O. Dat is raar?Op donderdag 19 januari 2006 12:11 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, vreemd, terwijl het toch best onschuldig is, als je huisgenoot op een trapleuning klautert om je vriendin te begluren.
gewoon arm om hem heen slaan, en steunen en voorzichtig uitleggen, we willen hem niet kwetsen natuurlijk of in verlegenheid brengen, dat het wellicht misschien zou kunnen mits indien als het beter is als hij dat wat minder opzichtig doet, of ms liever helemaal niet, als dat hem uitkomt, dan, hè.
quote:Raar of niet, het is glad ijs dat weet iedereen. En op glad ijs kunt je nu eenmaal makkelijk onderuit gaan.
quote:En aan het consistent naleven van goed fatsoen, blijkbaar.Op donderdag 19 januari 2006 12:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Omdat ik sowieso al een hekel heb aan voyeurisme en al helemaal aan dit soort voyeurisme.
quote:Ik snap je neit.Op donderdag 19 januari 2006 12:13 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Raar of niet, het is glad ijs dat weet iedereen. En op glad ijs kunt je nu eenmaal makkelijk onderuit gaan.
quote:Als een vrouw topless op het strand gaat, is ze zich daarvan bewust en vind het daarom ook niet echt erg als anderen haar borsten zien.Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten
Dit is toch HEEL anders dan iemand die staat te douchen. Die is zich niet bewust van kijkende mensen en is daarom in haar privacy aangetast.
quote:In elk geval minder debbiel dan jouw niet-meer-dan-10-woorden-reacties tot nu toe. Jij zal een geitenwollensokken gesprek met hem houden en praten over zijn jeugd als je ziet hoeveel moeite hij doet om je vriendin te begluren?
quote:geweld , toe maarOp donderdag 19 januari 2006 12:12 schreef riley het volgende:
[..]
Dat is, net als geweld, weer een uiterste en dat weet je verdomde goed. Probeer het later nog eens.
een zieke gluurder een knal verkopen, is meteen buitensporig geweld, right.
En als ie het daarna weer zou flikken ging het servies wel door de kamer hoor.
quote:Ik denk ook dat die huisgenoot zich nu ontzettend vrolijk voelt en dat hij van plan is om het nog een keer te doen!Op donderdag 19 januari 2006 11:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan denk ik dat jij en vooral je vriend (aangezien het zijn huisgenoot en vriendin betreft) die gozer in duidelijke bewoordingen moet vertellen dat ie deze geintjes niet meer moet flikken.
Nu komt het op mij over alsof die huisgenoot er met een 'niet meer doen' van af komt.
quote:Oe dan ga ik zelf ook vaker gluren... Paar klapjes met handoek heb ik daar wel voor overOp donderdag 19 januari 2006 11:18 schreef nuffniet het volgende:
[..]
De volgende keer dat je m ziet gluren, pak je een handdoek, die maak je een beetje nat, en vouwt m dubbel. Vervolgens loop je in je nakie naar 'm toe, en dan zal hij zo perplex staan dat je mooi de kans hebt om hem ongelofelijk hard voor z'n sodemieter te slaan met die handdoek.
quote:Dit is heel denigrerend, vals en gemeen. Maar wel effectief.Op donderdag 19 januari 2006 12:12 schreef MrBean het volgende:
[..]
Sorry, ik vind dit erger dan een meisje stiekem bloot zien.
(als je het lef heb om zo'n reactie te kunnen geven)
Meeste meisjes worden bang en of aggressief. Op die manier heeft ie je te pakken.
Weet trouwens niet of er nog meer huisgenoten zijn, maar hem tijdens en gezamelijk eten vragen of hij recent nog van je lekkere tietjes heeft genoten,( terwijl je de hand van je vriend er op legt)
Wil met mensen erbij vast ook wel vrij effectief werken.
Hem het slachtoffer van zijn eigen gedrag maken. Heel simpel. Laat hem voelen dat hij triest is. Het liefst met meer mensen erbij.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:16 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik denk ook dat die huisgenoot zich nu ontzettend vrolijk voelt en dat hij van plan is om het nog een keer te doen!
quote:Welk gedeelte begrijp je niet ?Hij vertelde hem dat hij het leuk / spannend / interessant vindt om mensen in hun schaamte te bekijken en dat hij kijkt hoe ver hij hier in kan gaan. Ook vertelde hij dat hij een bepaalde 'leegte' voelt omdat hij al een behoorlijk lange tijd geen vriendin heeft gehad. Hij voelde zich overigens niet schuldig dat hij zoiets doet.
quote:Dat zeg ik niet. Ik heb al meerdere keren aangegeven dat ik 't best begrijp als je op het moment zelf een knal uitdeelt (weliswaar beschaafd, geen neuzenbrekerij) als onderdeel van de uitbrander. Maar om, zoals men hier doet, zo veel nadruk te leggen op geweld als oplossing is gewoon zielig en ondoordacht. Gelukkig ben ik er vrij zeker van dat iedereen een stuk anders en genuanceerder zou reageren als het daadwerkelijk voorkomt.Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef milagro het volgende:
[..]
geweld , toe maar
een zieke gluurder een knal verkopen, is meteen buitensporig geweld, right.
Gluren is zielepoterij. Ik zeg: pagina's van de Playboy op het raampje plakken!
quote:Zijn servies dan toch wel he?Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Ripley het volgende:
En als ie het daarna weer zou flikken ging het servies wel door de kamer hoor.
quote:Onderschat niet hoe dik je oog kan worden na zo'n handdoek. Kun je 2 keer doen dus, daarna valt r niets meer te glurenOp donderdag 19 januari 2006 12:17 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Oe dan ga ik zelf ook vaker gluren... Paar klapjes met handoek heb ik daar wel voor over
quote:laat maar!Op donderdag 19 januari 2006 12:06 schreef milagro het volgende:
[..]
ga jij eens gauw op een trapleuning staan of zo, dan kan ik je eraf flikkeren.
tjonge, jonge, laten we vooral objectief blijven over wat de grens is, zeg
quote:Nee.Op donderdag 19 januari 2006 12:14 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
In elk geval minder debbiel dan jouw niet-meer-dan-10-woorden-reacties tot nu toe. Jij zal een geitenwollensokken gesprek met hem houden en praten over zijn jeugd als je ziet hoeveel moeite hij doet om je vriendin te begluren?
Gewoon duidelijk en streng zeggen dat je dat absoluut niet leuk vindt. Geen scheldkannonades, in elkaar slaan of de douchedeur opentrekken zoals een user voorstelde, of ander gelul, daar krijg je alleen maar narigheid van ... Maar ja, dat is mijn mening.
quote:Dat is voor mij een wassen neus wanneer ik met een staatsmongool te maken heb.Op donderdag 19 januari 2006 12:13 schreef riley het volgende:
[..]
En aan het consistent naleven van goed fatsoen, blijkbaar.
quote:wie speelt hier nu de moraalridderOp donderdag 19 januari 2006 12:20 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
lekker he voor moraalridder spelen en gelijk met geweld dreigen.
ik reageer puur instinctief, niets met moraal te maken
quote:Dat heeft niets maar dan ook niets met lef te maken.Op donderdag 19 januari 2006 12:18 schreef mantamanta het volgende:
[..]
Dit is heel denigrerend, vals en gemeen. Maar wel effectief.
(als je het lef heb om zo'n reactie te kunnen geven)
Meeste meisjes worden bang en of aggressief. Op die manier heeft ie je te pakken.
Weet trouwens niet of er nog meer huisgenoten zijn, maar hem tijdens en gezamelijk eten vragen of hij recent nog van je lekkere tietjes heeft genoten,( terwijl je de hand van je vriend er op legt)
Wil met mensen erbij vast ook wel vrij effectief werken.
Hem het slachtoffer van zijn eigen gedrag maken. Heel simpel. Laat hem voelen dat hij triest is. Het liefst met meer mensen erbij.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:18 schreef riley het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik heb al meerdere keren aangegeven dat ik 't best begrijp als je op het moment zelf een knal uitdeelt (weliswaar beschaafd, geen neuzenbrekerij) als onderdeel van de uitbrander. Maar om, zoals men hier doet, zo veel nadruk te leggen op geweld als oplossing is gewoon zielig en ondoordacht. Gelukkig ben ik er vrij zeker van dat iedereen een stuk anders en genuanceerder zou reageren als het daadwerkelijk voorkomt.
zucht.. Nog een keer dan maar:Het gaat er bij ongeveer iedereen om dat er alles behalve daadkrachtig opgetreden is. Een beetje stamelen en stotteren heeft niet het effect die je zou willen, zeg nou zelf.
Daarbij, wanneer je het topic echt leest in plaats van in de ruimte te blaten, voelt de "dader" zich helemaal niet schuldig. Het is een tijdverdrijf voor hem en zij wordt daar voor gebruikt. Je kan boomknuffelig met hem gaan praten, maar ik vrees dat dat niet veel zin heeft. Het gaat dus niet om geweld, maar om daadkracht.
zo en nu je melk opdrinken!!
quote:Precies.
quote:Beetje overdreven instinctief als je het mij vraag(maar je vraag het mij niet van daar laat maar!)Op donderdag 19 januari 2006 12:22 schreef milagro het volgende:
[..]
wie speelt hier nu de moraalridder
ik reageer puur instinctief, niets met moraal te maken
quote:Met wat wel dan?Op donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat heeft niets maar dan ook niets met lef te maken.
quote:nee, ik vraag je niets, nee, ik duw je ongevraagd de trap af, zou ik jou betrappen bij het gluren naar mijn vriendinOp donderdag 19 januari 2006 12:23 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
Beetje overdreven instinctief als je het mij vraag(maar je vraag het mij niet van daar laat maar!)
quote:Dat geloof ik niet. Dan ben je niet streng genoeg geweest.Op donderdag 19 januari 2006 12:18 schreef nuffniet het volgende:
[..]
[..]
Welk gedeelte begrijp je niet ?
quote:Domme wraak.
quote:Ow je moet dus HEEL HARD 'foei!' zeggen ? Ja misschien werkt dat welOp donderdag 19 januari 2006 12:25 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Dan ben je niet streng genoeg geweest.
quote:Is er gestameld of gestottert? Zo ja, waar staat dat? Ik vind het helemaal niet gek dat er in de eerste instantie niet daadkrachtig opgetreden is. Men wist gewoon even geen raad met de situatie.Het gaat er bij ongeveer iedereen om dat er alles behalve daadkrachtig opgetreden is. Een beetje stamelen en stotteren heeft niet het effect die je zou willen, zeg nou zelf.
quote:Misschien moet je zelf even lezen, ik heb zelf ergens dat punt nog benadrukt namelijk. En vrij letterlijk. Dus wie leest er nou niet?Daarbij, wanneer je het topic echt leest in plaats van in de ruimte te blaten, voelt de "dader" zich helemaal niet schuldig.
quote:Ik heb nergens het knuffelen van bomen aangeraden, integendeel. Ik heb alleen primitieve reacties afgekeurd. Zeker omdat die primitieve reacties komen van mensen die de tijd gehad hebben om na te denken over de situatie alvorens ze wat intikten. En let wel, dat vind ik een heel belangrijk verschil.Het is een tijdverdrijf voor hem en zij wordt daar voor gebruikt. Je kan boomknuffelig met hem gaan praten, maar ik vrees dat dat niet veel zin heeft. Het gaat dus niet om geweld, maar om daadkracht.
quote:Van melk moet ik overgeven. Maar ik zal eens wat brandnetelthee gaan zetten, maakt dat je cirkeltje rond? Graag gedaan.zo en nu je melk opdrinken!!
quote:Dan gaat t voelen dus over in voelenOp donderdag 19 januari 2006 12:19 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Onderschat niet hoe dik je oog kan worden na zo'n handdoek. Kun je 2 keer doen dus, daarna valt r niets meer te gluren
quote:Neuh... Iemand op zijn bek slaan etc is domme wraak. Dit is iemand voorzichtig laten voelen dat hij een kleine fout heeft begaan.
Al naar gelang zijn reactie kun je over de scherpte van je acties nadenken.
Wanneer een keer kijken vanonder de genoeg is, uiteraard de vervolgacties niet uitvoeren. Etc.
Houd je huis ook leefbaarder dan knallende ruzie's
quote:De enige goede reactie volgens mij.Op donderdag 19 januari 2006 12:15 schreef Ripley het volgende:
Ik zou in zo'n geval gewoon mijn boosheid tonen en hem vragen of ie niet helemaal goed bij zijn hoofd is en even flink uitvallen. Sodemieter op zeg, dan koopt ie maar een playboy. En het kan me geen reet schelen of ie een leegte voelt oid, ik ben er niet als gebruiksvoorwerp om zijn problemen te maskeren.
En als ie het daarna weer zou flikken ging het servies wel door de kamer hoor.
quote:Agreed.
quote:Ik ga niet zitten kijken naar je vriendin op de trap maar doe dat wel net als iedereen op het strandOp donderdag 19 januari 2006 12:24 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ik vraag je niets, nee, ik duw je ongevraagd de trap af, zou ik jou betrappen bij het gluren naar mijn vriendin
quote:Daar zit wel een verschil in he.....Op donderdag 19 januari 2006 12:30 schreef ruftie78 het volgende:
[..]
Ik ga niet zitten kijken naar je vriendin op de trap maar doe dat wel net als iedereen op het strand
quote:Dus nadat je 'foei!' gezegd hebt mag je wel geweld gebruiken ?Op donderdag 19 januari 2006 12:29 schreef MrBean het volgende:
[..]
De enige goede reactie volgens mij.
quote:Dus symbolisch geweld is oke ?Op donderdag 19 januari 2006 12:33 schreef riley het volgende:
Met servies gooien vind ik mooie symboliek.
quote:Ja.Op donderdag 19 januari 2006 12:32 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Dus nadat je 'foei!' gezegd hebt mag je wel geweld gebruiken ?
quote:Ik denk dat dit helemaal niet relevant is. Het gaat er meer om dat je op een plek "veilig" waant en dan er achter komt dat dit niet zo is. Je voelt je in je privacy aangetast.Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
quote:Weet je wel wat je zegt?Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef ruftie78 het volgende:
Ik ben het er mee eens dat gluren niet kan maar er is gluren en GLUREN:
als hij alleen je borsten gezien heeft vind ik het nog wel meevallen want op het strand staren ook zat van je knulletjes naar je borsten maar als hij meer gezien heeft vind ik het echt niet kunnen.En zou ik hem keihard in zijn kloten schoppen op een onverwacht moment.
Er staat iemand naar haar te loeren terwijl zij op dat moment absolute privacy verwacht .
Dat kan je toch niet vergelijken met vrijwillig topless lopen op een strand!
Wie weet hoe vaak hij al heeft staan gluren...
Ik denk dat ik zelf ontzettend pissig zou zijn als iemand dat bij mij zou doen. Dan zou ik het niet aan mijn vriend overlaten om hem een flinke mep te geven. Dat zou ik veel te graag zelf doen.
quote:Haha ik zie het echt al voor me, zo'n gast op de trapleuning te balanceren met een hand aan zijn leuterOp donderdag 19 januari 2006 12:08 schreef nuffniet het volgende:
[..]
of hij staat op de trap te sjorren
Meteen een ram verkopen is ook weer zo, maar het feit dat hij zich niet schuldig voelde is wel vreemd. MAar je moet het hem zelf maar vragen hoe hij erover denkt, jij bent het slachtoffer, en als jij vertelt dat je het heel vervelend vind, zal hij zich ook schuldig moeten voelen. Zo niet, dan is er iets mis met hem.
In ons studentenhuis kon je niet gluren, maar ja de douche was op zo'n manier gebouwd dat je ieder minigeluidje extreem goed kon horen op de gang. Iedereen was er dan ook meestal wel van op de hoogte wat er gebeurde in de douche
quote:Ik ben vóór zinvol geweldOp donderdag 19 januari 2006 14:01 schreef dawg het volgende:
Wat verschrikkelijk simpel als je daarom iemand meteen gaat slaan. Altijd dat geweld, om niks.
quote:Geweld is in veel gevallen zwak en triest. In dit specifieke geval niet zinvol, net als in de meeste gevallen. Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met riley.
quote:Hoe zou jij in dit specifieke geval reageren, dawg?Op donderdag 19 januari 2006 14:08 schreef dawg het volgende:
Geweld is in veel gevallen zwak en triest. In dit specifieke geval niet zinvol, net als in de meeste gevallen. Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met riley.
quote:Uhh, geen idee. Nog nooit meegemaakt. In ieder geval geen geweld. Grote bek opzetten denk ik ook niet, want iemand die op dergelijke manier iemand begluurt, is eigenlijk best wel meelijwekkend bezig.Op donderdag 19 januari 2006 14:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe zou jij in dit specifieke geval reageren, dawg?
quote:Ik heb het gelukkig ook nooi aan de hand gehad, maar zo sereen altruïstisch als jij zou ik ws niet reagerenOp donderdag 19 januari 2006 14:16 schreef dawg het volgende:
Uhh, geen idee. Nog nooit meegemaakt. In ieder geval geen geweld. Grote bek opzetten denk ik ook niet, want iemand die op dergelijke manier iemand begluurt, is eigenlijk best wel meelijwekkend bezig.
.Meelijwekkend of niet, ik denk dat die gluurder minimaal een met de nodige krachttermen gelardeerde oorwassing kan verwachten en dikke kans dat er ook een knietje dan wel stevige schoenneus richting zijn kruis gaat.
Alhoewel ik niet gewend ben stevige schoenen onder de douche te dragen..
quote:Dus je spaart zo een persoon bewust?Op donderdag 19 januari 2006 14:16 schreef dawg het volgende:
[..]
Uhh, geen idee. Nog nooit meegemaakt. In ieder geval geen geweld. Grote bek opzetten denk ik ook niet, want iemand die op dergelijke manier iemand begluurt, is eigenlijk best wel meelijwekkend bezig.
Dan is zijn melijwekkendheid dus van grotere waarde dan de privacy van je vriendin?
En dan dus Playboy pagina's op het raam plakken he.
Verder niets zeggen tegen huisgenoten en wachten tot zij vragen gaan stellen.
quote:Die gozer is met zijn gluuractie toch begonnen de sfeer te verpesten of ben ik nu gek?Op donderdag 19 januari 2006 14:28 schreef riley het volgende:
Dat verpest de sfeer in huis zo. Daar zou ik geen voorstander van zijn.
quote:Zoals ik al zei, ik weet niet wat ik zou doen. Waarschijnlijk niks. Als ik een vriendin zou hebben zou zij sowieso stevig genoeg in haar schoenen staan om, al dan niet, zelf actie te ondernemen.Op donderdag 19 januari 2006 14:21 schreef CleeJee het volgende:
[..]
Dus je spaart zo een persoon bewust?
Dan is zijn melijwekkendheid dus van grotere waarde dan de privacy van je vriendin?
Ik kan me daar echt niet zo over opwinden. En zeker geen geweld gebruiken.
quote:"WAT BEN JIJ AAN GODSNAAM AAN HET DOEN!?!?"Op donderdag 19 januari 2006 14:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe zou jij in dit specifieke geval reageren, dawg?
quote:Dat vind ik dan weer smakeloos.Ik zou het raam behangen met foto's van het desbetreffende meisje, maar dan alleen wel de 'edele delen' afplakken uiteraard. Ook tekst erbij van: "Jammer hè *naam*, nu kun je niet meer gluren viezerik!"
quote:Spaart? "Zo een persoon"? Het is niet alsof hij een moord gepleegd heeft. Ik krijg nu vast naar m'n hoofd dat ik een boomknuffelaar ben die de eigen verantwoordelijkheid van mensen niet wil erkennen, maar dit soor taal maakt van een snoepje stelen een bankroof.Dus je spaart zo een persoon bewust?
quote:dat 'zo een persoon' sloeg op het feit dat de gluurder 'meelijwekkend' genoemd werd, jij maakt er nu nog iets veel groters van ;-)Op donderdag 19 januari 2006 14:41 schreef riley het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer smakeloos.
[..]
Spaart? "Zo een persoon"? Het is niet alsof hij een moord gepleegd heeft. Ik krijg nu vast naar m'n hoofd dat ik een boomknuffelaar ben die de eigen verantwoordelijkheid van mensen niet wil erkennen, maar dit soor taal maakt van een snoepje stelen een bankroof.
Kom op, die gluurder flikt gewoon iets wat niet kan, punt! Zelfde als viezerikken die onder kleedhokjes gaan gluren of net tussen de gordijnen door, of gasten die een webcam in een doucheruimte installeren ofzo....je gaat er van uit dat waar je op dat moment bent, niemand je kan zien, punt!
quote:Ik vind wel dat de andere huisgenoten het moeten weten...stel dat die gozer bi is, of puur kickt op het gluren (of het te begluren object nou een man of een vrouw is) staat hij dus ook zijn mannelijke huisgenoten te begluren!Op donderdag 19 januari 2006 14:29 schreef riley het volgende:
Daarom hoef je 't nog niet opzettelijk nog verder het riet in te sturen.
quote:Inderdaad. Je vriend heeft imho vrij kalm gereageerd.Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Ik had er wel effe wat meer heisa om gemaakt.
Wat een viespeuk!
(of met de webcam een filmpje van hem maken onder de douche, haha!)
Het is ook wel heel zielig, meelijwekkend ook wel, ben ik met je eens, hij gaf ook zelf aan dat hij het deed omdat hij "al zolang geen vriendin meer had gehad"...
Maar dan nog.....zoiets doe je gewoon niet! Dat het überhaupt al in je hoofd opkomt....
quote:Volgens mij betreft het geen incident en kickt de persoon er echt op....Op donderdag 19 januari 2006 15:14 schreef riley het volgende:
Nou dat gegeven (inzake de 'spijt') is ook maar een momentopname, dat bedoel ik. Ik denk dat zo'n uitglijder sneller gemaakt is dan je denkt trouwens (wanneer het een incident betrof). De spreekwoordelijke girl next door is natuurlijk een stuk spannender dan je standaard internet porno.
quote:deuhOp donderdag 19 januari 2006 16:24 schreef Kiteless het volgende:
Zeg, wat is het verschil nou eigenlijk tussen op het strand gluren en hier ?
, op het strand weet je dat je kan bekeken worden. als je doucht denk je dat je volledig alleen bent en dat niemand je kan zien.groot verschil, lijkt me
. Ik ga mijn benen en oksels niet gaan ontharen op het strand, maar wel in mijn badkamer. En wie weet wat doe ik nog allemaal in mijn badkamer (omdat ik denk dat niemand me kan zien) wat ik niet op het strand doequote:Wat is volgens jou het verschil? of is er geen verschil in jouw opinie?Op donderdag 19 januari 2006 16:24 schreef Kiteless het volgende:
Zeg, wat is het verschil nou eigenlijk tussen op het strand gluren en hier ?
quote:Rustig niels, ik probeer gewoon wat spaanse peper in de discussie te stoppenOp donderdag 19 januari 2006 16:31 schreef riley het volgende:
Anders lees je even het topic voor dat vraagstuk voor de 50ste keer passeert
Als TS niet wil dat hij kijkt moet ze gewoon het doucheraam afplakken of ergens anders gaan douchen.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:33 schreef BennyNL het volgende:
het "beste" is nog dat hij het doodleuk uitlegt
je vriend moet een mietje zijn, want elke man had die gozer keihard in zn maag gestompt..wat een randdebiel zeg
quote:Hangt er vanaf.Op donderdag 19 januari 2006 16:45 schreef riley het volgende:
Is ergens wel zo maar aan de andere kant is het volgens die logica geen huisvredebreuk als een vreemdeling op je bank chips gaat zitten eten omdat je je deur niet op slot hebt gedaan
Welke smaak chips is het ?
Nee geintje, dat is natuurlijk onzin want op het strand zou je ook niet zomaar iemand anders handdoek inpikken en z'n chips opeten.
quote:Ik zie opeens waterschoentjes met stalen neuzen voor meOp donderdag 19 januari 2006 14:20 schreef Copycat het volgende:
Alhoewel ik niet gewend ben stevige schoenen onder de douche te dragen..
Dat is binnendringen, lijkt me net iets verder gaan...
Trouwens ik zeg wel 'gewoon afplakken' maar als het mijn vriendin zou gebeuren zouden m'n handen ook jeuken om niet het doucheraam maar de ogen van die engerd af te plakken!
quote:hij klom op de trapleuning om te kunnen gluren door het bovenraampjeOp donderdag 19 januari 2006 16:41 schreef DaveM het volgende:
Ook al is die gast behoorlijk triest, in een gedeeld huis heb je nou eenmaal geen 100% privacy.
Als TS niet wil dat hij kijkt moet ze gewoon het doucheraam afplakken of ergens anders gaan douchen.
ja, dat kan je verwachten, hè.
zo is hier ook het raampje boven de toilet en badkamer en slaapkamerdeur afgeplakt, bezoek wil nog wel eens het keukentrapje pakken om te kunnen gluren namelijk, zo heeft het verleden geleerd.
na een rustig gesprek zijn we tot de conclusie gekomen dat hun neiging wellicht diskutabel was, maar dat mij toch zeker uilokking ten gelast gelegd zou kunnen worden.
we hebben er hard om gelachen, de handen geschud "kom nog eens langs" waarna ik vrolijk fluitend de bovenraampjes in de gang ben gaan afplakken.
ja die kennissen , het zijn me een stel boefjes, hoor
quote:Bekijk jij elke ruimte uitgebreid voor je gaat douchen dan?Op donderdag 19 januari 2006 16:41 schreef DaveM het volgende:
Ook al is die gast behoorlijk triest, in een gedeeld huis heb je nou eenmaal geen 100% privacy.
Als TS niet wil dat hij kijkt moet ze gewoon het doucheraam afplakken of ergens anders gaan douchen.
Ik denk dat TS zich nooit gerealiseerd had dat ze überhaupt begluurd kon worden....
anders lok je wel een beetje uit dat ie daar binnenkort zo'n snake-camera onderdoor doet he...
quote:Je zou er nog een koolmonoxyde vergifitiging van oplopen.Op donderdag 19 januari 2006 17:02 schreef Kiteless het volgende:
Mja, en de kieren onder je deur niet vergeten,
anders lok je wel een beetje uit dat ie daar binnenkort zo'n snake-camera onderdoor doet he...
Maar ja, zolang je maar niets uitlokt.
Misschien kun je met hem overeenkomen dat hij een camera kan opstellen, zodat jij geen last hebt van zijn priemende ogen. Een compromis waar beiden partijen tevreden mee kunnen zijn. Jij kan gratis douchen, hij kan gratis genieten.
PS: Al die mensen die doen of ze zojuist aangerand is
.quote:kijk die huisgenoot heeft zich aangemeld op fok!Op donderdag 19 januari 2006 17:17 schreef -Angel- het volgende:
Wat een overdreven reacties weer. Die jongen betaald gewoon de huur van de woning, hij betaald mee aan het water waarmee jij je gratis doucht. Profiteur is een ander woord voor dergelijk gedrag Mag die jongen dan hier niet iets voor terug eisen?
Misschien kun je met hem overeenkomen dat hij een camera kan opstellen, zodat jij geen last hebt van zijn priemende ogen. Een compromis waar beiden partijen tevreden mee kunnen zijn. Jij kan gratis douchen, hij kan gratis genieten.
PS: Al die mensen die doen of ze zojuist aangerand is
quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef BarraCupraCuda het volgende:
kijk die huisgenoot heeft zich aangemeld op fok!
quote:Oh, please. Zolang hij de huur mede betaald mag hij doen in zijn eigen huis wat hij wil.Op donderdag 19 januari 2006 17:18 schreef BarraCupraCuda het volgende:
kijk die huisgenoot heeft zich aangemeld op fok!
quote:ja he...Op donderdag 19 januari 2006 17:23 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Oh, please. Zolang hij de huur mede betaald mag hij doen in zijn eigen huis wat hij wil.
kansloos zulke mensen die dan met zoiets ondoordachts komen als reden..
dus als wij roomies zouden zijn....en ik betaal mijn gedeelte van de huur...dan zou ik je gewoon snachts met mijn diaree je kop onder mogen schijten... want tsja ik betaal mijn huur......
quote:Nee fysiek, dan weet hij waar hij staat.Op donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
quote:Staat vast ook nergens in, dat iedereen zomaar op kosten van hem zomaar zomaar mag gaan douchen. De man in kwestie is nog schappelijk dat hij er geen geld voor wil, hij neemt genoegen met wat kijkplezier. Met het laatste heeft men blijkbaar ook nogal een problemen, het is maar te hopen dat jullie niet in het ziekenhuis terecht komen.Op donderdag 19 januari 2006 17:24 schreef riley het volgende:
Eh, nee. Maar er staat vast niks over voyeurisme in de huurovereenkomst
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
en mijn vriend daar achter komt
dat hij in ieder geval een tijdje niet meer kan gluren ..zitten zijn ogen wel een tijdje dicht
En van mij kan die ook wel het een en ander verwachten.. die is gek de perverse gek
Tering je laat je vriendin toch niet begluren door een perverse voyeur! Sick fuck!
quote:Dat lijkt me idd een gezonde instelling.Op donderdag 19 januari 2006 16:59 schreef CleeJee het volgende:
[..]
Bekijk jij elke ruimte uitgebreid voor je gaat douchen dan?
Ik denk dat TS zich nooit gerealiseerd had dat ze überhaupt begluurd kon worden....
Maar ik wil TS gewoon adviseren om er niet zo'n drama van te maken.
Gewoon een knietje geven en een gordijntje ophangen.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:26 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Staat vast ook nergens in, dat iedereen zomaar op kosten van hem zomaar zomaar mag gaan douchen. De man in kwestie is nog schappelijk dat hij er geen geld voor wil, hij neemt genoegen met wat kijkplezier.
Niet meer doen en zo
quote:Dat is ook niet sociaalOp donderdag 19 januari 2006 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Op zijn minst verbaal.
Het komt op mij ook over alsof je vriend zijn redenen om te gluren als kennisgeving aan heeft genomen.
Ik zou toch zwaar pissed zijn en die woede waarschijnlijk ook op een hardere dan alleen verbale manier uiten.
. Als goedwillend manspersoon zeg je dan: ja het is een lekker wijf! Zullen we even samen elkaar manueel bevredigen tijdens het kijken 
..quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:30 schreef dawg het volgende:
Wat een aanstellers hier zeg. Als er een dikke snol in de douche staat, gluurt hij echt niet hoor.
quote:Ook vertelde hij dat hij een bepaalde 'leegte' voelt omdat hij al een behoorlijk lange tijd geen vriendin heeft gehad.
Hij gluurt dus naar alles wat maar een hartslag heeft
quote:Shit. Ik mag van de politie niet meer komen in seksueel getinte topics waar Maryse in voor komt.
quote:Is dit een grapOp donderdag 19 januari 2006 18:58 schreef MrBean het volgende:
[..]
Shit. Ik mag van de politie niet meer komen in seksueel getinte topics waar Maryse in voor komt.
Wát een ophef over niets. Ga er niet aan voorbij dat de vriend van TS ongetwijfeld (ja, óók jouw vriend) in een al dan niet aangeschoten bui aan zijn huisgenoot minstens een paar mooie verhalen over zijn vriendin heeft verteld. Verder wonen deze heren bij elkaar in huis, dus ja... Het is niet helemaal 'mooie dingen moet je delen', maar ik vind dat het er wel op lijkt.
Plus dat ik niet begrijp dat je er een topique over opent, in plaats van dat je je vriend c.q. huisgenoot erover opbelt.
En publiekelijk voor lul zetten: volgens mij wordt het niets, omdat hij sociaal gezien in huis toch al niets meer te verliezen heeft.
quote:Als ze had gewild dat hij had gekeken had ze de deur niet op slot gedaan lijkt me.............Op donderdag 19 januari 2006 19:57 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Sjongejonge...
Wát een ophef over niets. Ga er niet aan voorbij dat de vriend van TS ongetwijfeld (ja, óók jouw vriend) in een al dan niet aangeschoten bui aan zijn huisgenoot minstens een paar mooie verhalen over zijn vriendin heeft verteld. Verder wonen deze heren bij elkaar in huis, dus ja... Het is niet helemaal 'mooie dingen moet je delen', maar ik vind dat het er wel op lijkt.
Plus dat ik niet begrijp dat je er een topique over opent, in plaats van dat je je vriend c.q. huisgenoot erover opbelt.
quote:Nou ze hoopte natuurlijk dat zijn hitsigheid zo groot zou zijn dat hij de deur met bruut geweld zou forceren en daarmee zijn mannelijkheid aan haar zou aantonen en daarmee waardig zou zijn om met haar te paren.Op donderdag 19 januari 2006 20:14 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Als ze had gewild dat hij had gekeken had ze de deur niet op slot gedaan lijkt me.............
quote:Voel je je nou een echte vent als je dat soort dingen uitkraamt? Ik moet er altijd zo hard om lachen he.Op donderdag 19 januari 2006 20:13 schreef MouseOver het volgende:
Nu nog compleet in elkaar rammen is wel wat laat. Het werkt beter om hem onverwachts tijdens de afwas 1 enkele klap vol op z'n neus te geven met de mededeling dat er nog veel meer lekkers volgt als hij het nog eens flikt. Dat is ook gelijk goed voor je eigen gevoel.
quote:Ik vind het een tamelijk beheerste reactie. Op die manier sta je weer quitte.Op donderdag 19 januari 2006 21:35 schreef riley het volgende:
[..]
Voel je je nou een echte vent als je dat soort dingen uitkraamt? Ik moet er altijd zo hard om lachen he.
quote:My thoughts exactly!!!Op donderdag 19 januari 2006 17:42 schreef Camplo het volgende:
Ik wou net zeggen. Iemand die mijn vriendin begluurt kan het maar beter fucking voor zich houden, want voor ie uitgesproken is knal ik hem tegen de vlakte aan.
Tering je laat je vriendin toch niet begluren door een perverse voyeur! Sick fuck!
quote:Die overtrokken reactie heb ik dan gelukkig weer nietOp donderdag 19 januari 2006 21:59 schreef riley het volgende:
Omwille van een dergelijke, kennelijk acceptabele, kijk op fysiek geweld ga ik dus liever gewapend over straat. Gefeliciteerd.
. quote:.. waarmee je dus impliciet wapengeweld accepteert.Op donderdag 19 januari 2006 21:59 schreef riley het volgende:
Omwille van een dergelijke, kennelijk acceptabele, kijk op fysiek geweld ga ik dus liever gewapend over straat. Gefeliciteerd.
Goed bezig Herman
quote:Nou nou wat 'n drama.Op donderdag 19 januari 2006 21:59 schreef riley het volgende:
Omwille van een dergelijke, kennelijk acceptabele, kijk op fysiek geweld ga ik dus liever gewapend over straat. Gefeliciteerd.
Blijkbaar verschilt het gewoon nogal hoe snel mensen zich in hun privacy aangetast voelen. En hoe zij daarop vervolgens op reageren: sommigen preken, anderen schoppen of handdoeken, weer anderen gooien-van-trap en zelfs enkelen gaan voor de knock-out. Kun je je daar nu echt niets bij voorstellen ?
quote:Jje moet duidelijk onderscheid maken tussen spontaan en achteraf. De meeste reacties hier vallen volgens mij inde categorie spontaan.Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef riley het volgende:
Ik bedoel jullie krijgen hier allemaal de tijd om er over na te denken en als je dan serieus niet met iets minder primitiefs kunt komen dan iemand rake klappen verkopen dan vraag ik me wel eens af of alle ellende in de wereld dan werkelijk gewoon te wijten valt aan de mens die maar niet leren wil.
quote:Kom op man,zo'n vieze rat begluurt m'n vriendin,dan kan ik echt maar één oplossing bedenken....Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef riley het volgende:
Ik bedoel jullie krijgen hier allemaal de tijd om er over na te denken en als je dan serieus niet met iets minder primitiefs kunt komen dan iemand rake klappen verkopen dan vraag ik me wel eens af of alle ellende in de wereld dan werkelijk gewoon te wijten valt aan de mens die maar niet leren wil.
quote:Ik heb nergens gezegd dat ik op zeker geweld zou gebruiken. Wél dat ik me kan voorstellen dat het gebeurt.Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef riley het volgende:
Ik bedoel jullie krijgen hier allemaal de tijd om er over na te denken en als je dan serieus niet met iets minder primitiefs kunt komen dan iemand rake klappen verkopen dan vraag ik me wel eens af of alle ellende in de wereld dan werkelijk gewoon te wijten valt aan de mens die maar niet leren wil.
Ik heb me proberen in te leven in de situatie en in deze specifieke situatie kan ik me voorstellen dat ik me zo in mijn privé en 'eer' voel aangetast dat ik hem verbaal de grond in boor en er misschien nog een trap in zijn ballen bij geef.
Dat betekent echter niet dat ik constant door het leven ga als een Neanderthaler en alles al vloekend, tierend en om me heen maaiend probeer op te lossen.
Perspectief en nuance...
. quote:Er is imho een enorm verschil tussen beheerst en onbeheerst geweld. Onbeheerst geweld, zoals je vaak op straat tegenkomt vind ik ronduit walgelijk.Op donderdag 19 januari 2006 22:18 schreef riley het volgende:
Er is helemaal niets spontaans aan weloverwogen hier aangeven dat je iemand een dreun zou verkopen, dat is 't 'm nou juist. Zeker niet in de gevallen dat iemand stelt "dat out of the blue wel even een keer te doen" zoals zonet.
Beheerst geweld kan een erg effectief middel zijn. Mits erg terughoudend toegepast. De mate waarin je je tegenstander ermee kwetst is ook veel lager dan wanneer je iemand als een dolleman op je in ziet slaan en niet weet wanneer hij stopt.
quote:Een man's gotta do what a man's gotta doOp donderdag 19 januari 2006 22:20 schreef riley het volgende:
Veel plezier met je street justice in dat geval.
(gewoon 'n kwestie van opkomen voor je vriendin,meer niet....)quote:Wat hij zegt^^Op donderdag 19 januari 2006 22:23 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Er is imho een enorm verschil tussen beheerst en onbeheerst geweld. Onbeheerst geweld, zoals je vaak op straat tegenkomt vind ik ronduit walgelijk.
Beheerst geweld kan een erg effectief middel zijn. Mits erg terughoudend toegepast. De mate waarin je je tegenstander ermee kwetst is ook veel lager dan wanneer je iemand als een dolleman op je in ziet slaan en niet weet wanneer hij stopt.
En aangezien TS blijkbaar de edele sport der kung-fu machtig is, zou ze zeer beheerst wat gecontroleerde schade kunnen toebrengen. Al dan niet in haar nakie.
quote:Hij heeft toch niet aan dr gezeten. Je moet nou eenmaal accepteren dat mensen bepaalde behoeftes hebben; natuurlijk zijn die niet altijd onschuldig (denk aan pedofielen), maar die mensen kunnen er vaak nou eenmaal weingi aan doen.Op donderdag 19 januari 2006 22:25 schreef Aequalitas het volgende:
[..]
Een man's gotta do what a man's gotta do
Als je echt iets wilt ondernemen; regel dan een psycholoog voor de beste man.
quote:Dat is serieus wel de laatste plaats waar ik een trap zou geven. Je hebt geen idee wat je daar onbedoeld of niet mee aan kunt richten voor psychische ellende?en er misschien nog een trap in zijn ballen bij geef
quote:Ik vind 't mooi om naar te kijken (K-1, Pride, e.t.c) maar iemand uit onvrede of rancune een ros op z'n neus geven daar kan ik maar weinig beheersing in terug vinden. Ik denk dat men zich wel eens vergist in de kracht die psychological warfare kan hebben. 't Is echt een alternatief en zeker geen boomknuffelen.Beheerst geweld kan een erg effectief middel zijn.
quote:If you can't take the kick, stay off the handrail...Op donderdag 19 januari 2006 22:27 schreef riley het volgende:
Dat is serieus wel de laatste plaats waar ik een trap zou geven. Je hebt geen idee wat je daar onbedoeld of niet mee aan kunt richten voor psychische ellende?
Zo'n creepy gluurder kan anders ook heel veel psychische schade aanrichten
... om over psychological warfare nog maar te zwijgen. quote:OK de volgende keer kom ik onverholen gluren als jouw vrouw of man gaat douchen ( ik leg zelfs even uit waarom ik dat doe ), en dan ga jij mij eens uitgebreid psychological warfare'n .. ik ben erg benieuwdOp donderdag 19 januari 2006 22:27 schreef riley het volgende:
[..]
Dat is serieus wel de laatste plaats waar ik een trap zou geven. Je hebt geen idee wat je daar onbedoeld of niet mee aan kunt richten voor psychische ellende?
[..]
Ik vind 't mooi om naar te kijken (K-1, Pride, e.t.c) maar iemand uit onvrede of rancune een ros op z'n neus geven daar kan ik maar weinig beheersing in terug vinden. Ik denk dat men zich wel eens vergist in de kracht die psychological warfare kan hebben. 't Is echt een alternatief en zeker geen boomknuffelen.
quote:En ik was degene die het over achteraf bewust slaan had. Wat is er trouwens in hemelsachtig beschaafder aan wijvenachtig zieken ipv een dreun geven en het laten rusten?Op donderdag 19 januari 2006 22:27 schreef riley het volgende:
Ik vind 't mooi om naar te kijken (K-1, Pride, e.t.c) maar iemand uit onvrede of rancune een ros op z'n neus geven daar kan ik maar weinig beheersing in terug vinden. Ik denk dat men zich wel eens vergist in de kracht die psychological warfare kan hebben. 't Is echt een alternatief en zeker geen boomknuffelen.
quote:Nu trek je het weer in het extreme... Zo hard kan ik daarbij niet eens trappenOp donderdag 19 januari 2006 22:33 schreef riley het volgende:
Als ik het goed begrijp is het dus m'n goed recht om ongeacht wat dan ook iemand zo hard in z'n kloten te trappen dat kinderen er niet meer in zitten voor diegeen. Doordacht hoor. Ik bedoel als het dan toch moet, doe het dan elders.
. Mensen worden ook wel eens onbedoeld dood geslagen (tuurlijk, dat is een extreem voorbeeld) en de kans dat je dat overkomt is bar klein maar ik zou toch liever het risico niet opzoeken
quote:Nee, jij niet zo te zien. Omdat je het voor je gevoel nog niet afgehandeld hebt.Op donderdag 19 januari 2006 22:35 schreef riley het volgende:
Omdat je het toch niet laat rusten.
En daarbij is die huisgenoot nog altijd degene die het risico opzoekt door te gaan gluren, op de trapleuning notabene.
Onaangepast, asociaal en imho nogal freaky gedrag waarvan je op je vingers kan natellen dat het verre van gewaardeerd wordt.
quote:Dragen die niet gewoon een tok? Zal wel vaak niet zo zijn inderdaad. I know I wouldDan zouden alle voetballende mannen die wel eens een voetbal in hun zak geschoten hebben ook onvruchtbaar moeten zijn? (Nu ga ik even extreem) .
quote:Natuurlijk is dat absurd maar ik vind 't altijd lastig om heel binair te oordelen over dingen.En daarbij is die huisgenoot nog altijd degene die het risico opzoekt door te gaan gluren, op de trapleuning notabene.
Onaangepast, asociaal en imho nogal freaky gedrag waarvan je op je vingers kan natellen dat het verre van gewaardeerd wordt.
quote:Vroeger was je zo ruimdenkend. Dat lijkt wel helemaal over te zijnOp donderdag 19 januari 2006 22:43 schreef Copycat het volgende:
Dan zouden alle voetballende mannen bij wie wel eens een voetbal in hun zak geschoten is ook onvruchtbaar moeten zijn? (Nu ga ik even extreem) .
En daarbij is die huisgenoot nog altijd degene die het risico opzoekt door te gaan gluren, op de trapleuning notabene.
Onaangepast, asociaal en imho nogal freaky gedrag waarvan je op je vingers kan natellen dat het verre van gewaardeerd wordt.
.quote:Ben niet bang, dat lijkt heel erg mee te vallen als je naar je oordeel over mijn oplossing kijktOp donderdag 19 januari 2006 22:45 schreef riley het volgende:
Natuurlijk is dat absurd maar ik vind 't altijd lastig om heel binair te oordelen over dingen.
quote:Wat een onzin. Lijkt me dat Tristessa best voor zichzelf kan opkomen hoor. Daar hoeft haar vriend niet voor als een holbewoner tekeer te gaan.Op vrijdag 20 januari 2006 01:27 schreef Aparteling het volgende:
Dus... Je vriend heeft geen mening meer.. hij heeft immers een vriendin... BEVEEL je vriend die gast helemaal wezenloos te meppen.. klaar..
quote:Ik zou er trots op zijn dat anderen graag gluren naar mijn vriendin!!Op vrijdag 20 januari 2006 09:08 schreef zatoichi het volgende:
Daarentegen heb ik nog nooit iemand betrapt op het begluren van mijn vriendin dus ik zou niet weten hoe ik me zou voelen.
quote:Dat gevoel is misschien ook wel begrijpelijk, maar dan na hetOp vrijdag 20 januari 2006 10:52 schreef riley het volgende:
[..]
Ik zou er trots op zijn dat anderen graag gluren naar mijn vriendin!!
quote:Maar nog even over het verschil met dat strand en die topless dames he..Op vrijdag 20 januari 2006 10:52 schreef riley het volgende:
[..]
Ik zou er trots op zijn dat anderen graag gluren naar mijn vriendin!!
quote:Don't go there....Op vrijdag 20 januari 2006 13:07 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Maar nog even over het verschil met dat strand en die topless dames he..
quote:Ze hebben samen een nummertje gemaakt.Op vrijdag 20 januari 2006 11:35 schreef DaveM het volgende:
Hoe is het nou eigenlijk afgelopen, TS zou toch met die freak gaan 'praten'?
Opgelost, slotje.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
Mijn idee ook na de eerste regels. quote:Ja, zit wat in. Maar het mag toch niet zo zijn dat wanneer je eerlijk bent, je alles maar kan en mag flikken.Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Brigadier_Blehrbek het volgende:
Iemand die zo eerlijk toegeeft een gluurder te zijn verdient eigenlijk niets anders dan respect. Geen zielige kutexcusen maar gewoon botte eerlijkheid. Je kunt die persoon dan wel een perverseling vinden hij is zeldzaam eerlijk en dat mag ook gezegd worden.
quote:Ja, een eerlijke perverseling danOp vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Brigadier_Blehrbek het volgende:
Iemand die zo eerlijk toegeeft een gluurder te zijn verdient eigenlijk niets anders dan respect. Geen zielige kutexcusen maar gewoon botte eerlijkheid. Je kunt die persoon dan wel een perverseling vinden hij is zeldzaam eerlijk en dat mag ook gezegd worden.
Wat had ie dan moeten zeggen? "Hey, ja ik zocht de afstandsbediening..dacht dat ie hier weleens zou kunnen liggen"
Hij was gewoon op heterdaad betrapt, denk je dat ie anders naar de TS was toegestapt om even te melden dat ie haar net fijn heeft staan begluren?
quote:of het gesprek is uit de hand gelopen en TS zit nu in een politiecel wegens mishandeling...Op vrijdag 20 januari 2006 13:29 schreef Handtassenbetaster het volgende:
[..]
Ze hebben samen een nummertje gemaakt.
Opgelost, slotje.
quote:Dat zou wel sympathiek zijn.Op vrijdag 20 januari 2006 13:49 schreef Moja het volgende:
Hij was gewoon op heterdaad betrapt, denk je dat ie anders naar de TS was toegestapt om even te melden dat ie haar net fijn heeft staan begluren?
aankloppen: Hey ik ga je zo begluren, is dat goed?
quote:Neuh. TS en vriend zijn zulke zachtgekookte eieren, die zullen denk ik alleen nog een keer vuil gekeken hebben naar de gluurder.Op vrijdag 20 januari 2006 14:49 schreef DaveM het volgende:
[..]
of het gesprek is uit de hand gelopen en TS zit nu in een politiecel wegens mishandeling...
quote:Dat is niet eerlijk, dat is schaamteloos.Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef Brigadier_Blehrbek het volgende:
Iemand die zo eerlijk toegeeft een gluurder te zijn verdient eigenlijk niets anders dan respect. Geen zielige kutexcusen maar gewoon botte eerlijkheid. Je kunt die persoon dan wel een perverseling vinden hij is zeldzaam eerlijk en dat mag ook gezegd worden.
Loog hij maar, dan wist je tenminste - als je er achter kwam - dat hij het er moeilijk mee heeft.
quote:Is dat relevant? Het is die knul die moet laten zien dat hij merkt dat hij fout zit. Tenminste, als hij daarmee aanspraak op verzachtende omstandigheden wil maken.Op vrijdag 20 januari 2006 16:15 schreef riley het volgende:
Wie zegt dat het geen farce is, die houding? Niemand.
quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef Fling het volgende:
Ik mis het gedeelte waar je vriend hem voor z'n bek sloeg. Dat komt nog, neem ik aan?
. Daarnaast kwam ook nog het verhaal dat hij het extreme en rare dingen wil doen omdat hij zich tegen de maatschappij wil afzetten. Toen heb ik hem maar goed duidelijk gemaakt dat gluren naar mij, terwijl ik sta te douchen, triest is en niets te maken heeft met je afzetten tegen iets. Overigens zei hij dat eergisteren de eerste keer was dat hij me begluurt had, niet dat ik dat geloof trouwens .Verder gaat het met mij prima. Ik wil zo snel mogelijk iets voor het raampje van de douche hangen zodat ik weer kan douchen daar.
Mooi dat het met jou goed gaat. Als jij er vrede mee hebt, zou ik het hier maar bij laten en hopen dat hij zijn lesje geleerd heeft. ).