Patrick Kluivert [dl. 9]: Ondanks alles nog steeds een held

quote:

Op maandag 27 februari 2006 21:37 schreef Skwish het volgende:

[..]

Omdat hij in 1 carling cup wedstrijd niet hoefde te spelen

Als hij een bankzitter is, wat moet Kluivert dan wel niet zijn? de Bank?

Inmiddels kent hij de tribunes van Newcastle, Valencia en Barcelona al van binnenstebuiten. Op volgorde van kleur, rang, vak en nummer.

quote:

Op maandag 27 februari 2006 18:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ze is het Nederlands elftal, Newcastle United en Valencia.

nu mis ik nog steeds het wanneer en waarom.... wie biedt?

Patrick Kluivert.

RvN thuislaten, en Klaas-Jan Huntelaar en Patrick Kluivert mee, en we worden Wereld kampioen. Oh, en vergeet niet ff Stam te bellen.

Patrick is nog steeds in het oog bij v Basten.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 01:06 schreef patrickt37 het volgende:
Patrick is nog steeds in het oog bij v Basten.

Kluivert

het zou me verbazen als Kluivert nog eens een heel seizoen speelt. (stuk of 30 wedstrijden)

quote:

Op dinsdag 28 februari 2006 10:58 schreef Skwish het volgende:

[..]

Waarom lach je?

Hij bedoelt vuiltje in t oog

quote:

Op maandag 27 februari 2006 23:29 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

nu mis ik nog steeds het wanneer en waarom.... wie biedt?

Omdat hij er niks van bakte.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 06:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Omdat hij er niks van bakte.

en over welke periode hebben we het nu bij respectievelijk Barcelona, Newcastle United en Valencia (en als je wilt ook AC Milan en Ajax)?
en waarom bakte hij er niks van? wat was hier de achtergrond van?

Het is te hopen dat Kluivert lekker zijn contract afkoopt en naar een club gaat waar hij veel speelt, het liefst in Nederland om zo nog een fatsoenlijk einde aan zijn carriere te geven. Want op deze manier is het toch een beetje triest als je zo goed kan voetballen dat je dan altijd op de bank zit en eigenlijk roemloos vergeten wordt. Verder is Kluivert fit een betere spits dan RvN, hij maakt evenveel doelpunten ongeveer maar zorgt voor meer assists en is een beter aanspeelpunt. Alleen Kuyt is beter!!!

Je hebt er verstand van zie ik

wat zo'n beetje iedereen hier vergeet is dat het lastig is om veel te spelen als je geblesseerd bent... (ook iebie waarschijnlijk...)
maar zo langzamerhand komen we er met z'n allen wel uit..
_{(d'r beginnen steeds meer mensen inhoudelijk te reageren )}

Hij was echt niet constant geblesseerd. Hij heeft ook gewoon gefaald. Daarnaast zijn blessures vaak een gevolgvan matige training en matige conditie.

Bij Barcelona heeft Patrick niet gefaald.

En gefaald bij Newcastle, mwah, ik vind 13 goals uit 35 duels niet eens zo heel slecht.
Beter dan z'n concurrent Ameobi iig.

Bij Valencia heeft hij mede door blessures nog niets kunnen laten zien, en met een uitmuntende David Villa in de spits lijkt de kans klein dat hij daar eerste keus zal worden in de spits als hij ooit weer eens 100% fit geraakt...

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 18:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hij was echt niet constant geblesseerd. Hij heeft ook gewoon gefaald. Daarnaast zijn blessures vaak een gevolgvan matige training en matige conditie.

nee, hij was niet constant geblesseerd, dat klopt...

bij Barcelona kreeg hij te maken met de macht van het geld (de aankoop van Saviola (Zuid-Amerikaans/spaanstalig) door de lokale kranten/hoofdsponsor). enig idee wat een machtsstrijd in Spanje bij de clubs kan bewerkstelligen? lijkt mij dus iets wat je niet alleen op Patrick Kluivert kunt afschuiven. maar losstaande van het feit dat hij bij Barcelona weg moest, slecht gepresteerd heeft hij daar toch zeker niet.

bij Newcastle begon Patrick Kluivert goed, scoorde veel in de UEFA-cup, maar raakte daarna al snel geblesseerd. bovendien had hij bij Newcastle te maken met de aanwezigheid van Alan Shearer. en aangezien je Shearer niet zo uit de basis speelt blijft er maar één plaatsje in de spits (naast Shearer) over. probeer als spits die telkens terug moet komen van (kleine) blessures maar eens dat ene plekje te veroveren (beste spitsenkoppel voor NUFC vorig seizoen was imho trouwens Bellamy-Kluivert; en er zijn er veel meer die dat vonden)

bij Valencia is Kluivert eigenlijk nooit echt fit geweest. hij debureerde goed in de oefenwedstrijd tegen AA Gent (2-0 voor wat het waard is...), maar raakte al snel geblesseerd, waarna hij van de ene in de andere blessure rolde, resulterend zelfs in een operatie enkele weken geleden. gelukkig heeft hij tegen Real Zaragoza nog laten zien dat hij zeer zeker goed kan voetballen (maakte de 1-2 en bereidde de 2-2 voor)

Laatste jaar bij Barcelona heeft hij ook gefaald, anders hadden ze hem daar ook niet weggedaan natuurlijk. Ik denk dat Kluivert niet meer het niveau gaat halen wat hij ooit heeft gehaald. Zelfs bij Ajax zou hij op de bank zitten.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 20:01 schreef 2Drix het volgende:
http://rapidshare.de/files/11053113/tenyearslater.wmv.html

http://www.youtube.com/watch.php?v=siM5e2-LxDE

http://www.youtube.com/?v=z4R6mldZA40

[afbeelding]

M'n uploads

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 19:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Laatste jaar bij Barcelona heeft hij ook gefaald, anders hadden ze hem daar ook niet weggedaan natuurlijk. Ik denk dat Kluivert niet meer het niveau gaat halen wat hij ooit heeft gehaald. Zelfs bij Ajax zou hij op de bank zitten.

je hebt gelezen wat ik heb gepost over Saviola, bestuursstrijd en de macht van het geld? waarschijnlijk niet...
Overview - Games (Goals)
98/99 Barcelona 35 (15) 3 (1) -
99/00 Barcelona 26 (15) 2 (1) 14 (7)
00/01 Barcelona 31 (18) 5 (2) 12 (5)
01/02 Barcelona 33 (18) - 17 (7)
02/03 Barcelona 36 (16) - 15 (5)
03/04 Barcelona 21 (8) 2 (0) 3 (2)
tenzij je verwacht dat de gemiddelde spits er 40 per jaar in legt heeft Patrick Kluivert dus zeker niet nagelaten om te scoren. bovendien is hij een spits die vooral ook anderen veel laat scoren, in tegenstelling tot die andere spits van zijn leeftijd..

Dat heb ik gelezen, maar als iemand het beter doet dan Saviola dan wordt diegene opgesteld. Uiteindelijk draait het toch allemaal om het resultaat. Saviola is intussen ook al afgedankt door Barcelona, dus het is niet zo dat Saviola daar een soort van onschendbare is.

Kluivert heeft sinds 2003 niets meer gepresteerd.

quote:

Op maandag 27 februari 2006 11:59 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

want.....
wie is ze? wanneer? en waarom?

ach, onderbouwen zul je die reacties van je waarschijnlijk toch niet/nooit...

Laatste jaren en zijn laatste clubs slimme.
Ook toen hij fit was hadden ze niks aan hem.

Niet zo moeilijk te snappen.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 19:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat heb ik gelezen, maar als iemand het beter doet dan Saviola dan wordt diegene opgesteld. Uiteindelijk draait het toch allemaal om het resultaat. Saviola is intussen ook al afgedankt door Barcelona, dus het is niet zo dat Saviola daar een soort van onschendbare is.

Kluivert heeft sinds 2003 niets meer gepresteerd.

ik neem aan dat je met 2003 het seizoen 2003/2004 bedoelt? een seizoen waarin Kluivert 2 maanden niet kon spelen door een blessure (verklaart ook het lage aantal wedstrijden).
Kluivert 'moest' gewoon weg bij Barcelona. onder meer ook omdat zijn salaris (te) zwaar op de begroting drukte, maar met falen of niet presteren had dat helemaal niks te maken.
en na het seizoen 2003/2004 kwam hij bij Newcastle terecht. verhaal is verder wel bekend. voor alle duidelijkheid nog even, Newcastle presteerde vorig seizoen bedroevend (werd 14e), net als dit seizoen en de jaren ervoor eigenlijk al. en zelfs een Shevchenko, Ronaldinho of Raul scoort niet veel in een ploeg die ondermaats presteert (waarbij je je sowieso moet afvragen of het uitblijven van doelpunten graadmeter is voor het presteren van een spits. want wat als diezelfde spits 30 assists heeft gegeven?)

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 19:29 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ook toen hij fit was hadden ze niks aan hem.

Kolder.

2003/2004 heeft hij niets gepresteerd, 2002/2003 is het laatste seizoen waarin hij wat heeft gepresteerd.

Barcelona heeft hem afgedankt, bij Newcastle is hij mislukt en bij Valencia is hij nu ook aan het mislukken...

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 19:32 schreef Radegast het volgende:

[..]

Kolder.

Toen hij fit was zat hij mooi op de bank.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 19:29 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Laatste jaren en zijn laatste clubs slimme.
Ook toen hij fit was hadden ze niks aan hem.

Niet zo moeilijk te snappen.

jij ook bedankt voor je inhoudelijke bijdrage...
onder laatste clubs versta ik Newcastle United en Valencia; zoek jij even voor me op wanneer hij daar fit was, wanneer hij gespeelt heeft en hoe hij het toen deed (assist, doelpunten, waardering van de trainer, publiek, etc. nee, ik hoef niet alles te weten, maar enige onderbouwing is welkom...), dan praten we dan verder!!