Vuile kutparkeerwacht!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 19:44 schreef KeessieK het volgende:
wat zeik je nou man.. die boete is toch ongeldig verklaard? sommige mensen zijn ook nooit tevreden..

quote:

Op maandag 16 januari 2006 19:45 schreef Dr_Crouton het volgende:
Stel, je wilt een gestapo-agent spelen, maar je bent ruim 60 jaar te laat geboren: wordt parkeerwachter!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:04 schreef Mikkie het volgende:

terwijl je geen overtreding begaan hebt. Dát klopt niet. Zij doen bewust iets fout, jij wordt erdoor genaaid en bovendien moet je er nog zelf achteraan om het op te lossen

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:15 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ach kom nou zeg
Net alsof je bij laden & lossen keihard moet hollen om maar geen seconde te verspelen, want dan ben je niet aan het laden en lossen

Ik moest gewoon wat spullen afgeven en daar ff verspreiden, en vervolgens hoort een minuutje small talk (hey hoe is 't, ja goed, met jou? bla bla) erbij. Dat hoort toch echt onder dezelfde noemer hoor, je moet wel ff redelijk blijven. Ik stond niemand in de weg en heb er niet eens vijf minuten gestaan, dat lijkt me toch redelijk rap voor laden en lossen. Ipv dat ze eens échte overtreders gaan bekeuren...

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:19 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Je moet beter lezen:
[..]

Da's dus net als ik in de post beschrijf die jij quote. Ik breng de spullen naar binnen, moet ze daar ff verspreiden en maak een kort praatje. Het hele gebeuren vanaf het verlaten van de auto tot het moment dat ik terug ben bij de auto neemt dus zo'n 4 à 5 minuten in beslag.

Maar goed, zo te zien is het wel een mooi beroep voor jou .

quote:

Op maandag 16 januari 2006 19:16 schreef Mikkie het volgende:
Ik was toch aan het laden en lossen, trut! .

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:22 schreef mcDavid het volgende:

[..]

helaas voor jou, maar voorwaarde voor laden en lossen is dat de bestuurder in, of in de directe omgeving van het voertuig aanwezig is, en niet meer tijd in beslag neemt dan strikt noodzakelijk!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:28 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik stond zo'n euh... 25 meter van het voertuig vandaan. Da's redelijk in de buurt. Alleen heeft die trut daar niet naar gekeken, aangezien ze de bon al geschreven had voor ze bij de auto was. Niet gekeken of ik in de buurt was ofzo, terwijl dat wel zo hoort. Anders had ze me binnen wel bezig gezien. Nu had ik ook geen kans om haar te spotten, aangezien ze maar 5 tellen bij m'n auto in de buurt was en daarna weer haastig doorliep.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 21:07 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die flippen op mensen terwijl ze gewoon hun werk doen

Ik kan lekker geen bon krijg op me brommer whehe

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:33 schreef Mikkie het volgende:

[..]



Ik zal je het solliciteren makkelijk maken:
Gemeente Nijmegen
Bureau Verkeer- en Parkeerbeheer
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen

Lekker als een Gestapo-freak of NSB'er mensen bekeuren die niets fout doen... Gaaf zeg! Dat je er maar veel plezier aan mag beleven [afbeelding]

quote:

Op maandag 16 januari 2006 21:26 schreef mcDavid het volgende:

[..]

moet jij eens opletten als je hem in een fietsverwijderingsgebied zet!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:03 schreef Kogando het volgende:
Het moeten wel spullen van meer dan geringe grootte of gewicht zijn, anders mag je er sowieso niet staan. Maar ze had idd wel een pardontijd van 10 minuten in acht moeten nemen. Domme parkeerlui, hebben ze zo'n simpele baan doen ze het nog niet goed.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 19:45 schreef Dr_Crouton het volgende:
Stel, je wilt een gestapo-agent spelen, maar je bent ruim 60 jaar te laat geboren: wordt parkeerwachter!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:39 schreef repelsteeltje18 het volgende:

[..]

kan jij het beter dan

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:44 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Toevallig is in Nijmegen Centrum over het algemeen plek genoeg om je auto of vrachtwagen kwijt te kunnen tijdens het laden en lossen. En vanochtend was er ook méér dan plek genoeg. Dus wat je aandraagt is op dit moment totaal niet relevant. Bovendien was ik ook gewoon bezig met laden en lossen. Dus waarom zou ik er dan niet mogen staan?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:45 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Hè ja, een beetje allemaal goed ontwikkeld intellect verspillen aan zo'n kutbaan. . Hoewel de kans groter is dat het dan wél goed en eerlijk gebeurd.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:45 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Hè ja, een beetje allemaal goed ontwikkeld intellect verspillen aan zo'n kutbaan. . Hoewel de kans groter is dat het dan wél goed en eerlijk gebeurd.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:43 schreef buzzer het volgende:

[..]

off topic: ejjjj Crouton

ontopic: je had het ook met 3 letters afgekund ......
Cryptisch omschreven: de spoorwegen op de tweede plaats...

NSB?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:55 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Snap je überhaupt iets van wat hier gezegd wordt? Ik heb moeten laden en lossen, en heb vervolgens iets van een minuutje small talk gehad. Doe ff kinderachtig zeg Ik heb sowieso geen vijf minuten staan kleppen. Bovendien stond ik dus niemand in de weg.

En denk ff na: je denkt toch niet echt dat als je scheldend op een parkeermiep afkomt, dat ze dan je bon doorscheurt hè? Ik ben daar gewoon met m'n verhaal naartoe gegaan, dat ik maar vijf minuten binnen was. Ze gaf me gelijk, mede omdat ik meteen bij haar was, zo ongeveer drie minuten nadat ze de bon geschreven had. Daar kwam nog bij dat ze toegaf dat ze inderdaad geen periode van een aantal minuten in acht had genomen om te observeren waar ik was.

Het gaat me gewoon om het principe dat die miep iedereen zomaar een bon aansmeert door het protocol niet te volgen, maar door lukraak mensen te bekeuren die niets fout doen. Vervolgens moet die onschuldige zelf overal achteraan (wel op het moment zelf) om z'n gelijk te krijgen, terwijl ie dat oorspronkelijk al had. Da's toch te achterlijk voor woorden?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:58 schreef Kogando het volgende:
Het probleem van die lui is dat ze een minimaal aantal bonnen per dag moeten uitdelen. Dus dan gaan ze bekeuren omdat het kan, niet omdat het nodig is.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:45 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Hè ja, een beetje allemaal goed ontwikkeld intellect verspillen aan zo'n kutbaan. . Hoewel de kans groter is dat het dan wél goed en eerlijk gebeurd.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:59 schreef repelsteeltje18 het volgende:
agossie je moet zelf iets recht brijen wat je zelf verkeerd hebt gedaan? veel werk zeker. en om dan te zeggen MIEP snap jij het wel helemaal?
zelfs 1 minuut kleppen is niet onmiddelijk laden en lossen hoor

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:58 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Vind je het gek, met dit soort acties?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:00 schreef Kogando het volgende:

[..]

Befehl ist befehl!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:58 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Vind je het gek, met dit soort acties?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:57 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik studeer en hoop in de toekomst nog een positieve bijdrage aan de maatschappij te kunnen leveren.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:03 schreef Beeker het volgende:
Helaas om parkeewachter worden moet je ook bepaalde studies doen. Je wordt echt niet met een bonnenboekje zo de straat op gestuurd en schrijf maar raak voor je knaak

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:00 schreef Kogando het volgende:

[..]

Befehl ist befehl!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:03 schreef Kogando het volgende:

[..]

Hmm, het woord cursus lijkt me gepaster.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:00 schreef thedon het volgende:

[..]

Nee hoor, dan heb je na een half jaar al de zak gekregen omdat je niet aan je quota zit als je het allemaal eerlijk gaat doen.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:04 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Een snelcursus van één ochtend theorie, en 's middags een praktijktest

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:04 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Een snelcursus van één ochtend theorie, en 's middags een praktijktest

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:04 schreef repelsteeltje18 het volgende:
zelfs voor die cursus zoals jij dat noemt zak je nog

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:04 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Een snelcursus van één ochtend theorie, en 's middags een praktijktest

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:08 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Nu ga je appels met peren vergelijken. Je hebt mij geen slecht woord horen zeggen over bonnen bij invalideparkeerplaatsen en dergelijke. Ik weet juíst hoe vervelend dat is en hoe terecht die bonnen zijn, daarmee heb ik ervaring in de familie. Zo'n kaart krijg je niet zomaar, dus zijn die plaatsen belangrijk. Maar nogmaals: daar heb je me geen slecht woord over horen zeggen.

Ook was er op dit moment plek genoeg om te laden en lossen. Was dit niet het geval geweest, dan had ik wellicht m'n minuutje small talk achterwege gelaten, maar verder was ik net zo bezig als elk ander in dat gebied die op dat moment aan 't laden en lossen was. Dus waarom zou een ander meer recht op die plek hebben dan ik?

En nogmaals: het geldt natuurlijk lang niet altijd, maar een gedeelte van de agressiviteit lokken ze wel uit met dit soort acties.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:09 schreef Mikkie het volgende:
Le-zen. Mên, dit wordt vermoeiend.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:08 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Nu ga je appels met peren vergelijken. Je hebt mij geen slecht woord horen zeggen over bonnen bij invalideparkeerplaatsen en dergelijke. Ik weet juíst hoe vervelend dat is en hoe terecht die bonnen zijn, daarmee heb ik ervaring in de familie. Zo'n kaart krijg je niet zomaar, dus zijn die plaatsen belangrijk. Maar nogmaals: daar heb je me geen slecht woord over horen zeggen.

Ook was er op dit moment plek genoeg om te laden en lossen. Was dit niet het geval geweest, dan had ik wellicht m'n minuutje small talk achterwege gelaten, maar verder was ik net zo bezig als elk ander in dat gebied die op dat moment aan 't laden en lossen was. Dus waarom zou een ander meer recht op die plek hebben dan ik?

En nogmaals: het geldt natuurlijk lang niet altijd, maar een gedeelte van de agressiviteit lokken ze wel uit met dit soort acties.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:13 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Misschien hè... misschien... dat je gewoon je waffel moet houden als je geen kennis hebt van de situatie. De straat was half leeg, er komt geen doorgaand verkeer door, alleen bestemmingsverkeer. Er was nog plek voor tien vrachtwagens met oplegger zo ongeveer.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:13 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Misschien hè... misschien... dat je gewoon je waffel moet houden als je geen kennis hebt van de situatie. De straat was half leeg, er komt geen doorgaand verkeer door, alleen bestemmingsverkeer. Er was nog plek voor tien vrachtwagens met oplegger zo ongeveer.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:14 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Vuile kutparkeerwacht! Sterf!
En dan de onderste alinea. Dát is m'n punt. Voor de zoveelste keer.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:16 schreef mcintosh het volgende:
lama

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:18 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik verplaats me in de parkeerwacht:

"Hey, een auto. Voor de deur van een horecazaak. Het is hier laden & lossen gebied. Ah, hij staat er al een halve minuut en ik heb nog niemand gezien. Hij is vast aan het parkeren. Laat ik maar vast een bon schrijven, dan hoef ik dadelijk niet stil te staan bij de auto."
*bon onder ruitenwisser doet*
"Zo, heb ik lekker weer iemand niet de kans gegeven binnen twee minuten bij z'n auto te zijn. Heb ik ff lekker 't protocol niet gevolgd, nu maar hopen dat ie nog een paar minuten weg blijft zodat m'n papiertje lekker niet onterecht is. Jeuj! Weer ééntje erbij."

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:21 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik word gewoon nogal moe van al dat gezeik van die repelsteeltje, met al z'n nutteloze opmerkingen. Hij assumeert van alles, terwijl ie beter eerst navraag kan doen voordat ie van alles gaat roepen. En als ik vervolgens zeg hoe een bepaalde situatie (zoals met ruimte voor die vrachtwagens) in elkaar zit, dan begint ie nog haast te roepen dat 't niet zo is. Dat irriteert me mateloos. Ik sta altijd open voor een discussie, maar het moet wel redelijk blijven.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:21 schreef repelsteeltje18 het volgende:
kom niet meer bij met jou.je weet zo goed hoe het werkt he dat een parkeerwacht zo maar schrijft.En nergens verantwoording af moet leggen. Eerst eens in verdiepen hoe het echt werkt dan pas oordelen

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:25 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Nee, ik oordeel op basis van wat ik vandaag heb meegemaakt, daar gaat het topic immers over. Ik heb twee mensen gesproken die hebben gezien dat ze die bon op m'n auto deed. Die zeiden allebei, onafhankelijk van elkaar, dat ze amper 5 à 10 seconden bij die auto had gestaan en dat ze er daarvoor vanaf onderaan de straat aan kwam lopen. Dus heeft ze onderweg die bon geschreven, dat moet wel. En ze heeft niet rondgekeken of ff gewacht of er iemand in de buurt was die richting de auto kwam (terwijl dat wel het beleid is, in 10 secs kun je natuurlijk niet zien of iemand aan 't laden en lossen is), dat zei ze zelf. Welke informatie wil je nog meer?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:27 schreef Kogando het volgende:

[..]

ik denk dat het nou teit wort dat je gaat slapen. je reaksies zijn niet echt nuttig ofso. je bent zelf zeker een parkeerwachter. als je een auto hebt praaten we verder.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:27 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Zomaar een greep:

Vuile kutparkeerwacht! Sterf!

Vuile kutparkeerwacht! Sterf!
Vuile kutparkeerwacht! Sterf!

Vuile kutparkeerwacht! Sterf!
so easy

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:28 schreef repelsteeltje18 het volgende:
dan praten we verder want ik heb een auto

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:29 schreef Mikkie het volgende:
1. Dat gaf ze zelf aan. Dit keer had ze dat niet gedaan, maar normaal gesproken worden ze geacht rond te kijken en een aantal minuten af te wachten of er zich activiteit rond de auto gaat vormen.
2. Kenteken lezen kan vanaf 50 meter afstand met gemak. Bovendien kan ze de rest van de gegevens (straatnaam, feitcode, kleur auto, datum etc.) al opschrijven voor ze in de buurt van de auto is.
3. Ik was (en ben) pissig. Dit is gewoon naaibeleid.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:29 schreef Mikkie het volgende:

[..]

1. Dat gaf ze zelf aan. Dit keer had ze dat niet gedaan, maar normaal gesproken worden ze geacht rond te kijken en een aantal minuten af te wachten of er zich activiteit rond de auto gaat vormen.
2. Kenteken lezen kan vanaf 50 meter afstand met gemak. Bovendien kan ze de rest van de gegevens (straatnaam, feitcode, kleur auto, datum etc.) al opschrijven voor ze in de buurt van de auto is.
3. Ik was (en ben) pissig. Dit is gewoon naaibeleid.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:29 schreef Kogando het volgende:

[..]

Nou, dat is mooi.. En nu, hop, je bedje in!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:33 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik ga er niet meer op in. Je kraamt één grote bak onzin uit.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 23:31 schreef repelsteeltje18 het volgende:

[..]

heb nog geen slaap

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 10:23 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Na vijf dagen, dat schiet lekker op