FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op zaterdag 8 september 2007 17:39 schreef Vliegvrager het volgende:
Top 10, geen ribbon
IJzersterke compo btw, en erg goede balans tussen wit en kleur.
thnx
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hele mooie zachte foto...quote:Op zaterdag 8 september 2007 17:09 schreef Puckzzz het volgende:
Ik gooi 'm hier maar neer.
[afbeelding]
klikkerdeklik
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Geen klikkerdeklik...maar wel een heerlijke foto
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Nicequote:Op zaterdag 8 september 2007 17:09 schreef Puckzzz het volgende:
Ik gooi 'm hier maar neer.
[afbeelding]
klikkerdeklik
Nice 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mooi Puckzzz
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
mooie foto puckzzz
maar : ik had liever net iets meer hoofd gezien (haargrens ) omdat het haar ook bij de schouder zicht baar is (en het zo ook lijkt of dat het hoofd in verhouding met het lichaam veel kleiner oogt )en net boven de voeten zit een donkerder (geel vlak ? ) dat zou ik er net afgehaald hebben.
waar is de klikkerdeklik gebleven???
maar : ik had liever net iets meer hoofd gezien (haargrens ) omdat het haar ook bij de schouder zicht baar is (en het zo ook lijkt of dat het hoofd in verhouding met het lichaam veel kleiner oogt )en net boven de voeten zit een donkerder (geel vlak ? ) dat zou ik er net afgehaald hebben.
waar is de klikkerdeklik gebleven???
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik weet niet waar de klikkerdeklik gebleven is hij is 640 breed dus zou klikbaar moeten zijn
en thnx allen
hij is 640 breed dus zou klikbaar moeten zijn 
en thnx allen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Soft gemaakt, of soft geschoten? Wel lekker zeg! De foto ook!quote:Op zaterdag 8 september 2007 17:09 schreef Puckzzz het volgende:
Ik gooi 'm hier maar neer.
[afbeelding]
klikkerdeklik
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
als de bh een stuk scherper is dan de elleboog die zich ongeveer op dezelfde afstand bevindt dan gok ik op het gebruik van ietwat blur hier en daar (of een shift/tilt lens)quote:Op zondag 9 september 2007 18:07 schreef freud het volgende:
[..]
Soft gemaakt, of soft geschoten? Wel lekker zeg! De foto ook!
klopt, ik heb gewoon geen lens die deze dof aankan. en toch wou ik het zo hebbenquote:Op zondag 9 september 2007 18:29 schreef PankPinther het volgende:
[..]
als de bh een stuk scherper is dan de elleboog die zich ongeveer op dezelfde afstand bevindt dan gok ik op het gebruik van ietwat blur hier en daar (of een shift/tilt lens)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
nu is de klikkerdeklik er weerquote:Op zondag 9 september 2007 15:45 schreef Puckzzz het volgende:
ik weet niet waar de klikkerdeklik gebleven is hij is 640 breed dus zou klikbaar moeten zijn
en thnx allen
Thank Drunk I'm a Goddess!
Je vergat de optie croppen en draaien . Daar kan je ook leuke TSE effecten mee krijgen .quote:Op zondag 9 september 2007 18:29 schreef PankPinther het volgende:
[..]
als de bh een stuk scherper is dan de elleboog die zich ongeveer op dezelfde afstand bevindt dan gok ik op het gebruik van ietwat blur hier en daar (of een shift/tilt lens)
. Daar kan je ook leuke TSE effecten mee krijgen
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
hij is ook gecropt en gedraaid, maar de blur blijft nep
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op maandag 10 september 2007 07:29 schreef freud het volgende:
[..]
Je vergat de optie croppen en draaien . Daar kan je ook leuke TSE effecten mee krijgen .
als je deze foto draait dan blijven de bh en de elleboog op dezelfde afstand tot de camera als dat ze nu zijn en dus zou de dof ook gelijk moeten zijnquote:Op maandag 10 september 2007 07:29 schreef freud het volgende:
[..]
Je vergat de optie croppen en draaien . Daar kan je ook leuke TSE effecten mee krijgen .
dit effect kun je volgens mij alleen bereiken met een technische camera waarbij je de lens zo kantelt dat de dof van linksonder tot rechtsboven loopt
Hmmm
* freud gaat weer bijlezen over technische camera's...
* freud gaat weer bijlezen over technische camera's...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
of met een TS-lensquote:Op maandag 10 september 2007 11:05 schreef PankPinther het volgende:
[..]
als je deze foto draait dan blijven de bh en de elleboog op dezelfde afstand tot de camera als dat ze nu zijn en dus zou de dof ook gelijk moeten zijn
dit effect kun je volgens mij alleen bereiken met een technische camera waarbij je de lens zo kantelt dat de dof van linksonder tot rechtsboven loopt
Shark had er laatst een informatief linkje over, maar ik weet niet meer waar.
Dit linkje?quote:Op maandag 10 september 2007 11:08 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
of met een TS-lens
Shark had er laatst een informatief linkje over, maar ik weet niet meer waar.
Helaas heeft Puckzzz geen canon maar pentax. En tilt shift lenzen zijn in de regel duur. Maar technische camera's zijn duurder....veeel duurder.
maar voor de doeHetZelvert hoeft het niet duur te zijn
Of je koopt een lensbaby
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Tilt/shift zijn uit de oude doos nog voor Pentax te krijgen. Op de bekende locatie in november. Hetzelfde geldt voor objectieve met een flinterdunne DOF.
dat laatste zal wel een leuke duit kosten niet?quote:Op maandag 10 september 2007 12:06 schreef ultra_ivo het volgende:
Tilt/shift zijn uit de oude doos nog voor Pentax te krijgen. Op de bekende locatie in november. Hetzelfde geldt voor objectieve met een flinterdunne DOF.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
onder de 100 Euro moet je er zeker eentje vindenquote:Op maandag 10 september 2007 12:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dat laatste zal wel een leuke duit kosten niet?
De 1.2/55 van Porst is een hele leuke, kostte me destijds in Houten 75 Euro
Natuurlijk de aloude 2.0/85 Jupiter J9
en de 2.5/135 van Takumar. Die heeft me dacht ik ook iets van 75 Euro gekost.
Met een beetje PS lukt het ook wel. Met modellen
maar ook met andere foto's
maar ook met andere foto's
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
waar je bij het photoshoppen rekening mee moet houden is dat alles wat zich op de zelfde afstand bevindt even scherp moet zijnquote:Op maandag 10 september 2007 23:16 schreef Robertje het volgende:
Met een beetje PS lukt het ook wel. Met modellen
maar ook met andere foto's
in de foto die je linkt zitten een paar van dat soort foutjes
bijvoorbeeld het gebouw, dat is aan de onderkant scherp en bovenkant wazig, terwijl de hele voorzijde van het gebouw op ongeveer dezelfde afstand is
idem met de boom, de stam is scherp, de kruin is wazig
op die punten moet je dus even je gradient masken zodat het hele object hetzelfde is
Hmm.. jammer van die vage arm. Vind het niet passen bij het scherpe hoofd.quote:Op zaterdag 8 september 2007 17:09 schreef Puckzzz het volgende:
Ik gooi 'm hier maar neer.
[afbeelding]
klikkerdeklik
Ik zou wel gaan sparen voor een lens die een korte dof aankan.
Want het standpunt en pose van het model is origineel!! Meestal zie je modellen staan of op een stoel zitten maar in het verlengde van camera liggen niet.
Als je dan met de DOF kunt spelen kun je denk ik leuke foto's maken, waar leg je de grens tussen spannend en directheid.
|
|
