The Kick Off: 439.000 kijkers
quote:Talpa had het beter op vrijdagavond moeten starten.Op zondag 15 januari 2006 13:30 schreef kissa het volgende:
Hmm, op RTL4 was tegelijkertijd Idols.....
Tegenover Idols hebben ze geen schijn van kans
Vind de BN-ers wat mager, maar het concept zeker goed. Hoop dat het nog gaat stijgen.
Er was echt concurentie met andere zenders.Overal was iets op, Idols op RTL4, Vuurzee op NED3, Darts op SBS6..Ga zo maar door.
quote:Ja, ik ookOp zondag 15 januari 2006 22:13 schreef teamlead het volgende:
Programmering van de kick-off was idd wel erg slecht gekozen... Ben benieuwd hoe het de komende week uit gaat zien
Verder iedere werkdag om 19:30 uur en op vrijdag 20:30 uur een live uitzending
Hotel Bigbrother sterren ,322.000 kijkers -20.30
@ WAT; Iets tegen goede doelen ofzo?
quote:Nope, niet veel !!Op dinsdag 17 januari 2006 10:05 schreef Miepje01 het volgende:
Niet bijster veel dus.
quote:Doen tenminste (op een aantal uitzonderingen na) wel hun best voor 'n goed doel.Op dinsdag 17 januari 2006 10:11 schreef WAT het volgende:
[..]
Nee hoor.
Wel tegen B-sterren die aandacht te kort komen.
quote:Dat is niet veel ben bang dat het als het zo door gaat ook niet veel meer zal worden.Op dinsdag 17 januari 2006 09:55 schreef Haaibaaike het volgende:
299.000 kijkers Hotel- Bigbrother -19.30
Hotel Bigbrother sterren ,322.000 kijkers -20.30
quote:Dat zou goed kunnen, dat het gaat floppen
Misschien vrijdag's ''De live uitzending'' Dat het wel beter bekeken word
Gaan we het nu weer over de cijfertjes hebben?
quote:bronDe kijkcijfers laten zien dat Veronica het mis had. De normale uitzending 's avonds trok gemiddeld 379.828 kijkers. In vergelijking met de kijkers van Big Brother in 1999 is dit wel heel erg weinig. Toen keken er gemiddeld 1.353.099 mensen naar de normale avond uitzending"
Als je het marktaandeel van Talpa op dit moment ook nog in overweging neemt, doen ze het dus gewoon best goed
quote:Dit meen je niet serieus toch?Op dinsdag 17 januari 2006 14:51 schreef teamlead het volgende:
Als je het marktaandeel van Talpa op dit moment ook nog in overweging neemt, doen ze het dus gewoon best goed
De cijfers van HBB zijn nog tientallen procenten lager dan die van BBVips (wat ook al als een totale flop werd beschouwd, zie de link die je hierboven postte).
Bovendien, als je de vergelijking met BBVips doortrekt, dan ziet het er (nog) slecht(er) uit voor HBB. Want de kijkcijfers voor BBVips kelderden dramatisch in de loop van de eerste maand. En HBB is nog maar net begonnen.
quote:vandaar ook dat ik het over een gemiddelde kijkcijfer had bij BBvips....Op dinsdag 17 januari 2006 15:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit meen je niet serieus toch?
De cijfers van HBB zijn nog tientallen procenten lager dan die van BBVips (wat ook al als een totale flop werd beschouwd, zie de link die je hierboven postte).
Bovendien, als je de vergelijking met BBVips doortrekt, dan ziet het er (nog) slecht(er) uit voor HBB. Want de kijkcijfers voor BBVips kelderden dramatisch in de loop van de eerste maand. En HBB is nog maar net begonnen.
[afbeelding]
vergeet niet dat Talpa in feite maar een marginaal marktaandeel heeft he.. Heeft iemand de cijfers van HBB al vergeleken met de rest van talpa trouwens?
1859 LEUKSTE RECLAMES 259.000
1928 HOTEL BIG BROTHER 299.000
1959 NSE 209.000
2030 HOTEL BIG BROTHER STERREN IN DE STRESS 322.000
2131 LEUKSTE RECLAMES 170.000
2201 SLIMSTE 299.000
2303 KOPPENSNELLERS 333.000
2407 SPONSORLOTERIJ SUPERBAL 175.000
2413 HOTEL BIG BROTHER 147.000
2442 SLIMSTE 117.000
2534 NSE 65.000
In vergelijking met de rest van de programmering doet HBB het niet eens zo heel slecht
quote:Maar daarmee is het nog geen succes.Op dinsdag 17 januari 2006 16:10 schreef teamlead het volgende:
In vergelijking met de rest van de programmering doet HBB het niet eens zo heel slecht
Een programma als "de leukste reclames" trekt bijna net zoveel kijkers, maar kost een fractie.
Ik denk dat BB5 al op het randje zat, qua terugverdienen. HBB, met toch een paarhonderdduizend kijkers minder, kost Talpa ongetwijfeld klauwen vol met geld. Nou heeft Sjonnie geld zat, en hij zal er niet snel toe over gaan om een dergelijk met veel bombarie aangekondigd programma van de buis te halen. Dus zo'n vaart zal het niet lopen. Maar ik denk dat er heel wat meer van HBB was verwacht.
Maar goed: veel "fans" hier roepen dat het programma juist zo leuk is omdat het huis bevolkt wordt door een stel zielige uitgerangeerde BN-wannabe's, dat zelf niet doorheeft hoezeer ze zichzelf belachelijk maken. Vanuit die benadering zijn beroerde kijkcijfers toch juist lachen?
Regulier: 237.000
Herhaling: 153.000
Subjectieve beschouwing hierover: prima cijfers, net als bij BB5 zien we op dinsdag altijd een heel klein dipje, en de herhaling om 0000uur (!!!) is natuurlijk fantastisch hoog, zeker omdat het tijdens BB5 werd uitgezonden in de slipstream van het kijkcijferkanon "Eredivisiejournaal", en het toen zelfs niet zulke hoge cijfers haalde.
Het is wel de bedoeling in ieder geval dagelijks de cijfers te posten hoor, dit i.v.m. de tabellen en de grafiekjes die er gaan komen
, en de cijfers zijn maar tot maximaal één week later opvraagbaar quote:Het is gewoon een toppertje!!!Op woensdag 18 januari 2006 13:49 schreef teamlead het volgende:
en wederom één van de best scorende programma's van Talpa./...
Wat zullen de andere omroepen jaloers zijn.
Regulier: 192.000
Herhaling: 227.000
Blijft lekker scoren.
De "hoge" cijfers voor de herhaling, kunnen te maken hebben, dat voorafgaand hieraan het programma "De wedstrijden" werd uitgezonden.
quote:Eigenlijk, als je het vergelijkt met de herhalingen van BBVips, die Veronica dan direct liet aansluiten op Studio Sport op het andere net (wat zelfs nog beter bekeken werd dan De Wedstrijden), dan is het nog helemaal niet zo'n slechte score.Op donderdag 19 januari 2006 08:53 schreef Berto het volgende:
Woensdag 18 januari
Regulier: 192.000
Herhaling: 227.000
Blijft lekker scoren.
De "hoge" cijfers voor de herhaling, kunnen te maken hebben, dat voorafgaand hieraan het programma "De wedstrijden" werd uitgezonden.
quote:de andere omroepen niet nee, de andere programma's van Talpa welOp woensdag 18 januari 2006 15:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is gewoon een toppertje!!!
Wat zullen de andere omroepen jaloers zijn.
De regulier toch bijna 4 volle Amsterdam Arena`s, dat is echt een enorme mensenmassa.
En in de herhaling zelfs nog meer, omdat het meteen na De Wedstrijden werd uitgezonden, en ook deze mensen zullen vanavond aan de buis gekluisterd zitten voor een nieuwe aflevering
quote:En bijna 8 volle Gelredomes!!Op donderdag 19 januari 2006 13:01 schreef Peter6000 het volgende:
Prima kijkcijfers weer gisteren
De regulier toch bijna 4 volle Amsterdam Arena`s, dat is echt een enorme mensenmassa.
quote:Wat een megaknaller...je zou er bijna zelf nieuwsgierig van worden....ow...ff for the record.....de kijkcijfers van gisteren kloppen niet echt...onze TV stond per ongeluk nog op Talpa terwijl ik achter de PC zat en Moon die kleine jongen naar bed aan het brengen was...( bij ons heeft dus niemand daadwerkelijk gekeken)
quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:36 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wat een megaknaller...je zou er bijna zelf nieuwsgierig van worden....ow...ff for the record.....de kijkcijfers van gisteren kloppen niet echt...onze TV stond per ongeluk nog op Talpa terwijl ik achter de PC zat en Moon die kleine jongen naar bed aan het brengen was...( bij ons heeft dus niemand daadwerkelijk gekeken)
Ik denk dat dat voor wel meer huishoudens zal gelden, maar dat het John een zorg zal zijn regulier: 270.000
herh: 182.000
Mozes-Kriebel!!
Het gáát maar door met de successtory van HBB!!!
Bij elkaar opgeteld zijn dit wel tien volle Kuipen!!!
Wát een mensenmassa!
De kijkcijfers zijnin 1 dag met maar liefst 40% gestegen.
quote:Ik zou de verticale as nog even wat uitrekken als ik jou was.
Regulier: 196.000
Live: 252.000
Herhaling: 98.000
Herhaling live: 112.000
Analyse: prima kijkcijfers wederom, met name de live had concurrentie van de gevestigde kijkcijfertopper Baantjer, alsmede van de live eredivisiewedstrijd PSV- Rooms Katholieke Combinatie. Van BB5 weten we dat ook een aankomende voetbalwedstrijd het kijkgedrag van de regulier beïnvloed.
Dat er, diep in de nacht, nog zo massaal naar de herhaling van de live gekeken werd, bevestigt alleen maar de enorme groeipotentie van dit programma.
quote:Volgens mij zit er nog wel meer potentie in dit programma...Op zaterdag 21 januari 2006 10:37 schreef Peter6000 het volgende:
bevestigt alleen maar de enorme groeipotentie van dit programma.
* denkt aan Bart
Dat heeft te maken met doelgroepdifferentiatie, time-lock-management, en dergelijke
Er is heus wel goed over HBB nagedacht
Wat dat was tocht de bedoelen van HBB
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 10:37 schreef Peter6000 het volgende:
Vrijdag 21 januari
Regulier: 196.000
Live: 252.000
Herhaling: 98.000
Herhaling live: 112.000
!! dat is wel heel weinig zeg !! Regulier: 186.000
Sterren in de stress: 222.000
Analyse: hoopgevende kijkcijfers, zeker als je bedenkt dat het vertrek van Gert een extra stimulans zal gaan geven, en er bovenop deze keurige cijfers, nog eens een "stapel" extra kijkers komt. Misschien wel zoveel, dat er een schitterende staafdiagram komt waarin de enorme progressie goed zichtbaar is. Concluderend kunnen we stellen, dat het de goede kant op gaat met HBB
Wel een beetje sneu.
Het is tenslotte voor zieke kindertjes.
quote:zonder Kelly was het al minder aan, zonder gert vind ik het helemaal niks meerOp dinsdag 24 januari 2006 10:04 schreef Peter6000 het volgende:
Maandag 23 januari
Regulier: 186.000
Sterren in de stress: 222.000
Analyse: hoopgevende kijkcijfers, zeker als je bedenkt dat het vertrek van Gert een extra stimulans zal gaan geven, en er bovenop deze keurige cijfers, nog eens een "stapel" extra kijkers komt. Misschien wel zoveel, dat er een schitterende staafdiagram komt waarin de enorme progressie goed zichtbaar is. Concluderend kunnen we stellen, dat het de goede kant op gaat met HBB
quote:het is maar goed dat Kelly weg is.Op dinsdag 24 januari 2006 14:45 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
zonder Kelly was het al minder aan, zonder gert vind ik het helemaal niks meer
Dat had die meid nooit aan gekunnen.
Ik vind het heel triest dat Gert en Kelly eruit zijn
Herhaling maandag 24 januari: 109.000
De kijkcijfers zijn behoorlijk constant en op het totaal van Talpa scoort HBB niet slecht. Als ik John de Mol was zou ik me meer zorgen maken over het totaal van de kijkcijfers dan over de cijfers van HBB..
quote:Wederom een leuke poging om HBB succes toe te schrijven.Op dinsdag 24 januari 2006 17:13 schreef teamlead het volgende:
[afbeelding]
De kijkcijfers zijn behoorlijk constant en op het totaal van Talpa scoort HBB niet slecht.
Echter: een conclusie van lik m'n vestje.
Als je de eerste maandag vergelijkt met de tweede, zijn er al een ton kijkers zoekgeraakt.
Dat de cijfers 'behoorlijk constant" zijn, is ook een loze constatering.
Verder moet je oppassen met het zomaar optellen van alle uitzendingen. In de herhalingen zit bijv. veel minder reclame, er wordt dus veel minder op verdiend.
En hoe het op het "totaal van Talpa" scoort, zegt niet zoveel. Het gaat om marktaandeel.
quote:één van de dingen die je moet meewegen is idd het totale marktaandeel van Talpa en het marktaandeel van HBB. Jammer dat je het uitlegt als een poging om succes toe te schrijven trouwens.. constant slecht lijkt me geen succesOp dinsdag 24 januari 2006 17:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Wederom een leuke poging om HBB succes toe te schrijven.
Echter: een conclusie van lik m'n vestje.
Als je de eerste maandag vergelijkt met de tweede, zijn er al een ton kijkers zoekgeraakt.
Dat de cijfers 'behoorlijk constant" zijn, is ook een loze constatering.
Verder moet je oppassen met het zomaar optellen van alle uitzendingen. In de herhalingen zit bijv. veel minder reclame, er wordt dus veel minder op verdiend.
En hoe het op het "totaal van Talpa" scoort, zegt niet zoveel. Het gaat om marktaandeel.
Punt is dat Talpa veel grotere problemen heeft dan de cijfers van HBB. Alleen "De Wedstrijden" en "Van Duin" scoren redelijk, de rest van de programma's scoort behoorlijk laag. Vandaar ook mijn opmerking dat als ik John de Mol was ik me meer zorgen zou maken over het geheel dan over HBB.
Funniest home videos is één van de beter scorende programma's van Talpa.. dat zegt genoeg lijkt me
quote:Tja. Talpa haalt volgens mij ongeveer de targets die ze voor zichzelf hebben gezet. Ondertussen brengen ze aan de lopende band nieuwe Nederlandse producties op de buis in glorieus 16:9 breedbeeld formaat. De series (Gooische Vrouwen, van Speijk, Koppels) zijn niet slecht - in vergelijking met Meiden van de Wit, Rozengeur & Wodka Lime, ONM. Kortom: als het Spijkerman-effect over een tijdje eindelijk is overgewaaid, het Kopspijkers publiek is omgetoverd tot Koppensnellers publiek en John lanceert vrolijk een tweede zender naast Talpa, zou het allemaal nog wel eens goed kunnen komen. Ik bedoel maar... heeft er ooit wel eens iemand naar Veronica gekeken? Ik niet... of was dat die zender waar elk programma door Jorinde Mol wordt gepresenteerd...?Op dinsdag 24 januari 2006 17:39 schreef teamlead het volgende:
Punt is dat Talpa veel grotere problemen heeft dan de cijfers van HBB. Alleen "De Wedstrijden" en "Van Duin" scoren redelijk, de rest van de programma's scoort behoorlijk laag. Vandaar ook mijn opmerking dat als ik John de Mol was ik me meer zorgen zou maken over het geheel dan over HBB.
Funniest home videos is één van de beter scorende programma's van Talpa.. dat zegt genoeg lijkt me
Edit: oh, leuk al die grafiekjes hier!
quote:Wat wil je nou zeggen hele tijd met die stadions !Op dinsdag 24 januari 2006 15:17 schreef Peter6000 het volgende:
Nog vergeten te melden dat de herhaling gisteren om kwart over 12 `s avonds 2 volle voetbalstadions heeft getrokken
Herhaling maandag 24 januari: 109.000
[afbeelding]
[afbeelding]
Het is echt niks hoor die kijkcijfers kijk is voor de grap hoe andere programma's scoren op tv en dan niet alleen bij talpa kijken
http://www.kijkonderzoek.nl/
quote:Ik heb even gekeken bij maandag 23-01-2006, 22:00 s'avonds voor Talpa (341000), Veronica (108000), TMF (20000), Discovery (70000) en MTV (24000). Toen ben ik maar gestopt.Op dinsdag 24 januari 2006 22:37 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat wil je nou zeggen hele tijd met die stadions !
Het is echt niks hoor die kijkcijfers kijk is voor de grap hoe andere programma's scoren op tv en dan niet alleen bij talpa kijken
http://www.kijkonderzoek.nl/
je hoeft niet te posten hoor
[ Bericht 90% gewijzigd door teamlead op 25-01-2006 03:57:19 (ga ff lekker elders baggeren ofzo) ]
Regulier: 235.000
Herhaling: 132.000
Analyse: Een duidelijk stijgend lijn vergeleken met maandag, de regulier trok een compleet voetbalstadion extra. Ook de herhaling blijft ondanks het late tijdstip en de zogenoemde Talpa-handicap-factor bijzonder acceptabel scoren.
Dit alles wordt bevestigd door de subjectieve waarneming, dat er op straat steeds meer over HBB gesproken wordt
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter6000 op 27-01-2006 08:25:37 ]
klik eventueel op de grafiek, voor een duidelijker beeld
quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:30 schreef Peter6000 het volgende:
Het gaat prima met HBB
[afbeelding]
klik eventueel op de grafiek, voor een duidelijker beeld
quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:30 schreef Peter6000 het volgende:
Het gaat prima met HBB
[afbeelding]
quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:30 schreef Peter6000 het volgende:
Het gaat prima met HBB
[afbeelding]
klik eventueel op de grafiek, voor een duidelijker beeld
Heb gisteren zelf gedut tijdens de regulier, en de herhaling gekeken. Ik dacht nog, wat een mensenmassa kijkt er nu met me mee
Overigens hoorde ik in RTL Boulevard dat er vrijdag wordt beslist of de stekker er wel of niet uitgaat.
Ik verwacht van niet, maar ook alleen vanwege het goede doel, dat eraan verbonden is.
Regulier: 240.000
Herhaling: 103.000
Analyse: vergeleken met de 192.000 voor de regulier van vorige week woensdag, wederom een duidelijke stijging. De herhaling scoort wel iets minder dan vorige week woensdag, maar dat ligt aan het ontbreken van voetbal.
Met "De leukste thuisvideo`s" , "De leukste reclames" en HBB heeft Talpa een stabiel begin van hun avondprogrammering
[ Bericht 1% gewijzigd door Peter6000 op 27-01-2006 08:24:30 ]
quote:Check je data... op donderdag 26 januari 2006... kijkcijfers woensdag 26 januari.Op donderdag 26 januari 2006 07:42 schreef Peter6000 het volgende:
[b]Kijkcijfers woensdag 26 januari
Je bent afgelopen maandag bij de herhaling de fout in gegaan. Sinds die tijd loop je uit sync
quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:41 schreef bhs het volgende:
[..]
Check je data... op donderdag 26 januari 2006... kijkcijfers woensdag 26 januari.
Je bent afgelopen maandag bij de herhaling de fout in gegaan. Sinds die tijd loop je uit sync
quote:Ja, dat was slordig iddOp donderdag 26 januari 2006 23:41 schreef bhs het volgende:
[..]
Check je data... op donderdag 26 januari 2006... kijkcijfers woensdag 26 januari.
Je bent afgelopen maandag bij de herhaling de fout in gegaan. Sinds die tijd loop je uit sync
Regulier: 264.000
Herhaling: 98.000
Analyse: acceptabele kijkcijfers wederom, en je merkt dat het programma steeds professioneler wordt wat cliffhangers betreft. Vandaag krijgen we dus te zien dat de taarten die Bart en John gebakken hebben worden opgehaald. Je kan er dus vanuit gaan, dat de complete populatie van gisteren, vanavond opnieuw zal kijken, en daarbovenop ook nog een nieuwe aanwas. NSE scoort in de slipstream van HBB ook ruim 30 procent hoger dan woensdag
[ Bericht 53% gewijzigd door Peter6000 op 27-01-2006 10:46:49 ]
quote:Psst.. ze zijn er!Op vrijdag 27 januari 2006 08:26 schreef Peter6000 het volgende:
in afwachting van de kijkcijfers van gisteren
quote:Hoeveel stadions zijn datOp vrijdag 27 januari 2006 10:56 schreef Peter6000 het volgende:
Alles bij elkaar opgeteld, van maandag tm donderdag, dat zijn maar 4 dagen
[afbeelding]
quote:Wow, dat is bijna net zo veel als een reguliere uitzending van BB1.Op vrijdag 27 januari 2006 10:56 schreef Peter6000 het volgende:
Alles bij elkaar opgeteld, van maandag tm donderdag, dat zijn maar 4 dagen
[afbeelding]
quote:En vanavond gaan we records brekenOp vrijdag 27 januari 2006 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Wow, dat is bijna net zo veel als een reguliere uitzending van BB1.
De taarten van John Jones worden opgehaald
Regulier: 277.000
Herhaling: 167.000
Week 01 regulier
ma 299.000
di 237.000
wo 192.000
do 270.000
vr 196.000
Week 2 regulier
ma 186.000
di 235.000
wo 240.000
do: 264.000
vr: 277.000
Herhaling week 1
ma 147.000
di 153.000
wo 227.000
do 182.000
vr 98.000
Herhaling week 2
ma 109.000
di 132.000
wo 103.000
do 98.000
vr 167.000
Kick-off
439.000
Sterren in de stress (inmiddels gestopt
) Week 1:322.000
Week 2: 222.000
Live-uitzendingen
week 1:
Live: 252.000
Herhaling live: 112.000
week 2:
Geen live
Inwonersaantallen diverse kleine gemeenten
Abcoude: 6.600
Loppersum: 11.000
Obdam: 5.100
Overveen: 4.000
Spaubeek: 3.700
Vriezenveen: 13.400
klik eventueel op de grafiek, voor een duidelijker beeld
Kijkcijfers maandag 30 januari
Regulier: 229.000
HBB live: 258.000
Herhaling: 114.000
Kijkcijfers dinsdag 31 januari
Regulier: 184.000
Herhaling: 72.000
quote:Oops.Op woensdag 1 februari 2006 08:25 schreef Berto het volgende:
Bij deze dan:
Kijkcijfers dinsdag 31 januari
Regulier: 184.000
Herhaling: 72.000
Regulier : 193.000
Herhaling: 101.000
Dramatisch dus
Vrijdag:
Trouwens wel onbegrijpelijk dat er 1,8 miljoen mensen naar Tros Vermist kijken.
Maar goed, dat is een ander onderwerp
quote:Hoezo onbegrijpelijkOp zaterdag 4 februari 2006 13:16 schreef Peter6000 het volgende:
Donderdag: regulier: 249.000, herhaling: 41.000
Vrijdag:
[afbeelding]
Trouwens wel onbegrijpelijk dat er 1,8 miljoen mensen naar Tros Vermist kijken.
Maar goed, dat is een ander onderwerp
Ik vind van niet.Terecht voor Jaap Jongbloed en zijn team.
regulier: 215.000
live: 268.000
herh: 49.000
regulier: 183.000
herh: 51.000
de slimste: 457.000
regulier: 256.000
herh: 35.000
donderdag 9 februari
regulier: 226.000
herh: 98.000
't Is niet écht helemaal ingestort.
quote:Een vaste groep kijkers dus.Op dinsdag 28 februari 2006 00:23 schreef Gert het volgende:
Regulier vorige week: laagst 208K, hoogst 265K.
't Is niet écht helemaal ingestort.
Daar zal Peet blij mee zijn.
quote:Hmmm ik wou net in FB gaan vragen of de 'S' uit de TT gehaald kon wordenOp dinsdag 28 februari 2006 00:23 schreef Gert het volgende:
Regulier vorige week: laagst 208K, hoogst 265K.
't Is niet écht helemaal ingestort.
De live 177.00.............
quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:06 schreef Arliator het volgende:
Uitzending van dinsdag 28 februari; 219.000
Gebaseerd op de onvolledige info uit deze thread:
quote:Wat een drama heh?Op dinsdag 24 januari 2006 13:32 schreef Gert het volgende:
Wat een flop
Wel een beetje sneu.
Het is tenslotte voor zieke kindertjes.
Hierbij de kijkcijfers van gisteren
Regulier: 218.000
Herhaling: 55.000
Analyse: er was gisteren voetbal op SBS6, en ondanks dat de wedstrijd pas 3 kwartier na afloop van HBB begon, is het wetenschappelijk bewezen dat de lage cijfers daaraan liggen
[ Bericht 32% gewijzigd door Peter6000 op 02-03-2006 13:28:04 ]
Herhaling; 43.000
De opvolger van HBB, de 80`s & 90`s Kwis had maandag 130.000 en dinsdag 150.000 kijkers
Wat een treurigheid eigenlijk
Conclusie: het was een aflopende zaak...
quote:Klopt, is inmiddels opgelost!Op zaterdag 11 maart 2006 20:07 schreef bhs het volgende:
BHS, je grafiekje klopt niet.
(Er zijn geen kijkcijfers bekend van week 5 en 6).
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 20:10 schreef Gert het volgende:
bhs, jij mag bij BB6 weer de grafiekjes doen.
quote:Juist leuk toch? Misschien mag je zelfs een keer een ontzagwekkend hoge piek in je grafieken creëeren, als de ongeneeselijk zieke bewoner besluit dat de pijn nu echt ondraaglijk is geworden en zich live laat euthanaseren!
quote:hm, daar zeg je zowat. Maar een piek heb ik al eens gedaan toen Tanja even was gestopt met roken om een kind op de wereld te zetten. Ik wil meer uitdaging... Ik heb ook niet zo'n goed gevoel bij die euthenasie uitzending; heb ik in dit topic al eens iets over geprobeerd te zeggen...