ik kan nog redelijk typen , dus neequote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:02 schreef broer het volgende:
En toch heb je voldoende alcohol binnengekregen.
Ach jij blijft in Kasta hangen, dus zeg maar niets.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:06 schreef Xennia het volgende:
en ook al geen wijf gescoord, het zit je ook allemaal niet mee
Als dit je normale manier van typen is, zou ik me eerder druk maken over mijn carrièrekansen dan over een vriend die al dan niet uit een café gelazerd wordt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:05 schreef michiel_merk het volgende:
ik kan nog redelijk typen , dus nee
verantwoordlijkheid heeft natuurlijk zn grenzenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:03 schreef mOBSCENE het volgende:
Je komt ook niet erg verantwoordelijk over nee. Moet jij niet al in bed liggen pubertje?
ik heb al een vriendin dus daar hoef ik me niet druk om te makenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:06 schreef Xennia het volgende:
en ook al geen wijf gescoord, het zit je ook allemaal niet mee
wat is daar niet normaal aan behalve dat ik een paar biertjes op heb ?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:07 schreef broer het volgende:
[..]
Als dit je normale manier van typen is, zou ik me eerder druk maken over mijn carrièrekansen dan over een vriend die al dan niet uit een café gelazerd wordt.
Hij in mijquote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:07 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Ach jij blijft in Kasta hangen, dus zeg maar niets.![]()
Behalve dat mijn spellingchecker volledig vastloopt als ik jouw post in Word plak?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:13 schreef michiel_merk het volgende:
wat is daar niet normaal aan behalve dat ik een paar biertjes op heb ?![]()
En vriendschap?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:10 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
verantwoordlijkheid heeft natuurlijk zn grenzen![]()
dat je daar een spellingchecker voor nodig hebt ?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:16 schreef broer het volgende:
[..]
Behalve dat mijn spellingchecker volledig vastloopt als ik jouw post in Word plak?
Nadat ik mezelf opnieuw had opgestart liet ik het gevaarlijke werk maar over aan de software.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:18 schreef michiel_merk het volgende:
dat je daar een spellingchecker voor nodig hebt ?
ok dat na 10 keer en er stonden genoeg klaar om hem naar huis te brengenquote:
dat kan ik me niet voorstellen met zo'n uitgewoonde kut. Of zitten er soms weerhaken aan.quote:
Sjonge!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:25 schreef JohanV. het volgende:
[..]
dat kan ik me niet voorstellen met zo'n uitgewoonde kut. Of zitten er soms weerhaken aan.![]()
dat je het zelf niet kon doen zegt al genoeg, ik zie zelf geen spelfoutenquote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:21 schreef broer het volgende:
[..]
Nadat ik mezelf opnieuw had opgestart liet ik het gevaarlijke werk maar over aan de software.
We zouden toch niet willen dat er doden vielen, nietwaar?
IMDB top 250, mind you!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:27 schreef bolivian het volgende:
[..]
i.e. Shall we dispense with the bull?
Ik zie ze dus wel,quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:28 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
dat je het zelf niet kon doen zegt al genoeg, ik zie zelf geen spelfouten
of drink jij holandia waar je paranoid van word ?
Komma, smiley, punt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:30 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
een zin eindigen met een komma is nieuw voor mij, om maar ff te correct te doen
ik zag nooit smilies tijdens de lessen ?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:31 schreef bolivian het volgende:
[..]
Komma, smiley, punt.
Ergo, geen onregelmatigheden dezerzijds.
Ik bewerk nimmer posts.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:32 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
ik zag nooit smilies tijdens de lessen ?
edit je post bewerken is niet netjes![]()
jij probeerd te profiteren van het feit dat ik (mogenlijk)veel bier op hebquote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:36 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ik bewerk nimmer posts.
Ik werk ze ook niet bij.
Jij let gewoon niet op,.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:38 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
jij probeerd te profiteren van het feit dat ik (mogenlijk)veel bier op heb![]()
dubbel dubbel kijken kijken betekend betekend dat dat je je moet moet gaan gaan slapen slapenquote:
Als dat alles was niet neequote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:42 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
[..]
Er moet inderdaad een spatie tussen het haakje en de 'v'. Maar is dat nou zo erg?
Ga eens ergens anders quasi ad rem doen, klootviool.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:48 schreef bolivian het volgende:
[..]
Stop die aanhalingstekens alsjeblieft daar waar de zon niet schijnt,.
Snappy comeback!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:49 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
[..]
Ga eens ergens anders quasi ad rem doen, klootviool.
Gelieve je homoseksuele gevoelens te onderdrukken en op te houden met mijn aandacht trachten te gewinnen. Bij voorbaat dank.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:53 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ga in een hoek zitten en je schamen,.
Schavuit! Zal ik jou eens vervaarlijk aan je oren trekken?!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:47 schreef bolivian het volgende:
[..]
Het gaat mij inmiddels niet meer aan, maar wát een onbeholpen taalverkrachter is dat!
Hihi,quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:54 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
[..]
Gelieve je homoseksuele gevoelens te onderdrukken en op te houden met mijn aandacht trachten te gewinnen. Bij voorbaat dank.
Veldmuis komt je niet redden hoor.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:56 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Schavuit! Zal ik jou eens vervaarlijk aan je oren trekken?!
Ik gebruik het wanneer ik het nodig acht, vuig schandknaapje dat je d'r bent.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:58 schreef bolivian het volgende:
[..]
Hihi,!
Weet je wat? Zodra jij doorhebt wanneer je een werkwoordelijke constructie als hierboven gebruikt mag je nog eens reageren,.
Pssst! een 'x'!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:58 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
jij kan niks verbeteren, dat is nog dommer ?of valt er nix te verbeteren op een dt na ?![]()
Ik begrijp de bezittelijke variant in jouw woordkeuze niet volledig.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:59 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
[..]
Ik gebruik het wanneer ik het nodig acht, vuig schandknaapje dat je d'r bent.
Hou toch op zeg,quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:01 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
het mag allebei tegenwoordig![]()
wie is veldmuis ?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 04:59 schreef bolivian het volgende:
[..]
Veldmuis komt je niet redden hoor.
Laat de oubollige termen derhalve maar achterwege.
Graag daag ik jou uit om onweerlegbaar aan te tonen dat de zinsconstructie zoals door mij gebruikt incorrect is.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:01 schreef bolivian het volgende:
Je mag ook gewoon toegeven dat je boven je kunnen aan het redeneren bent,.
Heb je je groene boekje (en dan bedoel ik niet je agenda die je volledig ondergeniest hebt) bij de hand?quote:
dan heb je idd niet goed opgelet, ik had jou wel hoger ingeschat *gniffel*quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:02 schreef bolivian het volgende:
[..]
Hou toch op zeg, [afbeelding].
Tenzij ik iets gemist heb toen de richtlijnen voor onderwijs voor zwakzinnigen uitgereikt werden,.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:05 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
Sterker nog jij gaat met je volgende post laten zien dat je ook je laatste gevoel voor humor verloren bent. Let op:
QED.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:06 schreef bolivian het volgende:
[..]
je groene boekje (en dan bedoel ik niet je agenda die je volledig ondergeniest hebt)
Mocht "drie keer niks" ooit een gepaste uitspraak worden dan ben jij de eerste die ik er van op de hoogte breng!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:05 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
[..]
Graag daag ik jou uit om onweerlegbaar aan te tonen dat de zinconstructie zoals door mij gebruikt incorrect is.
Niet zozeer omdat ik ervan overtuigd ben dat deze wel correct is, maar des te meer omdat je gedurende die tijd iig niet bezig bent met geforceerd gevatte () posts te plaatsen.
Want hetgeen je tot nu toe in dit topic van je laat horen is drie keer niks, dat snap je zelf ook wel.
Moet ik je nu weer uitdagen om je insinuatie kracht bij te zetten of doe je het deze keer uit jezelf (niet dat je je vorige insinuatie reeds kracht bij gezet hebt, maar dat terzijde)?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:09 schreef bolivian het volgende:
[..]
Mocht "drie keer niks" ooit een gepaste uitspraak worden dan ben jij de eerste die ik er van op de hoogte breng!
Wellicht liet ik me enigszins meeslepen en heb ik je onterecht "zwakzinnig" genoemd.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:07 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
dan heb je idd niet goed opgelet, ik had jou wel hoger ingeschat *gniffel*
Insinueringquote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:10 schreef Whatyouneedforyou het volgende:
[..]
Moet ik je nu weer uitdagen om je insinuering kracht bij te zetten of doe je het deze keer uit jezelf?
dit is een klaagbalk topic zonder vraag.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:10 schreef bolivian het volgende:
[..]
Wellicht liet ik me enigszins meeslepen en heb ik je onterecht "zwakzinnig" genoemd.
Maar wat was nou precies je vraag?
Oeps, gemistquote:
Ik geloof dat ik de schuld wederom bij de verkeerde persoon leg,quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:11 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ben je je neologisme-quotum aan het bijwerken?
Nee, ik ben nog even thuis, kan ik net zo goed wat lol beleven op dit forum... Maar inderdaad, het is 1 uur geweest, tijd om uit te gaanquote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:11 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ben je je neologisme-quotum aan het bijwerken?
Die fokkers blijken telkens een handvol te zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:21 schreef Seneca het volgende:
Wat is 'geklaagt'![]()
Wat is 'klaagbalk'![]()
Wat is 'nix'![]()
Wat is 'mogenlijk'![]()
Misschien moeten we een spellingschecker toevoegen aan Replique, die automatisch bans uitdeelt bij spelfouten.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:23 schreef bolivian het volgende:
[..]
Die fokkers blijken telkens een handvol te zijn.
Er is maar weinig wat ik er tegen uit kan richten.
Als dat zou kunnen....quote:Op zaterdag 14 januari 2006 05:27 schreef Seneca het volgende:
[..]
Misschien moeten we een spellingschecker toevoegen aan Replique, die automatisch bans uitdeelt bij spelfouten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |