GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Omdat niet iedereen dit topic gelijk ziet, nog even een herhaling van de OP van deel 1
Een kleine maand geleden werd GCSC gesloten omdat de sfeer dermate onhoudbaar was geworden, dat een adempauze ons wenselijk leek. Nu hou ik me graag aan mijn woord, dus een kleine maand later krijgt slowchat in GC een nieuwe kans. Om te benadrukken dat het een nieuwe kans is, en dat we niet verder gaan op het punt waar we gebleven waren, heeft GCSC een nieuwe titel gekregen, namelijk [SC] De Lounge
Nu is die naam niet helemaal lukraak bedacht. Van Dale schrijft er over:
U hebt gezocht op lounge:
Overigens is het de bedoeling dat niet ieder nieuw topic een eigen titel krijgt. Gewoon [SC] De Lounge en that's it. In GCSC werden soms hele pagina's volgespamd om maar zo snel mogelijk met een zelfbedachte titel voor de dag te komen, en dat is niet echt de bedoeling, en het werkt drempelverhogend voor nieuwkomers.
Voor de rest: allemaal weer veel plezier, en ik hoop dat een ieder zijn plekje weer gauw vindt, en laten we het vooral leuk en leefbaar houden met elkaar.
Game on !
voor degene die het nieuwe topic opent: deze openingspost vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Lounge
[ Bericht 4% gewijzigd door buzzer op 12-01-2006 22:55:31 ]
Een kleine maand geleden werd GCSC gesloten omdat de sfeer dermate onhoudbaar was geworden, dat een adempauze ons wenselijk leek. Nu hou ik me graag aan mijn woord, dus een kleine maand later krijgt slowchat in GC een nieuwe kans. Om te benadrukken dat het een nieuwe kans is, en dat we niet verder gaan op het punt waar we gebleven waren, heeft GCSC een nieuwe titel gekregen, namelijk [SC] De Lounge
Nu is die naam niet helemaal lukraak bedacht. Van Dale schrijft er over:
U hebt gezocht op lounge:
oftewel een plaats waar mensen elkaar ontmoeten, en waar je gezelschap vindt. Dat betekent dus dat deze nieuwe slowchat voor iedereen toegankelijk is, en niet alleen toebehoort aan de oude 'kliek' . Gewoon gezellig met elkaar kletsen dus met ruimte voor ieders bijdrage. En ook met nadruk op gezellig, het bashen, klagen en zeuren behoort tot de verleden tijd. Ook gaan we strenger letten op postopkrikken, en daar gaan we ook op modereren. Dit zal dus een plek zijn waar je ook regelmatig de modjes tegenkomt. Voor pronken met postaantallen hebben we een apart topic lopen, dus ook dat is absoluut niet gewenst.quote:RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
lounge (de ~ (m.), ~s)
1 hal van een hotel => lobby
2 gezelschapszaal op een boot
Overigens is het de bedoeling dat niet ieder nieuw topic een eigen titel krijgt. Gewoon [SC] De Lounge en that's it. In GCSC werden soms hele pagina's volgespamd om maar zo snel mogelijk met een zelfbedachte titel voor de dag te komen, en dat is niet echt de bedoeling, en het werkt drempelverhogend voor nieuwkomers.
Voor de rest: allemaal weer veel plezier, en ik hoop dat een ieder zijn plekje weer gauw vindt, en laten we het vooral leuk en leefbaar houden met elkaar.
Game on !
voor degene die het nieuwe topic opent: deze openingspost vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Lounge
[ Bericht 4% gewijzigd door buzzer op 12-01-2006 22:55:31 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
alleen deze keer nogquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:31 schreef qu63 het volgende:
is dat de OP
Alleen deze keer nog!quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:31 schreef qu63 het volgende:
is dat de OP
Volgende keer moet je hem uit je hoofd kennen
En ik denk dat zat mensen hem nog niet hebben gelezen
mag van mij altijd wel, ook duidelijk voor eventuele nieuwkomersquote:
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Daar stem ik ook voorquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:33 schreef Misstique het volgende:
[..]
mag van mij altijd wel, ook duidelijk voor eventuele nieuwkomers
nieuwkomers?quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:33 schreef Misstique het volgende:
[..]
mag van mij altijd wel, ook duidelijk voor eventuele nieuwkomers
die willen we hier niet gezellig
ik ga nu gelijk de begroeting veranderen:quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:37 schreef D.Rose het volgende:
[..]
nieuwkomers?
die willen we hier niet gezellig
eejjjjjjjj
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Juist welquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:38 schreef D.Rose het volgende:
[..]
jij bent blauw, jij mag niet stemmen
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Zie de editquote:
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
bijna goedquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:38 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik ga nu gelijk de begroeting veranderen:
eejjjjjjjj
quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:42 schreef qu63 het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Lounge
Wiki gemaakt
Lief
oke, top !quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:42 schreef qu63 het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Lounge
Wiki gemaakt
ik had die quote tag eruitgehaald omdat die niet mee komt als je de OP quote.. maar zo kan het prima. Alleen de eerste regel moet over een paar dagen even aangepast worden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
da's handig, hoeft alleen dat linkje in de OP, niet de hele tekstquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:42 schreef qu63 het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Lounge
Wiki gemaakt
dat zou wel leuk zijn. Ik heb een paar crowded lounge plaatjes gepost in deel 1, zoek maar een leuke uitquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:44 schreef Sjowhan het volgende:
Moet ik dat plaatje ff verkleinen en op me webspace gooien? (die van buzzer).
Kan die ook in $OP
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
de bedoeling is dat je de tekst van de wiki in de OP kopieert...quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:46 schreef D.Rose het volgende:
[..]
da's handig, hoeft alleen dat linkje in de OP, niet de hele tekst
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
net was het de laatste keer dat ie er zou komen, nu moeten we 'm zelf plaatsen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
de bedoeling is dat je de tekst van de wiki in de OP kopieert...
is bij meerdere SC's gebruikelijk, zo vreemd is dat toch niet?quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:52 schreef D.Rose het volgende:
[..]
net was het de laatste keer dat ie er zou komen, nu moeten we 'm zelf plaatsen?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Verhip!quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:54 schreef Gizmore het volgende:
Nu is het wachten op de eerste keer dat iemand weer een GCSC opent
ik kan TT's veranderen
even een paar dagen zo, en dan pas ik de tekst aan... (gewoon even voor de mensen die de eerste paar dagen niet op Fok! komen)quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:52 schreef D.Rose het volgende:
[..]
net was het de laatste keer dat ie er zou komen, nu moeten we 'm zelf plaatsen?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
het zou mezelf kunnen gebeurenquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:54 schreef Gizmore het volgende:
Nu is het wachten op de eerste keer dat iemand weer een GCSC opent
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kon ik dat maar Ow wacht, ik heb geen zin om mod te worden: heb het druk zat (ja echt ja ).quote:
Maar toch niet helemaal.
Ik ook!quote:Op donderdag 12 januari 2006 22:58 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Kon ik dat maar Ow wacht, ik heb geen zin om mod te worden: heb het druk zat (ja echt ja ).
Maar we hebben lieve users
deze tt is in de 'ik vorm' geschrevenquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:54 schreef Misstique het volgende:
[..]
is bij meerdere SC's gebruikelijk, zo vreemd is dat toch niet?
regels zijn ok, maar dan regels over deze SC, niet 'zeuren' over de GSCS die ooit was
Die naam Lounge , tja....
en afsluiten met 'game on' daar krijg ik uitslag van
en nu hou ik op, want zoals ik al eerder aanhaalde, dit is KLB niet
Ik vind de Lounge ook wat meer iets lijken voor UVT eigenlijk jah.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:00 schreef D.Rose het volgende:
[..]
deze tt is in de 'ik vorm' geschreven
regels zijn ok, maar dan regels over deze SC, niet 'zeuren' over de GSCS die ooit was
Die naam Lounge , tja....
en afsluiten met 'game on' daar krijg ik uitslag van
en nu hou ik op, want zoals ik al eerder aanhaalde, dit is KLB niet
Maar toch niet helemaal.
Ik vind zelf dat ik daar ook wel bij hoor, somsquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:59 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ook!
Maar we hebben lieve users
Maar toch niet helemaal.
Ik vind de naam juist goed gekozen en toepasselijk voor een SC
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Jij spreekt de crew zelden tegen of niet? Vandaar die tag zeker.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:05 schreef Misstique het volgende:
Ik vind de naam juist goed gekozen en toepasselijk voor een SC
Knap dat je nu al zo'n objectief oordeel kan gevenquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:07 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Jij spreekt de crew zelden tegen of niet? Vandaar die tag zeker.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Al een prijs in gedachten?quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:08 schreef Godlike02 het volgende:
Jezus druk maken om een naam
Ik ga nog een prijsvraag uitschrijven
Ach ja, niet iedereen heeft die gave: hij toevallig welquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:10 schreef Misstique het volgende:
[..]
Knap dat je nu al zo'n objectief oordeel kan geven
Maar toch niet helemaal.
Ja de titelquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:13 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Al een prijs in gedachten?
[..]
Ach ja, niet iedereen heeft die gave: hij toevallig wel
verschil moet er zijnquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:13 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Ach ja, niet iedereen heeft die gave: hij toevallig wel
Dan is mijn nick liever.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:16 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Ik stem voor: GSC.
Ofwel: Gizmore's SlowChat
Precies, een mens kan niet alles hebben. Er zijn echter uitzonderingen.quote:
Maar toch niet helemaal.
Ik moest lachenquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:16 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Ik stem voor: GSC.
Ofwel: Gizmore's SlowChat
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
BSC, klinkt een beetje als BSE. Laten we dat maar niet doen hequote:
Dan nog: ik was eerder: puh!
Maar toch niet helemaal.
