Lijkt mij niet. Maar even so doe ik het toch maar niet, Kinky, het is mij toch wat te gek.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:36 schreef Ill-Skillz het volgende:
Het gaat hierbij waarschijnlkijk wel om een bootleg. Wel even zo netjes om erbij te vermelden.
Ja, dat denk ik.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 10:05 schreef Ill-Skillz het volgende:
Jij denkt dat het geen bootleg is?
Waarom is het volgens jou een bootleg?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 10:05 schreef Ill-Skillz het volgende:
Jij denkt dat het geen bootleg is?
Omdat het geen officiele uitgave is inclusief een certificaat van echtheid.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 10:59 schreef sander_kok het volgende:
[..]
Waarom is het volgens jou een bootleg?
bij een gelimiteerde dvd boxset zit maar zelden een certifecaat van echtheidquote:Op zaterdag 14 januari 2006 15:48 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Omdat het geen officiele uitgave is inclusief een certificaat van echtheid.
http://www.dvd.nl/forum/viewtopic.php?p=1361738#1361738quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:31 schreef Yngwie het volgende:
Mooie box, maar 150 Euro is een stevige vraagprijs eerlijk gezegd:
http://www.dvd.nl/forum/viewtopic.php?t=69456
Foto's zijn trouwens ook hetzelfde, toevallig?![]()
¤65,84quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:59 schreef dutchmage het volgende:
ja vertel eens hoeveel heb je er voor betaald.?
hijs offline...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:03 schreef Conflict het volgende:
Da's gewoon een soort van oplichting.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:03 schreef Conflict het volgende:
Da's gewoon een soort van oplichting.
terwijl TS gewoon donders goed weet dat het een lullige bootleg is.quote:Volgens geruchten op het www uitgereikt door 20th Century Fox China aan medewerkers (lees:managers e.d) van die maatschappij en gelimiteerd tot 3000 exemplaren
Ik was dus niet de enige met dat ideequote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:10 schreef dutchmage het volgende:
zo even een berichtje achtergelaten.. oplichter...
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:10 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Ik was dus niet de enige met dat idee!
Dat het een bootleg is is helemaal niet zeker en als ik op een ander forum lees dat hij is uitgereikt aan medewerkers vind ik dat helemaal niet zo'n gek idquote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:07 schreef paarse_paashaas het volgende:
ik vind die eerste regel trouwens nog het lulligste;
terwijl TS gewoon donders goed weet dat het een lullige bootleg is.
Je prijs is belachelijk hoog.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:24 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Dat het een bootleg is is helemaal niet zeker en als ik op een ander forum lees dat hij is uitgereikt aan medewerkers vind ik dat helemaal niet zo'n gek id
Vreemd trouwens dat een oplichter meer dan 200 goede deals op zijn naam heeft staan
ach eens vallen ze door de mandquote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:24 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Dat het een bootleg is is helemaal niet zeker en als ik op een ander forum lees dat hij is uitgereikt aan medewerkers vind ik dat helemaal niet zo'n gek id
Vreemd trouwens dat een oplichter meer dan 200 goede deals op zijn naam heeft staan
Dan kun je op Fok! dus vanaf nu wel vergeten.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:29 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Hey, mensen betalen het bedrag en waarom zou ik dan voor minder gaan?
hier verder.. aldus mijn reactie :quote:Geplaatst: 14-01-2006 19:29 Onderwerp:
Goed... Voordat deze thread uitgroeit tot een moddergooiwedstrijd doe ik er een slotje op. De discussie kan op dat andere forum doorgaan wat mij betreft.
quote:het gaat mij er om dat er andere zijn die er een hoop plezier van gehad zouden kunnen hebben, maar omdat iemand zoals jij er tussen is gekomen en hem wegdoet voor meer om je hobby te financieren, het dus voor de ander verpest.. en buiten dat als je je hobby financiert voor 100 euro, en je kan het niet betalen met wat je nu verdient, wordt het misschien toch eens tijd om te kijken voor een andere baan![]()
1+1=2quote:
De modjes liggen weer te slapen zeker.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:43 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Idd want de kist is al een tijdje weg
![]()
Een handelaar met een winstpercentage zoals in dit geval is een oplichter, drugsdealer, crimineel, hoer of gewoon een enorme lul.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:35 schreef kinky_queen het volgende:
Ik heb helemaal geen zin in een flame partij of zo, en probeer ook altijd sympathiek te blijven maar als ik als handelaar en fervent 'dvdaanschaffer'op dit soort zwaar gelimiteerde dingen maar een tientje maak kan ik wel inpakken
![]()
Het is maar goed dat jij geen mod meer bent met die gedachte.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:10 schreef Conflict het volgende:
[..]
Een handelaar met een winstpercentage zoals in dit geval is een oplichter, drugsdealer, crimineel, hoer of gewoon een enorme lul.
Nee hoor. De koper is een domme lul, achtereind van een varken. Een persoon met buzzerdownsyndroon.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:10 schreef Conflict het volgende:
[..]
Een handelaar met een winstpercentage zoals in dit geval is een oplichter, drugsdealer, crimineel, hoer of gewoon een enorme lul.
jij hoeft niet eens in iets te handelen om een enorme lul te zijnquote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:10 schreef Conflict het volgende:
[..]
Een handelaar met een winstpercentage zoals in dit geval is een oplichter, drugsdealer, crimineel, hoer of gewoon een enorme lul.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 20:10 schreef Conflict het volgende:
Een handelaar met een winstpercentage zoals in dit geval is een oplichter, drugsdealer, crimineel, hoer of gewoon een enorme lul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |