FOK!forum / Klaagbaak / Vooroordelen, BLEH!!
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:14
Ik word echt helemaal kotsmisselijk van al die vooroordelen van mensen over bepaalde hondenrassen.
Omdat er één rotte appel tussen zit zijn meteen alle honden die toevallig hetzelfde ras zijn gevaarlijk.
Donder toch op joh, omdat er één man een kind vermoord zijn toch ook niet meteen alle mannen moordenaars?
Echt hoor, ik word er echt strontziek van!!!!!
Ik heb twee geweldige honden, en omdat er één debiel is die zijn hond niet onder controle heeft worden mijn honden zwaar door het slijk gehaald.
Daarmee haal je mij ook door het slijk, want ik heb er alles aan gedaan om ze goed op te voeden, ik betaal nog altijd iedere tien weken 65 euro aan hondenschool.
En dat terwijl de honden al volwassen zijn en het eigenlijk niet meer nodig hebben, maar ik vind het belangrijk om te laten zien dat ze WEL normale honden zijn.
Waarom niemand dat wil zien hier?
Geen flauw idee!
jitzzzzedonderdag 12 januari 2006 @ 12:15
Nou, leuk voor je..
EL_REYdonderdag 12 januari 2006 @ 12:15
goed topic
sr_firewiredonderdag 12 januari 2006 @ 12:15
Honden stinken allemaal ik heb het zelf gehoord van iemand die dat geroken had
switchboydonderdag 12 januari 2006 @ 12:15
Honden, die slechte baasjes hebben, zijn jammer genoeg niet meer te genezen
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:16
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:15 schreef switchboy het volgende:
Honden, die slechte baasjes hebben, zijn jammer genoeg niet meer te genezen
Het is gewoon niet normaal dat iedereen zomaar een hond kan aanschaffen, dat is een fout van de overheid, maar dat ik daardoor wordt gezien als een asociaal hier op dit forum vind ik belachelijk!
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 12:16
Dat is met Moslimstoch ook zo? 1 Moslim doet wat verkeerds en meteen zijn alle Moslims ook slecht.

Welkom in Nederland
RicoRabbitdonderdag 12 januari 2006 @ 12:17
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Amstaf het volgende:
Ik word echt helemaal kotsmisselijk van al die vooroordelen van mensen over bepaalde hondenrassen.
Omdat er één rotte appel tussen zit zijn meteen alle honden die toevallig hetzelfde ras zijn gevaarlijk.
Donder toch op joh, omdat er één man een kind vermoord zijn toch ook niet meteen alle mannen moordenaars?
Echt hoor, ik word er echt strontziek van!!!!!
Ik heb twee geweldige honden, en omdat er één debiel is die zijn hond niet onder controle heeft worden mijn honden zwaar door het slijk gehaald.
Daarmee haal je mij ook door het slijk, want ik heb er alles aan gedaan om ze goed op te voeden, ik betaal nog altijd iedere tien weken 65 euro aan hondenschool.
En dat terwijl de honden al volwassen zijn en het eigenlijk niet meer nodig hebben, maar ik vind het belangrijk om te laten zien dat ze WEL normale honden zijn.
Waarom niemand dat wil zien hier?
Geen flauw idee!
Agree!
BertVdonderdag 12 januari 2006 @ 12:17
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:16 schreef Razor21 het volgende:
Dat is met Moslimstoch ook zo? 1 Moslim doet wat verkeerds en meteen zijn alle Moslims ook slecht.

Welkom in Nederland
moslims veroordelen honden dus ze vragen erom...
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:17
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:16 schreef Razor21 het volgende:
Dat is met Moslimstoch ook zo? 1 Moslim doet wat verkeerds en meteen zijn alle Moslims ook slecht.

Welkom in Nederland
Ja, welkom in Nederland, welkom op deze achterlijk wereld zou ik zeggen.
#ANONIEMdonderdag 12 januari 2006 @ 12:18
Generaliseren, heb ik echt zo'n hekel aan
Surinamers, doen dat ook altijd
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:18
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:17 schreef BertV het volgende:
moslims veroordelen honden dus ze vragen erom...
Dat is ook de grootste bullshit!!
Ik woon in een wijk met bijna alleen maar moslims en die spelen met mijn honden!
De kinderen zijn gek op ze en hun ouders aaien ze zelfs over hun bol, dus weer zo'n vooroordeel.
Razor21donderdag 12 januari 2006 @ 12:19
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:17 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Ja, welkom in Nederland, welkom op deze achterlijk wereld zou ik zeggen.
Nu doe jij hetzelfde omdat we in Nederland allemaal vooroordelen hebben vind jij meteen dat de rest van de wereld dat ook heeft
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:19
Honden die naar een hondenschool gaan (ook als ze al volwassen zijn) zijn niet "normaal".

Groetjes,

Een eigenaar van een Tibetaanse Mastiff.
jitzzzzedonderdag 12 januari 2006 @ 12:19
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:18 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Dat is ook de grootste bullshit!!
Ik woon in een wijk met bijna alleen maar moslims en die spelen met mijn honden!
De kinderen zijn gek op ze en hun ouders aaien ze zelfs over hun bol, dus weer zo'n vooroordeel.
Maar goed dat jij er bent om de vooroordelen te doorbreken

Ga je je nu weer koest houden?
BertVdonderdag 12 januari 2006 @ 12:19
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:18 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Dat is ook de grootste bullshit!!
Ik woon in een wijk met bijna alleen maar moslims en die spelen met mijn honden!
De kinderen zijn gek op ze en hun ouders aaien ze zelfs over hun bol, dus weer zo'n vooroordeel.
Wat een vooroordeel dat het geen grap was.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:21
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:19 schreef BertV het volgende:

[..]

Wat een vooroordeel dat het geen grap was.
Sorry, ik word alleen zo moe van dit alles.
Waarom nemen mensen niet gewoon eerst de moeite om een ras te leren kennen voor ze met een mening komen.
Waar baseren ze hun mening op?
Op de media, niet op eigen ervaringen.
BertVdonderdag 12 januari 2006 @ 12:22
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:21 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Sorry, ik word alleen zo moe van dit alles.
Waarom nemen mensen niet gewoon eerst de moeite om een ras te leren kennen voor ze met een mening komen.
Waar baseren ze hun mening op?
Op de media, niet op eigen ervaringen.
rassen bestaan niet!


sorry... IRL ben ik niet bijdehand maar zit ik stil in een hoekje...
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:22
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:19 schreef KoudeVrouw het volgende:
Honden die naar een hondenschool gaan (ook als ze al volwassen zijn) zijn niet "normaal".

Groetjes,

Een eigenaar van een Tibetaanse Mastiff.
Waarom niet normaal?
Nee, ze zijn niet normaal, ze zijn geweldig!
Trouwens, ze doen geen gehoorzaamheid meer, maar behendigheid.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:22
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:21 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Op de media, niet op eigen ervaringen.
Dat is pure bekrompenheid.
jitzzzzedonderdag 12 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:22 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Waarom niet normaal?
Nee, ze zijn niet normaal, ze zijn geweldig!
Trouwens, ze doen geen gehoorzaamheid meer, maar behendigheid.
Een volwassen hond die moet leren om hendig sjiek te rennen enzo?
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:22 schreef BertV het volgende:

[..]

rassen bestaan niet!


sorry... IRL ben ik niet bijdehand maar zit ik stil in een hoekje...
Als je je verveelt moet je toch iets doen,
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:24
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:22 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Waarom niet normaal?
Nee, ze zijn niet normaal, ze zijn geweldig!
Trouwens, ze doen geen gehoorzaamheid meer, maar behendigheid.
Ah, behendigheid. Zo'n parcour met obstakels afleggen en dergelijke dingen?
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:24
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:23 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Een volwassen hond die moet leren om hendig sjiek te rennen enzo?
Ha ha ha, nee hoor, de hond heeft gewoon plezier, maar wel onder àppel.
Hij leert zijn aandacht op mij gevestigd te houden, en niet op andere dingen om zich heen.
Gewoon leuk over toestellen rennen en door buizen, maar wel wanneer ik dat zeg.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:25
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:24 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Ah, behendigheid. Zo'n parcour met obstakels afleggen en dergelijke dingen?
Ja juist, dat ja.
Vinden ze leuk joh.
Kunnen ze lekker los rennen en spelen zonder dat iemand er last van heeft.
Want ik hou ze op straat netjes aan de riem, zoals het hoort.
xlemmyxdonderdag 12 januari 2006 @ 12:25
Waar je je niet al druk over kan maken!!
nonzzdonderdag 12 januari 2006 @ 12:27
Vooroordelen zijn juist goed. Dan hoef je teminste niet alles zelf te onderzoeken om er toch een oordeel over te kunnen vellen. Heerlijk!
Gallorinidonderdag 12 januari 2006 @ 12:27
waf waf
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:27
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:25 schreef xlemmyx het volgende:
Waar je je niet al druk over kan maken!!
Ja, ik maak me er druk over ja.
Hoe zou jij je voelen als er wordt gezegd dat ze af moeten worden geschoten enz.
Je hebt geen idee, ik hou zielsveel van mijn hondjes en als ze dan dood worden gewenst en ik zelf ook een etiket krijg opgeplakt, is dat erg vervelend ja!
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:28
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:27 schreef nonzz het volgende:
Vooroordelen zijn juist goed. Dan hoef je teminste niet alles zelf te onderzoeken om er toch een oordeel over te kunnen vellen. Heerlijk!
Heerlijk makkelijk voor mensen met een laag IQ ja.
Hoeven ze hun vijf hersencellen niet te gebruiken.
Developersrusdonderdag 12 januari 2006 @ 12:29
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:18 schreef MarkyB het volgende:
Generaliseren, heb ik echt zo'n hekel aan
Surinamers, doen dat ook altijd
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:29
Dat is wel tof om te zien zoiets.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:30
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:29 schreef KoudeVrouw het volgende:
Dat is wel tof om te zien zoiets.
Wat is tof om te zien?
Ik zie niets tofs hier.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:30
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:25 schreef Amstaf het volgende:

[..]


Want ik hou ze op straat netjes aan de riem, zoals het hoort.
Iets wat alle hondenbezitters eens moeten doen.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:30
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:30 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Wat is tof om te zien?
Ik zie niets tofs hier.
Zo'n parcour.
nonzzdonderdag 12 januari 2006 @ 12:31
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:28 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Heerlijk makkelijk voor mensen met een laag IQ ja.
Hoeven ze hun vijf hersencellen niet te gebruiken.
Ook voor mensen met een bovengemiddeld IQ zoals Hanny Veerkamp (gister nog gemeten) is dat prettig. Zij zou doodmoe worden als ze haar complete intellect telkens moet aanspreken als ze iets nieuws tegenkomt. Gelukkig heeft zij haar vooroordelen
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:32
Er was ook eens een Pitbull die in de arm van zijn baasje hing.
Pas na vier schoten in zijn kop (ik dacht vier) liet hij los en viel dood neer.

Iedereen beweert dat die hond gevaarlijk was.
Ja, hij was gevaarlijk, maar weet er ook iemand wat eraan vooraf is gegaan?
Ik wel.
Deze hond was volgestopt met drugs, vervolgens in een donkere kast opgesloten en met knuppels geslagen.
Niet zo gek he, dat hij dan zijn baasje aanvalt!
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:32
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:30 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Zo'n parcour.
Je mag wel eens komen kijken hoor
De-oneven-2donderdag 12 januari 2006 @ 12:33
Alleen bij vooroordelen van 'mensen over bepaalde hondenrassen' ?
Dan kom je er nog goed vanaf, hoor...
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:33
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:32 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Je mag wel eens komen kijken hoor
Al eens gezien in het MECC in Maastricht op een tentoonstelling.
hallo_mensendonderdag 12 januari 2006 @ 12:34
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:21 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Sorry, ik word alleen zo moe van dit alles.
Waarom nemen mensen niet gewoon eerst de moeite om een ras te leren kennen voor ze met een mening komen.
Waar baseren ze hun mening op?
Op de media, niet op eigen ervaringen.
\Moet je slapen doei
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:35
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Alleen bij vooroordelen van 'mensen over bepaalde hondenrassen' ?
Dan kom je er nog goed vanaf, hoor...
Het gaat niet alleen om de hondenrassen.
Ik zelf word ook beoordeeld door die mensen.
Volgens hun ben ik zo'n aso met veel goud om enz.
En ik ben een bepaald soort type omdat ik met zulke honden rond loop.
Nou, niet dus, als je mij ziet lopen op straat zeg je echt niet: 'oh, dat is weer zo'n type voor een pitbull'
Maikuuuldonderdag 12 januari 2006 @ 12:36
Inderdaad, je moet ook niet alle scooter rijders over 1 kam scheren omdat er een paar aso rijden betekent niet dat ik dat niet doe. Merjeh ik val nog mee in principe
nonzzdonderdag 12 januari 2006 @ 12:36
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:32 schreef Amstaf het volgende:
Er was ook eens een Pitbull die in de arm van zijn baasje hing.
Pas na vier schoten in zijn kop (ik dacht vier) liet hij los en viel dood neer.

Iedereen beweert dat die hond gevaarlijk was.
Ja, hij was gevaarlijk, maar weet er ook iemand wat eraan vooraf is gegaan?
Ik wel.
Deze hond was volgestopt met drugs, vervolgens in een donkere kast opgesloten en met knuppels geslagen.
Niet zo gek he, dat hij dan zijn baasje aanvalt!
Zie! Jij hebt ook al vooroordelen over honden die volgestopt met drugs in een kast worden opgesloten en vervolgens met knuppels worden geslagen. Was je er zelf bij? Of heb je het ook weer uit de media? Ik vind wel dat je erg snel oordeelt over zo'n hond. Iemand die ik ken stop z'n hond ook altijd vol met drugs, stopt hem dan in een kast en dan bewerkt hij hem nog even met knuppels. Ik weet zeker dat er geen liever beest is als die hond.
De-oneven-2donderdag 12 januari 2006 @ 12:37
Oh, je hebt een pitbull...

God, is het al zo laat?
Ik moet er weer eens vandoor....
N.ickadonderdag 12 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:35 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om de hondenrassen.
Ik zelf word ook beoordeeld door die mensen.
Volgens hun ben ik zo'n aso met veel goud om enz.
En ik ben een bepaald soort type omdat ik met zulke honden rond loop.
Nou, niet dus, als je mij ziet lopen op straat zeg je echt niet: 'oh, dat is weer zo'n type voor een pitbull'
Mens wat loop je je nou druk te maken , wat kan jou het nou schelen wat mensen op Fok van je denken????
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:36 schreef nonzz het volgende:

[..]

Zie! Jij hebt ook al vooroordelen over honden die volgestopt met drugs in een kast worden opgesloten en vervolgens met knuppels worden geslagen. Was je er zelf bij? Of heb je het ook weer uit de media? Ik vind wel dat je erg snel oordeelt over zo'n hond. Iemand die ik ken stop z'n hond ook altijd vol met drugs, stopt hem dan in een kast en dan bewerkt hij hem nog even met knuppels. Ik weet zeker dat er geen liever beest is als die hond.
Grappig hoor.
Heel grappig.

Ik weet dit, omdat het de neef was van een kennis van mij oke!
Anders zou ik dat niet neerzetten.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:38
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:37 schreef N.icka het volgende:

[..]

Mens wat loop je je nou druk te maken , wat kan jou het nou schelen wat mensen op Fok van je denken????
Ja, je hebt op zich wel gelijk, maar het is zo rot om al die reacties te lezen op een nieuwsbericht.
ioordonderdag 12 januari 2006 @ 12:39
Heb je zeker een pittbull dat zijn de enige honden waar ik een vooroordeel over heb.
N.ickadonderdag 12 januari 2006 @ 12:39
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:38 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Ja, je hebt op zich wel gelijk, maar het is zo rot om al die reacties te lezen op een nieuwsbericht.
Kweek es wat eelt op je ziel , als je je hier al zo laat opfokken , hoe ben je dan irl?
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:39
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:39 schreef ioor het volgende:
Heb je zeker een pittbull dat zijn de enige honden waar ik een vooroordeel over heb.
Nee, maar het lijkt erop.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:41
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:39 schreef N.icka het volgende:

[..]

Kweek es wat eelt op je ziel , als je je hier al zo laat opfokken , hoe ben je dan irl?
Klinkt misschien raar, maar dan ben ik heel anders.
Dan kan ik mensen mijn honden laten zien, en gaan ze er anders over denken.
Hier kan dat niet, en heb ik het gevoel dat ik me niet kan verweren.
N.ickadonderdag 12 januari 2006 @ 12:42
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:41 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Klinkt misschien raar, maar dan ben ik heel anders.
Dan kan ik mensen mijn honden laten zien, en gaan ze er anders over denken.
Hier kan dat niet, en heb ik het gevoel dat ik me niet kan verweren.
Dan verweer je je toch niet?
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:43
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:42 schreef N.icka het volgende:

[..]

Dan verweer je je toch niet?
Ja, moet ik ook eigenlijk niet doen.
Ik moest het alleen gewoon even kwijt, daar is dit deel van het forum toch voor?
Even lekker gal spuwen.
Nataliedonderdag 12 januari 2006 @ 12:44
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Amstaf het volgende:
Ik word echt helemaal kotsmisselijk van al die vooroordelen van mensen over bepaalde hondenrassen.
Omdat er één rotte appel tussen zit zijn meteen alle honden die toevallig hetzelfde ras zijn gevaarlijk.
Donder toch op joh, omdat er één man een kind vermoord zijn toch ook niet meteen alle mannen moordenaars?
Echt hoor, ik word er echt strontziek van!!!!!
Ik heb twee geweldige honden, en omdat er één debiel is die zijn hond niet onder controle heeft worden mijn honden zwaar door het slijk gehaald.
Daarmee haal je mij ook door het slijk, want ik heb er alles aan gedaan om ze goed op te voeden, ik betaal nog altijd iedere tien weken 65 euro aan hondenschool.
En dat terwijl de honden al volwassen zijn en het eigenlijk niet meer nodig hebben, maar ik vind het belangrijk om te laten zien dat ze WEL normale honden zijn.
Waarom niemand dat wil zien hier?
Geen flauw idee!
Neem 't niet persoonlijk. Het zijn meningen. Meer niet.
Ik denk overigens dat het vooral angst is wat mensen drijft om meteen het hele ras door 't slijk halen. Natuurlijk is dat niet eerlijk, maar het is wel een eerste reactie die te begrijpen en te verklaren is.

Meestal als men er langer over gaat nadenken, dan ziet men dit wel in, en schaven hun mening bij.
RM-rfdonderdag 12 januari 2006 @ 12:47
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:41 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Klinkt misschien raar, maar dan ben ik heel anders.
Dan kan ik mensen mijn honden laten zien, en gaan ze er anders over denken.
Hier kan dat niet, en heb ik het gevoel dat ik me niet kan verweren.

Probleem is nu net dat je hond helemaal geen lieverdje is, maar gefokt is op zijn aggressiviteit ... zoals je zelf al aangeeft, het vereist ontzettend veel training en controle om die hond op het 'rechte pad' te houden en het is nogal een groot vertrouwen wat je aan anderen vraagt, als je verwacht dat zij er zomaar vanuitgaan dat je hond niks fout zou kunnen doen ...

Genoeg voorbeelden van 'hele lieve' terriers, die toch 'opeens uit het niets' aggressief werden (veelal door een plotselinge provocatie, een kind dat hen aan de oren trekt)...

alles leuk een aardig, maar zonder muilkorf wil ik dat beest niet zien op straat, en als ik hem zie en ik ben met mijn dochter, maak ik nog steeds een grote boog eromheen ...

Je kunt best terecht zeggen dat de meeste beten afkomen van bouviers, en ook labradors meer bijten, maar een beet daarvan is lang niet zo hardnekkig en vasthoudend als een terrier...

Ja, het zijn vooroordelen, maar net zoals Marokkanen ook een hand in eigen boezem moeten steken, en accepteren dat ze nu eenmaal als groep een slecht 'image' hebben, iets dat deels gewoon ook terecht is door de vaak voorkomende misdaden van anderen uit hun groep, iets waar ook de 'goede' op aangekeken worden.
Vaatidonderdag 12 januari 2006 @ 12:48
een kampbewoner die in het bezit is van zowel een pitbull als een internetverbinding
mcDaviddonderdag 12 januari 2006 @ 12:50
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:39 schreef N.icka het volgende:

[..]

Kweek es wat eelt op je ziel , als je je hier al zo laat opfokken , hoe ben je dan irl?
waarom denk je dattie zo'n pitbull heeft?
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:53
Heel wat jaren geleden zijn ze gefokt op agressie naar andere honden toe.
Nooit naar mensen toe.
Een aantal liefhebbers heeft moeite gedaan om de honden met weinig tot geen agressie te gebruiken om mee verder te fokken als huishond.
Daarom zijn honden bij een goede fokker vandaan gewoon hele fijne honden.
Dat mensen er bang voor zijn vind ik geen probleem, echt niet, maar ze moeten niet gaan roepen dat het kut beesten zijn en dat ze allemaal moeten worden afgeschoten, dat is gewoon onzin.
http://img57.imageshack.us/my.php?image=julia151la.jpg
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:54
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:50 schreef mcDavid het volgende:

[..]

waarom denk je dattie zo'n pitbull heeft?
Ja, waarom heb ik die?
RM-rfdonderdag 12 januari 2006 @ 12:55
niet lullen Amstaf, je hond is nooit gefokked op zijn 'lieve' karakter, maar was juist altijd een vechthond en gefokked op juist aggressieve kenmerken, gespierde voorpoten, dikke nek en sterke kaak ....

Als jij zo nodig een 'lieve' hond had gewilt, had je ook een jack Russell kunnen nemen of een Golden Retriever.
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 12:57
Mijn hond zou jouw hond z'n ass kicken, Amstaf.

Maar dat even terzijde.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:59
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:55 schreef RM-rf het volgende:
niet lullen Amstaf, je hond is nooit gefokked op zijn 'lieve' karakter, maar was juist altijd een vechthond en gefokked op juist aggressieve kenmerken, gespierde voorpoten, dikke nek en sterke kaak ....

Als jij zo nodig een 'lieve' hond had gewilt, had je ook een jack Russell kunnen nemen of een Golden Retriever.
Fout, Jack russels zijn doorgefokte hondjes tegenwoordig en je wilt niet weten hoeveel kinderen ik ken die juist door een jack russel zijn gebeten.

In eerste instantie was ik in het dierenasiel voor een boerenfoxje dat daar zat, maar die was al gereserveerd.
Mijn zus had een fokker gevonden die pups had van het ras wat ik nu heb en ik ben daar gewoon eens wezen kijken.
Toen ik zag hoe lief de ouders van de pups waren was ik op slag verliefd op deze honden.
Daarom heb ik er nu inmiddels twee.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 12:59
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:57 schreef KoudeVrouw het volgende:
Mijn hond zou jouw hond z'n ass kicken, Amstaf.

Maar dat even terzijde.
?????
Hoe bedoel je dat?
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 13:03
Geintje tussendoor.
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:03 schreef KoudeVrouw het volgende:
Geintje tussendoor.
Oke, ha ha.
Maar jij hebt een hond die een poepie groter is dan de mijne.
buzzerdonderdag 12 januari 2006 @ 13:06
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:36 schreef Maikuuul het volgende:
Inderdaad, je moet ook niet alle scooter rijders over 1 kam scheren omdat er een paar aso rijden betekent niet dat ik dat niet doe. Merjeh ik val nog mee in principe
mawh, met 45 een rotonde opknallen.....
(sorry voor het offtopic)
Maikuuuldonderdag 12 januari 2006 @ 13:09
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:06 schreef buzzer het volgende:

[..]

mawh, met 45 een rotonde opknallen.....
(sorry voor het offtopic)
Ik zie het probleem niet, die gare gast moest gewoon remmen
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 13:10
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:04 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Oke, ha ha.
Maar jij hebt een hond die een poepie groter is dan de mijne.
Hij kan wel dominant zijn tegenover andere honden en hij waakt ook behoorlijk. Maar het blijft een grote knuffelbeer.
AHLY-ALUdonderdag 12 januari 2006 @ 13:11
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:14 schreef Amstaf het volgende:
Ik word echt helemaal kotsmisselijk van al die vooroordelen van mensen over bepaalde hondenrassen.
Omdat er één rotte appel tussen zit zijn meteen alle honden die toevallig hetzelfde ras zijn gevaarlijk.
Donder toch op joh, omdat er één man een kind vermoord zijn toch ook niet meteen alle mannen moordenaars?
Echt hoor, ik word er echt strontziek van!!!!!
Ik heb twee geweldige honden, en omdat er één debiel is die zijn hond niet onder controle heeft worden mijn honden zwaar door het slijk gehaald.
Daarmee haal je mij ook door het slijk, want ik heb er alles aan gedaan om ze goed op te voeden, ik betaal nog altijd iedere tien weken 65 euro aan hondenschool.
En dat terwijl de honden al volwassen zijn en het eigenlijk niet meer nodig hebben, maar ik vind het belangrijk om te laten zien dat ze WEL normale honden zijn.
Waarom niemand dat wil zien hier?
Geen flauw idee!
honden zijn niet te vertrouwen.
PUNT
RM-rfdonderdag 12 januari 2006 @ 13:11
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:59 schreef Amstaf het volgende:

[..]

Fout, Jack russels zijn doorgefokte hondjes tegenwoordig en je wilt niet weten hoeveel kinderen ik ken die juist door een jack russel zijn gebeten.
ja, inderdaad er wordt meer gebeten door bekendere en 'lievere' honden... maar dat blijft dan ook enkel bij een instintieve angstbeet, vaak in arm of been, en kun je probleemloos na een tetanus-prik weer verder... die beesten laten ook weer los.

Die vechthonden daarentegen, een beet daarvan is heel wat serieuser, die bijten door, houden net zolang vast tot je ze er met geweld vanaf krijgt (serieus, met grof geweld gelijk de kaak breken van zo'n hond, anders krijg je hem niet los) ...

en overigens is het ook zo dat ondanks dat die honden weinig gehouden worden (niet in vergelijk tot bouviers off jack russels), en onder strenge regels, als muilkorven in publieke ruimtes gehouden worden, het toch nog altijd met enige regelmaat voorkomt .... verhoudingsgewijs is het zeker niet zo dat ze 'minder' geweldadig zouden zijn, integendeel ....

het enige voordel is dat het merendeel van de terriers die bijten uiteindelijk hun tanden in een leuk getatoueerd stukje kamper-vel zetten ... dus wat dat betreft is het ook zo dat terrierbeten eigenlijk minder schade aan de gemeenschap opleveren, zelfs bijna ook als iets positiefs gezien kunnen worden
KoudeVrouwdonderdag 12 januari 2006 @ 13:13
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:11 schreef AHLY-ALU het volgende:

[..]

honden zijn niet te vertrouwen.
PUNT
Mensen ook niet, en?
Amstafdonderdag 12 januari 2006 @ 13:20
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 13:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ja, inderdaad er wordt meer gebeten door bekendere en 'lievere' honden... maar dat blijft dan ook enkel bij een instintieve angstbeet, vaak in arm of been, en kun je probleemloos na een tetanus-prik weer verder... die beesten laten ook weer los.

Die vechthonden daarentegen, een beet daarvan is heel wat serieuser, die bijten door, houden net zolang vast tot je ze er met geweld vanaf krijgt (serieus, met grof geweld gelijk de kaak breken van zo'n hond, anders krijg je hem niet los) ...

en overigens is het ook zo dat ondanks dat die honden weinig gehouden worden (niet in vergelijk tot bouviers off jack russels), en onder strenge regels, als muilkorven in publieke ruimtes gehouden worden, het toch nog altijd met enige regelmaat voorkomt .... verhoudingsgewijs is het zeker niet zo dat ze 'minder' geweldadig zouden zijn, integendeel ....

het enige voordel is dat het merendeel van de terriers die bijten uiteindelijk hun tanden in een leuk getatoueerd stukje kamper-vel zetten ... dus wat dat betreft is het ook zo dat terrierbeten eigenlijk minder schade aan de gemeenschap opleveren, zelfs bijna ook als iets positiefs gezien kunnen worden
Zelf ben ik een keer gebeten door een Stafford.
Ik weet dus als geen ander hoe zo'n beet voelt.
Die hond heeft gewoon los gelaten en ik had alleen maar een gat tussen mijn knokkels van de hoektand.
Als deze hond zou gebeten hebben hoe jij beweert, dan was ik al mijn vingers kwijt geweest.
Dus ook dat zijn onwaarheden, ik heb het aan den lijve ondervonden!