abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 14 april 2007 @ 23:49:49 #176
81237 releaze
best of both worlds
pi_48337267
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 22:17 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja in die zin ben ik het met je eens hoor. Lichaam en geest is een wisselwerking en psychische problemen kunnen zich lichamelijk manifesteren. Het begint al met gewoon stress. Stresshormonen verzwakken je afweersysteem en maakt je dus vatbaarder voor virussen en bacterien. En andersom is iemand in goede lichamelijke conditie beter bestand tegen stress.

Alleen kan men daarin ook doorslaan. Het idee dat alles "karma" is bijvoorbeeld. Dan hebben armen, zieken of mensen met een geboortedefect het aan henzelf te danken. Gezamenlijke verantwoordelijkheid is er niet meer want alles is ieders eigen schuld.

Een meisje hier uit mijn woonplaats was enkele weken geleden opgenomen met een serie vage klachten. Vorige week kreeg ze te horen dat ze kanker heeft en dat het inmiddels in haar rug, hoofd en hele lichaam zit. Ze is begin twintig. Het idee dat iemand tegen haar zou zeggen, "Ja, dat heb je dan toch zelf aangetrokken".
[..]

tja, ik weet het allemaal niet. ik weet dus ook niet of het doorslaan is. Er zijn 6 miljard verhalen, en welke er waar is zullen we nooit weten. dus eigenlijk slaan we allemaal door, ik vind geen enkel verhaal meer of minder waar, simpelweg omdat we het niet weten. het is voor ons westerlingen wellicht heel naar ons te bedenken dat alles vanwege karma komt, terwijl het voor iemand anders in een benarde positie misschien heel veilig kan aanvoelen, ik weet het niet. stel je voor dat kanker en lijden jouw boete betalen, waardoor je in een volgend leven een stap hoger de karmische hierarchie in komt, kijk je dan nog zo negatief tegen je lijden aan als wanneer het je gewoon overkomt? who knows. ik kan voor alles wel een verhaal verzinnen

wat ik wel weet, voor mezelf, is dat mijn aandacht en mijn bewustzijn mijn leven bepalen. het is iets dat zichzelf bewijst door zichzelf voor mij, en het maakt voor mijzelf mijn leven een stuk makkelijker. bijna volledig stoppen met vechten met dat wat ik tegenkom. bijna niets dat mij niet meer aanstaat. er vrij, gelukkig leven. (maar goed, ik heb het ook wel heel gemakkelijk momenteel. ik ben gezond, heb mn ouders nog, een partner, katten)
is wel iets anders dan een jaartje of twee terug

iedereen vindt zijn leven op een bepaalde manier one way or another uit. vandaag hoorde ik weer half een verhaal, een vrouw van een jaar of 40 die weer een natuurwet des levens voor zichzelf had uitgevonden. kheb niet gehoord wat het was, alleen dat zij volledig overtuigd was DAT het zo was. Vond ik mooi om te horen. En zo komt het bij het gros van de mensen wel op de rails, mooi toch. 6 miljard verhalen, allemaal even waar of plausibel.

En dit verhaal werkt voor mij
  † In Memoriam † zondag 15 april 2007 @ 00:35:22 #177
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_48338517
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 23:49 schreef releaze het volgende:

[..]

wat ik wel weet, voor mezelf, is dat mijn aandacht en mijn bewustzijn mijn leven bepalen. het is iets dat zichzelf bewijst door zichzelf voor mij, en het maakt voor mijzelf mijn leven een stuk makkelijker. bijna volledig stoppen met vechten met dat wat ik tegenkom. bijna niets dat mij niet meer aanstaat. er vrij, gelukkig leven. (maar goed, ik heb het ook wel heel gemakkelijk momenteel. ik ben gezond, heb mn ouders nog, een partner, katten)
is wel iets anders dan een jaartje of twee terug
Dit stuk onderschrijf ik volledig. Dingen accepteren zoals ze zijn en loslaten, dan pas kom je aan leven toe, of wordt het leven ook heel anders. (Iets wat trouwens erg gemakkelijk gezegd is maar in de praktijk de nodige moeite kan kosten, afhankelijk van de persoon en iemand meegemaakt heeft). En door je instelling te veranderen ontstaan er nieuwe mogelijkheden, beter gezegd zie je mogelijkheden die je eerst niet zag.

Mijn reactie was dan ook meer op de film en de achterliggende filosofie. Wat er daarover oa. op wikipedia staat want dat is toch iets anders imo.

Het "Law of Attraction" principe stelt dat onze gevoelen en gedachten reëele gebeurtenissen in de wereld in onze levens trekken.

We trekken de dingen die ons overkomen zelf aan.

Zoals met alle zingevingsfilosofiën en religies: hoe zit het dan met het lijden van babies en kinderen?

In veel godsdiensten werd het opgelost door te zeggen dat de "zonden van de ouders" oorzaak waren. Ben je mooi klaar mee als je als ouders een mongooltje of anders gehandicapt kind krijgt. Dat is jouw schuld wordt gezegd.

In het Hinduisme en Boeddhisme wordt het opgelost via reincarnatie. Het is een nog te vereffenen schuld vanuit een vorig leven. Gevolg was een kastensysteem waarin niemand zich om het lot van een ander hoefde te bekommeren.

De meer NewAge-achtige invalshoek is dat het een opdracht is die je voor de geboorte aan jezelf hebt gegeven. Tsja...

Een filosofie dat uitgaat van beloning (de goede dingen die je overkomen) heeft per definitie ook zonde en schuld (de slechte dingen die je overkomen).
Dat leidt imo tot de behoefte aan zondebokken en heeft al een hoop ellende veroorzaakt door de eeuwen heen.

Tsunami Caused by Sin

[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 15-04-2007 00:43:09 ]
  zondag 15 april 2007 @ 11:18:09 #178
81237 releaze
best of both worlds
pi_48343250
quote:
Op zondag 15 april 2007 00:35 schreef NorthernStar het volgende:
-knip-
Een filosofie dat uitgaat van beloning (de goede dingen die je overkomen) heeft per definitie ook zonde en schuld (de slechte dingen die je overkomen).
Dat leidt imo tot de behoefte aan zondebokken en heeft al een hoop ellende veroorzaakt door de eeuwen heen.

Tsunami Caused by Sin
ff dees
ik ga er even van uit dat het universum serieus werkt op het princiepe 'u vraagt wij draaien', dus dat gedachtes gevoelens etc specifieke gebeurtenissen daadwerkelijk doen manifesteren.
De dingen die gebeuren, een nieuwe auto, een grote reis, kanker op je 20e, diepe depressie met gebrek aan levenslust, zijn in princiepe wat mij betreft, universeel géén van nature goede of slechte of negatieve dingen. Het zijn gewoon gebeurtenissen. Dus door op een of andere manier onze intentie te focussen op een gebeurtenis (zij dat nu bewust, of via het systeem van karma, of pre-incarnatie, who knows) gebeurt die specifieke gebeurtenis ook.

Wij mensen kunnen in verschillende gradaties dealen met deze gebeurtenissen. Nieuwe auto, vakantie, dat gaat helemaal top. Zware depressie gaat heel moeilijk, kanker is het gevecht van je leven en de dood bokst werkelijk niemand tegen op. Dit kost verschrikkelijk veel energie en deze gebeurtenissen zijn voor ons mensen heel erg moeilijk. En vanuit dat moeilijke, wordt iets als negatief, of 'slecht' aangezien. Het is dus in mijn ogen niet de gebeurtenis die direct slecht is, maar het smaakje wat mensen aan de gebeurtenis overhouden. Het is een interpretatie van de gebeurtenis, niet de gebeurtenis zelf.

Dus ff kort, ik zie twee dingen. De gebeurtenis zelf, en de interpretatie van de gebeurtenis.
En het is wat mij betreft die interpretatie die de behoefte aan zondebokken veroorzaakt. Je kan wel zeggen 'de gebeurtenis is de aanstichter tot interpretaties' (and i wont deny that op dit moment) maar als mens maak je de keuze hoe dat te interpreteren. Als iets goeds of iets slechts.

Maar goed, ik vind dus dat die interpretatie los staat van het princiepe 'u vraagt wij draaien', dus dat die uitleg wat dat betreft weinig te verwijten valt. De ellende zit echt binnen de mens zelf, vind ik, omdat wij al eeuwen en eeuwen werken met het princiepe dat er goede en slechte dingen zijn, omdat wij ons fijn en minder fijn kunnen voelen, en wij al eeuwen bezig zijn het leven zo fijn mogelijk voor onszelf en voor zoveel mogelijk van ons te maken, en dat religies dit verwoven hebben binnen hun leer en dat alles wat in de buurt van dat nare gevoel komt vermeden moet worden, en alles wat vermeden moet worden en je doet het toch nou dan straffen we je wel, = slecht.

nuja goed, het is wellicht alwel duidelijk dat ik niet in universeel goed en slecht geloof, alleen in contextueel en zelfs dan binnen ernstig ruime marges En zelfs dan.. heb ik eerder in dit topic aangegeven dat het gevoel van goed en slecht dat we hebben slechts relatief is, dat de geest, onze fantastische geest, ons kan 'misleiden' goed of slecht te voelen. Door je situatie te accepteren zoals het op dat moment is, of 'simpelweg' je te bedenken dat het je in een volgend leven beter af gaat, ofzo.

Kweenie.


Ik sprak laatst met mijn moeder over 'hoe de wereld in elkaar steekt'. Ze zegt, Annette, ik wil het niet horen. Dat is helemaal niets naar jou toe, maar ik heb in het verleden dit al helemaal zelf uitgezocht en ik heb hier tot nu toe altijd in geloofd, maar ik heb werkelijk geen zin om op m'n 50e wéér allerlei nieuwe dingen in acht te nemen en het grote twijfelen weer te laten toeslaan. Ik vind hierin mijn rust en mijn geluk en dat vind ik belangrijker dan te weten hoe de wereld in elkaar steekt.

Vond ik wel iets moois. Illustreert dat mijn verhaaltje precies zo is, dat de uiteindelijke uitkomst van de filosofie alleen maar om het vinden van een weg naar zoveel mogelijk happy thoughts gaat. Wat ik dan wel geinig vindt daarin is dat de grondslag van mijn geloof ook een interpretatie is van de boodschap zoals deze ook in de grote religies te vinden is.

ik loop weer te bazelen Tijd voor het huishouden
  zondag 15 april 2007 @ 11:40:49 #179
156009 sakeh
http://www.all-about.tv/
pi_48343702
Downloading, tvp :>
quote:
Op zondag 15 april 2007 11:18 schreef releaze het volgende:

[..]

ik loop weer te bazelen Tijd voor het huishouden
Tijd voor de zon bedoel je
  zondag 15 april 2007 @ 11:50:46 #180
81237 releaze
best of both worlds
pi_48343843
quote:
Op zondag 15 april 2007 11:40 schreef sakeh het volgende:
Downloading, tvp :>
[..]

Tijd voor de zon bedoel je
In de tuin werken is ook onderdeel van het huishouden
pi_48379552
Ik ben iemand die extreem open staat voor al het paranormale en wat daar omheen hangt maar the secret vind ik echt gelul. Tuurlijk geloof ik in de kracht van positief denken en dat dat z'n goede weerslag heeft. Maar hier wordt het gepresenteert dat je echt ALLES kunt krijgen en bereiken als je er maar hard genoeg in gelooft EN dan hoef je er nog niet eens moeite voor te doen ook. Het universum zoekt namelijk de makkelijkste weg voor je. Ja daag!

Nee, dat gaat mij echt te ver. En het is heel erg makkelijk als je heel veel bereikt hebt om dan achteraf te zeggen dat het aan de law van attraction lag.
Gaap Goals rulezzz!
  dinsdag 17 april 2007 @ 17:55:41 #182
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_48427579
Dit is niet alleen iets van de film The Secret. Het is een principe dat werkt. Je moet alleen niet altijd een 1 op 1 resultaat te verwachten. En dat is maar goed ook, want zo zit de kosmos niet in elkaar. Het zou te makkelijk zijn om voor al je problemen en ongemakken maar meteen de oplossing te krijgen. Dat is niet de bedoeling van de kosmos.

Wel is het de bedoeling dat je hier op aarde ervaringen opdoet, daarvan leert, zelf oplossingen zoekt en daardoor groeit. En omdat dat af en toe best zwaar kan zijn, zijn er veel manieren om je daarbij te helpen. Het principe uit de film The Secret is er daar een van. Maar ook zonder The Secret gezien te hebben kan je ergens om vragen. Vraag alleen niet om de 10 miljoen. Daarmee los je mischien al je problemen in een keer op en dat voorkomt daarmee dat je verder groeit in dit leven.

Als je niets vraagt, krijg je niets.

The Secret heeft een boodschap. Maar het is niet de gans met de gouden eieren. Dat ben je namelijk zelf.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 17 april 2007 @ 19:13:13 #183
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_48430322
Is het deze toevallig ?
Hier een review :
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 19 april 2007 @ 18:36:03 #184
175557 Starbliss555
Iedereen verdiend alles
pi_48509372
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 19:13 schreef Lambiekje het volgende:
Is het deze toevallig ?
Hier een review :
Vette review man!!

hier nogmaals de download voor de film "the secret" voor als iemand het gemist heeft!



DOWNLOAD DE FILM HIER:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar

pi_48520284
quote:
Op zondag 15 april 2007 00:35 schreef NorthernStar het volgende:
In het Hinduisme en Boeddhisme wordt het opgelost via reincarnatie. Het is een nog te vereffenen schuld vanuit een vorig leven. Gevolg was een kastensysteem waarin niemand zich om het lot van een ander hoefde te bekommeren.
Hoe komt u erbij om deze punten te betrekken op het Boeddhisme?

Buddha was een atheïst. Hij was een geleerde in de Sankhya filosofie, een atheïstische leer. Buddha ontkende tevens het bestaan van de ziel en goden, laat staan dat hij geloofde reincarnatie.

Boeddhisme is geloven in, en het verlichten van, jezelf. Dat zijn volgelingen er later een verkapte religie met diverse stromingen van hebben gemaakt, is natuurlijk een geheel ander verhaal.
  vrijdag 20 april 2007 @ 00:15:33 #186
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_48524591
Hier gaat het ook meer om het verwerken van karma, zoals NorthernStar het bedoelt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  † In Memoriam † vrijdag 20 april 2007 @ 00:49:11 #187
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_48525559
quote:
Op donderdag 19 april 2007 22:26 schreef Techno het volgende:

[..]

Hoe komt u erbij om deze punten te betrekken op het Boeddhisme?

Buddha was een atheïst. Hij was een geleerde in de Sankhya filosofie, een atheïstische leer. Buddha ontkende tevens het bestaan van de ziel en goden, laat staan dat hij geloofde reincarnatie.

Boeddhisme is geloven in, en het verlichten van, jezelf. Dat zijn volgelingen er later een verkapte religie met diverse stromingen van hebben gemaakt, is natuurlijk een geheel ander verhaal.
Het was tamelijk ongenuanceerd. Het punt was dat beloning/schuld systemen stuk lopen op overklaarbaar en onrechtvaardig lijden. Bijvoorbeeld kinderen met geboorteafwijkingen. Dan krijg je dingen als "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk", of "God straft tot in het derde en vierde nagelacht" of "het is karma uit een vorig leven".

"Film the secret. Wat is jouw mening erover?"

Nou dat dus. Dat het dingen die mensen at random overkomen als schuld bij de mensen zelf neerlegt.
  vrijdag 20 april 2007 @ 01:35:35 #188
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_48526420
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 00:49 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het was tamelijk ongenuanceerd. Het punt was dat beloning/schuld systemen stuk lopen op overklaarbaar en onrechtvaardig lijden. Bijvoorbeeld kinderen met geboorteafwijkingen. Dan krijg je dingen als "Gods wegen zijn ondoorgrondelijk", of "God straft tot in het derde en vierde nagelacht" of "het is karma uit een vorig leven".

"Film the secret. Wat is jouw mening erover?"

Nou dat dus. Dat het dingen die mensen at random overkomen als schuld bij de mensen zelf neerlegt.
Geen schuld. Eerder een keuze om daarmee om te gaan in dit leven en daarvan te leren...
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  vrijdag 20 april 2007 @ 16:16:57 #189
175557 Starbliss555
Iedereen verdiend alles
pi_48544443
Kan een admin de link aan het begin van de post veranderen naar:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar

?

Thnx.
  vrijdag 20 april 2007 @ 19:50:36 #190
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_48550705
Ik krijg maar telkens 20 kb binnen van die rar
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  zaterdag 21 april 2007 @ 12:01:23 #191
175557 Starbliss555
Iedereen verdiend alles
pi_48567164
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 19:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik krijg maar telkens 20 kb binnen van die rar
't lig tof aan je pc of de server was even brak.

ik download hem nu voor de gein en hij doet 't
pi_48569565
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 13:17 schreef ELblack het volgende:
Ik sta hier wel voor open. Het enige punt waar ik tegen aanloop bij deze theorie is dat het gericht is op "onze" samenleving. Wat ik bedoel is ... hoe kan een kind in afrika met honger zijn eigen realiteit scheppen? Of wanneer je geboren wordt in een oorlogsgebied? Om in dit soort gevallen je realiteit vorm te geven zoals jij dat zou willen lijkt me ... onmogelijk. En hier hoor ik ze nooit over, dus tot "the secret" is verder gaat kijken dan onze eigen bekrompen samenleving (materialistisch - geld - geluk - carriere) kan ik het niet serieus nemen.
Absoluut. Jammer dat iedereen hier aan voorbij gaat.
pi_48569722
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 12:10 schreef Disorder het volgende:
Fijn om te weten dat die kids in Afrika het tekort aan voedsel volledig aan zichzelf te danken hebben. Hadden ze dat graan maar moeten visualiseren!

Tuurlijk is het goed om positief te denken. Maar dat visualisatie op een machische manier kan leiden tot een mooie Ferrari voor de deur? Laat me niet lachen. Dikke vette onzin met een mooie strik eromheen. En iedereen trapt erin.

PS: Oprah heeft een uitzending aan deze troep besteed. Amerikaanse huisvrouwen slaan op hol.
Beste reactie in het topic.
  zaterdag 21 april 2007 @ 13:45:07 #194
81237 releaze
best of both worlds
pi_48569887
Nou, eventjes een voorbeeldje zoals geinterpreteerd op de manier van the secret.

sinds een paar weken heb ik mn zinnen gezet op een laptop, wishful thinking, want geld om er een te kopen heb ik niet. nu zei mn vader onlangs dat ie de gelegenheid had gekregen om een van de wagen gevallen laptop te kunnen aanschaffen voor een klein prijsje maar hij had het afgeslagen (mn vader heeft al een laptop). Toen ik later aan hem vroeg of hij kon kijken of er nog iets beschikbaar was, bleek dat niet zo te zijn, dus voor mij ging dat feest ook niet door.
Nu belde hij vanmiddag met de mededeling dat er via mn moeders werk een beschadigde laptop was binnengekomen die op de nominatie voor de vernietiging stond, omdat de usb kapot was. Alles dat op nominatie ter vernietiging staat mag door het personeel gratis worden meegenomen, dus de laptop staat nu te pronken bij mn ouders. Mn pa en zn broer hadden nog geprobeerd de usb te maken, maar zonder succes. Voor de rest bleek de laptop het prima te doen. Dus pa belde me vanochtend op, heb je nog behoefte aan een laptop? en ik kijk een gegeven paard niet in de bek Dus ik ga zo mijn gewilde laptopje ophalen bij paps en mams. En dat allemaal binnen het tijdsbestek van een maand, gewoon omdat er een aantal mensen op de hoogte waren van mijn wens Als ik niet had aangegeven in mn omgeving dat ik wel een laptop had willen hebben, dan had mn moeder dat laptopje gewoon laten liggen. Dát zijn de openingen.

En ik vind het wel gaaf, want ik word ook 'bestraft' I wanted it cheap, dus ik krijg eentje met een defecte usb Kijken of onze vriendenkring het nog kan repareren maar zo niet, pech. Dan kan ik hem maar niet op school gebruiken (draadloos netwerk) maar thuis

[ Bericht 1% gewijzigd door releaze op 21-04-2007 14:06:01 ]
  zaterdag 21 april 2007 @ 13:57:47 #195
81237 releaze
best of both worlds
pi_48570244
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 13:34 schreef Lauder-Frost het volgende:

[..]

Absoluut. Jammer dat iedereen hier aan voorbij gaat.
the secret is ook een film gericht op westers publiek. ze kunnen er wel een film van maken hoe arme afrikaantjes met dit princiepe om kunnen gaan maar dan zou niemand het hier kopen. en die afrikanen ook niet, want daar hebben ze de middelen niet voor met andere woorden, deze film sluit aan op onze leefwereld, niet op de leefwereld van kinderen in afrika. En ik vraag me serieus af of wij westerlingen een film kunnen maken met deze boodschap die aansluit op HUN leefwereld, simpelweg omdat wij niet in die positie zitten en ons ook absoluut niet kunnen voorstellen hoe het is om geboren te zijn en op te groeien in een arm, droog land, geteisterd door oorlog en ziekte, zonder enig idee hoe de wereld buiten je dorp of je land eruit ziet.

Ik geloof absoluut zeker dat mensen in afrika en in oorlogsgebieden binnen hun omgeving en binnen hun wensen ook met de boodschap van the secret kunnen werken, als ze het concept van the secret wisten, iig. het leven ontvoudt zich op allerlei manieren, binnen en buiten ons bewustzijnsbereik. Tune in op wat je wilt, wees alert, en wanneer je een kans ziet, neem hem! En soms is dat een grote stap om je uiteindelijke doel te bereiken, that happens too.
  zaterdag 21 april 2007 @ 14:01:22 #196
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_48570325
Same here, wij (mijn verloofde en ik) zijn twee arme studentjes. Maar toch is het ons gelukt om 2keer naar Aruba te gaan (geboorte+doop van ons petekind) en twee maanden naar Thailand (afstudeerproject), zonder ons diep in de schulden te steken.
Wij 'geloven' in de werking van The Secret dmv positief denken, ook al zijn dit geen oprechte "secret-voorbeelden" wij zijn er dankbaar voor en blijven zo in het leven staan.
Wat je vindt, ...
  † In Memoriam † zaterdag 21 april 2007 @ 15:06:22 #197
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_48571837
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:16 schreef Starbliss555 het volgende:
Kan een admin de link aan het begin van de post veranderen naar:
http://starbliss.files-upload.com/files/165817/thesecret2.rar

?

Thnx.
Ik heb ook een link gevonden waar je hem online kunt bekijken.

Ook toegevoegd aan de OP, goed?

http://www.quietachiever.com/TheSecret/
  zaterdag 21 april 2007 @ 16:27:30 #198
175557 Starbliss555
Iedereen verdiend alles
pi_48573954
quote:
Op zaterdag 21 april 2007 15:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik heb ook een link gevonden waar je hem online kunt bekijken.

Ook toegevoegd aan de OP, goed?

http://www.quietachiever.com/TheSecret/
Tuurlijk is dat goed, bedankt!
pi_48640083
Weet iemand iets van het boek ? Hoe gaat het boek?? Is het gewoon een verhaal, zoals bijv. The Da vinci code zijn theory vertelde in een avondtuur, of is het meer docu achtig, zoals...What the bleep de we know? ... ??
  maandag 23 april 2007 @ 19:34:45 #200
34156 Mirage
Smile !!!
pi_48643524
quote:
Op maandag 23 april 2007 17:54 schreef EDkataantje het volgende:
Weet iemand iets van het boek ? Hoe gaat het boek?? Is het gewoon een verhaal, zoals bijv. The Da vinci code zijn theory vertelde in een avondtuur, of is het meer docu achtig, zoals...What the bleep de we know? ... ??
als een soort "handleiding".
Als je het gaat lezen, ga je dan de Nederlandse of de Engelstalige versie lezen ?

Beide lezen vlot weg, maar persoonlijk zou ik voor de Engelse gaan.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')