nogal ja.quote:
[aai over bolletje smiley]quote:op donderdag 12 januari 2006 00:04 schreef static het volgende:
post ik wat over die borrel reageert niemand.
oei, het wordt weer tijd om tequote:op donderdag 12 januari 2006 00:04 schreef static het volgende:
borrel
thanks.quote:
meurning, succes vandaag bij de ambassadequote:
en nog geen visum.quote:op donderdag 12 januari 2006 10:28 schreef bassievl het volgende:
jij moet wel flink wat moeite doen om die mooie land binnen te komen zeg.
'subject to regularization'.quote:op donderdag 12 januari 2006 17:16 schreef libris het volgende:
str?
nee, ga vanavond lekker met een drankje bankhangen, filmpje kijken, etc.quote:op donderdag 12 januari 2006 17:18 schreef heatwave het volgende:
borrel?
quote:
dan zwaaien we gewoon wat harder:quote:
en met z`n allenquote:op donderdag 12 januari 2006 23:53 schreef cynix ® het volgende:
[..]
dan zwaaien we gewoon wat harder:![]()
![]()
ik kan het je wel uitleggen, maar dat gaat veel te ingewikkeld worden ben ik bang.quote:op donderdag 12 januari 2006 23:54 schreef golfer het volgende:
wat een achterlijk gedoe met die visa.![]()
now you're talking!.quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:21 schreef static het volgende:
ik leg het je wel uit tijdens de borrel, dat gaat veel beter.
laffer.quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:23 schreef laffer het volgende:
static, vergeet geen souveniertjes mee te nemen als je terug komt![]()
ik wil wel zoiets:..................
[afbeelding]
![]()
2 mag ook![]()
hey! je leeft nog?quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:24 schreef nikky het volgende:
borrel?
mijn vliegtuig is veilig gelandquote:
en belangrijker: jij bent weer veilig geland!quote:
het is dat je getrouwd bent hè, maar eigenlijk zou jij dat ook wel willen toch? ouwe snoeperdquote:
nee, dat niet eens, al heb ik dat letterlijk wel zien gebeuren vandaag op de ambassade. leg ik zo wel uit, moet pissen.quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
maar het zal wel weer met steekpenningen en corruptie te maken hebben?
curacao is leukquote:
ik heb het al, in wat blekere uitvoering.quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:33 schreef laffer het volgende:
het is dat je getrouwd bent hè, maar eigenlijk zou jij dat ook wel willen toch? ouwe snoeperd![]()
ik weet dat je nu een mep hebt moeten incasserenquote:op vrijdag 13 januari 2006 00:35 schreef golfer het volgende:
[..]
ik heb het al, in wat blekere uitvoering.![]()
she loves you, yeah, yeah, yeah.. en ik zit met een blauwe plek hier.quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:36 schreef nikky het volgende:
ik weet dat je nu een mep hebt moeten incasseren
ja, lekker. heb je een slaapplaats?quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:24 schreef nikky het volgende:
borrel?
dat zijn oprah-dolls.quote:op vrijdag 13 januari 2006 00:23 schreef laffer het volgende:
static, vergeet geen souveniertjes mee te nemen als je terug komt![]()
ik wil wel zoiets:..................
[afbeelding]
![]()
2 mag ook![]()
bloemendaal is vlakbij.quote:
je zult dan veel overgewicht moeten betalenquote:
of je leest even huismus.quote:
dat doe ik al weken, maar je bent er nog steeds.quote:
quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:11 schreef arcee het volgende:
[..]
dat doe ik al weken, maar je bent er nog steeds.
tweede kerstdag, bijvoorbeeld, kan me nog herinneren dat ik dat gelezen heb.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:18 schreef static het volgende:
lezen is niet bekend bij jullie dus.
oh, herinneringen herinneringen.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:18 schreef static het volgende:
lezen is niet bekend bij jullie dus.
jaartje... jaartje... maak daar maar 3 maandjes van, of zo.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:24 schreef lamon het volgende:
ooit ben ik een jaartje weg geweest van fok!
was het echt zo kort?quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:27 schreef arcee het volgende:
[..]
jaartje... jaartje... maak daar maar 3 maandjes van, of zo.
welnee. het is heel simpel. static heeft een groter ego dan jij.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:24 schreef lamon het volgende:
op de 1 of andere manier moet dat wel ironisch zijn nav zo'n opmerking.
even netjes afscheid nemen...quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:29 schreef lamon het volgende:
[..]
was het echt zo kort?
ik daag je uit om mijn laatste post en daarna mijn eerste post te vinden.
kan ik ook die post van static meteen quoten, want ik kan hem zelf niet vinden.
nachthongerquote:op donderdag 9 mei 2002 02:01 schreef static het volgende:
geef hier even een samenvatting voor static
ja, dat klopt. dus je hebt inderdaad gelezen, sorry.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:19 schreef arcee het volgende:
[..]
tweede kerstdag, bijvoorbeeld, kan me nog herinneren dat ik dat gelezen heb.
dat is gewoon onmogelijk.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:31 schreef broer het volgende:
[..]
welnee. het is heel simpel. static heeft een groter ego dan jij.
zijn jouw woorden.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:33 schreef static het volgende:
en ohjwja, wat voor een knurfetigge achterlijke imbiciel ben je om te denken dat ik me voor de lol heb vol laten stouwen met injecties waar je nog nooit van hebt gehoord?
maar ik ga wel. haal het maar gewoon in.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:40 schreef arcee het volgende:
[..]
zijn jouw woorden.
ik wou alleen maar met 70.000 posts in de top 10 eindigen in 2005 en aangezien jij op 11 stond en ook bijna 70.000 had kwam het me goed uit dat je gauw zou vertrekken, maar je ging dus niet.
niet nodig, het is al 2006 en ik sta ruim voor.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:50 schreef static het volgende:
maar ik ga wel. haal het maar gewoon in.
ben je nou nog niet weg?quote:op vrijdag 13 januari 2006 02:07 schreef static het volgende:
wat neuzel je dan?
quote:op zondag 8 januari 2006 23:38 schreef static het volgende:
[..]
network operations center.
zulke dingen dus:
[afbeelding]
kom op zeg, met zo'n datacentrum hoef jij fok geen minuut te missen en kun je gewoon elke dag online zijn en posten.quote:op vrijdag 13 januari 2006 01:15 schreef static het volgende:
nou, dat was het dan.
heb wel de neiging om nog even door te gaan over het pr/prijzen/whatever topic door te gaan welke gesloten is door breuls om een bijzonder kinderachtige reden.
misschien weer in fb, die zal ik straks voor zes maanden missen.
nou, mag ik.quote:
verrassend.quote:
ik altijdquote:op vrijdag 13 januari 2006 00:50 schreef static het volgende:
[..]
ja, lekker. heb je een slaapplaats?
quote:op donderdag 12 januari 2006 00:04 schreef static het volgende:
post ik wat over die borrel reageert niemand.
quote:op woensdag 11 januari 2006 23:52 schreef static het volgende:
anyway, over die borrel, ik denk dat de enige mogelijkheid volgende week vrijdag gaat zijn; even afhankelijk van wanneer ik precies verwacht ga worden.
nikky.quote:
daar hebben we collectief overheen gelezen dus.quote:op zaterdag 14 januari 2006 00:47 schreef elisab het volgende:
[..]
[..]
maar ik wist het al natuurlijk
[piep] vergeet ik weer te zwaaien....![]()
hoe bevalt dat zuigen nou? doe je het expres of ben je je gevoel van tijd compleet kwijt zo dat je het kunt compenseren met telefoongesprekjes op te opnemen?quote:
arceequote:
ok, duidelijk. en nu? ga je eens los?quote:
quote:
met drank op ben ik alleen maar meligquote:op zaterdag 14 januari 2006 00:50 schreef static het volgende:
[..]
ok, duidelijk. en nu? ga je eens los?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |