LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik ben samen met een oud-hoogleraar een brief aan eht schrijven, geloof ik.
Mijn verhaal loopt e-nor-me vertraging op...
Mijn verhaal loopt e-nor-me vertraging op...
Is die gast nog wel welkom in Nijmegen? Dit is toch ook slechte publiciteit voor de universiteit zelf? Ik snap die man niet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat zat ik dus ook te denken. Veel studenten die daar mogelijk wilden gaan studeren, zullen zich nog wel eens achter de oren krabben nu, denk ik.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Is die gast nog wel welkom in Nijmegen? Dit is toch ook slechte publiciteit voor de universiteit zelf? Ik snap die man niet.
Zo te lezen kan je gewoon hoogleraar worden met die simpele studie, tenminste, hij heeft hem zelf ook gedaan.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Misschien dat hij zich er dan wel met 11 uur per week vanaf maakte.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:12 schreef _Arual_ het volgende:
Hij hij heeft er nb 2 jaar langer over gedaan dan ik...
Waarschijnlijk, hoe had hij anders kunnen weten dat je er met 11 uur p.w. klaar mee bent.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Misschien dat hij zich er dan wel met 11 uur per week vanaf maakte.
Ja want ik kan me zo voorstellen dat niet veel studenten ervoor uitkomen als het ze gevraagd wordt .quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:19 schreef Augustina het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, hoe had hij anders kunnen weten dat je er met 11 uur p.w. klaar mee bent.
. Hij is een beetje een stakker.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, je moet namelijk ook niet te verzuurd klinken Een beetje luchtig met hier en daar wat humor en enkele rake klappen voor meneer lijken me wel goede ingrediënten.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:20 schreef _Arual_ het volgende:
Godver, een ingezonden brief is anders dan een verhaal.
Een beetje luchtig met hier en daar wat humor en enkele rake klappen voor meneer lijken me wel goede ingrediënten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Beetje een koekje van eigen deeg, maar dan met ons als back-up .quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, je moet namelijk ook niet te verzuurd klinken Een beetje luchtig met hier en daar wat humor en enkele rake klappen voor meneer lijken me wel goede ingrediënten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ruwe eerste versie:
In De Gelderlander van vrijdag 13 januari (zal het aan de datum liggen?) stond een bericht dat me nogal raakte: Hoogleraar: 'Nederlands is al jaren een pretstudie'. Ik heb Nederlands gestudeerd aan de Radboud Universiteit. Je raadt het al. Ik ben het met deze hoogleraar, Jos Joosten, totaal niet eens.
Joosten beweert dat je als student Nederlands met tien, elf uur per week klaar bent met studeren. En dat je het dan, als je tenminste niet al te stupide bent, op je sloffen kunt halen. Ik heb er meer uren in gestoken. Veel meer. Ben ik dan achterlijk?
Ik zal het onder mijn diploma zetten: "Er staat cum laude, ja. Maar met één aantekening: iedere boer zou dit met 10 uur per week kunnen halen. Ik heb er wekelijks met liefde en plezier meer dan anderhalve dag aan besteed. Anders was het me ook zeker niet gelukt. Misschien ben ik dus toch stupide. Sorry voor de onduidelijkheid."
Misschien vindt Joosten het interessant om te horen dat ik na mijn studie Nederlands een jaar Filosofie heb gevolgd. Dat ging me goed af. En ik heb tijdens dat jaar Filosofie toch minder gestudeerd dan in welk jaar Nederlands dan ook, want ik werkte ondertussen al als copywriter. Filosofie is dus ook een pretstudie? En copywriter, dat is een baan waarbij je je hersenen niet hoeft te gebruiken?
Nu ken ik meneer Joosten niet. Nou ja, wel van naam, maar daar blijft het dan ook bij. Ligt dat soms aan de gebrekkige studie die ik vorig jaar heb afgerond? Of komt het omdat Joosten op het gebied van de Nederlandse Letterkunde niet al te serieus te nemen is? Bij iemand die J.C. Bloem de Toon Hermans van het interbellum noemt, zou je dat laatste wel gaan denken…
In De Gelderlander van vrijdag 13 januari (zal het aan de datum liggen?) stond een bericht dat me nogal raakte: Hoogleraar: 'Nederlands is al jaren een pretstudie'. Ik heb Nederlands gestudeerd aan de Radboud Universiteit. Je raadt het al. Ik ben het met deze hoogleraar, Jos Joosten, totaal niet eens.
Joosten beweert dat je als student Nederlands met tien, elf uur per week klaar bent met studeren. En dat je het dan, als je tenminste niet al te stupide bent, op je sloffen kunt halen. Ik heb er meer uren in gestoken. Veel meer. Ben ik dan achterlijk?
Ik zal het onder mijn diploma zetten: "Er staat cum laude, ja. Maar met één aantekening: iedere boer zou dit met 10 uur per week kunnen halen. Ik heb er wekelijks met liefde en plezier meer dan anderhalve dag aan besteed. Anders was het me ook zeker niet gelukt. Misschien ben ik dus toch stupide. Sorry voor de onduidelijkheid."
Misschien vindt Joosten het interessant om te horen dat ik na mijn studie Nederlands een jaar Filosofie heb gevolgd. Dat ging me goed af. En ik heb tijdens dat jaar Filosofie toch minder gestudeerd dan in welk jaar Nederlands dan ook, want ik werkte ondertussen al als copywriter. Filosofie is dus ook een pretstudie? En copywriter, dat is een baan waarbij je je hersenen niet hoeft te gebruiken?
Nu ken ik meneer Joosten niet. Nou ja, wel van naam, maar daar blijft het dan ook bij. Ligt dat soms aan de gebrekkige studie die ik vorig jaar heb afgerond? Of komt het omdat Joosten op het gebied van de Nederlandse Letterkunde niet al te serieus te nemen is? Bij iemand die J.C. Bloem de Toon Hermans van het interbellum noemt, zou je dat laatste wel gaan denken…
Geen tussenzin tussen haakjes gebruiken, gebruik gewoon komma's. Anders geef je hem nog gelijk ook Ik doe het ook heel erg vaak en mij is al verteld dat het heel slecht taalgebruik isquote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:35 schreef _Arual_ het volgende:
Ruwe eerste versie:
In De Gelderlander van vrijdag 13 januari (zal het aan de datum liggen?) stond een bericht dat me nogal raakte: Hoogleraar: 'Nederlands is al jaren een pretstudie'. Ik heb Nederlands gestudeerd aan de Radboud Universiteit. Je raadt het al. Ik ben het met deze hoogleraar, Jos Joosten, totaal niet eens.
Ik doe het ook heel erg vaak en mij is al verteld dat het heel slecht taalgebruik is
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Je hebt gelijk. Iik verander het. Tijdens het schrijven zet ik dingen die in me opborrelen maar die ik nog niet helemaal kan plaatsen te vaak tussen haakjes.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:38 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Geen tussenzin tussen haakjes gebruiken, gebruik gewoon komma's. Anders geef je hem nog gelijk ook Ik doe het ook heel erg vaak en mij is al verteld dat het heel slecht taalgebruik is
Maar wat zal ik zeggen. Ik vind het niet zo'n heel erg goed stuk. Ik heb een hekel aan kritiek leveren, maar je wilt het insturen.
Eigenlijk vond ik alleen dit gedeelte lekker lopen:
Je einde vind ik weer wel erg sterk, dit dus:
Eigenlijk vond ik alleen dit gedeelte lekker lopen:
Dit bijvoorbeeld loopt niet lekker, is iets te venijnig en je spreekt jezelf tegen:quote:Misschien vindt Joosten het interessant om te horen dat ik na mijn studie Nederlands een jaar Filosofie heb gevolgd. Dat ging me goed af. En ik heb tijdens dat jaar Filosofie toch minder gestudeerd dan in welk jaar Nederlands dan ook, want ik werkte ondertussen al als copywriter. Filosofie is dus ook een pretstudie? En copywriter, dat is een baan waarbij je je hersenen niet hoeft te gebruiken?
Hierbij gebruik je voo rmijn smaak geen prettig lopende zinnen:quote:Nu ken ik meneer Joosten niet. Nou ja, wel van naam, maar daar blijft het dan ook bij. Ligt dat soms aan de gebrekkige studie die ik vorig jaar heb afgerond?
Dat "Veel meer" is iets te dramatisch en het woord achterlijk zou ik niet gebruiken.quote:Joosten beweert dat je als student Nederlands met tien, elf uur per week klaar bent met studeren. En dat je het dan, als je tenminste niet al te stupide bent, op je sloffen kunt halen. Ik heb er meer uren in gestoken. Veel meer. Ben ik dan achterlijk?
Je einde vind ik weer wel erg sterk, dit dus:
quote:Of komt het omdat Joosten op het gebied van de Nederlandse Letterkunde niet al te serieus te nemen is? Bij iemand die J.C. Bloem de Toon Hermans van het interbellum noemt, zou je dat laatste wel gaan denken
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Thanks! Ik ga die dingen veranderen. Ik zit ook iets te kwaad op mijn stoel nu.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:44 schreef Isabeau het volgende:
Maar wat zal ik zeggen. Ik vind het niet zo'n heel erg goed stuk. Ik heb een hekel aan kritiek leveren, maar je wilt het insturen.
Eigenlijk vond ik alleen dit gedeelte lekker lopen:
[..]
Dit bijvoorbeeld loopt niet lekker, is iets te venijnig en je spreekt jezelf tegen:
[..]
Hierbij gebruik je voo rmijn smaak geen prettig lopende zinnen:
[..]
Dat "Veel meer" is iets te dramatisch en het woord achterlijk zou ik niet gebruiken.
Je einde vind ik weer wel erg sterk, dit dus:
[..]
Ja, je moet inderdaad wel proberen om de brief niet te laten "lijden" onder je, zeer begrijpelijke, emoties.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik mis de sneer daarover.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:12 schreef _Arual_ het volgende:
Hij hij heeft er nb 2 jaar langer over gedaan dan ik...
Iets in de trant van:'Wellicht vindt de heer Joosten het een pretstudie omdat studenten tegenwoordig twee jaar korter nodig hebben dan vroeger? Zou het soms jaloezie zijn dat de studenten tegenwoordig intelligenter zijn?'
En daarop aansluitend je laatste zin, zou ook een mooi einde zijn
Dikke oorlog tussen jullie straks . Schriftelijke oorlog .
. Schriftelijke oorlog 
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Thanxquote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik mis de sneer daarover.
Iets in de trant van:'Wellicht vindt de heer Joosten het een pretstudie omdat studenten tegenwoordig twee jaar korter nodig hebben dan vroeger? Zou het soms jaloezie zijn dat de studenten tegenwoordig intelligenter zijn?'
En daarop aansluitend je laatste zin, zou ook een mooi einde zijn
zoiets?
In De Gelderlander van vrijdag 13 januari – het zal aan de datum liggen - stond een bericht dat me nogal raakte: Hoogleraar: 'Nederlands is al jaren een pretstudie'. Ik heb Nederlands gestudeerd aan de Radboud Universiteit. Je raadt het al. Ik ben het met deze hoogleraar, Jos Joosten, totaal niet eens. Medestudenten en (oud)hoogleraren zullen er hetzelfde als ik over denken.
Joosten beweert dat een studie Nederlands niet meer dan tien tot elf uur per week van je vergt. Als je niet al te stupide bent, is het op die manier op je sloffen te halen. Ik zal het onder mijn diploma zetten: "Er staat cum laude, ja. Maar met één aantekening: iedere boer zou dit met 10 uur per week kunnen halen. Ik heb er wekelijks met liefde en plezier meer dan anderhalve dag aan besteed. Anders was het me ook zeker niet gelukt. Misschien ben ik dus toch stupide. Sorry voor de onduidelijkheid."
Misschien vindt Joosten het interessant om te horen dat ik na mijn studie Nederlands een jaar Filosofie heb gevolgd. Dat ging me goed af. Toch heb ik tijdens dat jaar Filosofie minder gestudeerd dan in welk jaar Nederlands dan ook, want ik werkte ondertussen al als copywriter. Filosofie is dus ook een pretstudie? En copywriter, dat is een baan waarbij je je hersenen niet hoeft te gebruiken?
Misschien ziet Joosten het allemaal te persoonlijk. Hij deed Nederlands in zes jaar, ik in vier. Dat kan veel sneller, Joosten, als je er wat meer tijd aan had besteed! En nog durft hij J.C. Bloem de Toon Hermans van het interbellum noemt. Hoe serieus ben je dan te nemen, als Neerlandicus?!
In De Gelderlander van vrijdag 13 januari – het zal aan de datum liggen - stond een bericht dat me nogal raakte: Hoogleraar: 'Nederlands is al jaren een pretstudie'. Ik heb Nederlands gestudeerd aan de Radboud Universiteit. Je raadt het al. Ik ben het met deze hoogleraar, Jos Joosten, totaal niet eens. Medestudenten en (oud)hoogleraren zullen er hetzelfde als ik over denken.
Joosten beweert dat een studie Nederlands niet meer dan tien tot elf uur per week van je vergt. Als je niet al te stupide bent, is het op die manier op je sloffen te halen. Ik zal het onder mijn diploma zetten: "Er staat cum laude, ja. Maar met één aantekening: iedere boer zou dit met 10 uur per week kunnen halen. Ik heb er wekelijks met liefde en plezier meer dan anderhalve dag aan besteed. Anders was het me ook zeker niet gelukt. Misschien ben ik dus toch stupide. Sorry voor de onduidelijkheid."
Misschien vindt Joosten het interessant om te horen dat ik na mijn studie Nederlands een jaar Filosofie heb gevolgd. Dat ging me goed af. Toch heb ik tijdens dat jaar Filosofie minder gestudeerd dan in welk jaar Nederlands dan ook, want ik werkte ondertussen al als copywriter. Filosofie is dus ook een pretstudie? En copywriter, dat is een baan waarbij je je hersenen niet hoeft te gebruiken?
Misschien ziet Joosten het allemaal te persoonlijk. Hij deed Nederlands in zes jaar, ik in vier. Dat kan veel sneller, Joosten, als je er wat meer tijd aan had besteed! En nog durft hij J.C. Bloem de Toon Hermans van het interbellum noemt. Hoe serieus ben je dan te nemen, als Neerlandicus?!
Hier mijn twee centen, Arual.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 18:01 schreef _Arual_ het volgende:
zoiets?
In De Gelderlander van vrijdag 13 januari – het zal aan de datum liggen - stond een bericht dat me nogal raakte: Hoogleraar: 'Nederlands is al jaren een pretstudie'. Ik heb Nederlands gestudeerd aan de Radboud Universiteit. Je raadt het al. Ik ben het met deze hoogleraar, Jos Joosten, totaal niet eens. Medestudenten en (oud)hoogleraren zullen er hetzelfde als ik over denken.
Joosten beweert dat een studie Nederlands niet meer dan tien tot elf uur per week van je vergt. Als je niet al te stupide bent, is het op die manier op je sloffen te halen. Ik zal het onder mijn diploma zetten: "Er staat cum laude, ja. Maar met één aantekening: iedere boer zou dit met 10 uur per week kunnen halen. Ik heb er wekelijks met liefde en plezier meer dan anderhalve dag aan besteed. Anders was het me ook zeker niet gelukt. Misschien ben ik dus toch stupide. Sorry voor de onduidelijkheid."
Misschien vindt Joosten het interessant om te horen dat ik na mijn studie Nederlands een jaar Filosofie heb gevolgd. Dat ging me goed af. Toch heb ik tijdens dat jaar Filosofie minder gestudeerd dan in welk jaar Nederlands dan ook, want ik werkte ondertussen al als copywriter. Filosofie is dus ook een pretstudie? En copywriter, dat is een baan waarbij je je hersenen niet hoeft te gebruiken?
Misschien ziet Joosten het allemaal te persoonlijk. Hij deed Nederlands in zes jaar, ik in vier. Dat kan veel sneller, Joosten, als je er wat meer tijd aan had besteed! En nog durft hij J.C. Bloem de Toon Hermans van het interbellum noemt. Hoe serieus ben je dan te nemen, als Neerlandicus?!
Ik zou het dikgedrukte deel niet zo formuleren. Zelf zou ik nooit in zo'n brief dingen zeggen die mezelf naar beneden halen. Ook al is het natuurlijk als sarcasme bedoelt. Het wordt meteen zo'n inkoppertje, als je tegengas wilt geven. Ook geen ' sorry' gebruiken.
.
Ik ben heel erg benieuwd hoe het met de FP afloopt .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ik heb de boel gisteren nog gemaild.
Kijk ik vanochtend in de krant, staat er een heel artikel waarin docenten, hoogleraren en studenten Nederlands over de kwestie geïnterviewd werden. Allemaal gaven ze tegengas. Ik vermoed dat dat artikel gisteren overdag al geschreven is of zo, en ik denk dat mijn brief daarom niet meer gepubliceerd zal worden.
Maar wat is dat toch heerlijk, grrrrrrrrrrrrrr doen...
Kijk ik vanochtend in de krant, staat er een heel artikel waarin docenten, hoogleraren en studenten Nederlands over de kwestie geïnterviewd werden. Allemaal gaven ze tegengas. Ik vermoed dat dat artikel gisteren overdag al geschreven is of zo, en ik denk dat mijn brief daarom niet meer gepubliceerd zal worden.
Maar wat is dat toch heerlijk, grrrrrrrrrrrrrr doen...
Mooi zo, er zijn er dus meer die het er niet mee eens waren.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 10:51 schreef _Arual_ het volgende:
ik heb de boel gisteren nog gemaild.
Kijk ik vanochtend in de krant, staat er een heel artikel waarin docenten, hoogleraren en studenten Nederlands over de kwestie geïnterviewd werden. Allemaal gaven ze tegengas. Ik vermoed dat dat artikel gisteren overdag al geschreven is of zo, en ik denk dat mijn brief daarom niet meer gepubliceerd zal worden.
Maar wat is dat toch heerlijk, grrrrrrrrrrrrrr doen...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Volgens mij heb ik hier nog geen tvp staan..., bij deze dus
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:57 schreef DeHovenier het volgende:
Wat een kutonderwerp is dat toch, papier
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar niet opgeven hoor!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ben benieuwd naar de inzendingen, en of do2 ver boven de rest uitsteekt met z'n rijmende creatie
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:54 schreef Augustina het volgende:
AR is er weer!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Heb je al iets gehoord van de FP? (en dan te bedenken dat het er al 2 dagen op had kunnen staan)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
FP en agendapunt? Geen zorgen, in 2007 komt die banner er wel eensquote:Op vrijdag 13 januari 2006 13:02 schreef Isabeau het volgende:
Uitstekend!
en zoals ik al vreesde is jullie verzoek aan de FP nu een agendapunt
Jaaaaa, twee Hollanders in de finale van Darts!!
Daar kan geen FP vertraging tegenop
Daar kan geen FP vertraging tegenop
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is er ook een reden dat het zo lang duurt als het een agendapunt is? Zijn er zo vel andere agendapunten? (of zijn ze bij de FP een beetje te gemakzuchtig )
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:09 schreef Isabeau het volgende:
Jaaaaa, twee Hollanders in de finale van Darts!!
Daar kan geen FP vertraging tegenop
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb geen idee, maar de besluitvorming verloopt er soms absurd stroperigquote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Is er ook een reden dat het zo lang duurt als het een agendapunt is? Zijn er zo vel andere agendapunten? (of zijn ze bij de FP een beetje te gemakzuchtig )
Nee, er moet van alles overlegd worden en dat duurt, zoals Reya al zegt, heel erg traag.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Lekker dan...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:20 schreef Isabeau het volgende:
Nee, er moet van alles overlegd worden en dat duurt, zoals Reya al zegt, heel erg traag.
Maar eh, Reya.... Als je hier toch bent? Ga je dan ook mee doen ?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ook nog steedsquote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:23 schreef Reya het volgende:
Overigens moet ik ook nog iets scjhrijven
Nog 6 dagen. Moet te doen zijn, toch?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
"duurt traag" hoe verzin ik het
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik had het nog niet eens gezien. Door die tussenzin valt het ook niet zo op, maar het is wel erg grappig.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:39 schreef Isabeau het volgende:
"duurt traag" hoe verzin ik het
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
