BrauN | woensdag 11 januari 2006 @ 16:22 |
Ik wil nu duidelijkheid over magnetrons... Ik stop een broodje bapao in de magnetron. Veertig seconden... ding staat zowat in de fik, zo heet is ie. Ik zet een bord soep in de magnetron. Ruim twee minuten. Soep is nog lauw. Waarom is dat?! Hè? Nou? Hoe kan dat? ![]() | |
skiczukie | woensdag 11 januari 2006 @ 16:23 |
Kutsoep. Denk ik. | |
tonks | woensdag 11 januari 2006 @ 16:23 |
Je hele maaltijd valt in de soep! | |
skiczukie | woensdag 11 januari 2006 @ 16:24 |
Maar wat wil je over magnetrons? | |
BrauN | woensdag 11 januari 2006 @ 16:25 |
quote:Nou... hebben 'microgolven' een sterker effect op robuuste versnaperingen zoals broodjes bapao en een minder sterk effect op vloeistoffen, zoals soep? Of ben ik gewoon een domme mongool? Of..? | |
mazaru | woensdag 11 januari 2006 @ 16:26 |
Dit is een magnetron![]() Van boven zit de bovenkant, en van onderen zit de onderkant. Tot zover de uitleg over magnetrons. Morgen behandelen we de voor- en achterkant. | |
skiczukie | woensdag 11 januari 2006 @ 16:26 |
quote:Neeh, ik begreep je eerste zin in de OP niet. ![]() | |
tonks | woensdag 11 januari 2006 @ 16:27 |
Maar water ofzo warmt wel op in de magnetron en chocomel ofzo | |
BrauN | woensdag 11 januari 2006 @ 16:27 |
quote:Je moeder in een magnetron, rotjong! | |
Posdnous | woensdag 11 januari 2006 @ 16:27 |
Moet je ook geen bevroren soep in de magnetron zetten. | |
BrauN | woensdag 11 januari 2006 @ 16:28 |
quote:Kun jij mij even aanwijzen waar ik sprak over bevroren soep? Bedankt. | |
mazaru | woensdag 11 januari 2006 @ 16:29 |
quote: ![]() Het is bij jou ook nooit goed. | |
Posdnous | woensdag 11 januari 2006 @ 16:31 |
quote:Wees dan duidelijk man! ![]() Er staat niet eens in de OP wat de magnetrontemeparaturen waren ![]() | |
koffiekoekje | woensdag 11 januari 2006 @ 16:32 |
Metalen lepel in je soep doen, Dan wordt de soep ook heet ![]() | |
michiel_merk | woensdag 11 januari 2006 @ 16:32 |
je moet na 1 min ff roeren | |
mazaru | woensdag 11 januari 2006 @ 16:41 |
Zoet en vet wordt heet: voedsel dat veel suiker of vet bevat wordt sneller warm dan voedsel waarin veel water zit. Bij het verhitten loopt de temperatuur van suikers en vetten ook hoger op dan die van water. | |
NT-T.BartMan | woensdag 11 januari 2006 @ 16:51 |
[GC] eh? Niet stiekem [ONZ] toch?? (Als BrauN een topic opent moet je op je hoede zijn...) Een magnetron heeft zgn. 'hotspots', plaatsen waar meer microgolven terecht komen dan op andere plaatsen. In onze magnetron kan je dingen beter meer aan de zijkant zetten dan in het midden, dan worden ze eerder heet (aan de zijkant dus). Probeer zowel bapao als soep eens op een andere plek in de mangetron ( ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door NT-T.BartMan op 11-01-2006 16:56:59 ] | |
Rool.and.the.Gang | woensdag 11 januari 2006 @ 16:53 |
Soortelijke warmte van soep is aanzienlijk hoger dan van een (relatief droog en ook nog eens qua inhoud klein) broodje bapao... Sim-pel. | |
Sander | woensdag 11 januari 2006 @ 16:56 |
Je hebt meer energie nodig om een bord soep op te warmen en die 80 seconden extra zijn duidelijk niet genoeg. | |
NT-T.BartMan | woensdag 11 januari 2006 @ 16:58 |
quote:Bapao is vetter. Vetten zijn gevoeliger voor mangetron-straling dan water. Iets wat helemaal droog en vetvrij is zal niet/nauwelijks warm worden | |
Markster | woensdag 11 januari 2006 @ 16:59 |
Simpel. Een magnetron doet niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen. Opgelost, slotje. | |
Dementor | woensdag 11 januari 2006 @ 17:00 |
Ik weet het ! (een beetje denk ik) Die magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object. De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan. Edit: Yay Markster weet het ook! | |
Markster | woensdag 11 januari 2006 @ 17:01 |
quote:Wij zijn goed ![]() | |
Koewam | woensdag 11 januari 2006 @ 17:06 |
Simpel. Een magnetron zorgt ervoor dat watermoleculen sneller gaan trillen. Aangezien soep haast voor 90% uit water bestaat, is de hoeveelheid water om te verwarmen een stuk groter. Bapao heeft een relatief kleine hoeveelheid water in zich, dus minder water-massa om te verwarmen. Geen dank. | |
Koewam | woensdag 11 januari 2006 @ 17:06 |
quote:Wtf ![]() ![]() | |
mazaru | woensdag 11 januari 2006 @ 17:07 |
quote:Het ligt aan het soort molecuul, een vetmolecuul wordt sneller warm dan een watermolecuul | |
Markster | woensdag 11 januari 2006 @ 17:08 |
quote:Alleen doet de magnetron alleen de watermoleculen volgens mij. Die liggen in het frequentiebereik, de rest niet, dacht ik | |
patty | woensdag 11 januari 2006 @ 17:09 |
Dat is heel simpel. Een magnetron zorgt ervoor dat watermoleculen sneller gaan trillen. Aangezien soep haast voor 90% uit water bestaat, is de hoeveelheid water om te verwarmen een stuk groter. Bapao heeft een relatief kleine hoeveelheid water in zich, dus minder water-massa om te verwarmen. Daarnaast doet een magnetron niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen. En trouwens een magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object. De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan. Graag gedaan ![]() | |
floydvisser | woensdag 11 januari 2006 @ 17:12 |
volgens mij ligt het aan het op te warmen oppervlak, als je een koppie/mok soep doet issie sneller warm bord soep is veel groter als een bapao..en daarom ook minder snel warm volgens mij maakt het ook verschil wat voor bakkie je gebruikt.. qua materiaal. plastic en glas zijn sneller warm als een bord probeer het eens zou ik zeggen.. ![]() | |
Dementor | woensdag 11 januari 2006 @ 17:13 |
Samenvatten met Patty. Nu verkrijgbaar in de betere boekhandel. | |
Koewam | woensdag 11 januari 2006 @ 17:13 |
Dat is heel simpel. Een magnetron zorgt ervoor dat watermoleculen sneller gaan trillen. Aangezien soep haast voor 90% uit water bestaat, is de hoeveelheid water om te verwarmen een stuk groter. Bapao heeft een relatief kleine hoeveelheid water in zich, dus minder water-massa om te verwarmen. Daarnaast doet een magnetron niets anders dan de watermoleculen in het product dermate hard te laten trillen, dat het warmte produceert. Vloeistoffen hebben uiteraard veel meer van die moleculen en daardoor duurt het ook veel langer om die warmer te krijgen dan vaste stoffen. En trouwens een magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object. De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan.volgens mij ligt het aan het op te warmen oppervlak, als je een koppie/mok soep doet issie sneller warm bord soep is veel groter als een bapao..en daarom ook minder snel warm volgens mij maakt het ook verschil wat voor bakkie je gebruikt.. qua materiaal. plastic en glas zijn sneller warm als een bord. Die magnetron zorgt voor een soort micro trillingen in het te verwarmen object. De moleculen gaan dan heel snel trillen waardoor er warmte ontstaan. Graag gedaan ![]() | |
Markster | woensdag 11 januari 2006 @ 17:17 |
![]() | |
BrauN | woensdag 11 januari 2006 @ 17:24 |
Krijg ik nog een keer antwoord, of wat!? | |
Markster | woensdag 11 januari 2006 @ 17:25 |
quote:Lezen ? | |
mazaru | woensdag 11 januari 2006 @ 17:28 |
quote:Ik denk dat we een antwoord moeten geven met plaatjes, misschien wordt het dan wat begrijpelijker voor hem ![]() | |
Koewam | woensdag 11 januari 2006 @ 17:32 |
Draaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai, waaaaaaaaarm. ![]() | |
mazaru | woensdag 11 januari 2006 @ 17:33 |
quote: ![]() | |
Godtje | woensdag 11 januari 2006 @ 17:55 |
quote:Ik heb even genoeg posts gezien van je in dit topic. Dus gaarne alleen nog reageren als je iets nuttigs en vernieuwds hebt in te brengen. ![]() Dank je! koes koes ![]() | |
MasonsApron | woensdag 11 januari 2006 @ 19:23 |
Magnetrons zijn wel makkelijk, maar soms erg verwarrend. Zo vraagt elke magnetronmaaltijd om een vermogen die niet op je magnetron zit (ja okee, 50 watt meer of minder boeit me ook nie veel) of is (zelfs na het overschrijden van de bereidingstijd met een minuut) de binnenkant van je eten nog bevroren en de buitenkant loeiend heet. | |
h_vreman | woensdag 11 januari 2006 @ 20:05 |
quote:T goede antwoord ! Echter waarom een slotje ?? is tog info ?? | |
LKEN | woensdag 11 januari 2006 @ 20:39 |
Weet iemand ook waarom eten dat in de magnetron is verwarmd ook sneller afkoelt?tenminste, dat idee heb ik | |
h_vreman | woensdag 11 januari 2006 @ 20:50 |
quote:Indd het ID, als je eten op je bord beland koelt het sneller af vanwege het oppervlak, er kan meer warmte weg dan als het nog in de pan van het vuur komt. | |
MasonsApron | woensdag 11 januari 2006 @ 20:51 |
quote:Mijn theorie (maw, niet op feiten gebaseerd): Niet elke stof in het eten zal bij de magnetron frequentie even snel opwarmen. Zo zal de frequentie vooral gericht zijn op water, omdat het meeste voedsel nou eenmaal water bevat. De rest van de stoffen krijgen de meeste warmte van de temperatuur die het water afstaat. Op deze manier zal (als het eten gaar lijkt) het water nog steeds temperatuur afstaan aan stoffen binnen het eten die nog lang niet warm zijn, dus het geheel koelt sneller af. In een oven verhit je gelijkmatiger, dus alle stoffen zijn even warm. | |
Alicey | woensdag 11 januari 2006 @ 21:14 |
quote:Ik denk dat je het beter bij frituren kunt houden. ![]() | |
Roi | woensdag 11 januari 2006 @ 22:22 |
Ik krijg die Bapao's maar niet warm ![]() | |
buzzer | donderdag 12 januari 2006 @ 08:40 |
Godlike was toch duidelijk genoeg lijkt me, gewoon ontopic reageren en aders gewoon niet.. Topic opgeruimd. ONZ is op nr 49 | |
zatoichi | donderdag 12 januari 2006 @ 09:05 |
Nou die bapao's zitten toch in een plastic zakje? Die houdt alle warmte vast, aangezein alle warmte ontstaan binnen die zak. Bij de soep vliegt die warmte zo de soep uit. | |
paddy | donderdag 12 januari 2006 @ 09:10 |
quote:Misschien een idee om de deksel (magnetronschaaltje) er op te doen? En zie, de schaal is koud, en de soep warm ![]() | |
MasonsApron | donderdag 12 januari 2006 @ 10:54 |
quote:Het mooie is dat wanneer je zo'n zakje openmaakt voor je de bapao opwarmt zal blijken dat deze gewoon fatsoenlijk wordt opgewarmd. Behalve het stukje bij de opening, die blijft bevroren. | |
zatoichi | donderdag 12 januari 2006 @ 11:41 |
Is dat zo, ik zal eens opletten dan. Wat ik altijd doe is verwarmen, wachten nog een keer kort verwarmen. Dat werkt erg goed. | |
Allan24 | donderdag 12 januari 2006 @ 11:52 |
quote:Een bapao frituren? ![]() | |
highworker | donderdag 12 januari 2006 @ 12:32 |
ik vind het ook altijd zo vaag dat met soep vaak je soepkom al kokend heet is en de soep gewoon nog koud.. | |
mazaru | donderdag 12 januari 2006 @ 14:17 |
quote:Dan gebruik je de verkeerde soepkom. Die is niet geschikt voor de magnetron, de kom hoort koel te blijven. |