Je zou nu zeggen dat Jelle dit wint..quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:16 schreef maril het volgende:
Hogan -Jelle
Onderschat Hogan niet !quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:16 schreef Ambrosius het volgende:
Klaasen walst over Hogan heen als 'ie weer zo speelt.
Paul Hogan 28.55.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:18 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Je zou nu zeggen dat Jelle dit wint..
maar ik geef ze toch 50 - 50
Jelle gooide maar 30 per pijl !!! is te weinig eigenlijk.
Zo miste Paul erg veel dubbels.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Paul Hogan 28.55.
Wat lul je nou met je te weinig. 30 per pijl gemiddeld is helemaal niet zo slecht in de tweede ronde
Dat deed Klaasen ook een aantal keer.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:23 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Zo miste Paul erg veel dubbels.
Dat trekt het flink omlaag.
In de afgelopen 18 Wedstrijden, zijn er 7 scores hoger geweest dan die van Klaassen, waaronder 2 keer Kingquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:23 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Zo miste Paul erg veel dubbels.
Dat trekt het flink omlaag.
En 30 per pijl is laag hoor voor dit niveau dus ik lul niks.
Normaal liggen deze ronde's wat hoger, omdat het korte snelle partijen zijn.
Dat viel behoorlijk mee.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat deed Klaasen ook een aantal keer.
Nou kijk dan eens vaker en dan weet je dat 30 per pijl licht is.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In de afgelopen 18 Wedstrijden, zijn er 7 scores hoger geweest dan die van Klaassen, waaronder 2 keer King.
29 scores zijn dus LAGER dan die van Klaassen geweest. 30 per pijl is heel acceptabel in ronde 2 van lakeside.
Want?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:28 schreef komrad het volgende:
Co moet eens wat meer gaan oefenen
omdat het een prutser isquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want?
Hij heeft toch al regelmatig geanalyseerd.
Ik kijk al jaren en je lult uit je nek.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:28 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nou kijk dan eens vaker en dan weet je dat 30 per pijl licht is.
Zo goed wordt er ook niet gegooid dit jaar.
Normaal liggen de gemiddelden een stuk hoger !
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | 33.64 33.57 33.54 33.33 33.32 33.16 33.08 33.05 33.00 32.88 32.85 32.82 32.67 32.54 32.52 32.50 32.50 32.48 32.40 32.38 32.37 32.36 32.31 32.30 |
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want?
Hij heeft toch al regelmatig geanalyseerd.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:28 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Zo goed wordt er ook niet gegooid dit jaar.
Normaal liggen de gemiddelden een stuk hoger !
Volgens Co gaat ie winnenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:34 schreef Sender_ het volgende:
Ik wist niet dat Klaassen vandaag al weer moest maar heb volgens mij een aardige wedstrijd gemist![]()
Wel gaaf dat ie zo ver komt.
30 is en blijft ligtquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kijk al jaren en je lult uit je nek.
Jammer dat de database op de BDO alleen de HOOGSTE 25 gemiddelde laat zien. In 25 jaar lakeside zijn dit de 25 hoogste gemiddelden in ronde 2:
[ code verwijderd ]
in 25 jaar dus. Ja ruim 30 per pijl is erg erg slecht
Daar liggen over het algemeen de gemiddelden iets lager zelfsquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Iemand toevallig de gemiddleden van tweede ronde Purfleet?
Je bedoelt 'licht' neem ik aan en je lult uit je nek. 30 per pijl in een tweede ronde op Lakeside is simpelweg goed. De historische statistieken bewijzen mijn gelijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:40 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
30 is en blijft ligt
Ook al was zijn prestatie goed.
ik vind uberhaupt 30 per pijl wel netjes, als je ziet dat er in finale's ms 34 gemiddeld word gegooid.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je bedoelt 'licht' neem ik aan en je lult uit je nek. 30 per pijl in een tweede ronde op Lakeside is simpelweg goed. De historische statistieken bewijzen mijn gelijk.
In de 2de ronde zie je ze wel vaker rond de 32 per pijl.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:43 schreef Joene het volgende:
[..]
ik vind uberhaupt 30 per pijl wel netjes, als je ziet dat er in finale's ms 34 gemiddeld word gegooid.
En terechtquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:34 schreef TheVulture het volgende:
Hans Kraay na filmpje over Whitlock: Het water loopt bij Co uit de mond bij het zien van zoveel haar
Die Co wordt telkens zo te kakken gezet en hij heeft het zelf niet eens door
Normaal ga je gewoon door de boot met 30 per pijl.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je bedoelt 'licht' neem ik aan en je lult uit je nek. 30 per pijl in een tweede ronde op Lakeside is simpelweg goed. De historische statistieken bewijzen mijn gelijk.
Jezuuuuuuus.... Je hebt echt een bord voor je kop he? Er wordt vaker 28 per pijl gegooid dan 32 in de 2e ronde.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:44 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
In de 2de ronde zie je ze wel vaker rond de 32 per pijl.
Mocht je dan 30 gooien dan lig je eruit !
Het niveau valt gewoon zwaar tegen dit jaar.
Is dat diezelfde die gister zat te kloten met vd voorde? Want dat is echt een idioot en irritant om te horenquote:
door de boot?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Normaal ga je gewoon door de boot met 30 per pijl.
Heb je klem gezeten bij je geboorte ofzo?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:45 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Normaal ga je gewoon door de boot met 30 per pijl.
Yupquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:47 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
Is dat diezelfde die gister zat te kloten met vd voorde? Want dat is echt een idioot en irritant om te horen
Blijf er maar bijquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jezuuuuuuus.... Je hebt echt een bord voor je kop he? Er wordt vaker 28 per pijl gegooid dan 32 in de 2e ronde.
Ga hier maar lekker controleren:
http://www.bdodarts.com/cgi-bin/linkpage.pl
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:48 schreef Joene het volgende:
[..]
Yuphij called al het halve toernooi , die mongeaul moet optiefen bij het darten!.
Ik dacht gister slim te wezen en darten via inet te kijken , maar dan verandert wel de commentator maar niet de caller natuurlijk![]()
slim was andersquote:
Elke worp is een orgasme bij die mongool... hoop echt dat Hiawatha zometeen een pijl door dat achterhoofd mikt....quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:47 schreef BB-King het volgende:
wáááááááánhundred
Irritante manier van onehundred omroepen zeg!
Ga jij ergens anders de held uit hangen idioot.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je klem gezeten bij je geboorte ofzo?
Ga jij ergens anders de idioot uithangen, mongool.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:50 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ga jij ergens anders de held uit hangen idioot.
Waarschijnljik had Jelle in de eerste set een gemiddelde van rond de 25 en en de rest van de sets een gemiddelde van 32. Met 32 zit je toch op een redelijk goed gemiddelde, en daar komt nog bij dat Jelle erg goed kan timen, hij gooit de betere scores wanneer ze nodig zijn en wanneer hij onder druk staat.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:40 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
30 is en blijft ligt
Ook al was zijn prestatie goed.
Hang maar de beter weter uitquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ga jij ergens anders de idioot uithangen, mongool.
Je kan ook gewoon toegeven dat je fout zit wanneer je met de cijfers rond je oren geslagen wordt in plaats van als iemand met een zuurstof gebrek vol blijvcen houden dat 30 per pijl 'ligt' is
Ik denk ook dat die gaat winnen helaas, die jezus had van mij ook na zn 1ste pijl van het toernooi verwijderd mogen zijn.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:51 schreef the_legend_killer het volgende:
nu moet Whitlock het afmaken
Dat zou het hem geweest zijn danquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:52 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Waarschijnljik had Jelle in de eerste set een gemiddelde van rond de 25 en en de rest van de sets een gemiddelde van 32. Met 32 zit je toch op een redelijk goed gemiddelde, en daar komt nog bij dat Jelle erg goed kan timen, hij gooit de betere scores wanneer ze nodig zijn en wanneer hij onder druk staat.
Je bent ook wel overtuigd van je eigen gelijk of niet?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:54 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat zou het hem geweest zijn dan
Ik hoop juist dat Whitlock dit vol kan blijven houden.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:53 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik denk ook dat die gaat winnen helaas, die jezus had van mij ook na zn 1ste pijl van het toernooi verwijderd mogen zijn.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:55 schreef Joene het volgende:
[..]
Je bent ook wel overtuigd van je eigen gelijk of niet?
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:48 schreef Joene het volgende:
[..]
Yuphij called al het halve toernooi , die mongeaul moet optiefen bij het darten!.
Ik dacht gister slim te wezen en darten via inet te kijken , maar dan verandert wel de commentator maar niet de caller natuurlijk![]()
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:48 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Blijf er maar bij
Normaal hang je met 30 per pijl tegen King.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 2005 2nd Round 834 Lost 2 - 3 29.84 Andre Brantjes NETHERLANDS 29.93 2004 2nd Round 804 Won 3 - 2 29.83 Jarkko Komula FINLAND 29.14 2003 2nd Round 773 Won 3 - 1 31.95 Dennis Harbour ENGLAND 28.37 2002 2nd Round 738 Won 3 - 1 31.50 Mensur Suljovic AUSTRIA 28.61 2001 2nd Round 704 Lost 0 - 3 32.30 John Walton ENGLAND 33.00 2000 2nd Round 680 Won 3 - 0 28.62 Steve Duke AUSTRALIA 25.69 1998 2nd Round 613 Lost 0 - 3 30.86 Ted Hankey ENGLAND 30.79 1997 2nd Round 585 Won 3 - 2 32.26 Ronnie Baxter ENGLAND 31.05 |
bbc.co.ukquote:
Nou kom maar met cijfers dat er gemiddeld op de tweede ronde van de embassy/lakeside hoger gegooid wordt dan 30 per pijl. Dat beweer je namelijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:53 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hang maar de beter weter uit
Nee, je HEBT niets meer te zeggen omdat je uit je nek lult Ow jij dart goeroequote:Ik hoef niks meer tegen jou te zeggen.
jaquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:02 schreef -J-D- het volgende:
Per seconde wijzer, ooit van gehoord?
Mijn god, je bent echt een zielig lulletjequote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Joh 32 per pijl is pas goed !
Ben nu stil.
Snap je hem nu?quote:
Flikker allebei eens op uit dit topic.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mijn god, je bent echt een zielig lulletje
Ik zie in ieder geval iemand welke de komende maanden wat leuke geintjes kan verwachten
Jaquote:
Wie ben jij dan?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:04 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Flikker allebei eens op uit dit topic.
Dank.
Kiddo's
Kan ik eerder van jou zeggen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mijn god, je bent echt een zielig lulletje
Ik zie in ieder geval iemand welke de komende maanden wat leuke geintjes kan verwachten
Dit was een leuke topicreeks... en dat wil ik graag zo houden.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wie ben jij dan?
Wanneer iemand onwaarheden verteld, wil ik dat wel met keiharde cijfers ontkrachten. Als je daar niet tegen kan, kan je misschien beter de rest van je leven alleen RTL4 volgen ofzo.
Vast niet, want jullie willen beide het laatste woord hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:06 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Wil je er nu over ophouden.
Hij begint met schelden.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:07 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Vast niet, want jullie willen beide het laatste woord hebben.
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:06 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kan ik eerder van jou zeggen.
32 is pas hoog.
30 is zo niks speciaals hoor.
Met 30 per pijl maakt je zo echt geen topper
Wat noem jij 32 per pijl dan wereldklasse
Wil je er nu over ophouden.
Wat jij leuk vind hoef ik nog niet leuk te vinden. Ik vind zo'n verbaal verhapstukkerijtje wel grappig. Zeker gezien het feit dat de cijfers mijn gelijk bewijzen.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:07 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Dit was een leuke topicreeks... en dat wil ik graag zo houden.
Tja, dat jij een lulletje rozenwater bent welke bij elke discussie over zich laat lopen kan ik niet helpen. Wanneer je dat NIET doet, ben je niet per definitie 'puiberaal'. Mocht je dus denken dat ik me daardoor aangesproken voelt, of dat je daarmee scoort, heb je je vergist.quote:Puberaal gedrag door 2 kerels die gelijk willen hebben omdat ze anders heel de nacht wakker liggen kunnen beter een andere plek zoeken om het uit te vechten.
De reden dat ik dit gezeik uit dit topic wil hebben is niet dat het offtopic is, maar dat je triest bezig bent. (zie de ge-quote opmerking)quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, dat jij een lulletje rozenwater bent welke bij elke discussie over zich laat lopen kan ik niet helpen.
Ah, dus iemand 'lulletje rozenwater' noemen is triest, maar iemand 'puberaal' noemen niet.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:13 schreef -J-D- het volgende:
[..]
De reden dat ik dit gezeik uit dit topic wil hebben is niet dat het offtopic is, maar dat je triest bezig bent. (zie de ge-quote opmerking)
Hou je bij de feiten als je het echt zonodig wil, maar haal je zelf niet zo naar beneden met goedkope opmerkingen. Dank u.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |