quote:
DEN HAAG - De SGP heeft er ,,veel verdriet'' van dat er andere godsdiensten in Nederland komen. De partij wil dat de protestants-christelijke traditie in Nederland dominant blijft en deze godsdienst zijn bijzondere positie behoudt. Dit ondanks de ontwikkeling naar een multiculturele samenleving.Dat staat in het verkiezingsprogramma dat de Staatkundig Gereformeerde Partij gisteren presenteerde. De partij vindt dat allochtonen, maar ook atheïsten, les moeten krijgen in de protestants-christelijke geschiedenis van Nederland. ,,Een volk dat zijn geschiedenis niet kent, is als een kurk op een wilde zee'', verklaarde fractieleider Van der Vlies ter toelichting. De SGP vindt dat op school allochtone kinderen geen les meer moeten krijgen in hun eigen taal. En de overheid mag volgens de partij op geen enkele manier bijdragen ,,aan de verbreiding van niet-christelijke godsdiensten''.
De SGP stelt dat er een verbod op discriminatie van gehandicapten en ouderen moet komen. Maar andere vormen van discriminatie blijven vooralsnog aanvaardbaar. Zo worden de eigen partijstatuten nog niet aangepast, waardoor het mogelijk zou worden dat vrouwen volwaardig SGP-lid zijn. De SGP vindt het verder niet terecht dat een imam publiekelijk wordt bestraft omdat hij vanuit zijn geloofsovertuiging ,,homofilie een schadelijke ziekte'' heeft genoemd. Volgens de partij mag vrijheid van meningsuiting niet verworden ,,tot een eng keurslijf dat geen ruimte biedt voor opvattingen die niet sporen met de tijdgeest''.
De Staatkundig Gereformeerde Partij wil een samenleving waarbij 'iedereen' tot zijn recht komt en het goed heeft. Om deze ideale samenleving te bereiken wil de partij dat het verbod op het homohuwelijk, euthanasie, abortus en bordelen weer terugkomt. De ethische 'dijkdoorbraak' die de paarse regering heeft bewerkstelligd moet worden gedicht, verklaarde Van der Vlies.
Het verkiezingsprogramma 'Tot uw dienst' is opgesteld met de nieuwste prognosecijfers van het Centraal Planbureau. Het voorziet in ombuigingen ten gunste van zorg, onderwijs, veiligheid en een forse lastenverlichting voor gezinnen van 1,2 miljard gulden. Daarvoor mag van de partij zelfs de staatsschuld iets minder snel worden afgebouwd.
De SGP vindt het ,,hoog tijd'' dat Nederland weer aandacht gaat besteden aan normbesef. ,,Dat moet dieper binnendringen in het leven. We moeten de verloedering en de hufterigheid uit de samenleving krijgen'', aldus Van der Vlies. Daarom staat het verkiezingsprogramma in het teken van het bestrijden van de veranderingen in de Nederlandse samenleving. De hoeksteen moet weer het traditionele gezin worden waar kinderen worden opgevoed tot verantwoorde burgers, met steun van onderwijs en de kerken. 'Funest' vindt de partij dan ook het opgedrongen tweeverdienerschap, waardoor gezinnen onder een toenemende financiële druk komen te staan. Volgens de partij moet de discussie niet meer gaan over economische zelfstandigheid van vrouwen, maar over een consequent gezinsbeleid. Prioriteit moet zijn het goed opvoeden van kinderen door beide ouders. ,,Maar wie die taak thuis op zich neemt, mogen ouders zelf bepalen'', aldus typeerde Van der Vlies de voorzichtige ontwikkeling die zijn partij doormaakt wat betreft de taakopvatting van de vrouw.
Godverdomme wat een onzin zeg.
quote:Hmm daar kan ik het nog wel mee eens zijn.
Dat staat in het verkiezingsprogramma dat de Staatkundig Gereformeerde Partij gisteren presenteerde. De partij vindt dat allochtonen, maar ook atheïsten, les moeten krijgen in de protestants-christelijke geschiedenis van Nederland. ,,Een volk dat zijn geschiedenis niet kent, is als een kurk op een wilde zee'', verklaarde fractieleider Van der Vlies ter toelichting. De SGP vindt dat op school allochtone kinderen geen les meer moeten krijgen in hun eigen taal. En de overheid mag volgens de partij op geen enkele manier bijdragen ,,aan de verbreiding van niet-christelijke godsdiensten''.
Natuurlijk mag de overheid ook niet meewerken aan de verbreiding van de christelijke godsdienst.
Alle geloven in nederland zijn waardeloos want ze dringen je allemaal maar wat op.. denk nu eens een keer voor jezelf na..
Gij zult niet je weetwellen !!!
Kijk hier maar eens dit is interresanter, filosofisch en zonder dogma's en ook nog gebaseerd op wetenschap ! : Het AL
quote:Nah, ik lees nergens dat de sgp mensen wil doden. Wel lees ik over mensen die de SGPleden naar de bodem van de zee willen doen zinken.
Op woensdag 21 november 2001 10:25 schreef Halinalle het volgende:
Juist als we denken dat de Taliban bijna verslagen is, steekt deze organisatie ergens anders de kop weer op.
quote:neem je het nu ook al op voor autochtone geloofswaanzinnigers ? goh, wat goed van je !
Op woensdag 21 november 2001 10:35 schreef links234 het volgende:[..]
Nah, ik lees nergens dat de sgp mensen wil doden. Wel lees ik over mensen die de SGPleden naar de bodem van de zee willen doen zinken.
quote:ja en? In homobars als de cockring of dirty dick's in de amsterdamse warmoesstraat zijn vrouwen ook niet welkom.
Op woensdag 21 november 2001 10:39 schreef roelio het volgende:
SGP is een vrouwen-discriminerende groepering, oftewel: driewerf
quote:Wat klopt er dan niet wat ik schrijf? Jij bent nog altijd degene die vind dat je mensen mag doden wegens hun geloof.
Op woensdag 21 november 2001 10:42 schreef Fer-D het volgende:[..]
neem je het nu ook al op voor autochtone geloofswaanzinnigers ? goh, wat goed van je !
Lijkt me dus dat jij niet veel verschilt van de gemiddelde talibaan /al qaida fanaat.
quote:Toen de Taliban nog les gaf aan een koranschooltje ook niet.
Op woensdag 21 november 2001 10:35 schreef links234 het volgende:[..]
Nah, ik lees nergens dat de sgp mensen wil doden. Wel lees ik over mensen die de SGPleden naar de bodem van de zee willen doen zinken.
quote:Ow, vandaar dat ze de andere warlords aanvielen en ophingen.
Op woensdag 21 november 2001 10:51 schreef Halinalle het volgende:[..]
Toen de Taliban nog les gaf aan een koranschooltje ook niet.
quote:prima, dan neem ik voortaan ook alles wat jij zegt letterlijk.
Op woensdag 21 november 2001 10:44 schreef links234 het volgende:[..]
Wat klopt er dan niet wat ik schrijf? Jij bent nog altijd degene die vind dat je mensen mag doden wegens hun geloof.
(afzinken in de noordzee stel ik gelijk aan doden.)Lijkt me dus dat jij niet veel verschilt van de gemiddelde talibaan /al qaida fanaat.
In deze normaloze maatschappij waarin de jongeren pillenslikkend door het leven gaat, zonder enig respect voor zichzelf en het leven in algemene zin.
Waar moeten we heen als de kinderen niet meer opgevoed worden maar door de twee verdienders aan hun lot worden over gelaten en in kinderopvang worden gepropt als waren het honden in een asiel!
Dit is democratie zoals het bedoeld is door de oude Grieken. Geen inspraak voor de vrouwen. Hun man kan ook wel voor hen beslissen. Als twee in het echt verbonden zijn zullen hun meningen ook gelijkgezind moeten zijn. En in het geval van onenigheid is het logisch dat de meest verantwoordelijke van ht stel, de man dus, de doorslaggevende stem heeft. Ongehuwde vrouwen, daar heb ik het niet eens over.
SGP is zo gek nog niet. NL is al te tollerant. Daar moet een s een eind aan komen. De SGP zegt tenminste waar het op staat!
quote:Barbaar
Op woensdag 21 november 2001 11:10 schreef Doc het volgende:
Het is tijd voor een ethisch reveil. Ontwaakt, stelletje Goddeloze hufters!In deze normaloze maatschappij waarin de jongeren pillenslikkend door het leven gaat, zonder enig respect voor zichzelf en het leven in algemene zin.
Waar moeten we heen als de kinderen niet meer opgevoed worden maar door de twee verdienders aan hun lot worden over gelaten en in kinderopvang worden gepropt als waren het honden in een asiel!
Dit is democratie zoals het bedoeld is door de oude Grieken. Geen inspraak voor de vrouwen. Hun man kan ook wel voor hen beslissen. Als twee in het echt verbonden zijn zullen hun meningen ook gelijkgezind moeten zijn. En in het geval van onenigheid is het logisch dat de meest verantwoordelijke van ht stel, de man dus, de doorslaggevende stem heeft. Ongehuwde vrouwen, daar heb ik het niet eens over.
SGP is zo gek nog niet. NL is al te tollerant. Daar moet een s een eind aan komen. De SGP zegt tenminste waar het op staat!
quote:Doe dat maar, ik heb de waarheid toch in pacht.
Op woensdag 21 november 2001 11:00 schreef Fer-D het volgende:[..]
prima, dan neem ik voortaan ook alles wat jij zegt letterlijk.
quote:
Op woensdag 21 november 2001 11:10 schreef Doc het volgende:
Het is tijd voor een ethisch reveil. Ontwaakt, stelletje Goddeloze hufters!In deze normaloze maatschappij waarin de jongeren pillenslikkend door het leven gaat, zonder enig respect voor zichzelf en het leven in algemene zin.
Waar moeten we heen als de kinderen niet meer opgevoed worden maar door de twee verdienders aan hun lot worden over gelaten en in kinderopvang worden gepropt als waren het honden in een asiel!
Dit is democratie zoals het bedoeld is door de oude Grieken. Geen inspraak voor de vrouwen. Hun man kan ook wel voor hen beslissen. Als twee in het echt verbonden zijn zullen hun meningen ook gelijkgezind moeten zijn. En in het geval van onenigheid is het logisch dat de meest verantwoordelijke van ht stel, de man dus, de doorslaggevende stem heeft. Ongehuwde vrouwen, daar heb ik het niet eens over.
SGP is zo gek nog niet. NL is al te tollerant. Daar moet een s een eind aan komen. De SGP zegt tenminste waar het op staat!
quote:Hoezo zou dat niet kunnen? Hij is toch geen lesbienne?
Op woensdag 21 november 2001 11:14 schreef Halinalle het volgende:[..]
Jammer dat Pim Fortuyn homo is, anders hadden ze hem gelijk voor het lijsttrekkerschap kunnen vragen.
quote:Trek het je niet aan...
Op woensdag 21 november 2001 11:12 schreef SpikeAlike het volgende:[..]
Barbaar
quote:Zolang hij niet praktiserend homo is en niet trouwen wil kan het vast...
Op woensdag 21 november 2001 11:14 schreef Halinalle het volgende:[..]
Jammer dat Pim Fortuyn homo is, anders hadden ze hem gelijk voor het lijsttrekkerschap kunnen vragen.
quote:Ik zie toch nog een ander probleem: hoe moet het met zijn mediageilheid bij een TV-schuwe partij. Hij mag dan vast niet meer op TV bij zijn vriendje Harry Mens.
Op woensdag 21 november 2001 11:27 schreef Doc het volgende:[..]
Zolang hij niet praktiserend homo is en niet trouwen wil kan het vast...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |