RicoRabbit | dinsdag 10 januari 2006 @ 06:06 |
Jullie zullen die reclame best wel kennen,van die goede doelenactie's En toen hoorde ik het volgende: 'Om de 3seconde sterft er een kind door armoede' Welke reclame het is, weet ik niet Maar ik zocht dus even op internet op: 'Om de 3seconde steft er een kind' En dit word bevestigt door een paar website's Bijvoorbeeld: quote:Persoonlijk vind ik dat wel heel erg veel, en bijna niet meer geloofwaardig, wat cijfers: 3seconde - 1kind x20 1minuut - 20kinderen x5 5minuten - 100kinderen x12 1uur - 1200 kinderen x12 12uur - 14400 kinderen x2 24uur - 28800 kinderen Dat zou dus betekenen dat er elke dag 28.800 kinderen sterfen aan armoede Je kan me veel wijsmaken, maar dit? Wat denken jullie? //edit Dit staat in Onzin Voor Je Leven, omdat ik dus denk dat dit pure onzin is | |
Leutje | dinsdag 10 januari 2006 @ 06:24 |
even de getallen makkelijker maken ruim 6.000.000.000 mensen op de wereld gedeeld door 30.000 doden dat is 1 op de 200.000 Mwah.. ik geloof dat wel | |
rpgodfather | dinsdag 10 januari 2006 @ 06:27 |
dat is dus ongeveer 11,000,000 per jaar (28,000*365)...klinkt als een aannemelijk aantal [ Bericht 1% gewijzigd door rpgodfather op 10-01-2006 06:39:54 ] | |
devzero | dinsdag 10 januari 2006 @ 06:30 |
Nou, dat kan toch wel kloppen? Even een snelle schatting (met gevens van http://users.telenet.be/geowisvlio/Aardrijkskunde/bevolking.html een van de 1ste hits op google ![]() Wereld bevolking in 99 was 6 miljard mensen, en een sterfte cijfer van 10 (per 1000). Dus per jaar sterven er 60 miljoen mensen. Met 10 miljoen kinderen die sterven aan armoede per jaar heb je dus dat van alle 6 mensen die er sterven er 1 een kind is wat sterft door armoede. Klinkt niet onaannemenlijk in mijn oren, misschien een beetje aan de hoge kant, maar niet heel erg overdreven. Oh en omdat het onzin voor je leven heeft, wil nog niet zeggen dat je alle alles wat onzin is hier moet posten ![]() | |
RicoRabbit | dinsdag 10 januari 2006 @ 06:31 |
quote:Unicef: quote: | |
devzero | dinsdag 10 januari 2006 @ 06:39 |
quote:Dan valt 1.25% toch wel mee? | |
RicoRabbit | dinsdag 10 januari 2006 @ 06:44 |
Maar dat zou dus betekenen dat er meer mensen sterven dan geboren worden (In Afrika) en dit is alleen nog maar door hongersnood, ziektes als HIV niet meegerekend En moet je eens op je klok kijken, En dan om de 3seconde bedenken dat er een kind sterft, dat is toch te gek voor woorden, en kan het me niet voorstellen ![]() | |
tonks | dinsdag 10 januari 2006 @ 07:12 |
whehe ik zit dit topic te lezen en terwijl ik las zijn er 20 kinderen doodgegaan | |
Sir-Wiechs-A-Lot | dinsdag 10 januari 2006 @ 07:14 |
Dat gaat allemaal niet snel genoeg, want de bevolking neemt alleen maar toe. Ik vind dus dat er best wat meer kinderen mogen sterven. En ook wat meer ouderen graag. | |
Verlosser | dinsdag 10 januari 2006 @ 07:27 |
Hoeveel er elke seconde geboren wordt vertellen ze er niet bij he stelletje geitewollesokkek huichelaars | |
Sander | dinsdag 10 januari 2006 @ 07:31 |
Tja, met zo'n grote wereldbevolking is het nogal makkelijk strooien met superlatieven. | |
Lamme_Sterfkanarie | dinsdag 10 januari 2006 @ 09:23 |
hoelang duurt het nog tot congo oid leeg is dan? | |
NJ | dinsdag 10 januari 2006 @ 09:31 |
quote:Dat klinkt zeker als een aannemelijk aantal. En ik neem aan (geen bron ofzo) dat er in heel Afrika wel meer kinderen geboren worden dan 11 miljoen. | |
master_X | dinsdag 10 januari 2006 @ 09:33 |
ik dacht dat elke 3 sec ook weer 30 kinderen geboren werden en elke seconde komen er 3 mensen klaar ... | |
Damzkieee | dinsdag 10 januari 2006 @ 09:33 |
quote:En terwijl je typte nog eens 20 ![]() | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:39 |
Tjah alsof wij daar iets aan kunnen doen, zolang ik niet doodga is het toch niet erg ? ![]() | |
Het_hupt | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:41 |
quote:Wanneer zijn jouw 3 seconden om? ![]() * Het_hupt wacht in spanning ![]() | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:42 |
quote:Gek weet ik veel | |
Afwazig | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:42 |
Lekker boeiend ![]() | |
Vipers | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:47 |
Leuk dit topic heeft dus 20 kinderen gekost en ook nog eens een deel van mijn tijd ![]() | |
Evel-in | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:48 |
quote:lijkt mij geen onzin ![]() | |
Lamme_Sterfkanarie | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:53 |
volgens mij komen ze d'r in afrika nog steeds sneller uit dan dat ze doodgaan | |
Nosh | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:11 |
quote:En zo is het maar net. Voor iedere stervend aidskindje hebben wij een Maikuuuuul ![]() | |
2609 | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:12 |
zolang het mijn kind maar niet is ![]() | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:13 |
quote:Idd, ik bedoel. Die stervende kindjes posten toch nooit op Fok! dus wtf is het nut er dan van ? | |
Het_hupt | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:13 |
quote:Ben je klaar mee, zo'n biafra kindje ![]() | |
Nosh | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:14 |
quote:Precies. Die kindjes houden zich niet eens aan de schijf van vijf, dus ze verdienen het niet eens om op Fok te mogen posten. | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:16 |
quote:Kijk, met jou kan ik praten ![]() | |
__Saviour__ | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:18 |
Netto gezien komen er nog altijd mensen bij. Dus dat zit wel goed. | |
Roonaan | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:19 |
Ben blij dat ze niet aan overlijdensadvertenties of rouwkaartjes doen. | |
_GdR_ | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:19 |
er is er weer 1 dood! | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:22 |
Whehe in de tijd dat ik dit heb getypt is er weer eentje dood ![]() | |
Roonaan | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:23 |
quote:Zou alt-s voor alt-sterf staan? key combination of death? | |
Het_hupt | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:25 |
quote:Het post nog steeds ![]() | |
__Saviour__ | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:26 |
Geef de idioot nou geen aandacht | |
mcDavid | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:31 |
als die luitjes daar wat vaker een condoom gebruiken, hebben ze ook niet zoveel monden om te voeden ![]() tot die tijd vind ik die 3-seconde regel een prima contra-maatregel ![]() | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:04 |
quote:Inderdaad, als ze eens wat minder neuken met die vieze aids lullen kwam die shit allemaal niet :/ onzin altijd. Moeten ze maar met condoom neuken. | |
Biogarde | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:39 |
quote:Maikuuul voor President ![]() | |
mcDavid | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:40 |
quote:neeh mên! straks hebben al die lieve hofdametjes ook aids ![]() | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:41 |
quote:Hofdames ? ![]() | |
Biogarde | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:43 |
Wat een term: "Aidslullen" ![]() | |
Maikuuul | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:43 |
quote:Hoe wil je het anders noemen ? | |
Biogarde | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:45 |
quote:Maastrichtse vleesziekte ![]() | |
Slager | donderdag 12 januari 2006 @ 13:18 |
bevolkingsprobleem opgelost ![]() ![]() | |
Forcefuzz | donderdag 12 januari 2006 @ 14:39 |
Hoeveel zijn er ondertussen weer dood? | |
beestjuh | donderdag 12 januari 2006 @ 14:41 |
quote:elke 2 seconden 1 ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door beestjuh op 12-01-2006 14:42:08 (:{) ] | |
PiRANiA | donderdag 12 januari 2006 @ 14:46 |
quote: ![]() helpt ook wel denk ik | |
koffiekoekje | donderdag 12 januari 2006 @ 14:46 |
quote:Hij was toch nog onbevlekt? ![]() | |
Dagonet | donderdag 12 januari 2006 @ 14:56 |
wereldbevolking: 6.450.000.000 Geboortecijfer: gemiddeld 20.15 per 1000, per jaar betekent 129,9 miljoen kinderen per jaar erbij. Ruwweg een sterftecijfer van 1 op de 12 dus? Valt redelijk mee dus ![]() |