KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Losers in Schinveld, ga lekker een hobby zoeken ofzo. Ons belastinggeld wordt weer misbruikt, want door die kutacties van die linkse activisten moeten dure ME en Politie worden betaald
dan heffen we voetbal en andere evenemten waarbij politie moet worden gebruikt ook op
demonstreren is een recht in Nederland
demonstreren is een recht in Nederland
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hou jij dan ook even op met kostbare zuurstof inademen? Dan blijft er meer voor mij over...
Platschedelige proletariër
Platschedelige proletariër
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
wees blij dat er mensen zijn die zich nog druk maken over de natuur in ons land, en voordat het begint het zijn geen uitkeringstrekkers, maar proffesionele actievoerders van groenfrontquote:Op maandag 9 januari 2006 10:03 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar dit is gewoon kansloos Ze kappen dat bos toch wel.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Idd. En zoals ik in een andere topic al zij, die gasten wat in dat bos zitten zijn vuile uitkeringtrekkers die profiteren van de maatschappij, en die ons proberen te raken met hun sentimentele gelul over bomen. Dat bos wordt toch gekapt, of je nou in die boom blijft hangen of niet. En trouwens wat is dat voor bullshit. Zijn ze blij als er binnenkort een AWACS neerstort doordat de piloot door die kutbomen de landingsbaan niet zag ? Ze hadden beter kunnen demonstreren bij de wortel, de vliegbasis...
Groenfront
Groenfront
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Laten ze lekker vrijwillig de heide gaan plaggen op de veluwe, is ook hard nodigquote:Op maandag 9 januari 2006 10:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
wees blij dat er mensen zijn die zich nog druk maken over de natuur in ons land,
tuurlijk, maar daar zijn weer andere mensen voor nodig, niets voor jou ?, blijf je met je verzuurde kop tenminste een tijdje wegquote:Op maandag 9 januari 2006 10:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Laten ze lekker vrijwillig de heide gaan plaggen op de veluwe, is ook hard nodig
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
In wat jij zegt is toch niemand geinteresseerd.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:07 schreef sr_firewire het volgende:
Idd. En zoals ik in een andere topic al zij,
proffesionele actievoerders
Dat wil niet zeggen dat ik een tegenstander ben van deze actie, integendeel.
Dat wil niet zeggen dat ik een tegenstander ben van deze actie, integendeel.
Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realize we cannot eat money.
Tssk mensen die niks anders te doen hebben dan commentaar leveren op mensen die wel iets nuttigs doen, ga een hobby zoeken.
Wat een gezeik met die gasten. Gewoon die kut bomen omzagen, actiezeikers komen vanzelf naar beneden hoor
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Denk aan je hart, maak je niet te druk over die altijd lieve, schattige en knuffelbare bomen.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
wees blij dat er mensen zijn die zich nog druk maken over de natuur in ons land, en voordat het begint het zijn geen uitkeringstrekkers, maar proffesionele actievoerders van groenfront
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
In een boom zitten, ja heel nuttigquote:Op maandag 9 januari 2006 10:12 schreef zatoichi het volgende:
Tssk mensen die niks anders te doen hebben dan commentaar leveren op mensen die wel iets nuttigs doen, ga een hobby zoeken.
Ja om te voorkomen dat ze omgezaagd worden, moet alles jou zo uitgelegd worden? Als je zo beredeneerd zal alles voor je onbegrijpelijk moeten zijn....
De rechter heeft al bepaald dat ze om mogen. Einde verhaal lijkt mij.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:16 schreef zatoichi het volgende:
Ja om te voorkomen dat ze omgezaagd worden
ik vraag me af wat de hippie en zeikactievoerders roepers zouden doen als voor iets waar zij last van hebben een stuk bos ter grote van 12 voetbalvelden gekapt moet worden, tuurlijk hier blijven ze stoer, maar denk er maar eens over na, een mooi bos waar je gaat wandelen met de hond, neuken met je vriendin, noem maar wat, en dat verdwijnt, da's niet leuk
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat komt er eigenlijk dat dat bos om moet? Kunnen ze dat niet beter op het platteland van flevoland of ergens anders in een polder bouwen? Gisteren was ik in Zeeland (:r) daar staan sowieso al weinig bomen, dus genoeg plek om iets te bouwen lijkt me.
de basis ligt op Duits grondgebiedquote:Op maandag 9 januari 2006 10:21 schreef zatoichi het volgende:
Wat komt er eigenlijk dat dat bos om moet? Kunnen ze dat niet beter op het platteland van flevoland of ergens anders in een polder bouwen? Gisteren was ik in Zeeland (:r) daar staan sowieso al weinig bomen, dus genoeg plek om iets te bouwen lijkt me.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik vind het in- en intriest dat er zoiets bestaatquote:Op maandag 9 januari 2006 10:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
wees blij dat er mensen zijn die zich nog druk maken over de natuur in ons land, en voordat het begint het zijn geen uitkeringstrekkers, maar proffesionele actievoerders van groenfront
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
ik kan me herinneren dat en tijdje terug ook bomen zijn gekapt voor de aanleg van een atletiekbaan oid... waar was dat ook alweer?
enne... daar was toch niet zo'n protest, of wel?
enne... daar was toch niet zo'n protest, of wel?
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
hoezo ?quote:Op maandag 9 januari 2006 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het in- en intriest dat er zoiets bestaat
ieder z'n keuzes en ieder z'n idealen toch ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ja, maar dit is gesubsidieerdquote:Op maandag 9 januari 2006 10:23 schreef Klonk het volgende:
[..]
hoezo ?
ieder z'n keuzes en ieder z'n idealen toch ?
daarom hoef je er nog niet mee eens te zijn......... Dus als er een besluit wordt genomen waar jij het absoluut niet mee eens bent, dan laat je het er ook maar fijn bij zittenquote:Op maandag 9 januari 2006 10:03 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maar dit is gewoon kansloos Ze kappen dat bos toch wel.
Dus als er een besluit wordt genomen waar jij het absoluut niet mee eens bent, dan laat je het er ook maar fijn bij zitten 
You gotta cry without weeping, talk without speaking, scream without raising your voice.
professionele actievoerders wil zeggen dat mensen actie voeren om het actie voeren. Sowieso ben ik al geen fan van demonstraties en dergelijke activiteiten, maar om dat professioneel te doen, vind ik te zot voor woorden.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:23 schreef Klonk het volgende:
[..]
hoezo ?
ieder z'n keuzes en ieder z'n idealen toch ?
Edit: zoals Sun zegt: het is gesubsidieerd. Als je dan werkelijk voor je idealen staat, heb je een normale betaalde baan en neem je gewoon vrij als je ergens voor of tegen wilt demonstreren/actievoeren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hebt zeker niks beters te doen, hé!quote:Op maandag 9 januari 2006 09:59 schreef SunChaser het volgende:
Losers in Schinveld, ga lekker een hobby zoeken ofzo. Ons belastinggeld wordt weer misbruikt, want door die kutacties van die linkse activisten moeten dure ME en Politie worden betaald
En wat is jou bijdrage dan aan deze maatschappy, behalve kommentaar geven?
doe eensquote:Op maandag 9 januari 2006 10:27 schreef Klonk het volgende:
ach, ik weet zinlozere beroepen op te noemen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
hij gaat op de veluwe werkenquote:Op maandag 9 januari 2006 10:28 schreef Lammie het volgende:
[..]
Je hebt zeker niks beters te doen, hé!
En wat is jou bijdrage dan aan deze maatschappy, behalve kommentaar geven?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Deze "losers" zitten nu al vrijwillig weken in de vrieskou voor hun idealen, i.p.v. zoals zoveel van het "FOK!vee" hier te kankeren in hun warme huis achter de pc.
De echte "losers" zijn dit "FOK!vee" die zonder te weten waarom het gaat ook weer eens een topic moeten openen.
Holle vaten klinken het hardst.
De echte "losers" zijn dit "FOK!vee" die zonder te weten waarom het gaat ook weer eens een topic moeten openen.
Holle vaten klinken het hardst.
gewoon aan zon boom spijkeren dat volk en daarna gewoon die bomen kappen......
fucking linkse huilies
fucking linkse huilies
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Studenten bijvoorbeeld, die zitten maar een beetje te fokken op kosten van de werkende mens! Anyway hoe wordt dat dan gesubsidieerd? Krijgen zij geld om die hutten te bouwen, of krijgen ze enkel bijstand. In het laatste geval is het actievoeren niet gesubsidieerd, maar zijn de mensen alleen maat gesubsidieerd.
Beetje jammer dat het zoveel geld kost alleen...quote:Op maandag 9 januari 2006 10:02 schreef Klonk het volgende:
dan heffen we voetbal en andere evenemten waarbij politie moet worden gebruikt ook op
demonstreren is een recht in Nederland
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Ha wacht even. Wie heef toch ooit het milieu gelinkt aan links? Milieu is belangrijk voor zowel rechts als links. Ik vind het zo jammer dat er geen politieke partij is die dat ziet en daar mee aan de slag gaat.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:30 schreef BarraCupraCuda het volgende:
gewoon aan zon boom spijkeren dat volk en daarna gewoon die bomen kappen......
fucking linkse huilies
al die bobo's die links en rechts bijbaantjes hebben als commisaris, geweldige beroepen als beroepherkansingsadviseurs, stadswachten, mensen die voor hun beroep paarden aftrekken (ja die bestaan echt), een secretaresse met een secretaresse (ja ook die bestaan echt )quote:
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ze moeten jouw aan zo'n AWAC spijkeren, en daarna gewoon opstijgen ..........quote:Op maandag 9 januari 2006 10:30 schreef BarraCupraCuda het volgende:
gewoon aan zon boom spijkeren dat volk en daarna gewoon die bomen kappen......
fucking linkse huilies
fucking rechtse milieuterrorist
Lurf is the message and the message is Lurf
Vanmorgen op de radio had Giel Beelen een van de actievoerders aan de lijn, die vanuit een boom verslag deed. Die man had gewoon een gezin en een baan, en had een aantal dagen vrijgenomen om daar te kunnen zijn. Je moet dus wel idealen hebben om ook nog eens kostbare vakantiedagen op te offeren voor iets waarvan je al bij voorbaat weet dat het kansloos is....quote:Op maandag 9 januari 2006 10:25 schreef miss_sly het volgende:
Edit: zoals Sun zegt: het is gesubsidieerd. Als je dan werkelijk voor je idealen staat, heb je een normale betaalde baan en neem je gewoon vrij als je ergens voor of tegen wilt demonstreren/actievoeren.
Overigens, afgezien van de vraag of dat bos wel of niet in de weg staat: Ze kunnen daar best een oplossing bedenken door bomen tijdig te snoeien, kleinere bomen te planten, iets in die geest. Dan zouden de actievoerders waarschijnlijk een stuk minder kwaad zijn geweest. De provincie/staat geeft niet echt blijk van medewerking. Daar zou ik ook boos om worden. Bovendien is dit weer een stapje wat de bewoners van Schinveld beperkt in hun kwaliteit van leven: Die overvliegende AWACS-en maken veel lawaai. De mensen die nu zo brullen tegen het linkse tuig wonen zelf vast niet onder een aanvliegroute.... Dan is het wel makkelijk schelden natuurlijk. Zwak
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
die beroepen worden gefinancierd door het bedrijfsleven en het bedrijfsleven houdt zelden zinloze banen in stand omdat dat te veel geld kost en te weinig oplevert. Op het moment dat een bedrijf overbodige banen gaat schrappen, beginnen dezelfde lui die nu in dat bos zitten hard te roepen dat dat toch niet kan enzoquote:Op maandag 9 januari 2006 10:33 schreef Klonk het volgende:
[..]
al die bobo's die links en rechts bijbaantjes hebben als commisaris, geweldige beroepen als beroepherkansingsadviseurs, stadswachten, mensen die voor hun beroep paarden aftrekken (ja die bestaan echt), een secretaresse met een secretaresse (ja ook die bestaan echt )
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
wat gripper zegt, er zitten dus ook mensen met idealen tussen, en als iemand tevreden is met beroepsdemonstrant en ze doen dat zonder geweld, prima toch ?
scheelt weer een door jullie zo geliefde uitkering
scheelt weer een door jullie zo geliefde uitkering
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
sorry maar het zijn toch van die linkse rakkers daar in dat bos die willen dat dat bos niet gekapt word... dus dat linken hebben ze zelf gedaanquote:Op maandag 9 januari 2006 10:33 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ha wacht even. Wie heef toch ooit het milieu gelinkt aan links? Milieu is belangrijk voor zowel rechts als links. Ik vind het zo jammer dat er geen politieke partij is die dat ziet en daar mee aan de slag gaat.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
de hele bevolking van de aangrenzende dorpjes zijn dus ook links ?quote:Op maandag 9 januari 2006 10:40 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
sorry maar het zijn toch van die linkse rakkers daar in dat bos die willen dat dat bos niet gekapt word... dus dat linken hebben ze zelf gedaan
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
En dan ook die opmerkingen van die activist:
"waar waren de AWACS vliegtuigen dan bij de aanslagen in Madrid en Londen??"
Hoe dom en kortzichtig kan je zijn??
"waar waren de AWACS vliegtuigen dan bij de aanslagen in Madrid en Londen??"
Hoe dom en kortzichtig kan je zijn??
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
als de overheid had gezegt dat het bos niet gekapt ging worden vond ik het ook prima en om me voor me mening aan een vliegtuig te hangenquote:Op maandag 9 januari 2006 10:34 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Ze moeten jouw aan zo'n AWAC spijkeren, en daarna gewoon opstijgen ..........
fucking rechtse milieuterrorist
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
En de actievoerder die bij Stenders vroeg op was, zat er al 5 weken, en ik geloof er niets van dat hij 5 weken vakantie heeft opgenomenquote:Op maandag 9 januari 2006 10:36 schreef Gripper het volgende:
[..]
Vanmorgen op de radio had Giel Beelen een van de actievoerders aan de lijn, die vanuit een boom verslag deed. Die man had gewoon een gezin en een baan, en had een aantal dagen vrijgenomen om daar te kunnen zijn. Je moet dus wel idealen hebben om ook nog eens kostbare vakantiedagen op te offeren voor iets waarvan je al bij voorbaat weet dat het kansloos is....
Vechten voor je idealen en voor je kwaliteit van leven enz, vind ik allemaal prima en soms zelfs lovenswaardig. Ik vind alleen dat men dat via de geeigende wegen moet doen: bezwaar aantekeken tegen plannen en de boel uitvechten via de rechter. Op het moment dat een rechter uitspraak doet, is het klaar.quote:Overigens, afgezien van de vraag of dat bos wel of niet in de weg staat: Ze kunnen daar best een oplossing bedenken door bomen tijdig te snoeien, kleinere bomen te planten, iets in die geest. Dan zouden de actievoerders waarschijnlijk een stuk minder kwaad zijn geweest. De provincie/staat geeft niet echt blijk van medewerking. Daar zou ik ook boos om worden. Bovendien is dit weer een stapje wat de bewoners van Schinveld beperkt in hun kwaliteit van leven: Die overvliegende AWACS-en maken veel lawaai. De mensen die nu zo brullen tegen het linkse tuig wonen zelf vast niet onder een aanvliegroute.... Dan is het wel makkelijk schelden natuurlijk. Zwak
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit is geen demonstreren, dit is een democratisch overheidsbesluit dwarsbomen, en een gebied illegaal bezetten!quote:Op maandag 9 januari 2006 10:02 schreef Klonk het volgende:
demonstreren is een recht in Nederland
Daarbij zijn het (zoals altijd) weer de extreem linkse werklozen, want anders zouden ze gewoon op hun werk zitten vandaag!
En dat PvdA-kamerlid moeten ze direct ontslaan!
censuur :O
Vooral als het op die manier geschreven wordt ja.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het in- en intriest dat er zoiets bestaat
als er politieke spelletjes worden gespeeld waarbij de gang naar de rechter onmogelijk is dan helpt dat weinig
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Zoveel manieren om actie te voeren en wat doen deze mensen die bouwen een hut in een boom en gaan er 5 weken zitten. Dat is toch gewoon kansloos. .quote:Op maandag 9 januari 2006 10:40 schreef Klonk het volgende:
wat gripper zegt, er zitten dus ook mensen met idealen tussen, en als iemand tevreden is met beroepsdemonstrant en ze doen dat zonder geweld, prima toch ?
scheelt weer een door jullie zo geliefde uitkering
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
in jouw ogen mischien
en dat is mooie van het hebben van een eigen mening
en dat is mooie van het hebben van een eigen mening
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat ik me nou afvraag:
Ik heb geen tijd om 3 weken in een bos rond te hangen? Hebben die mensen geen baan/ studie?
Dat zegt al genoeg over het soort mensen wat daar zit
Ik heb geen tijd om 3 weken in een bos rond te hangen? Hebben die mensen geen baan/ studie?
Dat zegt al genoeg over het soort mensen wat daar zit
Ik zeg niet dat ik voor de kap ben, maar dit zijn toch echt wel de losers van onze samenleving die daar zitten. Je kan ook bezwaar aantekenen, een rechtzaak beginnen en via die weg wat proberen uit te halen.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:43 schreef Klonk het volgende:
in jouw ogen mischien
en dat is mooie van het hebben van een eigen mening
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
"Groen rechts" bestaat alquote:Op maandag 9 januari 2006 10:33 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ha wacht even. Wie heef toch ooit het milieu gelinkt aan links? Milieu is belangrijk voor zowel rechts als links. Ik vind het zo jammer dat er geen politieke partij is die dat ziet en daar mee aan de slag gaat.
Anyway: het is "links" wat *alles* bepaald wat er mag gebeuren! Neem nou de duingebieden: lijkt me heerlijk om daar 100000 huisjes neer te zetten, lekker aan zee in de natuur wonen! Maar nee, dat mag niet, tenzij je er 10 miljoen voor betaald....
censuur :O
Precies. Maar dat kost geld, en daar heb je intelligentie en een gefundeerde motivatie voor nodig. En dat hebben deze waardeloze lui niet, dus gaan ze gezellig met z'n allen WILDKAMPEREN (iets wat in Nederland sowieso al verboden is!). Of zou het zo'n nichten-verzamel-bos zijn, waar nu 200 homo's in de bomen geklommen zijn omdat ze straks niet meer van bil kunnen?quote:Op maandag 9 januari 2006 10:45 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik voor de kap ben, maar dit zijn toch echt wel de losers van onze samenleving die daar zitten. Je kan ook bezwaar aantekenen, een rechtzaak beginnen en via die weg wat proberen uit te halen.
censuur :O
Sluit elkaar een beetje uit hequote:Op maandag 9 januari 2006 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Anyway: het is "links" wat *alles* bepaald wat er mag gebeuren! Neem nou de duingebieden: lijkt me heerlijk om daar 100000 huisjes neer te zetten, lekker aan zee in de natuur wonen! Maar nee, dat mag niet, tenzij je er 10 miljoen voor betaald....
quote:
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ze moeten gewoon de hele teringzooi naar beneden halen, inclusief dat stelletje uitkeringstrekkers in die bomen.
Let's go fucking Mental.
Oh ja, de rechtsen hebben hier geen recht van spreken en er wordt ook nooit naar ze geluisterd door de linkerdsquote:Op maandag 9 januari 2006 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:
"Groen rechts" bestaat al
Anyway: het is "links" wat *alles* bepaald wat er mag gebeuren!
Tuulijk
Werken?quote:Op maandag 9 januari 2006 10:28 schreef Lammie het volgende:
[..]
Je hebt zeker niks beters te doen, hé!
En wat is jou bijdrage dan aan deze maatschappy, behalve kommentaar geven?
Dat zouden die mafkezen in die bomen is moeten doen. In plaats van op mijn zak teren en geld verkwisten!
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Ik kan er best respect voor opbrengen .... mensen die zich op die manier inzetten voor het milieu waar we allemaal in leven.
Voorlopig zit ik thuis bij de kachel ... en dan is het altijd zo makkelijk, een mening te hebben
Voorlopig zit ik thuis bij de kachel ... en dan is het altijd zo makkelijk, een mening te hebben
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
ik kan hier een heel verhaal typen, over de strijd voor dat stuk bos wat al 27 jaar duurt, overlast enz, enz,
maar da's de moeite niet, er word hier van alles geroepen wat gewoon pertinent niet waar is, idealisten die vrije dagen opnemen worden uitgemaakt voor van alles en nog wat, ik begin er niet aan, maar kom ook niet huilen als er iets bij jullie in de buurt gebeurt
maar da's de moeite niet, er word hier van alles geroepen wat gewoon pertinent niet waar is, idealisten die vrije dagen opnemen worden uitgemaakt voor van alles en nog wat, ik begin er niet aan, maar kom ook niet huilen als er iets bij jullie in de buurt gebeurt
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Haha rechts bepaald op dit moment wat er gebeurd in dit land. Kijk naar de samenstelling van het kabinet. Ja en andere manieren van actievoeren zijn er ook zoals brieven schrijven. Voordat zo'n brief door de rechts burocratie (om ook maar een politieke richting te plakken aan een negatieve term) door is, is dat bos al lang en breed gekapt.
Het is misschien ook wel verstandig om niet alle natuur die we hebben te kappen voor vliegvelden en huisjes in de duinen. Daarin schieten clubs als groenfront naar mijn mening te ver door: die willen alle natuur houden zoals het is. Dat is technisch gezien het beste voor onze planeet, de bomen kunnen lekkere zuurstof uit onze vieze scheten en uitlaatgassen maken, en daardoor leven we gezond.
Echter, we hebben ook wat ruimte nodig om de levensstijl die we onszelf hebben aangemeten te kunnen uitvoeren. Daar hebben de meer rechtse groepen ook gelijk in. Bossen brengen nou eenmaal weinig geld op. Iemand die echter brult dat we alles maar gewoon moeten ruimen om lekker veel huizen te kunnen bouwen is in mijn ogen een domme mongool. Maar ga rustig in de smog wonen hoor, ik blijf liever in de buurt van die groene longen... Zou de waarheid misschien weer ergens in het midden liggen?
Als ze dan dit bos kappen, dan kunnen ze best ergens anders ter compensatie wat aanplanten. Kleine moeite, en een goede investering in de toekomst. Dan hoeft er niemand te demonstreren en bij elkaar alleen maar ergernis op te roepen, en kan ik er tenminste met een gerust hart op vertrouwen dat mijn kinderen later nog gewoon naar buiten kunnen zonder dat ze een zuurstoftankje nodig hebben om schone lucht te kunnen ademen.
Echter, we hebben ook wat ruimte nodig om de levensstijl die we onszelf hebben aangemeten te kunnen uitvoeren. Daar hebben de meer rechtse groepen ook gelijk in. Bossen brengen nou eenmaal weinig geld op. Iemand die echter brult dat we alles maar gewoon moeten ruimen om lekker veel huizen te kunnen bouwen is in mijn ogen een domme mongool. Maar ga rustig in de smog wonen hoor, ik blijf liever in de buurt van die groene longen... Zou de waarheid misschien weer ergens in het midden liggen?
Als ze dan dit bos kappen, dan kunnen ze best ergens anders ter compensatie wat aanplanten. Kleine moeite, en een goede investering in de toekomst. Dan hoeft er niemand te demonstreren en bij elkaar alleen maar ergernis op te roepen, en kan ik er tenminste met een gerust hart op vertrouwen dat mijn kinderen later nog gewoon naar buiten kunnen zonder dat ze een zuurstoftankje nodig hebben om schone lucht te kunnen ademen.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
quote:Op maandag 9 januari 2006 10:45 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik voor de kap ben, maar dit zijn toch echt wel de losers van onze samenleving die daar zitten. Je kan ook bezwaar aantekenen, een rechtzaak beginnen en via die weg wat proberen uit te halen.
verkapte ik-heb-geen-argumenten-meer-en-wil-toch-gelijk-hebben-postquote:Op maandag 9 januari 2006 10:59 schreef Klonk het volgende:
ik kan hier een heel verhaal typen, over de strijd voor dat stuk bos wat al 27 jaar duurt, overlast enz, enz,
maar da's de moeite niet, er word hier van alles geroepen wat gewoon pertinent niet waar is, idealisten die vrije dagen opnemen worden uitgemaakt voor van alles en nog wat, ik begin er niet aan, maar kom ook niet huilen als er iets bij jullie in de buurt gebeurt
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
gelukkig hoor ik ook veel goeie argumenten hier, hippies, profiteurs, uitkeringstrekkers , dat zijn echt dé argumenten, nadenken niet nodig gewoon meebléren met de rest.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:03 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
verkapte ik-heb-geen-argumenten-meer-en-wil-toch-gelijk-hebben-post
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik heb jou ook nog niet op goede argumenten kunnen betrappen, wel op geflame tegen alles wat links is en voor het behouden van nuttige natuur.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:03 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
verkapte ik-heb-geen-argumenten-meer-en-wil-toch-gelijk-hebben-post
Maar jij woont ook vast niet onder een aanvliegroute zoals ik al eerder zei, dus je kunt makkelijk een meninkje hebben.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Ja, maar dat is wel de weg. Wat willen die kansloze actievoerders nu bereiken? Gaan ze het bos nu niet kappen. Ik denk het niet.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:59 schreef zatoichi het volgende:
Haha rechts bepaald op dit moment wat er gebeurd in dit land. Kijk naar de samenstelling van het kabinet. Ja en andere manieren van actievoeren zijn er ook zoals brieven schrijven. Voordat zo'n brief door de rechts burocratie (om ook maar een politieke richting te plakken aan een negatieve term) door is, is dat bos al lang en breed gekapt.
Ik begrijp het goed dat de actievoerders iets illegaals doen om er voor te zorgen dat de overheid iets niet zou doen.
Dus hun plegen strafbare feiten om iets tegen te houden, dat maakt het inderdaad wel een heel stuk geloofwaardiger. Deze kansloze mensen moeten eens leren dat je zo geen problemen oplost.
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Oke als ook alle klootzakken van het kabinet die alleen maar fouten maken opzoutenquote:Op maandag 9 januari 2006 10:42 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit is geen demonstreren, dit is een democratisch overheidsbesluit dwarsbomen, en een gebied illegaal bezetten!
Daarbij zijn het (zoals altijd) weer de extreem linkse werklozen, want anders zouden ze gewoon op hun werk zitten vandaag!
En dat PvdA-kamerlid moeten ze direct ontslaan!
Oke als ook alle klootzakken van het kabinet die alleen maar fouten maken opzouten dit is gewoon echt de lelijkste bullshit die ik ooit heb gehoord.
You gotta cry without weeping, talk without speaking, scream without raising your voice.
Dat vind ik zo'n kutargument: als je zelf niet direct last zou hebben van bepaalde zaken en je bent er niet tgen, dan heb je gemakkelijk praten. Kan het niet zo zijn dat er mensen zijn die gewoon anders ergens over denken?quote:Op maandag 9 januari 2006 11:06 schreef Gripper het volgende:
[..]
Ik heb jou ook nog niet op goede argumenten kunnen betrappen, wel op geflame tegen alles wat links is en voor het behouden van nuttige natuur.
Maar jij woont ook vast niet onder een aanvliegroute zoals ik al eerder zei, dus je kunt makkelijk een meninkje hebben.
Zoals iemand hierboven al zei: we hebben een bepaalde manier van leven die we willen handhave, een stand van techniek en welvaart die bepaalde consequenties met zich meebrengt. Daar profiteren we met z'n allen van, dus zullen we met z'n allen op z'n tijd offers moeten brengen. Ik ben niet van mening dat men maar alle natuur moet opofferen, maar ik vind ook niet dat we kost wat kost ieder snippertje natuur dood moeten knuffelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
-Edit: dat saaie grapje kennen we nu wel weer-
[ Bericht 86% gewijzigd door The_Terminator op 09-01-2006 17:52:36 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door The_Terminator op 09-01-2006 17:52:36 ]
*spijkers weer opruimt*quote:Op maandag 9 januari 2006 10:41 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
als de overheid had gezegt dat het bos niet gekapt ging worden vond ik het ook prima en om me voor me mening aan een vliegtuig te hangen
Lurf is the message and the message is Lurf
quote:Op maandag 9 januari 2006 11:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n kutargument: als je zelf niet direct last zou hebben van bepaalde zaken en je bent er niet tgen, dan heb je gemakkelijk praten. Kan het niet zo zijn dat er mensen zijn die gewoon anders ergens over denken?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Kutargument? Als jij onder een aanvliegroute zou wonen zou je je ook ergeren aan elke keer die pokkeherrie over je huis, en dan zou de drempel voor jou om actie te voeren al een stuk lager zijn. Zo'n beetje de hele bevolking van Schinveld staat achter de actievoerders, er zijn er die zelf ook in dat bos kamperen. Denk je dat dat hele dorp ineens uit "linkse rakkers" bestaat?quote:Op maandag 9 januari 2006 11:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n kutargument: als je zelf niet direct last zou hebben van bepaalde zaken en je bent er niet tgen, dan heb je gemakkelijk praten. Kan het niet zo zijn dat er mensen zijn die gewoon anders ergens over denken?
Dat was ik dus, schaapquote:Zoals iemand hierboven al zei: we hebben een bepaalde manier van leven die we willen handhave, een stand van techniek en welvaart die bepaalde consequenties met zich meebrengt. Daar profiteren we met z'n allen van, dus zullen we met z'n allen op z'n tijd offers moeten brengen. Ik ben niet van mening dat men maar alle natuur moet opofferen, maar ik vind ook niet dat we kost wat kost ieder snippertje natuur dood moeten knuffelen.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Waarom volgen al die blérende rechtse balletjes het nieuws nooit eens precies, of horen ze alleen wat ze willen horen?
Het is totaal ondemocratisch beslist, want de gemeenteraad die in z'n geheel tegen was - is buitenspel gezet - net als de tweede kamer.
Kom niet met het LANDSBELANG aanzetten, kom op zeg - het enige waarom men wilt dat het bos weg gaat is omdat men dan met meer brandstof kan opstijgen (is zwaarder dus stijgen ze langzamer en komen ze dus nóg lager over). Welk voordeel kunnen wij hebben bij verouderde toestellen op een nietszeggen NATO basisje?
De volledige bevolking van de gemeente daar is tegen de kap van het bos omdat de geluidsoverlast nú al alle wettelijke normen overstijgen!
Die bewoners sympathiseren dus ook met de demonstranten/actievoerders, net als de brandweer die weigerde aan een bijna dictatoriaal genomen besluit mee te werken.
Die hele bevolking bestaat echt niet alleen maar uit werkeloze hippies hoor. Hoe kortzichtig en wereldvreemd kun je zijn.
Moeilijk heh om je te verplaatsen in anderen, die weleens last zouden kunnen hebben van die verouderde toestellen die ook niks toevoegen - die basis is te klein om een werkelijke rol van betekenis te spelen, maar Nederland voelt zich hier groot in dus gaan we vooral door - en mogen de bewoners met buiten proportionele overlast leven.
Bovendien worden veel van die actievoerders betaald uit de kas van Groenfront, nemen ze ervoor vrij en sommigen zijn principieel tegen het ontvangen van geld van de overheid.
Al dat kortzichtige geblaat - is iedereen hier 16 ofzo - moest je ze eens horen als het bij hen in de achtertuin zou zijn.....
Het is totaal ondemocratisch beslist, want de gemeenteraad die in z'n geheel tegen was - is buitenspel gezet - net als de tweede kamer.
Kom niet met het LANDSBELANG aanzetten, kom op zeg - het enige waarom men wilt dat het bos weg gaat is omdat men dan met meer brandstof kan opstijgen (is zwaarder dus stijgen ze langzamer en komen ze dus nóg lager over). Welk voordeel kunnen wij hebben bij verouderde toestellen op een nietszeggen NATO basisje?
De volledige bevolking van de gemeente daar is tegen de kap van het bos omdat de geluidsoverlast nú al alle wettelijke normen overstijgen!
Die bewoners sympathiseren dus ook met de demonstranten/actievoerders, net als de brandweer die weigerde aan een bijna dictatoriaal genomen besluit mee te werken.
Die hele bevolking bestaat echt niet alleen maar uit werkeloze hippies hoor. Hoe kortzichtig en wereldvreemd kun je zijn.
Moeilijk heh om je te verplaatsen in anderen, die weleens last zouden kunnen hebben van die verouderde toestellen die ook niks toevoegen - die basis is te klein om een werkelijke rol van betekenis te spelen, maar Nederland voelt zich hier groot in dus gaan we vooral door - en mogen de bewoners met buiten proportionele overlast leven.
Bovendien worden veel van die actievoerders betaald uit de kas van Groenfront, nemen ze ervoor vrij en sommigen zijn principieel tegen het ontvangen van geld van de overheid.
Al dat kortzichtige geblaat - is iedereen hier 16 ofzo - moest je ze eens horen als het bij hen in de achtertuin zou zijn.....
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja klopt, dat die mensen er op tegen zijn kan ik heel goed begrijpen. En wat de overheid gedaan heeft om dit er doorheen te krijgen is op z'n minst niet netjes. Maar het gaat hier om die kansloze losers die daar hutten hebben gebouwd in een boom. Het is gewoon niet de wettelijke manier om actie te voeren. Je doet iets strafbaars. Oftewel kansloos!!!!quote:Op maandag 9 januari 2006 11:26 schreef Gripper het volgende:
[..]
Kutargument? Als jij onder een aanvliegroute zou wonen zou je je ook ergeren aan elke keer die pokkeherrie over je huis, en dan zou de drempel voor jou om actie te voeren al een stuk lager zijn. Zo'n beetje de hele bevolking van Schinveld staat achter de actievoerders, er zijn er die zelf ook in dat bos kamperen. Denk je dat dat hele dorp ineens uit "linkse rakkers" bestaat?
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ben dol op Schinveld en de bossen, maar van dat werkschuwe tuig dat daar gaat zitten omdat ze niks nuttigs te doen hebben word ik ook misselijk. En dan een beetje extreem linkse leuzen gaan roepen over het leger (ME, leger ) omdat ze alweer vergeten waren waarom ze hier ook alweer zaten.
Volgende week hebben ze weer iets anders om tegen te protesteren, hoe hopelozer hoe beter dan hoeven ze ook niet veel te doen.
Volgende week hebben ze weer iets anders om tegen te protesteren, hoe hopelozer hoe beter dan hoeven ze ook niet veel te doen.
betaald krijgen doen ze toch, laat ze maar eens lekker werken voor onze dure centjesquote:Op maandag 9 januari 2006 09:59 schreef SunChaser het volgende:
Losers in Schinveld, ga lekker een hobby zoeken ofzo. Ons belastinggeld wordt weer misbruikt, want door die kutacties van die linkse activisten moeten dure ME en Politie worden betaald
Ik denk dat het meer over jou zegt, als je je baan belangrijker vindt dan een ideologisch doel.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:44 schreef IJskast het volgende:
Wat ik me nou afvraag:
Ik heb geen tijd om 3 weken in een bos rond te hangen? Hebben die mensen geen baan/ studie?
Dat zegt al genoeg over het soort mensen wat daar zit
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Dat is niet waar, dit kost extra geld om dit op touw te zetten. Machines moeten er aan te pas gaan komen dus het kost de burger wel degelijk geld.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:31 schreef MaceNL het volgende:
[..]
betaald krijgen doen ze toch, laat ze maar eens lekker werken voor onze dure centjes
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
quote:Op maandag 9 januari 2006 11:06 schreef Klonk het volgende:
[..]
gelukkig hoor ik ook veel goeie argumenten hier, hippies, profiteurs, uitkeringstrekkers , dat zijn echt dé argumenten, nadenken niet nodig gewoon meebléren met de rest.
says it all...
Why don't ya shut your goddamn mouth and play some music.
ach, als de overheid zelf wat beter met het geld om ging dan mist niemand dat.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:33 schreef Vipers het volgende:
[..]
Dat is niet waar, dit kost extra geld om dit op touw te zetten. Machines moeten er aan te pas gaan komen dus het kost de burger wel degelijk geld.
over een non-argument gesprokenquote:Op maandag 9 januari 2006 11:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ach, als de overheid zelf wat beter met het geld om ging dan mist niemand dat.
Why don't ya shut your goddamn mouth and play some music.
quote:
maar net weer op tv, in Amstelveen hebben ze een viaduct, zodat je met de fiets onder de weg door kan. nu gaan ze een tweede fietspad daarnaast maken zodat je straks kan kiezen of je over of onder de weg doorwilt
Mwah, ik vond juist dat ze daar wel weer een punt hadden....Beetje offtopic, maar met zo´n AWAC hou je natuurlijk geen terrorist tegen. En toch wordt dat als argument gebruikt....quote:Op maandag 9 januari 2006 10:41 schreef HeatWave het volgende:
En dan ook die opmerkingen van die activist:
"waar waren de AWACS vliegtuigen dan bij de aanslagen in Madrid en Londen??"
Hoe dom en kortzichtig kan je zijn??
lege ton
Dat de overheid al jaren de geluidsnormen rondom schiphol verruimt, tot grote ergernis van omwonenden, is ook vrij kansloos. Maar het gebeurt wel, omdat nederland welvaart bij een grote en succesvolle luchthaven.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:30 schreef Vipers het volgende:
[..]
Ja klopt, dat die mensen er op tegen zijn kan ik heel goed begrijpen. En wat de overheid gedaan heeft om dit er doorheen te krijgen is op z'n minst niet netjes. Maar het gaat hier om die kansloze losers die daar hutten hebben gebouwd in een boom. Het is gewoon niet de wettelijke manier om actie te voeren. Je doet iets strafbaars. Oftewel kansloos!!!!
Als een overheid zich niet aan regels houdt die ze zelf eerder hadden opgesteld (ze noemen dat heel mooi "verruimen" ) , waarom moeten demonsranten dat dan wel? Al hou je hiermee de kap niet tegen, er komt in ieder geval aandacht voor de zaak, en dat is al heel wat waard. Iedereen in Nederland weet nu waar schinveld ligt, terwijl ik het plaatsje tot voor kort amper kende.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Rechter heeft gesproken. Kappen die bomen. En op die basis hebben ze vast ook wel napalm. Dus dat is dan weer de oplossing voor dat uitgaanstuig in dat bos.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Rechter heeft toestemming gegeven voor de kap.
Dan moeten de mensen die het daar niet mee eens zien, zich niet gedragen als slechte verliezers en dat bos gaan bezetten, maar óf de juridische weg behandelen óf het verlies accepteren en zich vol concentreren op andere belangrijke dingen qua milieu.
Ik vind het heel goed dat mensen zo voor hun idealen opkomen, maar in dit geval vind ik het te extreem worden.
Dan moeten de mensen die het daar niet mee eens zien, zich niet gedragen als slechte verliezers en dat bos gaan bezetten, maar óf de juridische weg behandelen óf het verlies accepteren en zich vol concentreren op andere belangrijke dingen qua milieu.
Ik vind het heel goed dat mensen zo voor hun idealen opkomen, maar in dit geval vind ik het te extreem worden.
heerlijke beelden levert het weer op
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Die reacties hier
Ik wil wel eens zien hoe jullie binnen x aantal jaar zullen reageren als de wereld nog wat meer verziekt en vervuild is door de minachting van vele ontaarde mensen voor datgene waar hij uiteindelijk uit voortkomt en deel van uitmaakt en terug door zal genezen.
Ik voel me pas compleet als ik eens alle smetten opgedaan tijdens mijn verblijf in de drukke stad in het niets kan laten oplossen met de stilte, en de wonden die ik soms voel in mijn hart vanwege de grijsheid, kleurloosheid en teleurstelling van het alledaagse bestaan in een steriele maatschappij niet meer voel door de pracht van de natuur.
Als ik ga wandelen in het bos niet zover van mij neem ik vaak een grote zak mee waarin ik het afval opraap dat sommigen er gedumpt hebben, en dat doe ik dan in een vuilnisbak.
Ik heb enkel diep respect en dankbaarheid jegens de natuur, en ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die denken dat ze zonder zouden kunnen leven.
Ik wil wel eens zien hoe jullie binnen x aantal jaar zullen reageren als de wereld nog wat meer verziekt en vervuild is door de minachting van vele ontaarde mensen voor datgene waar hij uiteindelijk uit voortkomt en deel van uitmaakt en terug door zal genezen.
Ik voel me pas compleet als ik eens alle smetten opgedaan tijdens mijn verblijf in de drukke stad in het niets kan laten oplossen met de stilte, en de wonden die ik soms voel in mijn hart vanwege de grijsheid, kleurloosheid en teleurstelling van het alledaagse bestaan in een steriele maatschappij niet meer voel door de pracht van de natuur.
Als ik ga wandelen in het bos niet zover van mij neem ik vaak een grote zak mee waarin ik het afval opraap dat sommigen er gedumpt hebben, en dat doe ik dan in een vuilnisbak.
Ik heb enkel diep respect en dankbaarheid jegens de natuur, en ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die denken dat ze zonder zouden kunnen leven.
Zojuist vernam ik trouwens dat er doden zijn gevallen.
Tunnels waarin activisten zich ophielden schijnen deels ingestort te zijn!
Tunnels waarin activisten zich ophielden schijnen deels ingestort te zijn!
Eigen schuld dikke bult en dat meen ik serieus....quote:Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef BrauN het volgende:
Zojuist vernam ik trouwens dat er doden zijn gevallen.
Tunnels waarin activisten zich ophielden schijnen deels ingestort te zijn!
Welke mafkees gaat zich dan ook ingraven
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Gewoon laten zitten die boomknuffelaars; gaan dan vanzelf wel dood (aangezien men of vastgeketend zit of zelfs gegoten in beton komen ze er zelf nooit meer uit). Kan men daarna de boompjes omhakken.
hehe.. eindelijk iemand die snapt waar het hier om draaitquote:Op maandag 9 januari 2006 11:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom volgen al die blérende rechtse balletjes het nieuws nooit eens precies, of horen ze alleen wat ze willen horen?
Het is totaal ondemocratisch beslist, want de gemeenteraad die in z'n geheel tegen was - is buitenspel gezet - net als de tweede kamer.
Kom niet met het LANDSBELANG aanzetten, kom op zeg - het enige waarom men wilt dat het bos weg gaat is omdat men dan met meer brandstof kan opstijgen (is zwaarder dus stijgen ze langzamer en komen ze dus nóg lager over). Welk voordeel kunnen wij hebben bij verouderde toestellen op een nietszeggen NATO basisje?
De volledige bevolking van de gemeente daar is tegen de kap van het bos omdat de geluidsoverlast nú al alle wettelijke normen overstijgen!
Die bewoners sympathiseren dus ook met de demonstranten/actievoerders, net als de brandweer die weigerde aan een bijna dictatoriaal genomen besluit mee te werken.
Die hele bevolking bestaat echt niet alleen maar uit werkeloze hippies hoor. Hoe kortzichtig en wereldvreemd kun je zijn.
Moeilijk heh om je te verplaatsen in anderen, die weleens last zouden kunnen hebben van die verouderde toestellen die ook niks toevoegen - die basis is te klein om een werkelijke rol van betekenis te spelen, maar Nederland voelt zich hier groot in dus gaan we vooral door - en mogen de bewoners met buiten proportionele overlast leven.
Bovendien worden veel van die actievoerders betaald uit de kas van Groenfront, nemen ze ervoor vrij en sommigen zijn principieel tegen het ontvangen van geld van de overheid.
Al dat kortzichtige geblaat - is iedereen hier 16 ofzo - moest je ze eens horen als het bij hen in de achtertuin zou zijn.....
die gemeentes (inclusief bestuurders) strijden al jaren tegen de overlast van de vliegtuigen.. overlast die makkelijk op te lossen is door er nieuwere, veel stillere motoren onder te zetten (die in de burger luchtvaart, op schiphol bijvoorbeeld, al gemeen goed zijn). Maar dat vind de NAVO te duur.. en dan gaan ze nu dus bomen kappen waardoor de vliegtuigen nog lager over komen vliegen (en dus nog meer herrie veroorzaken).
en ja, die mensen van groenfront hebben hier helemaal niks mee te maken, die vinden het zielig voor de bomen. Ik vind het triest dat Nederland compleet buiten spel staat en dat we dus verplicht moeten kappen, omdat niemand in NL hier iets over te zeggen heeft
owja, en ik woon niet eens in de buurt
Waarom post RUSTGRAAG niet meer, issie overreden door een buldozer ?
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Ik vind wel dat de actievoerders een punt hebben.
Waarom moet alles voor die vlieg basis wijken. De hoge heren in Den Haag hebben geen enkele rekening gehouden met de bewoners in de omgeving.
Waarom moet alles voor die vlieg basis wijken. De hoge heren in Den Haag hebben geen enkele rekening gehouden met de bewoners in de omgeving.
Are you nuts??
Aan je naam te zien ben je homo, dus moet je helemaal je bek houden. Boomknabbelaar.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:30 schreef 2QT2BSTR8 het volgende:
Deze "losers" zitten nu al vrijwillig weken in de vrieskou voor hun idealen, i.p.v. zoals zoveel van het "FOK!vee" hier te kankeren in hun warme huis achter de pc.
De echte "losers" zijn dit "FOK!vee" die zonder te weten waarom het gaat ook weer eens een topic moeten openen.
Holle vaten klinken het hardst.
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
Het is inderdaad ondemocratisch beslist, maar het Recht heeft gesproken. Een democratie betekent niet dat alles zomaar kan. Als iedereen nou zegt dat je overal 400km/h mag rijden, dan wordt dat toch ook niet zomaar toegelaten? Wat Groenfront aan het doen is/was, is gewoon beletten van de rechtsstaat.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom volgen al die blérende rechtse balletjes het nieuws nooit eens precies, of horen ze alleen wat ze willen horen?
Het is totaal ondemocratisch beslist, want de gemeenteraad die in z'n geheel tegen was - is buitenspel gezet - net als de tweede kamer.
Kom niet met het LANDSBELANG aanzetten, kom op zeg - het enige waarom men wilt dat het bos weg gaat is omdat men dan met meer brandstof kan opstijgen (is zwaarder dus stijgen ze langzamer en komen ze dus nóg lager over). Welk voordeel kunnen wij hebben bij verouderde toestellen op een nietszeggen NATO basisje?
De volledige bevolking van de gemeente daar is tegen de kap van het bos omdat de geluidsoverlast nú al alle wettelijke normen overstijgen!
Die bewoners sympathiseren dus ook met de demonstranten/actievoerders, net als de brandweer die weigerde aan een bijna dictatoriaal genomen besluit mee te werken.
Die hele bevolking bestaat echt niet alleen maar uit werkeloze hippies hoor. Hoe kortzichtig en wereldvreemd kun je zijn.
Moeilijk heh om je te verplaatsen in anderen, die weleens last zouden kunnen hebben van die verouderde toestellen die ook niks toevoegen - die basis is te klein om een werkelijke rol van betekenis te spelen, maar Nederland voelt zich hier groot in dus gaan we vooral door - en mogen de bewoners met buiten proportionele overlast leven.
Bovendien worden veel van die actievoerders betaald uit de kas van Groenfront, nemen ze ervoor vrij en sommigen zijn principieel tegen het ontvangen van geld van de overheid.
Al dat kortzichtige geblaat - is iedereen hier 16 ofzo - moest je ze eens horen als het bij hen in de achtertuin zou zijn.....
Je kan wel leuk gaan lullen dat de toestellen verouderd zijn blablabla, maar die oude houtje touwtje doen wel mooi hun werk, netzoals de bemanning. Jij ziet dus liever een E-3 naar beneden flikker, omdat ze een paar bomen bijna in hun aars krijgen, dan dat je er zelf last van hebt. Ik zou me als ik jou wat verder kijken naar de functie van Geilenkichen en niet alleen maar zeiken dat mensen die voor de boskap waren kortzichtige rechtseballen zijn.
Ik steek je moeder in de fik!
Maar waarom moeten er meer AWACS opstijgen daar? Heeft dat te maken met met dat gezeik van die gast in Amerika op dit moment? Moet dat voor de veiligheid van het WK? Onzin, je trekt alleen maar meer aandacht bij terroristen door je zo het schoothondje te laten zijn van de VS en de NAVO. Hoe meer AWACS hoe groter de kans op een aanslag hier in Nederland. Dit jaar zijn wij aan de beurt, en het maakt echt niet uit hoe kaal het land op dat moment is, en hoeveel AWACS er vliegen, het lukt ze toch, of juist wel...
Dit is gewoon zinloos gekap van bomen.
Dit is gewoon zinloos gekap van bomen.
Kunnen die moffen niet gewoon hun vliegbasis verplaatsen ? Nederland moet een bos kappen omdat Duitsers met hun vliegtuigje willen opstijgen ? Waarom doen die duitsers het dan niet lekker ergens anders ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Sterk argumentquote:Op maandag 9 januari 2006 22:10 schreef GSi het volgende:
[..]
Aan je naam te zien ben je homo, dus moet je helemaal je bek houden. Boomknabbelaar.
Lurf is the message and the message is Lurf
Geilenkirchen is een NATO-basisquote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:18 schreef LangeTabbetje het volgende:
Kunnen die moffen niet gewoon hun vliegbasis verplaatsen ? Nederland moet een bos kappen omdat Duitsers met hun vliegtuigje willen opstijgen ? Waarom doen die duitsers het dan niet lekker ergens anders ?
Dat het bos wordt gekapt betekent niet dat er meer Awacsvluchten worden uitgevoerd. Het bos moet worden gekapt om de vliegveiligheid.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:01 schreef zatoichi het volgende:
Maar waarom moeten er meer AWACS opstijgen daar? Heeft dat te maken met met dat gezeik van die gast in Amerika op dit moment? Moet dat voor de veiligheid van het WK? Onzin, je trekt alleen maar meer aandacht bij terroristen door je zo het schoothondje te laten zijn van de VS en de NAVO. Hoe meer AWACS hoe groter de kans op een aanslag hier in Nederland. Dit jaar zijn wij aan de beurt, en het maakt echt niet uit hoe kaal het land op dat moment is, en hoeveel AWACS er vliegen, het lukt ze toch, of juist wel...
Dit is gewoon zinloos gekap van bomen.
Ik steek je moeder in de fik!
het bos wordt gekapt om met meer brandstof te kunnen opstijgen en landen, dat is wat anders dan vliegveiligheid. Dit zou overigens ook opgelost kunnen worden met nieuwere, zuinigere motorenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:56 schreef cheukert het volgende:
[..]
Geilenkirchen is een NATO-basis
[..]
Dat het bos wordt gekapt betekent niet dat er meer Awacsvluchten worden uitgevoerd. Het bos moet worden gekapt om de vliegveiligheid.
En jij denkt een oud vliegtuig even te "upgraden" qua motoren??quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:32 schreef winterapfel het volgende:
[..]
het bos wordt gekapt om met meer brandstof te kunnen opstijgen en landen, dat is wat anders dan vliegveiligheid. Dit zou overigens ook opgelost kunnen worden met nieuwere, zuinigere motoren
censuur :O
Het is ook wel Nederland op z'n kleinst he!! Waar hebben we het nu over? 200 bij 300 meter bomen toch? En dat noemen ze een bos? Als je d'r door wilt hardlopen, moet je na 2 minuten omkeren! Dat is geen bos, dat zijn enkele bomen!
En voor de bomenknuffelaars: ga zeiken op de overbevolking in dit land, dat is namelijk de reden dat er NIETS meer aan natuur te vinden is! En een bos, met een hek er omheen, en een bord "natuur" er bij, telt niet als natuur...
En voor de bomenknuffelaars: ga zeiken op de overbevolking in dit land, dat is namelijk de reden dat er NIETS meer aan natuur te vinden is! En een bos, met een hek er omheen, en een bord "natuur" er bij, telt niet als natuur...
censuur :O
Ik vind deze gasten echt zo grappig.
"Heuj bos wur gekap godverdommeh mán!"
- "Noe okie doan zuuk'n we wel een boompje op."
"Geudverdeume wat is het koud hier man! Kankerkachel."
- "Heuj plisie hoal ons d'r uit! "
"Heuj bos wur gekap godverdommeh mán!"
- "Noe okie doan zuuk'n we wel een boompje op."
"Geudverdeume wat is het koud hier man! Kankerkachel."
- "Heuj plisie hoal ons d'r uit! "
"
Ten percent faster with a sturdier frame
jupquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En jij denkt een oud vliegtuig even te "upgraden" qua motoren??
zie
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=awacs+motoren&btnG=Google+zoeken&meta=
http://www.coverdaas.pvda(...)07/instanceId/59566/
Gelet op de ontwikkelingen in de VS kunnen de resultaten van die NAVO-studie wel eens heel erg meevallen en is vervanging van de luidruchtige TF33-motoren een goedkope oplossing. Motorenbouwer Pratt & Whitney heeft namelijk een overeenkomst afgesloten met de Amerikaanse luchtmacht over de levering van nieuwe motoren voor de 15 JSTAR-toestellen, eveneens gebaseerd op de Boeing 707. De luchtmacht betaalt daar geen cent méér voor dan het bedrag, dat ze gereserveerd heeft voor onderhoud van de huidige motoren. Met deze leaseconstructie kunnen alle bedragen tussen driehonderd miljoen en drie miljard dollar, die genoemd zijn voor vervanging van de Awacs-motoren, in de prullenbak.
http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)inveldse_bossen.html
Onder die AWACS-toestellen zitten oude motoren, die zijn zo oud dat ze in de burgerluchtvaart niet eens meer gebruikt mogen worden. De NAVO mag dat wel.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1136527484010.html
De staatssecretaris van Defensie onderschrijft de klachten over geluidsoverlast wel. Er worden motoren gebruikt die volgens Van der Knaap in de burgerluchtvaart verboden zijn. Nederland dringt ook al geruime tijd aan op vervanging, maar dat kost ruim 600miljoen euro. Veel bondgenoten lijken niet bereid die investering te doen.
normgaals: waar het over gaat: het gaat om het feit dat als de bomen weg zijn die vliegtuigen, waartegen al 25 jaar wordt gestreden, nog weer lager over de dorpen kunnen vliegenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Het is ook wel Nederland op z'n kleinst he!! Waar hebben we het nu over? 200 bij 300 meter bomen toch? En dat noemen ze een bos? Als je d'r door wilt hardlopen, moet je na 2 minuten omkeren! Dat is geen bos, dat zijn enkele bomen!
En voor de bomenknuffelaars: ga zeiken op de overbevolking in dit land, dat is namelijk de reden dat er NIETS meer aan natuur te vinden is! En een bos, met een hek er omheen, en een bord "natuur" er bij, telt niet als natuur...
maar ik geef je gelijk wat betreft de bomenknuffelaars groen front heeft hier niks te zoeken
Sorry, maar dat is jouw visie op dit onderwerp.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:32 schreef winterapfel het volgende:
[..]
het bos wordt gekapt om met meer brandstof te kunnen opstijgen en landen, dat is wat anders dan vliegveiligheid. Dit zou overigens ook opgelost kunnen worden met nieuwere, zuinigere motoren
Bij een engine failure of misschien zelfs meerdere zou het kunnen zijn dan zo'n ding het bos gewoon inrijdt, omdat ie dan niet genoeg ruimte heeft om tot stilstand te kunnen komen. Lijkt me toch echt veiliger dan als dat bos weg is. Ook is het zo'n paar meter boven die bomen altijd reteturbulent...
Ik steek je moeder in de fik!
Zitten die gasten daar in de bomen, krijgen ze het koud, vragen ze de politie om dekens om warm te blijven, krijgen ze die ook nog! ik had die lijpo's mooi laten verrekken van de kou zeg.. politie bleef snachts ook aanwezig voor dit soort noodgevallen.. zijn er een paar onderkoelt afgevoerd.. echt ongelovelijk vind ik dat..
politie moet er overdag bijblijven om die gasten in toom te houden, en savonds moeten ze gewoon naar huis gaan.. laat die boomknuffelaars maar doodvriezen, moeten ze maar niet zo achterlijk in de kou aan een boom gaan zitten.. en al helemaal geen dekens uitdelen..
die actievoerders zijn niet goed bij hun hoofd, en de politie ook niet omdat ze die figuren verzorgen.. wat een kutland is dit toch..
politie moet er overdag bijblijven om die gasten in toom te houden, en savonds moeten ze gewoon naar huis gaan.. laat die boomknuffelaars maar doodvriezen, moeten ze maar niet zo achterlijk in de kou aan een boom gaan zitten.. en al helemaal geen dekens uitdelen..
die actievoerders zijn niet goed bij hun hoofd, en de politie ook niet omdat ze die figuren verzorgen.. wat een kutland is dit toch..
de landingsbaan wordt niet verlengd, dus het heeft geen effect op tot stilstand komen. De bomen moeten weg om minder hard te kunnen stijgen (dus opstijgen met meer benzine) en meer horizontaal landen ivm extra benzine voor eventuele doorstartsquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:08 schreef cheukert het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is jouw visie op dit onderwerp.
Bij een engine failure of misschien zelfs meerdere zou het kunnen zijn dan zo'n ding het bos gewoon inrijdt, omdat ie dan niet genoeg ruimte heeft om tot stilstand te kunnen komen. Lijkt me toch echt veiliger dan als dat bos weg is. Ook is het zo'n paar meter boven die bomen altijd reteturbulent...
Ik snap jouw beredenatie niet? Omdat het volgens jou definite geen bos is mag je het kappen? De overbevolking is de oorzaak van te weinig natuur, niet het kappen van de bomen?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:40 schreef RemcoDelft het volgende:
En voor de bomenknuffelaars: ga zeiken op de overbevolking in dit land, dat is namelijk de reden dat er NIETS meer aan natuur te vinden is! En een bos, met een hek er omheen, en een bord "natuur" er bij, telt niet als natuur...
Nou ja goed we kunnen natuurlijk ook elke dag bij een bos 200 bij 300 bomen wegkappen...
Zag ze net in SBS Hart van Nederland, allemaal langharig tuig, laat ze lekker een echte baan zoeken dan gewoon overdag te lanterfanteren. Stonden ze zielig met een fluitje in de mond.
Ik zeg ook niet dat de baan wordt verlengd. Maar neem maar van mij aan dat je liever over een paar bosjes heen rijdt in geval van nood dan door een bosquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:18 schreef winterapfel het volgende:
[..]
de landingsbaan wordt niet verlengd, dus het heeft geen effect op tot stilstand komen. De bomen moeten weg om minder hard te kunnen stijgen (dus opstijgen met meer benzine) en meer horizontaal landen ivm extra benzine voor eventuele doorstarts
Ik steek je moeder in de fik!
Vind je het zelf ook niet een beetje veel geld? 600 miljoen uitgeven, of een paar bomen plat? Da's 10.000 euro per vierkante meter boom! Oftewel enkele tonnen per boom! Wat denk je dat daar voor protesten tegen zouden komen?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:06 schreef winterapfel het volgende:
[..]
De staatssecretaris van Defensie onderschrijft de klachten over geluidsoverlast wel. Er worden motoren gebruikt die volgens Van der Knaap in de burgerluchtvaart verboden zijn. Nederland dringt ook al geruime tijd aan op vervanging, maar dat kost ruim 600miljoen euro. Veel bondgenoten lijken niet bereid die investering te doen.
Even iets anders: die boom-klimmers (alsof die bomen dat lekker vinden!) zeiken zo over deze AWACS... Maar hebben ze ENIG BENUL van het NUT van AWACS?
Die dingen zorgen voor een GIGANTISCH voordeel als er serieus stront aan de knikker is! Er vliegen maar weinig AWACS rond, maar geen enkele luchtoorlog kan nog worden uitgevochten zonder dat vliegende commando-centrum in de buurt!
AWACS zijn gaaf!
Het uitschakelen van een vijandig AWACS-toestel mag dan ook gerust een of meerdere jachtvliegtuigen kosten, dat is strategisch gewoon verantwoord.
AWACS zorgen er voor dat "onze jongens" in die jachtvliegtuigen weer veilig thuis komen!
Maar zoals altijd: burgers snappen weinig van militaire strategie, en hoe beter de militairen hun best doen, hoe veiliger de burgers zijn, hoe meer de burgers het hele militaire apparaat willen opdoeken....
En linkse werkloze bomenknuffelaars met lang haar zijn nog net ff een stapje verder heen... Zeker als ze er zo'n extreem-links bijna-terroristen-baardje bij hebben!
Tot zover de generalisaties
censuur :O
Niks aan toe te voegenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vind je het zelf ook niet een beetje veel geld? 600 miljoen uitgeven, of een paar bomen plat? Da's 10.000 euro per vierkante meter boom! Oftewel enkele tonnen per boom! Wat denk je dat daar voor protesten tegen zouden komen?
Even iets anders: die boom-klimmers (alsof die bomen dat lekker vinden!) zeiken zo over deze AWACS... Maar hebben ze ENIG BENUL van het NUT van AWACS?
Die dingen zorgen voor een GIGANTISCH voordeel als er serieus stront aan de knikker is! Er vliegen maar weinig AWACS rond, maar geen enkele luchtoorlog kan nog worden uitgevochten zonder dat vliegende commando-centrum in de buurt!
AWACS zijn gaaf!
Het uitschakelen van een vijandig AWACS-toestel mag dan ook gerust een of meerdere jachtvliegtuigen kosten, dat is strategisch gewoon verantwoord.
AWACS zorgen er voor dat "onze jongens" in die jachtvliegtuigen weer veilig thuis komen!
Maar zoals altijd: burgers snappen weinig van militaire strategie, en hoe beter de militairen hun best doen, hoe veiliger de burgers zijn, hoe meer de burgers het hele militaire apparaat willen opdoeken....
En linkse werkloze bomenknuffelaars met lang haar zijn nog net ff een stapje verder heen... Zeker als ze er zo'n extreem-links bijna-terroristen-baardje bij hebben!
Tot zover de generalisaties
Ik steek je moeder in de fik!
Ik heb toch wel respect voor die sjappies... Een paar weken in een hutje zitten terwijl het teringkoud is. En dat zonder kankerkachel!
Sommigen noemen dat ook wel "gekkenwerk"
Sommigen noemen dat ook wel "gekkenwerk"
Respect? Ze gaan er vrijwillig zitten en dan ook nog zeiken op de lokale politiek over dat het koud is en de aanvoer van eten / drinken is afgesneden.quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:47 schreef Yozzz het volgende:
Ik heb toch wel respect voor die sjappies... Een paar weken in een hutje zitten terwijl het teringkoud is. En dat zonder kankerkachel!
Sommigen noemen dat ook wel "gekkenwerk"
HALLO? JE ZIT DAAR ILLEGAAL?
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Hebben jullie trouwens gezien wat voor teringzooi die gasten daar achter hadden gelaten in het bos ??? En dat noemt zich natuurbeschermer....
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
En dat vreten wat ze kregen? Vegetarische maaltijdenquote:Op woensdag 11 januari 2006 11:00 schreef sr_firewire het volgende:
Hebben jullie trouwens gezien wat voor teringzooi die gasten daar achter hadden gelaten in het bos ??? En dat noemt zich natuurbeschermer....
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Goed hard aftuigen en desnoods met boom en al omzagen
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
wat lief
kansloze CDA stemmertjes die ook Bush zn hol kussen
Btw ze hebben wel werk hoor (de meeste)
ooit wel eens gedacht van vakantiedagen???
kansloze CDA stemmertjes die ook Bush zn hol kussen
Btw ze hebben wel werk hoor (de meeste)
ooit wel eens gedacht van vakantiedagen???
Keep on Tripp'n
Ik ben blij dat dit gezeik nou eindelijk is afgelopen, en dan worden ze nog gehuldigd ook gisteravond, man man man wat een debielen. Weten die lui wel op hoeveel kosten ze de politie hebben gejaagd, hele tijd politiemannetjes erbij en dan na 2 dagen ze allemaal eruit halen. Echt dit kost zo verschrikkelijk veel geld.
En tsja ik denk nog altijd, als die bomen konden blijven staan hadden ze het heus wel gedaan, het is gewoon nodig. Maarja die lui van Groenfront die denken niet na, want die staan weer vooraan met zeiken als zo'n AWAC het bos in jankt en het halve bos affikt in de zomer, wat mij betreft mogen de kosten voor politie op het groenfront mongolenfonds worden verhaald!
En dan nog huldigen ook die lui, het eind is echt zoek hier
Protesteren was gewoon volkomen zinloos, het is gewoon nooit goed voor dit soort partijen, als ze tenmindste eens origineel waren geweest dan hadden ze wel aangedronken op het verplichten van de overheid voor het zaaien van een nieuw bos van dezelfde omvang, maar nee Groenfronters blijkt helaas niet over dergelijke creatieve geesten te beschikken.
Ontmantelen die bende!!
En tsja ik denk nog altijd, als die bomen konden blijven staan hadden ze het heus wel gedaan, het is gewoon nodig. Maarja die lui van Groenfront die denken niet na, want die staan weer vooraan met zeiken als zo'n AWAC het bos in jankt en het halve bos affikt in de zomer, wat mij betreft mogen de kosten voor politie op het groenfront mongolenfonds worden verhaald!
En dan nog huldigen ook die lui, het eind is echt zoek hier
Protesteren was gewoon volkomen zinloos, het is gewoon nooit goed voor dit soort partijen, als ze tenmindste eens origineel waren geweest dan hadden ze wel aangedronken op het verplichten van de overheid voor het zaaien van een nieuw bos van dezelfde omvang, maar nee Groenfronters blijkt helaas niet over dergelijke creatieve geesten te beschikken.
Ontmantelen die bende!!
Even a broken clock is right twice a day.
ik denk dat jij even hard uit je nek lult als mensen die zeggen dat ze geen werk hebben want jullie weten dat niet!quote:Op donderdag 12 januari 2006 04:21 schreef MiestOr het volgende:
wat lief
kansloze CDA stemmertjes die ook Bush zn hol kussen
Btw ze hebben wel werk hoor (de meeste)
ooit wel eens gedacht van vakantiedagen???
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
|
|
