Ik vond dat juist helemaal niet overtuigend. Hij zei iets van water en een fonteintje ofzo. Nou ga maar na, iedereen heeft daar wel iets mee.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:17 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Dat was wel heel frappant hoor! Over die onbekende vader die later in Parijs bleek te wonen! Niemand wist iets van die man en toch zei Robbert dingen die niemand had kunnen weten, later vond ze dus toch haar vader terug en eveneens met bepaalde aanwijzingen van Robbert die klopten! ( gebouwen etc)
Maar ja, Irene heb dan ook zakelijke belangenquote:Op zondag 8 januari 2006 22:22 schreef pikki het volgende:
[..]
Ah ...zooo lekker kort en bondig .!
Zo hoort het ....en komt het heel betrouwbaar over idd.
Goed gedaan van Ireentje![]()
Personferentie. Ik hang aan zijn lippen dan!quote:Op zondag 8 januari 2006 22:23 schreef Halfgedraaide het volgende:
Robbert van den broeke![]()
Daar horen we voorlopig niks meer over. Die houd zich even koest.
Je kunt ook een munt opgooien.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:23 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Ach wat maakt het toch uit, soms geloof ik erin soms niet, het is maar net waar ik zin in heb
WAT???!!?!?! Heb jij een sociaal leven???quote:Op zondag 8 januari 2006 22:23 schreef Stenny het volgende:
Tulio schreef:
ik was inderdaad even weg, naar mijn moeder, je hebt ook nog zo je sociale dingen hè.
Hahaha die carlo, wel grappigquote:Carlo wilde nog iets vragen (en ik zag aan zijn gezicht dat het iets kritisch was), maar kreeg de kans niet, heel jammer. Ik ben echt zeer teleurgesteld, ik kan haar nu niet meer gewoon zien, maar moet steeds denken aan deze blamage. En inderdaad Tuul, het was een zeer mooie symbolische verspreking.
Hooo !quote:Op zondag 8 januari 2006 22:23 schreef Stenny het volgende:
Tulio schreef:
[..]
Hier ben ik weer.Dank je Genverbrander, dat je het overgenomen hebt; ik was inderdaad even weg, naar mijn moeder, je hebt ook nog zo je sociale dingen hè. Bedankt voor je lieve bedankje.
Lief, dat 'noodtopic'
![]()
We hebben de reactie van Irene bij mijn moeder gezien. Wat een afgang.Niet zozeer dat ze de mist ingaat met "Er is zoveel meer", maar het feit dat ze nu haar kop in het zand steekt. Ongelooflijk: voor wat voor debielen houdt ze Nederlanders eigenlijk? Het is toch erg dat ze haar publiek niet serieus neemt en niet tenminste eens zegt: "Ik ga het zelf ook nog eens grondig evalueren. En ik nodig Robbert uit om foto's te maken op de manier dat een goede wetenschapper het voorstelt."
Zoals iemand in deel 21 zei: op een afstand. Hij mag de geest aanwijzen, dan wordt er een foto genomen. Moet toch kunnen als hij nu zegt met elke willekeurige camera een geestfoto te kunnen maken. Moet dan niet uitmaken dat hij het dingetje niet in zijn hand houdt. Ik vind dit echt een blamage, ze had net zo goed niets kunnen zeggen, dat had ik dan nog meer gewaardeerd.
Carlo wilde nog iets vragen (en ik zag aan zijn gezicht dat het iets kritisch was), maar kreeg de kans niet, heel jammer. Ik ben echt zeer teleurgesteld, ik kan haar nu niet meer gewoon zien, maar moet steeds denken aan deze blamage. En inderdaad Tuul, het was een zeer mooie symbolische verspreking.
tnx!!!quote:Op zondag 8 januari 2006 22:19 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
[..]
nou irene moors zij in het kort dan:
je moet geloven wat je wilt geloven het is je eigen mening zij gelooft er nog steeds in
ze ging niet in op de genverbrander en zij dat ze gek werd van alle kritiek en dat ze hiermee een streep wou zetten onder deze hele toestand
of robbert van te voren wist over de plaatsen dat kon ze niet vertellen ze wist het niet zei ze
er was ook volgens haar geen trucage aanwezig
carlos wou haar nog even onderbrekeen mogelijk iets vragen over die foto's of genverbrander
irene keek carlos toen aan en gaf duidelijk te merken haar verhaal af te maken en er een streep onder tezetten carlos zei niks meer de boodschap kwam blijkbaar over
quote:Op zondag 8 januari 2006 22:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
WAT???!!?!?! Heb jij een sociaal leven???![]()
![]()
![]()
[..]
Hahaha die carlo, wel grappigJe zou toch zeggen dat ze het van tevoren even goed hebben doorgesproken samen, zo van "carlo houd je kop", blijkbaar kon ie het toch niet laten.
hahahahaahquote:Op zondag 8 januari 2006 22:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
WAT???!!?!?! Heb jij een sociaal leven???![]()
![]()
![]()
[..]
Hahaha die carlo, wel grappigJe zou toch zeggen dat ze het van tevoren even goed hebben doorgesproken samen, zo van "carlo houd je kop", blijkbaar kon ie het toch niet laten.
Albert is gewoon een valse nicht (positief bedoeldquote:Op zondag 8 januari 2006 22:31 schreef Stenny het volgende:
[..]
Beetje sociaal, niet al te veel natuurlijk.
![]()
Ik heb meer vertrouwen in Carlo dan in Irene. Albert Verlinde vind ik helemaal top, die is echt niet dom.Graag wil ik weten wat Carlo na de uitzending tegen Irene gezegd heeft, of wat hij gevraagd heeft. Ik meende een scepticisme in zijn ogen te ontwaren, in ieder geval iets heel bedenkelijks richting het fenomeen.
Ja: ...sinds Pikki 's wijze uitspraken ..ben ik erin gaan gelovenquote:Op zondag 8 januari 2006 22:39 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind dat het belangrijkste antwoord ontbreekt in de poll: "nee, sinds zijn ontmaskering door Skepsis en Fok geloof ik niet meer in hem."
Nee, ik ben Pikki niet!quote:Op zondag 8 januari 2006 22:38 schreef visvogel het volgende:
Poll: Geloof jij nog in Robbert van den broekeja, altijd gedaan ja, maar ik ben ook ook compleet achterlijk nee, nooit gedaan nee, naar irene's uitspraak ben ik zwaar terleurgesteld en ben ik terug op planeet aarde
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
Als hij er is bij Boulevard, heb ik er zin in. Ik bedoel: in de uitzending.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:39 schreef Knarf het volgende:
[..]
Albert is gewoon een valse nicht (positief bedoeld), die geen blad voor de mond neemt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |