Een spiegel dat niet beslaat in de badkamer als je je wilt scheren ofzo
....... Dat is altijd zo irritant !Wie volgt
Mijn idee: een halsband voor hond of kat die over een periode van 8 uur (of iets dergelijks) verkleurt van blauw naar rood, zolang die niet door een druk op de knop of een andere menselijke handeling gereset wordt. Zo kun je meteen zien of een loslopende hond of kat weggelopen is, of gewoon los met iemand aan het wandelen is.
quote:Of een enkelband met een ijzerdraadje dat zich in de loop van de tijd strakker aanspant bij ontsnappingOp zondag 8 januari 2006 19:53 schreef marckvandijk het volgende:
een halsband voor TBS-ers die niet van een bepaald terrein afmogen........Als ze de lijn wel overschreiden wordt de halsband geactiveerd en zal deze de ontploffen
quote:das gemeenOp zondag 8 januari 2006 19:57 schreef Ro�a� het volgende:
[..]
Of een enkelband met een ijzerdraadje dat zich in de loop van de tijd strakker aanspant bij ontsnapping
quote:Batoru rowaiaru gekeken?Op zondag 8 januari 2006 19:53 schreef marckvandijk het volgende:
een halsband voor TBS-ers die niet van een bepaald terrein afmogen........Als ze de lijn wel overschreiden wordt de halsband geactiveerd en zal deze de ontploffen
quote:Bestaat al. Een spiegel met een verwarmingselement erachterOp zondag 8 januari 2006 19:43 schreef marckvandijk het volgende:
Mijn Idee:
Een spiegel dat niet beslaat in de badkamer als je je wilt scheren ofzo
Wie volgt
quote:hard top?Op zondag 8 januari 2006 20:02 schreef SONIC het volgende:
Een kap voor een cabriolet die niet inbraaggevoelig is.
Het is wel mogelijk met polymeren
...Best een goede idee al zeg ik het zelf
quote:bestaat al.Op zondag 8 januari 2006 20:03 schreef marckvandijk het volgende:
Nog een idee........Een oprolbare monitor..... je kan hem zo opvouwen en meenemen....Ook handig bv als vervanging van de krant...bouw er een ontvanger in zodat hij automatisch elke dag een nieuwe krant download, ook kan je abbonementen van andere kranten, tijdschriften.
Het is wel mogelijk met polymeren
Best een goede idee al zeg ik het zelf
quote:Op zondag 8 januari 2006 20:03 schreef marckvandijk het volgende:
Nog een idee........Een oprolbare monitor..... je kan hem zo opvouwen en meenemen....Ook handig bv als vervanging van de krant...bouw er een ontvanger in zodat hij automatisch elke dag een nieuwe krant download, ook kan je abbonementen van andere kranten, tijdschriften. Je kan er ook gelijk bewegende beelden aan toevoegen zodat je onderwerpen kunt verduidelijken en het interressanter wordt om te lezen.
Het is wel mogelijk met polymeren
Best een goede idee al zeg ik het zelf
geheugenstickie in je computer downloaden en inpluggen .
Sieg Heil als je schoonmoeder komt enz.
quote:was voor 25 euro te koop 1 jaar geleden bij de lidl, vond het net te duur om voor de gein te kopen. Je moest hem met de usb voorzien van mp3's en kon dan 1 mp3 laten afspelen als iemand belde.Op zondag 8 januari 2006 20:05 schreef Foo_niks het volgende:
mp3 deurbel
quote:download de nieuwste jamba voor op je deurbel :SOp zondag 8 januari 2006 20:05 schreef Foo_niks het volgende:
mp3 deurbel ,als een hele industrie op ringtones kan draaien waarom de deurbel dan niet
geheugenstickie in je computer downloaden en inpluggen .
Sieg Heil als je schoonmoeder komt enz.
quote:De mp3-auto-claxon lijkt me wel weer gaaf dan. Op de kosten van je auto zal de meerprijs miniem zijn.Op zondag 8 januari 2006 20:07 schreef marckvandijk het volgende:
[..]
download de nieuwste jamba voor op je deurbel :S
quote:Dat mag denk ik niet volgens de regels.....het zou kunnen leiden dat iedereen een andere toeter heeft op zijn auto. Niet echt duidelijk meer dan als iemand toetertOp zondag 8 januari 2006 20:09 schreef Ro�a� het volgende:
[..]
De mp3-auto-claxon lijkt me wel weer gaaf dan. Op de kosten van je auto zal de meerprijs miniem zijn.
quote:UuuuuuhOp zondag 8 januari 2006 20:03 schreef marckvandijk het volgende:
Nog een idee........Een oprolbare monitor..... je kan hem zo opvouwen en meenemen....Ook handig bv als vervanging van de krant...bouw er een ontvanger in zodat hij automatisch elke dag een nieuwe krant download, ook kan je abbonementen van andere kranten, tijdschriften.
Het is wel mogelijk met polymeren
Best een goede idee al zeg ik het zelf
quote:Nee, gewoon een dunne opvouwbare softtop. Niet dikker dan een gewone softtop. Alleen deze is niet met een mes te penetreren.
quote:Als je 'm van kevlar of een vergelijkbaar materiaal maakt wat ook bij kogel- en steekvrije vesten gebruikt wordt, kom je al een aardig end in de goede richting.Op zondag 8 januari 2006 20:28 schreef SONIC het volgende:
[..]
Nee, gewoon een dunne opvouwbare softtop. Niet dikker dan een gewone softtop. Alleen deze is niet met een mes te penetreren.
quote:Is dat niet te duur?Op zondag 8 januari 2006 20:32 schreef _Denker het volgende:
[..]
Als je 'm van kevlar of een vergelijkbaar materiaal maakt wat ook bij kogel- en steekvrije vesten gebruikt wordt, kom je al een aardig end in de goede richting.
quote:Kevlar is een vrij duur materiaal. Mijn vinding zou een fractie duurder zijn dan een conventionele kapOp zondag 8 januari 2006 20:32 schreef _Denker het volgende:
[..]
Als je 'm van kevlar of een vergelijkbaar materiaal maakt wat ook bij kogel- en steekvrije vesten gebruikt wordt, kom je al een aardig end in de goede richting.
quote:Regen wel. Zon weet ik nog nietOp zondag 8 januari 2006 20:44 schreef marckvandijk het volgende:
is het wel bestand tegen invloeden van de natuur? Regen, zon etc? Als dit zo is is het wel een goed idee
Voor mensen die bang zijn voor vissen
quote:nog niet? Je zoekt het uit?
quote:Philips is daar serieus mee bezig, alleen noemen ze het geen monitor maar electronisch papier.Op zondag 8 januari 2006 20:03 schreef marckvandijk het volgende:
Nog een idee........Een oprolbare monitor..... je kan hem zo opvouwen en meenemen....Ook handig bv als vervanging van de krant...bouw er een ontvanger in zodat hij automatisch elke dag een nieuwe krant download, ook kan je abbonementen van andere kranten, tijdschriften.
Het is wel mogelijk met polymeren
Best een goede idee al zeg ik het zelf
Of een Wereldvrede Generator (eigenlijk dus een mdma verstuiver / windmaker machine).
quote:of gewoon vastmaken aan een kettinkje met de lengte van de afstand die ze weg mogen lopen. en dit kettinkje dan vastmaken op een centraal punt in het terreinOp zondag 8 januari 2006 19:57 schreef Ro�a� het volgende:
[..]
Of een enkelband met een ijzerdraadje dat zich in de loop van de tijd strakker aanspant bij ontsnapping
quote:ze hebben je idee gejatOp zondag 8 januari 2006 20:03 schreef marckvandijk het volgende:
Nog een idee........Een oprolbare monitor..... je kan hem zo opvouwen en meenemen....Ook handig bv als vervanging van de krant...bouw er een ontvanger in zodat hij automatisch elke dag een nieuwe krant download, ook kan je abbonementen van andere kranten, tijdschriften.
Het is wel mogelijk met polymeren
Best een goede idee al zeg ik het zelf
http://www.extra.research(...)splays_rolldisp.htmlEen spiegel dat niet beslaat in de badkamer als je je wilt scheren ofzo
....... Dat is altijd zo irritant !/quote]
Ga naar Halfords of elke andere zaak in auto accesiores en koop een achterruit verwarming. Normaal plak je die op de achterruit van je auto maar plak hem nu op de achterkant van je spiegel. Traffotje en schakelaartje voor de stroomvoorziening en jij kunt na het douchen voortaan scheren in een schone, onbeslagen spiegel
quote:ja het werkt wel maar zo creatief ben ik nou ook weer nietOp zondag 15 januari 2006 18:50 schreef Adjee het volgende:
[quote]Op zondag 8 januari 2006 19:43 schreef marckvandijk het volgende:
Een spiegel dat niet beslaat in de badkamer als je je wilt scheren ofzo
/quote]
Ga naar Halfords of elke andere zaak in auto accesiores en koop een achterruit verwarming. Normaal plak je die op de achterruit van je auto maar plak hem nu op de achterkant van je spiegel. Traffotje en schakelaartje voor de stroomvoorziening en jij kunt na het douchen voortaan scheren in een schone, onbeslagen spiegel
?Iemand Barbarella ooit gezien? Ik zou het ideaal vinden als ik zo'n capsule zou hebben als zij heeft. Je stapt in een hokje en komt er aangekleed en opgetut weer uit, ideaal! Bespaart een boel handelingen waar mijn kop op de vroege ochtend totaal niet naar staat.
quote:Ik zou liever een hokje hebben waar een vrouw als lelijke prop ingaat en als Barbarella weer uitkomt.Op woensdag 18 januari 2006 02:04 schreef Pauline het volgende:
Meer een fantasie dan een idee.
Iemand Barbarella ooit gezien? Ik zou het ideaal vinden als ik zo'n capsule zou hebben als zij heeft. Je stapt in een hokje en komt er aangekleed en opgetut weer uit, ideaal! Bespaart een boel handelingen waar mijn kop op de vroege ochtend totaal niet naar staat.
quote:Ik moet zeggen dat ik daar ook geen problemen mee zou hebben.Op woensdag 18 januari 2006 16:28 schreef Pinobot het volgende:
[..]
Ik zou liever een hokje hebben waar een vrouw als lelijke prop ingaat en als Barbarella weer uitkomt.
Dan kun je in het kruidvat kiezen tussen.
1 dag baard.
2 dagen baard
3 dagen baard
etc etc etc.
Kies je 1 dag baard, dan groeit de baard dus voor geen miljoenste mili-meter. 1 keer scheren en je kunt 100 jaar zonder als je wilt.
En zo weet ik wel meer uitvindingen die nog niet bestaan.
En ik vraag me ook af waarom er zo weinig uitvindingen zijn. Liever gezegd, waarom er zo weinig uitvindingen worden gedaan.
Zelfde geldt voor kapsel.
Shampoo die zorgt dat het kapsel hetzelfde blijft. En daarnaast een shampoo die zorgt dat je weer kunt veranderen van kapsel.
quote:Als ze nou gewoon dat Barbarella hokje uitvinden, is dat allemaal inbegrepen..Op donderdag 19 januari 2006 21:19 schreef Sight_key het volgende:
Scheerschuim die bepaald hoe lang de baard blijft staan.
Dan kun je in het kruidvat kiezen tussen.
1 dag baard.
2 dagen baard
3 dagen baard
etc etc etc.
Kies je 1 dag baard, dan groeit de baard dus voor geen miljoenste mili-meter. 1 keer scheren en je kunt 100 jaar zonder als je wilt.
En zo weet ik wel meer uitvindingen die nog niet bestaan.
En ik vraag me ook af waarom er zo weinig uitvindingen zijn. Liever gezegd, waarom er zo weinig uitvindingen worden gedaan.
Zelfde geldt voor kapsel.
Shampoo die zorgt dat het kapsel hetzelfde blijft. En daarnaast een shampoo die zorgt dat je weer kunt veranderen van kapsel.
. Dit alles verkleint natuurlijk de rolweerstand van auto's quote:Dat bestaat al, het is verkrijgbaar onder de naam lijm en oplosmiddel.Op donderdag 19 januari 2006 21:19 schreef Sight_key het volgende:
Shampoo die zorgt dat het kapsel hetzelfde blijft. En daarnaast een shampoo die zorgt dat je weer kunt veranderen van kapsel.
Nee, niet de pil van Drion
Dat vliegtuigen en auto's niet meer nodig zijn. Je bepaald gewoon waar je wilt uitkomen met een of ander iets en de transport gebeurt via de dingus
Welke dingus weet ik niet. Maar ook dat moet mogelijk zijn allemaal. Zodra je het menselijk lichaam nauwkeurig kunt laten oplossen op de ene plek en laten overgaan om de andere plek. Maar dan mag er niets fout gaan. De kleinste molecuul moet in orde blijven na het transport.En dat heb ik dan gedeeltelijk via star trek maar toch zit er wel wat achter, ben geen star trek fanaat heb het zelden gezien, maar toch zag ik die keren dingen die wel ergens op sloegen.
Heb wel een idee over hoe de transport zou moeten gebeuren maar het is zaterdag dus hou ik meer rust vandaag. Vandaag laat ik het denken op laag pitje staan
In principe is het niet eens denken, het is een beetje gedachtes laten vloeien.quote:Jaaaa: het beam me up- Scotty effect, leuk! Ik denk dat het in de toekomst nog mogelijk moet zijn ook. Kom op proffessoren!Op zaterdag 21 januari 2006 14:09 schreef Sight_key het volgende:
Reizen zonder te bewegen.
Dat vliegtuigen en auto's niet meer nodig zijn. Je bepaald gewoon waar je wilt uitkomen met een of ander iets en de transport gebeurt via de dingus
En dat heb ik dan gedeeltelijk via star trek maar toch zit er wel wat achter, ben geen star trek fanaat heb het zelden gezien, maar toch zag ik die keren dingen die wel ergens op sloegen.
Heb wel een idee over hoe de transport zou moeten gebeuren maar het is zaterdag dus hou ik meer rust vandaag. Vandaag laat ik het denken op laag pitje staan
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:23 schreef Pauline het volgende:
[..]
Jaaaa: het beam me up- Scotty effect, leuk! Ik denk dat het in de toekomst nog mogelijk moet zijn ook. Kom op proffessoren!
Alleen duurt het allemaal zo lang voordat ze wat uitvinden
Voor mij mag die inhaalslag van de techniek vandaag nog beginnen Gisteren in de auto met mijn broer hadden we het over het effect van regen op de ruiten van auto's. Dat je regenspetters hebt aan de zijkanten van de auto. Dat ze daar niet iets op uitvinden, of doen ze dat al? Dat overal de regen wordt weggeblazen inplaats van met ruitenwissers.
Ruitenwissers vind ik persoonlijk ook ouderwets. Dat moet veel geavanceerder kunnen
En dan niet alleen de voorruit en achterruit maar ook de ruiten aan de zijkanten.
Kan zijn dat er auto's zijn die dat hebben, maar het merendeel van de auto's dus niet.
Ruitenwissers halen tevens de concentratie van de weg af, steeds die dingen die heen en weer gaan. En ze worden omgebogen door kinderen of zatte mensen als je de auto laat buiten staan en nog meer.
Het zijn ook die kleine dingen die beter kunnen. Alles kan beter
Google-map heeft al alles in kaart gebracht, nog niet alles natuurlijk want je moet de oppervlakte tot de miljoenste mm in kaart brengen voordat je mensen kunt transporteren. Je moet tevens het hele 3d model van het mens nemen, dus niet alleen lengte maal breedte maar ook de hoogte en de diepte en nog meer. Je moet weten wat zich achter de moleculen bevindt, de hele structuur moet je kennen. Totdat er niets overblijft.
Ik denk dus dat je het aardoppervlakte moet kennen en de mens an sich. En tevens wat zich in de ruimte bevindt ook. Maar dat weet ik niet zeker. Ik ben geen professor als zou ik dat graag willen zijn, dan zou ik mijn leven wijden aan de wetenschap
Dan zou ik leven voor de wetenschap. Om alles te maken zoals Satan dat wilt
Of zoals God dat wilt. God en Satan zijn dezelfde persoon als het goed is, er is geen goed en slecht. Alles is goed, jij ook, ik ook, zelfs een huisdier is God. Ik zeg wel er is geen goed en slecht, maar er zijn slecht gevolgen inderdaad, karma ook. Goed leven betekend de juiste handelingen verrichten, dan wordt je vanzelf okey en sta je vanzelf goed in het leven, zoals het hoort.Maar dan heb je gewoon een of andere gadget die je voor 10 euro kunt kopen bij een inventor's winkeltje en dan kun je reizen waar je heen wilt. Wil je een dagje op het strand van miami liggen dan ga je gewoon wanneer je het uitkomt. Ben je het binnen 2 uur helemaal beu, dan ga je gewoon weer naar Nederland terug.
En zo kun je overal heengaan waar je ook maar wilt.
Persoonlijk ben ik te lui om te lopen en te reizen. Ik heb een hekel om eerst 20 minuten bezig te zijn voordat ik de plek wil bereiken waar ik wil zijn. Zelfs al ga ik een film huren onder aan de berg hier. Dan nog is dat teveel werk. Ik wil gewoon op die knop drukken en de plek bereiken binnen een fractie van een seconde.
Zonder moeite. De toekomst moet makkelijker worden en beter en eenvoudiger en er moeten meer keuze-mogelijkheden komen en nog meer.
De toekomst moet allesomvattend worden
Over de prijs van spullen, je zult sowieso in het begin meer geld moeten vragen om nieuwe uitvindingen te doen, in een wereld van schaarste heb je geld nodig om uitvindingen te kunnen doen.
Dus je kunt niet meteen de laagste prijs vragen want dan zit je daarna zonder middelen om verder te gaan met uitvinden. Je zult toch enigszins moeten uitbuitten maar dan wel voor het maatschappelijke belang.
Geld gebruiken voor het goede hogere doel. En dat is de ideale perfecte toekomst waar alles kan en mag, zonder beperkingen voor niemand. Iedereen krijgt het ultieme ter beschikking
[ Bericht 4% gewijzigd door Sight_key op 21-01-2006 14:41:19 ]
. En als je dan een keer een spel gekocht hebt, kun je ze altijd gratis blijven uploaden, dat je dus niet steeds opnieuw voor hetzelfde spel moet betalen. En het uploaden gaat dan via zendmasten, en is binnen 1 seconde gebeurt Ik was ff aan het denken over mijn transportmiddel. Maar je moet wel weten dat de plek waar je komt niet overbezet is. Dus er moet enig overzicht zijn op het apparaat. Wil je naar miami dan moet je wel de plek hebben om daar te landen op een bepaalde plek. Dus er moeten misschien stations zijn. En tevens moet Miami niet overbevolkt worden.
Als je bezig bent met zulke ideeën dan kun je beter de kansen en bedreigingen zien. Ook de bedreigingen. Heb dat op de studie geleerd. Dat je het moet zien als een soort van schip was het. Je vaart een bepaalde koers en moet zorgen dat je de juiste koers moet varen.
Dus altijd ook gevaren voor ogen zien. Niet alleen maar naar de mogelijkheden kijken. Anders ga je "failliet". Niet dat ik ooit een eigen bedrijf krijg al zou ik het graag willen. Maar de sleutel tot succes is dat je alles onder ogenschouw gaat nemen. Zodat je niet te maken krijgt met tegenvallers.
Concurrentie heb je nog maar dat is bij uitvinden niet zo sterk aanwezig. Je werkt meer voor jezelf bij het uitvinden
Ik zal waarschijnlijk nooit een uitvinding doen, maar ik hoop gewoon op meer uitvindingen. Dus ook die gadget om mee te reizen. Maakt me niet uit of ik de uitvinding doe of anderen. Erover nadenken geeft al genoeg kick.
Een beeld vormen over de toekomst geeft ook een bepaalde kick
Hoe het er eventueel uit gaat zien als het gemakkelijker wordt allemaal.Er zullen veel bedrijven failliet gaan, zoals olie-bedrijven en tankstations, maar goed, die hebben nu bestaansrecht en hebben genoeg bestaansrecht gehad met hun vervuiling.
Ik zeg wel er zullen veel bedrijven failliet gaan, maar dat is wanneer mijn ideale toekomst naar voren zou komen. En ik geloof niet in reizen waarmee je uren op weg bent, dat je alleen al om Nederland te moeten doorkruizen 3 uur op pad bent in de auto. Dat is zinloos.
En ook totaal niet efficiënt. Ik geloof in de meest ultieme efficiënte wereld die maar zijn kan
quote:bestaat al... muziek kan je ook kopen in het formaat van een chip. alleen wil de klant iets zien voor zijn geld, vandaar dat ze het niet doen.Op zaterdag 21 januari 2006 14:38 schreef martinuhhh het volgende:
Ik wil een gameboy met een soort van beltegoedsysteem. Dat je spellen kunt kopen en dat je dan een bonnetje met een code krijgt, en dat je gameboy dat gewoon opslaat. Dan hoef je nooit meer al die spellen mee te nemen en je raakt ze ook niet kwijt
quote:Het leek mij nou zo ontzettend handigOp zaterdag 21 januari 2006 14:58 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
bestaat al... muziek kan je ook kopen in het formaat van een chip. alleen wil de klant iets zien voor zijn geld, vandaar dat ze het niet doen.
.En dan ga ik terug naar waar mensen nog leefden die overleden zijn door ziektes, en dan breng ik spullen mee om daar de techniek ook vooruit te helpen. Dus dan ga ik het verleden veranderen
Mijn opa is gestorven door ziekte, in de toekomst zullen er geen ziektes meer zijn als er meer wordt uitgevonden, dus dan neem ik gewoon de kennis en techniek mee naar het verleden en zo blijven de mensen van toen ook in leven.
Er zal enigszins plaatsgebrek optreden maar ook daar zullen vast en zeker uitvindingen voor zijn
The sky is the limit
Als je weet hoe tijd werkt, waarom zou tijdreizen dan niet mogelijk zijn? Als je het mij vraagt is de tijd helemaal niet zo ingewikkeld. De tijd is gewoon een technisch gegeven en als je helemaal weet hoe de tijd in elkaar steekt dan kun je alles met de tijd doen.
Dan is het wel wederom een kwestie om je lichaam te transporteren in de tijd. Het lichaam moet intact blijven. Maar ook dat is niet dat je zegt een van de grootste belemmeringen.
Er lopen 6,5 miljard mensen rond hier, allemaal met 7 miljard hersencellen, waarom zou dat zo'n opgave zijn? Stel we gaan straks slimmer worden en we gaan onze hersens in een veelvoud van 300 beter gebruiken. Dan komen er vanzelf betere dingen naar voren.
Stel we gebruiken ooit iedere cel van die 6,5 miljard en gaan zelfs wanneer we klaar zijn met alle cellen iedere cel verbeteren. Dan is er echt geen grens meer eraan.
En dan heb je altijd mensen die zeggen dat onze vooruitgang ons einde betekend. Dat lijkt me onzin. Kwaliteit, stabiliteit en vooruitgang. Dat kan nooit het einde van de mensheid betekenen.
Er komen gewoon meer alternatieven en betere manieren van tijdsbesteding naar voren en nog meer.
Als je het mij vraagt is deze wereld zo eenzijdig als maar zijn kan. Uit pure wanhoop gaan mensen bunjeejumpen, uit pure verveling.
Alsof een bunjee-jump staat voor de ultieme kick 
Dat je als mens zijnde een adelaar kunt worden bijvoorbeeld, of van geslacht kunt wisselen willen bepaalde mensen dat. Je kunt alles worden wat je wilt.
Men neme de structuur van een adelaar en laat die over de structuur van de mens gaan. En dan ben je een adelaar. De geest en ziel en mind van de mens blijft hetzelfde, toch kun je vliegen als een adelaar.
Je kunt zelfs erbij voegen dat je de mind van de adelaar ervaart.
Wil je terug dan ga je gewoon weer terug naar het mens zijn.
Of daar behoefte aan is dat mag Jozef weten, en dan zul je weer ethisch verantwoorde vraagstellingen krijgen als het mogelijk mocht zijn dat zulke uitvindingen echt kunnen bestaan.
Opsodemieteren met die ethiek
De kerk zal wel bang worden in de toekomst, die denken dat de hel is los gebarsten
ff het gevaar van omvormen van mensen aankaarten.
Stel je buurvrouw heeft zich omgevormd tot konijn en jij bent adelaar, dan wreet je dat konijn op uit je instincten mocht je de instincten van de adelaar willen. ( wat ik zelf niet zou doen dus, ik zou alleen willen vliegen en het machtige gevoel willen ervaren)
Dan is het mogelijk dat die buurvrouw dus zelfs terug keert als mens, zelfs al is ze dood.
Misschien krijgen mensen die dood zijn in de toekomst gewoon een button ofzo om terug te keren. Dat er in het zwarte gat een knop wordt geprogrammeerd als het ware.
Dat de doden meer mogelijkheden krijgen als het ware. Ik vind het niet okey dat je wanneer je dood gaat geen keuze's hebt. Dus daar moeten uitvinders ook maar wat aan gaan doen.
Lekker een programma laten draaien in het universum of achter een andere dimensie of waar dan ook waar de doden kunnen beslissen om hun eigen lot te bepalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sight_key op 21-01-2006 15:51:18 ]
quote:Allemaal erg leuk die tijd-dinges, maar.... <insert paradox here>Op zaterdag 21 januari 2006 15:00 schreef Sight_key het volgende:
De tijdmachine niet te vergeten
En dan ga ik terug naar waar mensen nog leefden die overleden zijn door ziektes, en dan breng ik spullen mee om daar de techniek ook vooruit te helpen. Dus dan ga ik het verleden veranderen
Mijn opa is gestorven door ziekte, in de toekomst zullen er geen ziektes meer zijn als er meer wordt uitgevonden, dus dan neem ik gewoon de kennis en techniek mee naar het verleden en zo blijven de mensen van toen ook in leven.
Er zal enigszins plaatsgebrek optreden maar ook daar zullen vast en zeker uitvindingen voor zijn
The sky is the limit
Als je weet hoe tijd werkt, waarom zou tijdreizen dan niet mogelijk zijn? Als je het mij vraagt is de tijd helemaal niet zo ingewikkeld. De tijd is gewoon een technisch gegeven en als je helemaal weet hoe de tijd in elkaar steekt dan kun je alles met de tijd doen.
Dan is het wel wederom een kwestie om je lichaam te transporteren in de tijd. Het lichaam moet intact blijven. Maar ook dat is niet dat je zegt een van de grootste belemmeringen.
Er lopen 6,5 miljard mensen rond hier, allemaal met 7 miljard hersencellen, waarom zou dat zo'n opgave zijn? Stel we gaan straks slimmer worden en we gaan onze hersens in een veelvoud van 300 beter gebruiken. Dan komen er vanzelf betere dingen naar voren.
Stel we gebruiken ooit iedere cel van die 6,5 miljard en gaan zelfs wanneer we klaar zijn met alle cellen iedere cel verbeteren. Dan is er echt geen grens meer eraan.
En dan heb je altijd mensen die zeggen dat onze vooruitgang ons einde betekend. Dat lijkt me onzin. Kwaliteit, stabiliteit en vooruitgang. Dat kan nooit het einde van de mensheid betekenen.
Er komen gewoon meer alternatieven en betere manieren van tijdsbesteding naar voren en nog meer.
Als je het mij vraagt is deze wereld zo eenzijdig als maar zijn kan. Uit pure wanhoop gaan mensen bunjeejumpen, uit pure verveling.
quote:Eerst zien dan geloven?Op zondag 22 januari 2006 03:32 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Allemaal erg leuk die tijd-dinges, maar.... <insert paradox here>
Of praatjes vullen geen gaatjes?
Heb je gelijk in, maar toch, ben net wakker en heb eerst koffie te drinken
Met 3 messen eraan, zeg maar. Want dan ben je veel sneller klaar met het beleggen van je brood, dat zou echt handig zijn want ik verslaap me elke dag en als brood maken dan minder lang duurde was ik iets minder te laat!is dat wat
quote:Dat kost toch te veel kracht, om drie plakjes tegelijk te snijden.Op zondag 22 januari 2006 14:50 schreef Roltrapfee het volgende:
Ik wil een kaasschaaf maken die 3 plakjes tegelijk schaaft!
Er van uitgaande dat je de traditionele kaasschaaf techniek gebruikt.
quote:Wat voor nut heeft het?
Een voetbal op wieltjes. Moet ik dan denken dat de voetbal bestaat uit 10000 wieltjes? Zodat de bal beter en sneller rolt?
quote:Een bal?Op dinsdag 24 januari 2006 17:42 schreef faberic het volgende:
Een ding waar je tegenaan kan schoppen zolang als je wilt
quote:goed idee!!! vrees alleen dat het teveel kracht kost.Op zondag 22 januari 2006 14:50 schreef Roltrapfee het volgende:
Ik wil een kaasschaaf maken die 3 plakjes tegelijk schaaft!
Lijkt me best ideaal. Je kan gemakkelijk verhuizen. en je hebt altijd uitzicht op het water. Het zou tevens wat zijn voor een vakantiepark. Bijvoorbeeld een Centerparcs bij het ijselmeer oid. Zo onderscheid je je zeker van de andere parken. Een uniek USP.