KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Tering k*t Cops: ik passeerde een oversteekplaats waar 1 voetganger stond. Hij maakte naar mijn idee geen aanstalten om over te steken. Hij stond daar gewoon. Ik passeerde hem en achter mij stak hij over.
Een politiebusje dat iets verder achter mij reed vond dat ik hem had moeten laten voorgaan. Hoe hun de situatie voor mijn auto konden inschatten begreep ik echt niet. Die voetganger stond daar gewoon maar wat. Hij kwam niet aanlopen of zo.
Die kut jantjes waren het er beide over eens: ik had die gast over moeten laten steken.
Echter...naar mijn mening wilde die gast helemaal niet over steken maar bedacht die zich pas toen ik hem voorbij was. Whatever, lullen had geen zin en dokken moet ik. Maar 130 euro is tering veel geld voor dit 'misdrijf'
Een politiebusje dat iets verder achter mij reed vond dat ik hem had moeten laten voorgaan. Hoe hun de situatie voor mijn auto konden inschatten begreep ik echt niet. Die voetganger stond daar gewoon maar wat. Hij kwam niet aanlopen of zo.
Die kut jantjes waren het er beide over eens: ik had die gast over moeten laten steken.
Echter...naar mijn mening wilde die gast helemaal niet over steken maar bedacht die zich pas toen ik hem voorbij was. Whatever, lullen had geen zin en dokken moet ik. Maar 130 euro is tering veel geld voor dit 'misdrijf'
Dien een klacht in.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Naar wat ik heb gehoord is dat een oversteekplaats vaak gebruikt wordt als hangplek. Waarschijnlijk is dat de rede waarom deze persoon in eerste instantie geen aanstalte maakte om over te steken, maar toen hij dat politiebusje zag besloot hij toch maar de benen te nemen; hij wilde geen boete voor hangoverlast krijgen.
Idd, criminelen wel, ja...quote:Op zondag 8 januari 2006 17:48 schreef lpg het volgende:
Terecht criminelen moeten aangepakt worden.
In ieder geval een bezwaarschrift.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:48 schreef Dirktator het volgende:
Dien een klacht in.
Gewoon niet betalen, laat maar voorkomen die zaak.
Tegenwoordig geven ze overal een boete voor.
Was het trouwens een zebrapad waar die voetganger stond?
Tegenwoordig geven ze overal een boete voor.
Was het trouwens een zebrapad waar die voetganger stond?
-Wij zijn PSV , Wij zijn de beste!
-Landskampioen 2005-2008
-Landskampioen 2005-2008
tja, ze hoeven geen aanstalte te maken om over te steken, je hebt maar te stoppen... ( doe ik ook nooit, maar zo hoort het wel...)
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Zeker een bezwaarschrift indienen.
Het blijft jouw woord tegen het van hen maar je maakt een redelijke kans als je goed definieert waar en hoe die persoon stond op het moment dat jij aankwam rijden.
Ergens moet toch wel vermeld staan hoe dicht je bij een oversteekplaats moet staan om daadwerkelijk het verkeer voor je te laten stoppen. Staat dat nergens dan sta je behoorlijk sterk. Daarnaast kun jij veeeeeel beter gezien hebben of de voetganger intenties had om over te steken. Vermeld daarom dan ook de positie van de politieauto t.o.v. jouw auto en t.o.v. van de voerganger.
Als je jusitie maar laat denken dat je er goed over nagedacht hebt dan schrappen ze die boete wel.
Het blijft jouw woord tegen het van hen maar je maakt een redelijke kans als je goed definieert waar en hoe die persoon stond op het moment dat jij aankwam rijden.
Ergens moet toch wel vermeld staan hoe dicht je bij een oversteekplaats moet staan om daadwerkelijk het verkeer voor je te laten stoppen. Staat dat nergens dan sta je behoorlijk sterk. Daarnaast kun jij veeeeeel beter gezien hebben of de voetganger intenties had om over te steken. Vermeld daarom dan ook de positie van de politieauto t.o.v. jouw auto en t.o.v. van de voerganger.
Als je jusitie maar laat denken dat je er goed over nagedacht hebt dan schrappen ze die boete wel.
Het was een kruising met idd een zebrapad.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:57 schreef Katana het volgende:
Gewoon niet betalen, laat maar voorkomen die zaak.
Tegenwoordig geven ze overal een boete voor.
Was het trouwens een zebrapad waar die voetganger stond?
Zover als ik weet komen zaken NIET standaard voor. Daar moet je schriftelijk om vragen.
Betaal je niet dan worden je boetes alleen maar hoger maar je wordt niet opgeroepen voor een zitting. Wel om te gaan zitten uiteindelijk...
.
De regels zijn een tijdje terug veranderd.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:47 schreef sirrom het volgende:
Tering k*t Cops: ik passeerde een oversteekplaats waar 1 voetganger stond. Hij maakte naar mijn idee geen aanstalten om over te steken. Hij stond daar gewoon. Ik passeerde hem en achter mij stak hij over.
Een politiebusje dat iets verder achter mij reed vond dat ik hem had moeten laten voorgaan. Hoe hun de situatie voor mijn auto konden inschatten begreep ik echt niet. Die voetganger stond daar gewoon maar wat. Hij kwam niet aanlopen of zo.
Die kut jantjes waren het er beide over eens: ik had die gast over moeten laten steken.
Echter...naar mijn mening wilde die gast helemaal niet over steken maar bedacht die zich pas toen ik hem voorbij was. Whatever, lullen had geen zin en dokken moet ik. Maar 130 euro is tering veel geld voor dit 'misdrijf'
Al bij het zebrapad staan is al genoeg om als automobilist voorrang te moeten geven.
Zo is het dus geworden omdat behoorlijk wat mensen zichzelf vertelde dat er geen 'aanstalte was' om over te steken.
Het was toevallig een zeer demente man, die daar stond, en ineens kwijt was wat'ie daar deed, tot jij voorbij was en zich toen ineens bedacht "Ow ja, ik was om hier over te steken! Laat ik dat maar doen dan!"quote:Echter...naar mijn mening wilde die gast helemaal niet over steken maar bedacht die zich pas toen ik hem voorbij was.
Dat geloof je toch zelf niet
Klote dat je een boete hebt gehad hoor, daar niet van.
De rechter zal de wet toepassen, en de wet geeft geen grond om een boete te schrappen als iemand nagedacht heeft..quote:[b]Op zondag 8 januari 2006 18:00 ...
Als je jusitie maar laat denken dat je er goed over nagedacht hebt dan schrappen ze die boete wel.
Sodeju... 130 euries voor een voetganger waar je niet voor stopt. Ik vind dat nogal wat.
Ik wist niet eens dat je daar ook al voor bekeurd kon worden.
Ik wist niet eens dat je daar ook al voor bekeurd kon worden.
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
brr, en de enige boete die ik ooit had was dat ik een keer van een viaduct af ging pissen (ik was 13 ) en daar kreeg ik 28 euro voor, ofzo. en dat jij dan 130 euro krijgt voor niet stoppen voor een voetganger..
sja wel genaaid voor je.
) en daar kreeg ik 28 euro voor, ofzo. en dat jij dan 130 euro krijgt voor niet stoppen voor een voetganger..sja wel genaaid voor je.
:')
Dit geloof ik zelf ook niet: het was namelijk een jongeman met een rugzak. Nergens staat hier dat het om een demente oude man ging.quote:Het was toevallig een zeer demente man, die daar stond, en ineens kwijt was wat'ie daar deed, tot jij voorbij was en zich toen ineens bedacht "Ow ja, ik was om hier over te steken! Laat ik dat maar doen dan!"
Dat geloof je toch zelf niet
Klote dat je een boete hebt gehad hoor, daar niet van.
Waarom iemand stil staat bij een voetgangersoversteekplaats weet ik ook niet. Mij leek dat hij gewoon wat stond te staan. Hij wilde niet oversteken anders was ik wel gestopt.
-
De boete is wel echt hoog, he? Afgezien van mijn gelijk of niet (vast niet) is het wel een vette hoge boete die MIJ voortaan bij iedere voetganger die alleen al kijkt naar de straak zal laten stoppen.
Juist!quote:Op zondag 8 januari 2006 18:16 schreef sirrom het volgende:
De boete is wel echt hoog, he? Afgezien van mijn gelijk of niet (vast niet) is het wel een vette hoge boete die MIJ voortaan bij iedere voetganger die alleen al kijkt naar de straak zal laten stoppen.
Hup, vol in de ankers voor elk zebrapad. Eens kijken wat die agenten zeggen als ze met hun busje op je trekhaak hangen. 'Ja maar agent, u zag toch ook wel dat die bejaarde met die rollator daar in het portiek op tien meter afstand van de weg aanstalten maakte om over te steken?'
I intend to live forever, or die trying.
quote:Op zondag 8 januari 2006 18:06 schreef Reubiereumer het volgende:
Samengevat: je bent genaaid.
My life is mine, My right is mine
En nog eens ¤130 voor verkeerd gebruikt van 'hun', als het aan mij zou liggen!quote:Op zondag 8 januari 2006 17:47 schreef sirrom het volgende:
Tering k*t Cops: ik passeerde een oversteekplaats waar 1 voetganger stond. Hij maakte naar mijn idee geen aanstalten om over te steken. Hij stond daar gewoon. Ik passeerde hem en achter mij stak hij over.
Een politiebusje dat iets verder achter mij reed vond dat ik hem had moeten laten voorgaan. Hoe hun de situatie voor mijn auto konden inschatten begreep ik echt niet. Die voetganger stond daar gewoon maar wat. Hij kwam niet aanlopen of zo.
Die kut jantjes waren het er beide over eens: ik had die gast over moeten laten steken.
Echter...naar mijn mening wilde die gast helemaal niet over steken maar bedacht die zich pas toen ik hem voorbij was. Whatever, lullen had geen zin en dokken moet ik. Maar 130 euro is tering veel geld voor dit 'misdrijf'
feest
Ach what the hell. Niet zeuren , doe relaxed net als mij, je bent klaar met leren en je gaat lekker Jarhead kijken met een 8.3 op IMDB
, doe relaxed net als mij, je bent klaar met leren en je gaat lekker Jarhead kijken met een 8.3 op IMDB
JOHNNY HEITINGA
Het feit dat iemand bij een zebrapad staat moet voldoende aanwijzing zijn om te concluderen dat ie van plan is over te steken. Dat ji zodanig vertrouwt op jouw kennis van de lichaamstaal van een voor jou totaal onbekende persoon, dat je ervoor kiest gewoon door te rijden, terwijl die persoon bij een zebrapad staat, is inderdaad wel 130 euro waard.quote:Op zondag 8 januari 2006 18:16 schreef sirrom het volgende:
[..]
Dit geloof ik zelf ook niet: het was namelijk een jongeman met een rugzak. Nergens staat hier dat het om een demente oude man ging.
Waarom iemand stil staat bij een voetgangersoversteekplaats weet ik ook niet. Mij leek dat hij gewoon wat stond te staan. Hij wilde niet oversteken anders was ik wel gestopt.
-
De boete is wel echt hoog, he? Afgezien van mijn gelijk of niet (vast niet) is het wel een vette hoge boete die MIJ voortaan bij iedere voetganger die alleen al kijkt naar de straak zal laten stoppen.
Bovendien is jouw verkeerde inschatting wel gebleken uit het feit dat de voetganger wel degelijk overstak zodra jij gepasseerd was. Ik snap wel dat zon voetganger niet oversteekt als blijkt dat de naderende automobilist niet genegen is zijn auto tijdig te stoppen.
Je had er beter aan gedaan gewoon te stoppen. Als dan blijkt dat je voor niets gestopt bent, kun je altijd nog gaan schelden.
Maar goed, succes met je bezwaarschrift.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:45:40 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 18-05-2011 21:45:40 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
|
|
