Belgie heeft gelijk . NL is erg streng voor zijn buitenlandse burgers. niet alleen via schijnhuwelijk maar juist via inkomen etc. Nederland moet denken aan gelijke kansen voor iedereen . scijnhuwelijk verboden voor Marokkanen en Turken dan moet het verboden zijn voor Amerikanen etc.quote:BRUSSEL - België vindt Nederland te streng voor zijn eigen allochtonen. De Belgische vicepremier Dewael meent dat Nederland zich daarbij niet houdt aan Europese afspraken. Maar volgens minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) verschillen de regels, maar is Nederland niet te streng.
„Nederland is strenger voor zijn eigen onderdanen dan voor andere Europese burgers. Dat wil ik in België niet doen. Ik zal hierover mijn Nederlandse collega aanspreken op onze volgende Europese afspraak”, zei minister Dewael (Binnenlandse Zaken) zaterdag in de krant Gazet van Antwerpen.
Nederland heeft strengere regels voor gezinshereniging, schijnhuwelijken en inburgering dan België. Tientallen allochtonen uit Nederland wijken daarom tijdelijk uit naar België om bijvoorbeeld buitenlandse partners te laten overkomen. Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) kan weinig doen tegen deze 'België-route'. Probleem is onder meer dat België niet altijd controleert op de woonplaats en inkomen van de aanvragers, meldde Verdonk recent aan de Tweede Kamer.
België heeft de regels recent ietsje verscherpt, maar is nog altijd 'makkelijker' dan Nederland. Dewael wil eigenlijk niet verder gaan: „Ik ben een groot voorstander van Europese samenwerking. Maar als sommige landen nòg strenger willen zijn, volg ik hen niet”.
De asielministers van de EU-landen ontmoeten elkaar vrijdag in Wenen. „Voor mij is de zin van Europese harmonisatie dat je alle regels op elkaar afstemt. Dat doet Nederland niet”, stelt de minister verder.
De kritiek van Dewael past in een reeks opmerkingen van Belgische bewindslieden. Eerder kritiseerde vicepremier Freya van den Bossche het uiterlijk en beleid van de regering. Voordien stelde minister De Gucht dat Nederland het referendum voor de EU-grondwet helemaal verkeerd heeft aangepakt.
veel . maar ik heb het over gelijke kansen. doe het bij iedereen en niet bij een bepaalde groepquote:Op zondag 8 januari 2006 13:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Hoeveel Amerikanen hebben een schijnhuwelijk t.o.v. Turken en Marokkanen?
dat weten we niet omdat Verdonk dat weigert om dat te gaan onderzoeken.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:04 schreef Redux het volgende:
hoeveel?
Hoezo? Het is volgens mij aantoonbaar dat bepaalde groepen consequent meer schijnhuwelijken heeft dan de ander. Dit soort beleid wordt continue gehanteert, met name onder jongeren. Vandaar ook de 0,2 promillage regeling voor jongeren of verplicht een mandje pakken voor middelbare scholieren bij de supermarkt.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
veel . maar ik heb het over gelijke kansen. doe het bij iedereen en niet bij een bepaalde groep
Veel?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
veel . maar ik heb het over gelijke kansen. doe het bij iedereen en niet bij een bepaalde groep
En toch heb jij het over veel? En gebruik je dit als tegenargument?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weten we niet omdat Verdonk dat weigert om dat te gaan onderzoeken.
dat weten we niet . Verdonk heeft dat alleen onderzocht bij Marokkanen en Turken maar bij Amerikanen of bij Polen niet . Polen willen allemaal hier komen om onze banen af te pakkenquote:Op zondag 8 januari 2006 13:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Veel?
Komt nogal ongeloofwaardig over Meki.
Je bent het mss niet met me eens, maar de VS zijn geen 3de wereldland,
Er staan hier helemaal geen amerikanen te dringen om hier binnen te komen Meki.
Ik geloof je niet echt.
Dan kunnen het er ook 'weinig' zijn, want je weet het immers niet. Toch heb jij het over 'veel'. Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weten we niet . Verdonk heeft dat alleen onderzocht bij Marokkanen en Turken maar bij Amerikanen of bij Polen niet . Polen willen allemaal hier komen om onze banen af te pakken
Polen willen hier alleen werken, niet hier wonen. Ze willen hier loon krijgen en het in Polen uitgeven, want daar kopen ze er meer voor. Onzin argument dus.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
dat weten we niet . Verdonk heeft dat alleen onderzocht bij Marokkanen en Turken maar bij Amerikanen of bij Polen niet . Polen willen allemaal hier komen om onze banen af te pakken
Marokkanen en Turken willen hier ook alleen om te komen werken.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Polen willen hier alleen werken, niet hier wonen. Ze willen hier loon krijgen en het in Polen uitgeven, want daar kopen ze er meer voor. Onzin argument dus.
Over Polen dat stond op het nieuws en over Amerikanen . dat weet ik niet hoeveel omdat Verdonk weigert voor een onderzoekquote:Op zondag 8 januari 2006 13:12 schreef Redux het volgende:
[..]
Dan kunnen het er ook 'weinig' zijn, want je weet het immers niet. Toch heb jij het over 'veel'. Waar baseer je dat op?
Nee. Die willen hier komen wonen. Anders waren ze in de jaren 70 wel teruggegaan, toen we geen gastarbeiders meer nodig hadden.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokkanen en Turken willen hier ook alleen om te komen werken.
Waarom heb je het dan wel over 'veel' amerikanen?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Over Polen dat stond op het nieuws en over Amerikanen . dat weet ik niet hoeveel omdat Verdonk weigert voor een onderzoek![]()
Ik ben het met je eens. Daarnaast begint het minderwaardigheidscomplex van de Belgen weer ziekelijke vormen aan te nemen. Dat ze zich eens gaan bezighouden met hun eigen verdeelde toko.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, Belgie heeft recht van spreken met de ghetto's in Antwerpen en zo...
nee toen wouden ze hier blijven en dat mocht van de overheid nu zijn ze immers onze landgenotenquote:Op zondag 8 januari 2006 13:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. Die willen hier komen wonen. Anders waren ze in de jaren 70 wel teruggegaan, toen we geen gastarbeiders meer nodig hadden.
ik bedoelde niet veel maar over een handje vol Amerikanen de cijfers weet ik niet omdat Verdonk geen onderzoek daaraan wilt doenquote:Op zondag 8 januari 2006 13:17 schreef Redux het volgende:
[..]
Waarom heb je het dan wel over 'veel' amerikanen?
Waarom zeg je dan wel 'veel'?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ik bedoelde niet veel maar over een handje vol Amerikanen de cijfers weet ik niet omdat Verdonk geen onderzoek daaraan wilt doen
Waarom zou ze daar onderzoek naar doen? Ze hoeft het alleen maar aan jou te vragen, toch? Jij weet dat het er veel zijn, wat anderen hier ook zeggen.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ik bedoelde niet veel maar over een handje vol Amerikanen de cijfers weet ik niet omdat Verdonk geen onderzoek daaraan wilt doen
Kunnen ze dan weer terug gaan.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:18 schreef Meki het volgende:
[..]
nee toen wouden ze hier blijven en dat mocht van de overheid nu zijn ze immers onze landgenoten
maar binnenkort komen heel veel Oma´s en Opa´s en dan hebben we weer veel gastarbeiders nodig
Van Polen weet ik het zeker zij willen allemaal naar NL . maar van Amerikanen heb ik nog geen goede informatie omdat ik geen informatie van Verdonk hebquote:Op zondag 8 januari 2006 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom zou ze daar onderzoek naar doen? Ze hoeft het alleen maar aan jou te vragen, toch? Jij weet dat het er veel zijn, wat anderen hier ook zeggen.
En toch heb je het over 'veel'. Waarom?quote:Op zondag 8 januari 2006 13:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Van Polen weet ik het zeker zij willen allemaal naar NL . maar van Amerikanen heb ik nog geen goede informatie omdat ik geen informatie van Verdonk heb
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |