KillerRabbit75 +1quote:Op zondag 8 januari 2006 13:03 schreef KillerRabbit75 het volgende:
La Haine
quote:Op zondag 8 januari 2006 13:52 schreef Sokolsky het volgende:
Breakfast at Tiffany's?
JelleS +1quote:Op zondag 8 januari 2006 14:10 schreef JelleS het volgende:
Wizard of Oz
Heeft de verantwoordelijkheid over de belichting, dus JelleS + 1quote:Op zondag 8 januari 2006 17:48 schreef JelleS het volgende:
Nee de gaffer is hoofd belichting.
quote:He refined the practice of cinematic montage-the use of quick cutting to manipulate cinematic time and/or convey a certain meaning-although today many of his cinematic juxtapositions come off as hopelessly obvious.
quote:Op maandag 9 januari 2006 12:26 schreef Sokolsky het volgende:
Van Atom Egoyan, met Ian Holm, eh... rattenvanger van Hamelen... hoe heet dat ook alweer.
Oh ja.
The Sweet Hereafter.
Nee, die heeft in fatsoenlijke films gespeeld.quote:Op maandag 9 januari 2006 12:34 schreef dolle_hond het volgende:
voor de zekerheid ff mark ruffalo roepen
Tamelijk hopeloos geval inderdaad.quote:Op maandag 9 januari 2006 12:41 schreef ArtyShock het volgende:
Lijkt me een gevalletje Vince Vaughn.
Toch zijn er onnozele rollen van 'm waarbij hij best vermakelijk kan zijn. Vooral wanneer hij een irritant personage moet spelen. Misschien ligt dat wel het beste bij z'n persoonlijkheid.quote:Op maandag 9 januari 2006 12:42 schreef Sokolsky het volgende:
Tamelijk hopeloos geval inderdaad.
ArtyShock +1
Oh, jullie herkennen 'm niet. Niet verwonderlijk trouwens.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |