In de zin van: overschrijd je daarmee de fatsoensnormen of niet?
Ik deed dat dus een keer maar toen zei mijn tafelgenote dat het haar deed kokhalzen. En de ober vond het ook niet echt tof.
Zoiets is toch juist een teken dat het je goed heeft gesmaakt? Ik bedoel, ik vind het stukken minder erg dan
echt heel onbehoorlijkMaar die tafelgenote (nogmaals) zei dat ze nog nooit met zo'n smeerlap in één ruimte had gezeten.
Kan iemand mij meer vertellen over etiquette en hoe daar soepel mee om te gaan?
quote:Waarom zou iemand dat moeten vertellen, je lijkt er al aardig flexibel mee om te gaan.Op donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Capa het volgende:
Kan iemand mij meer vertellen over etiquette en hoe daar soepel mee om te gaan?
Maar het ziet niet echt netjes uit
Ik zou het nooit doen in een restaurant
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2006 22:31:52 ]
quote:Aan welk gedrag van anderen stoor jij je mateloos tijdens restaurantbezoek?Op donderdag 5 januari 2006 22:27 schreef rekenwonder het volgende:
Waarom zou iemand dat moeten vertellen, je lijkt er al aardig flexibel mee om te gaan.
Bij welke aanmerking op jouw gedrag voel jij je in je wiek geschoten?
quote:Bellen aan tafel (voornamelijk restaurant)!Op donderdag 5 januari 2006 22:32 schreef Capa het volgende:
[..]
Aan welk gedrag van anderen stoor jij je mateloos tijdens restaurantbezoek?
Bij welke aanmerking op jouw gedrag voel jij je in je wiek geschoten?
En dan niet: Hoi, ik zit te eten! ik bel je later.
Maar de gesprekken van een kwartier
Ik bedoel, als je zeg maar naar iets gaat als "Sjonnie's Snackbar" kan ik het me voorstellen dat mensen het niet erg zouden vinden. (als je het dan wel zou willen doen)
Maar een duur restaurant? Nee.
Met een vrouw erbij
quote:Mijn god inderdaad. Samen met linksrijders in top 10 van kansloze mensen, is MIJN bescheiden meninkjeOp donderdag 5 januari 2006 22:33 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Maar de gesprekken van een kwartier
Alleen niet in een restaurant.
En als het soep is dan houd je je bord schuin zodat je het met je lepel er bij kan.
quote:Waarom mag je dingen die je thuis doet, in een restaurant niet?Op donderdag 5 januari 2006 22:36 schreef LasTeR het volgende:
Ik doe dat wel soms thuis maar om dat nou in een restaurant te doen....
Ik bedoel, als je zeg maar naar iets gaat als "Sjonnie's Snackbar" kan ik het me voorstellen dat mensen het niet erg zouden vinden. (als je het dan wel zou willen doen)
Maar een duur restaurant? Nee.
Ik ga ook thuis niet mobiel bellen onder het eten.
Ik laat daar ook geen dikke scheten.
En evenmin geef ik mijn moeder een duppie als het heeft gesmaakt.
Maar mijn bord aflikken: geen probleem.
quote:Valt dan niet alles eruit?Op donderdag 5 januari 2006 22:43 schreef SHERMAN het volgende:
Doe je niet.
En als het soep is dan houd je je bord schuin zodat je het met je lepel er bij kan.
quote:Kijk, ik heb er geen moeite mee als mensen mij raar aankijken als ik iets doe, juist niet.Op donderdag 5 januari 2006 22:45 schreef Capa het volgende:
[..]
Waarom mag je dingen die je thuis doet, in een restaurant niet?
Ik ga ook thuis niet mobiel bellen onder het eten.
Ik laat daar ook geen dikke scheten.
En evenmin geef ik mijn moeder een duppie als het heeft gesmaakt.
Maar mijn bord aflikken: geen probleem.
Maar sommigen wel. Die worden liever niet aangekeken.
En de obers staan erbij & lachen ernaar.
Mooi land, China.
quote:Wat als je rookt onder het eten en je nog niet alles op hebt?Op donderdag 5 januari 2006 22:46 schreef Capa het volgende:
In China drukken ze hun peuken op het bord uit.
En de obers staan erbij & lachen ernaar.
Mooi land, China.
quote:Doet iedereen daar. Gewoon een peuk opsteken als je tafelgenoot nog aan de noedels zit.Op donderdag 5 januari 2006 22:46 schreef LasTeR het volgende:
Wat als je rookt onder het eten en je nog niet alles op hebt?
quote:Echt? Dat vind ik helemaal nix. Maar ik zou het wel lachen vinden als iemand zijn bord aflikt.Op donderdag 5 januari 2006 22:46 schreef Capa het volgende:
In China drukken ze hun peuken op het bord uit.
En de obers staan erbij & lachen ernaar.
Mooi land, China.
Maar ja, die lui smakken, boeren en rochelen ook dat 't een lieve lust is. Maf land.
.quote:Kijk met jou kan ik praten.Op donderdag 5 januari 2006 22:48 schreef Gronings_Mopje het volgende:
Echt? Dat vind ik helemaal nix. Maar ik zou het wel lachen vinden als iemand zijn bord aflikt.
Volgens mij eet ik daar niet anders. Ik kan me behoorlijk storen aan asociaal eetgedrag aan tafel.
Borden aflikken.. not done!!
en inderdaad ook niet bellen, scheten, boeren, smakken met volle mond praten. slurpen.
Naja... je moet gewoon netjes eten en gezellig zijn aan tafel.
Ik zie vaak veel stellen uit eten, die elkaar gedurende de hele maaltijd niets te melden hebben
WTF doe je in een restaurant!?!?quote:Durfde ik het zelf maar te doen.
quote:Ehm, eten misschien?Op donderdag 5 januari 2006 22:52 schreef Mabelle het volgende:
Ik zie vaak veel stellen uit eten, die elkaar gedurende de hele maaltijd niets te melden hebben
ot: Aflikken van het bord en dergelijke is in het westen niet bepaald netjes. Vooral in openbare gelegenheden dien je je eigenlijk voorbeeldig te gedragen. Wat je thuis doet, moet je zelf weten.
quote:Is zoiets objectief vast te stellen, 'netjes zijn'?Op donderdag 5 januari 2006 22:56 schreef ChRoNiC het volgende:
Zou ik echt nooit doen. Gewoon niet netjes tegenover andere mensen.
Tijdens een vakantie in Frankrijk zijn we eens met het hele gezin op strandslippers en in korte broek een chique tent binnengestapt (die kleedstijl was niet de bedoeling maar het lot had bepaald dat het niet anders kon) en wij schaamden ons rot.
Het bedienend personeel, echter, had er (ook na vragen onzerzijds) geen enkel probleem mee en ook niemand van de klanten heeft gemopperd.
In Suriname ben je een boerenlul als je je roti met mes en vork eet.
In China is een knetterende boer beter dan een opgeblazen gevoel.
Ik bedoel, wtf?
quote:O.a. aan lieden die op luide toon converseren.Op donderdag 5 januari 2006 22:32 schreef Capa het volgende:
[..]
Aan welk gedrag van anderen stoor jij je mateloos tijdens restaurantbezoek?
Bij welke aanmerking op jouw gedrag voel jij je in je wiek geschoten?
quote:Het zal bij hun thuis wel niet veel anders zijn...Op donderdag 5 januari 2006 22:52 schreef Mabelle het volgende:
Ik zie vaak veel stellen uit eten, die elkaar gedurende de hele maaltijd niets te melden hebben
Dit zie ik vrijwel wekelijks op de wc's bij mij op het werk.
Misschien alleen bij poedersuiker
quote:Maar dan bestel je toch gewoon nog wat friet bij?Op vrijdag 6 januari 2006 00:09 schreef IntroV het volgende:
Het is onbeschoft om je bord af te likken, omdat het lijkt alsof je te kort komt. Met andere woorden, je beledigd de kok omdat je aangeeft dat hij niet voldoende heeft klaargemaakt.
quote:Bijvoorbeeld.Op vrijdag 6 januari 2006 00:20 schreef Capa het volgende:
Maar dan bestel je toch gewoon nog wat friet bij?
quote:Zo'n vraag beschouw ik altijd als een compliment.Op vrijdag 6 januari 2006 00:34 schreef romancrovatto het volgende:
ben je niet goed wijs ofzo?
Bord aflikken in een restaurant is voor de gays only.
Mobiel bellen vind ik niet onbehoorlijk, maar doe het niet aan tafel.
En wtf is dit---> miserabel fooien met een keizerlijke grijns op je smoel
Probleem opgelost!quote:Patsers die met grote gebaren één euro fooi op tafel leggen (bij een rekening van, pakweg, 120) en dan nog van de ober verwachten dat-ie dankjewel zegt.Op vrijdag 6 januari 2006 00:37 schreef Camplo het volgende:
miserabel fooien met een keizerlijke grijns op je smoel
Ik ken ze.
Men mag in een restaurant wel verwachten dat je weet hoe je je moet gedragen
Gewoon je stuk vlees onberoerd laten staan en als ze vragen: heeft het gesmaakt meneer? Dan zeg je gewoon: ja heerlijk, vooral het stuk vlees quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:44 schreef Integrity het volgende:
Weet je wat je moet doen?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:44 schreef Integrity het volgende:
Weet je wat je moet doen?
dat is idd een zeer geslaagde luizenstreek. quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:31 schreef Max-Westerman het volgende:
Het laat idd zien dat het smaakte
Maar het ziet niet echt netjes uit
Ik zou het nooit doen in een restaurant
Ik heb heel wat boeren meegemaakt (van binnen naar buiten eten met bestek / glas wijn lekker hoog vastpakken / of zeiken als je vlees te droog als je m well done wou bijvoorbeeld) maar ik heb nog nooit iemand meegemaakt die z'n bord aflikte.
En zoals je zelf zegt, in de chineese cultuur doen ze zit en in de westerse cultuur doen we weer iets anders.
Overigens geef je geen fooi voor het eten, maar voor de dienstverlening.
quote:Idd. Dan ben je ook niet goed wijs.Op donderdag 5 januari 2006 22:49 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Welke debiel likt nou z'n bord leeg
quote:Van binnen naar buiten eten?! Wat is dta nu weer...Op vrijdag 6 januari 2006 01:15 schreef ladurance het volgende:
Ik heb heel wat boeren meegemaakt (van binnen naar buiten eten met bestek / glas wijn lekker hoog vastpakken / of zeiken als je vlees te droog als je m well done wou bijvoorbeeld) maar ik heb nog nooit iemand meegemaakt die z'n bord aflikte.
quote:Ik bepaal zelf wel wat mijn reden is om eventueel een fooi te gevenOverigens geef je geen fooi voor het eten, maar voor de dienstverlening.
.Misschien niet: het bord naar de mond brengen en dan eens uitgebreid cirkels gaan draaien met de tong. Dat is aanstootgevend en trouwens ook onnodig. Maar een eenvoudige vinger?
Wél vervelend gedrag in een restaurant is:
Keihard praten;
Mobiel telefoneren;
De fooi van een ander tafeltje meenemen;
Of zelf geen fooi geven;
Voortdurend gerechten of wijn terugsturen;
De ober lastigvallen met tienduizend 'speciale wensen' (de saus apart, en de rijst graag gestoomd in plaats van gekookt, dat moet van de dokter, en oh, ik ben trouwens vegetariër, dus kunt u die tournedos vervangen door een pompoenschotel?);
Zeggen: 'Een prettige voortzetting'.
quote:Bedankt, nooit aan gedacht!Op vrijdag 6 januari 2006 03:01 schreef Nadine26 het volgende:
Een bord aflikken in een restaurant kan best. Ja, het kan heel goed. Het was lekker, het was zelfs zó lekker dat je het bord er bijna bij opeet - dat is een compliment aan de kok. Het moet natuurlijk wel een beetje beschaafd gebeuren, met een stukje brood is het beste, maar met een vinger kan ook.
Misschien niet: het bord naar de mond brengen en dan eens uitgebreid cirkels gaan draaien met de tong. Dat is aanstootgevend en trouwens ook onnodig. Maar een eenvoudige vinger?
Wél vervelend gedrag in een restaurant is:
Keihard praten;
Mobiel telefoneren;
De fooi van een ander tafeltje meenemen;
Of zelf geen fooi geven;
Voortdurend gerechten of wijn terugsturen;
De ober lastigvallen met tienduizend 'speciale wensen' (de saus apart, en de rijst graag gestoomd in plaats van gekookt, dat moet van de dokter, en oh, ik ben trouwens vegetariër, dus kunt u die tournedos vervangen door een pompoenschotel?);
Zeggen: 'Een prettige voortzetting'.
Maar likken is natuurlijk zwaar misdadig.
quote:Geen dank. (Wel een beetje onopvallend langs het tafeltje lopen en dan, zogenaamd in gedachten verzonken, dat schoteltje leeggrissen).
quote:Ja, volgens de etiquette...Op vrijdag 6 januari 2006 03:19 schreef raptorix het volgende:
Volgens etiquete mag je alleen je mond aan je bord houden in geval van bouilon.
Maar likken is natuurlijk zwaar misdadig.
Serieus: je houdt je toch niet aan de regeltjes van Amy Groskamp-Ten Have?
Je hebt toch wel een eigen mening? Een eigen gevoel over wat kan, en wat niet kan, en wat écht niet kan? Natuurlijk is een bord aflikken niet het allersjiekste wat je kunt doen in een restaurant, maar ik ben ervan overtuigd dat ze er in het plaatselijke sufferdje ('Eetcafé De Zilveren Lepel') een stuk moeilijker over doen dan in een goed restaurant. Omdat ze dáár weten dat het gaat om genieten, bij eten, en niet om etiquette-regeltjes en ander getrut. Ze willen mensen de avond van hun leven bezorgen. Nou, en dan likt er eens iemand aan zijn bord... oeh! Ik denk echt dat ze er geen seconde mee zullen zitten.
Ook de ober die dan lekker straks het bord vast moet houden met jou speeksel daaraan zal het niet altijd even prettig vinden...
Die eigen mening werkt overduidelijk niet als ik zie dat mensen in de stilte coupé's in de trein keihard zitten te bellen of muziek te luisteren. Etiquette gaat verder dan alleen een restaurant. Een goede gastheer/vrouw is tegenwoordig ook moeilijk te vinden, terwijl het niet allemaal perfect hoeft te zijn, alleen verzorgd.
Iedereen roept dat de wereld harder/brutaler wordt, maar ondertussen lopen ze zelf het verkeerde voorbeeld aan hun kinderen te geven door hun bord af te likken in een restaurant...
Verder niet.
eigenlijk TVP
quote:Met brood je bord leegvegen is natuurlijk gansch geen probleem; dat hoort zelfs, vind ik, mits goed gesmaakt.Op vrijdag 6 januari 2006 03:01 schreef Nadine26 het volgende:
Een bord aflikken in een restaurant kan best. [...] Het moet natuurlijk wel een beetje beschaafd gebeuren, met een stukje brood is het beste, maar met een vinger kan ook.
Misschien niet: het bord naar de mond brengen en dan eens uitgebreid cirkels gaan draaien met de tong. Dat is aanstootgevend en trouwens ook onnodig. Maar een eenvoudige vinger?
Het beeld van het bord naar de mond, en dan cirkels draaien met de tong (of lange, opwaarts-verticale halen), was wel wat ik voor ogen had toen ik dit topic opende.
Ik blijf het een kwestie vinden van weliswaar kinderlijk, maar te billijken gedrag.
Veel medestanders lijk ik echter niet te hebben.
dat ziet er toch niet uit!?
Aflikken met je tong ziet er wel beetje vies uit.
Maar niets is onbeschofter dan roken in een restaurant vind ik. Zit je net lekker te eten steken ze aan het tafaltje naast je een sigaret op waarvan alle rook dan richting jou waait. Daar gaat de smaak en geur van je maaltijd
quote:Als je een meisje lekker vindt, dan gooi je d'r toch ook niet op de grond om meteen over d'r gezicht te spuiten?Op donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Capa het volgende:
Mag dat?
In de zin van: overschrijd je daarmee de fatsoensnormen of niet?
Ik deed dat dus een keer maar toen zei mijn tafelgenote dat het haar deed kokhalzen. En de ober vond het ook niet echt tof.
Zoiets is toch juist een teken dat het je goed heeft gesmaakt? Ik bedoel, ik vind het stukken minder erg danmobiel bellen onder het eten scheten laten (met of zonder geluid) miserabel fooien met een keizerlijke grijns op je smoel
Maar die tafelgenote (nogmaals) zei dat ze nog nooit met zo'n smeerlap in één ruimte had gezeten.
Kan iemand mij meer vertellen over etiquette en hoe daar soepel mee om te gaan?
Nou dan
Beheers je een beetje.Wannebe dog ofzo?
quote:als ik me niet vergis heb ik wel ergens gelezen dat je je bord mag uitlepelen, maar uitlikken .. oh well whateverOp donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Capa het volgende:
Mag dat?
In de zin van: overschrijd je daarmee de fatsoensnormen of niet?
...
Kan iemand mij meer vertellen over etiquette en hoe daar soepel mee om te gaan?
vretuhhhh wat ook leuke taferelen oplevert: stop net iets teveel eten in je mond zodat je eigenlijk niet meer kunt kauwen .. succes verzekerd
quote:Mooi land inderdaad,maar om nou alles te laten vliegen tijdens het eten OMDAT HET GESMAAKT HEEFT vind ik wel heel goor.Mooi land, China.
Bellen,vooral op volume 10,proberen te proeven van andermans bord en je bord aflikken (daar zijn afwassers voor) zijn dingen die je thuis of waar je dan ook bent,niet in het openbaar.
Neem je hond mee, als een hond van een bord likt is het vrij normaal
Koop eens een etiquette-boekje.
sterker nog, wanneer ik met zo iemand aan tafel zit, schaam ik me dood. 
Een bepaald gerecht bestellen en dan zonder saus, geen uien aub en laat de sla ook maar weg. Hou je bek en leer eerst fatsoenlijk te eten voordat je je buiten de deur vertoont.
Hetzelfde als je klaar bent alvast half gaan afruimen ... de boel opstapelen
Ik kan me slecht goed houden in zo'n situatie
quote:Hou je bek?Op zondag 8 januari 2006 11:00 schreef Mabelle het volgende:
De halve menukaart aan je wensen aanpassen .... vind ik ook bijzonder irritant
Een bepaald gerecht bestellen en dan zonder saus, geen uien aub en laat de sla ook maar weg. Hou je bek en leer eerst fatsoenlijk te eten voordat je je buiten de deur vertoont.
Hetzelfde als je klaar bent alvast half gaan afruimen ... de boel opstapelen
Ik kan me slecht goed houden in zo'n situatie
Mensen die zulke uitspraken maken wil ik niet eens tegenover me hebben en dan praat jij over fantsoensnormen?
Kunt je slecht goed houden in zo'n situatie? Kan niet ligt op het kerkhof, wil niet ernaast. Ken je die uitspraak?
Lijkt me natuurlijk wel lastig als iemand zoveel vragen stelt, maar goed... de klant is wel koning en je mag altijd kleine dingetjes vragen, het eten moet nog klaargemaakt worden en vragen staat immers vrij?
Ik zou me minder druk maken om anderen en meer om jezelf, zolang jij maar niet zo doet toch?
Volgens mij gebeuren dit soort dingen (het aanpassen van een gerecht) ook veel vaker dan je denkt en is het echt geen uitzondering.
Overigens niks tegen de kinderen die gewoon op hun plekkie blijven zitten en met hun ouders mee-eten...
(nog steeds ontdaan is over een keertje 'lekker luxe' eten, maar door een bizar toeval naast de tafel van een stel tokkies kwam te zitten. Compleet met krijsende en stampvoetende kroost omdat ze iets niet wilden eten)
In het verlengde hiervan vind ik luidruchtige gezelschappen erg storend. Zo'n grote groep collega's of zo die al voor het eten dronken zijn en gigantisch hard lachen. Van die lachsalvo's die dan door het restaurant gaan...
quote:Vrijgezellenfeesten in de plaatselijke Griek, waar dan ná luid geschreeuw ineens knoerhard de sirtaki wordt opgezet waarna een tiental stomdronken vrouwen/mannen rond de tafeltjes beginnen te dansen en vervolgens de andere gasten uit hun stoelen proberen te trekken om mee te doen...Op zondag 8 januari 2006 12:56 schreef Flibble het volgende:
Rondrennende kinderen zijn idd erg irritant! Wat ik ook irritant vind zijn de ouders die vervolgens op luide toon die kinderen terecht wijzen. Dat er zo'n bas toon door het restaurant gaat: 'NU blijf je zitten!' 'Zit je zusje niet te schoppen!' en de ergste: 'Ellebogen van tafel!'
In het verlengde hiervan vind ik luidruchtige gezelschappen erg storend. Zo'n grote groep collega's of zo die al voor het eten dronken zijn en gigantisch hard lachen. Van die lachsalvo's die dan door het restaurant gaan...
quote:Geef d'r eens ongelijk.Op donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Capa het volgende:
Mag dat?
In de zin van: overschrijd je daarmee de fatsoensnormen of niet?
Ik deed dat dus een keer maar toen zei mijn tafelgenote dat het haar deed kokhalzen. En de ober vond het ook niet echt tof.
Zoiets is toch juist een teken dat het je goed heeft gesmaakt? Ik bedoel, ik vind het stukken minder erg danmobiel bellen onder het eten scheten laten (met of zonder geluid) miserabel fooien met een keizerlijke grijns op je smoel
Maar die tafelgenote (nogmaals) zei dat ze nog nooit met zo'n smeerlap in één ruimte had gezeten.
Kan iemand mij meer vertellen over etiquette en hoe daar soepel mee om te gaan?
Je bord aflikken is echt zó jaren 50 hè. Je bent toch geen Ghanese pauper of zo die zelden eten krijgt? It's like, west Europa hier...
Bij mij op de zaak zitten ook van die kanslozen. Je weet wel: alle kruimels op het bord bij elkaar vegen om ze vervolgens met een natte vingertop naar binnen te werken. Echt tenenkrommend.
't Klinkt heel cru, maar kan best begrijpen dat het voor mensen in een restaurant idd enorm irritant is als er steeds kinderen om je heen rennen en gaan huilen, schreeuwen of jengelen. Dat kan echt je dinerplezier danig verminderen.
quote:En terecht. Dat mogen ze van mij verder doorvoeren in de maatschappij. Vooral kinderen verbieden bij de supermarkt! Gewoon net als een hond aanlijnen en aan zo'n haakje aan de gevel van de supermarkt vastzetten.Op zondag 8 januari 2006 13:07 schreef Natalie het volgende:
Er staat me vaag iets bij van een restaurant of hotel dat geen kinderen mee toe laat. Geen idee waar het is, maar er was een poosje geleden iets over op tv.
't Klinkt heel cru, maar kan best begrijpen dat het voor mensen in een restaurant idd enorm irritant is als er steeds kinderen om je heen rennen en gaan huilen, schreeuwen of jengelen. Dat kan echt je dinerplezier danig verminderen.
Ik wil in rust boodschappen doen en niet al slalommend langs al die vadsige moeders met hun ADHD kroost...
quote:das inderdaad schijtirritant.Op zondag 8 januari 2006 13:31 schreef Party_P het volgende:
Kinderen niet meenemen met uit eten...dump ze bij oma. 90% van die blagen vreten niet goed, willen van tafel of gaan janken/rennen. Lekker de ander gasten storen
quote:Ook een erg leerzame linkOp zondag 8 januari 2006 10:49 schreef Natalie het volgende:
Sommige dingen mat je met je handen eten, maar je bord aflikken is nooit en te nimmer gepast.
Koop eens een etiquette-boekje.
Tafelmanieren voor dummies
P.S. bij de Mac mag je wel met je handen eten
quote:platspuiten met morfine..
quote:Als de ober geen dankjewel zeg dan vraag ik mn euro terug. Makkelijk zat, al geef ik hem 5 cent fooi; het is meer dan ik moet betalen en het zou hem netjes staan om mij daarvoor te bedankenOp vrijdag 6 januari 2006 00:39 schreef Capa het volgende:
[..]
Patsers die met grote gebaren één euro fooi op tafel leggen (bij een rekening van, pakweg, 120) en dan nog van de ober verwachten dat-ie dankjewel zegt.
Ik ken ze.
Daarna heb ik het zelf ook gedaan. Subtiel, want subtiliteit is bij het aflikken zeer belangrijk, dat mag niet worden onderschat, maar: het kan. De nieuwe etiquetteregel luidt dat het gewoon kan, in een goed restaurant. Wat heb ik ook alweer gegeten? Hazenpeper. Eerst oesters, maar daar valt niet zo veel bij af te likken, hoewel: de schelp aan je mond zetten en dan de oester eruit slurpen is zéér done. Zo doen ze het in Frankrijk ook. Je mag er ook geluid bij maken: sssllljjj... dat hoort een beetje bij oesters eten. Daarna kwam de hazenpeper en daar zat veel saus bij, zonde om te laten liggen, nietwaar - dus: een wijsvinger erin gedoopt en op mijn gemak afgelikt. Ik had de indruk dat de andere gasten het gebaar wel konden waarderen. Dat weet je natuurlijk nooit zeker. Maar het was wel mijn indruk.
quote:Hoe vaak kom je in je een restaurant dan, Johnny?Op maandag 9 januari 2006 00:54 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik heb dit nog nooit meegemaakt! Als ik het ergens zie flikker ik van m'n stoel van het lachen. Stelletje Nederlanders.
quote:Daar ben ik GENOEG geweest in m'n leven.Op maandag 9 januari 2006 00:55 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Hoe vaak kom je in je een restaurant dan, Johnny?
Lik jij je bord af dan.
quote:Ja, ik lik m'n bord wel eens af. Lekker hoor. Niks mis mee. Je moet je niet zo druk maken om wat andere mensen vinden. Of denken. Of misschien níet denken, of wel... want ja: je wéét het niet, hè?Op maandag 9 januari 2006 00:57 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Daar ben ik GENOEG geweest in m'n leven.
Lik jij je bord af dan.
Maar ik denk dus: iemand die daar zó hysterisch op reageert, denkt misschien dat het er in een restaurant heel chique aan toe gaat. Dat je er een kostuum bij moet aantrekken. En dat je de hele avond op gedempte toon moet converseren over antieke meubels, of zo.
quote:Whoehahahaha. Leer jezelfs eens manieren aan zou ik mee beginnen.Op maandag 9 januari 2006 01:03 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, ik lik m'n bord wel eens af. Lekker hoor. Niks mis mee. Je moet je niet zo druk maken om wat andere mensen vinden. Of denken. Of misschien níet denken, of wel... want ja: je wéét het niet, hè?
Maar ik denk dus: iemand die daar zó hysterisch op reageert, denkt misschien dat het er in een restaurant heel chique aan toe gaat. Dat je er een kostuum bij moet aantrekken. En dat je de hele avond op gedempte toon moet converseren over antieke meubels, of zo.
Er bestaan wel van die boekjes van, etiquette staat erop geloof ik.
die netjes normen interesseren me zo weinig. het maakt het leven alleen maar "moeilijker", regeltje dit, regeltje dat ... waarom mogen we geen scheten laten.. omdat het stinkt? hallo, biologisch proces! als je geen scheet laat kan dat slecht voor je darmen zijn! ik vind dat mensen daarover moeten stoppen met zeuren.
net als "beschaafd" eten, wat een bullshit. over de hele wereld eten ze anders. gebruiken wij mes vork en lepel terwijl het ook met je handen kan, met stokjes. veel van die beschaafde dingen vind ik gewoon een lachertje. je zou het jezelf en anderen een stuk makkelijker maken als je dr geen algeheel oordeel over zou vellen.
maar dat is mijn mening. dan zit ik er maar als een onbeschofte boer bij, daar lig ik echt niet van wakker.
quote:De etiquetteboekjes heb ik wel eens gelezen. Zeer interessant, vooral als je echt compleet in het duister tast omtrent bepaalde omgangsvormen.Op maandag 9 januari 2006 01:04 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Whoehahahaha. Leer jezelfs eens manieren aan zou ik mee beginnen.
Er bestaan wel van die boekjes van, etiquette staat erop geloof ik.
Maar ik denk - het is een gok, dat geef ik toe - dat de moderne Amy Groskamp-Ten Have het wel met me eens zal zijn dat je in een restaurant best op subtiele wijze een vinger in de saus kunt dopen. Ja, ik denk het echt. Amy is het met me eens.
quote:Bord aflikken staat er. Dat is wel heel iets anders. Je behoort trouwens uberhaupt met je vingers uit de saus weg te blijven. Zoiets doe je maar in een snackbar. Of noem jij dat ook een restaurant.Op maandag 9 januari 2006 01:09 schreef Nadine26 het volgende:
Maar ik denk - het is een gok, dat geef ik toe - dat de moderne Amy Groskamp-Ten Have het wel met me eens zal zijn dat je in een restaurant best op subtiele wijze een vinger in de saus kunt dopen. Ja, ik denk het echt. Amy is het met me eens.
quote:Ja. Het snackrestaurant.Op maandag 9 januari 2006 01:11 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Zoiets doe je maar in een snackbar. Of noem jij dat ook een restaurant.
Ik zorgde er wel voor dat de jus niet over mijn hemd zou lopen maar toch kon mijn tafelgenote het niet waarderen.
Ik heb het wel es vaker gedaan, ook in de snackbar: lekker met je tong door de mayo.
En zo'n goeie tent was het ook weer niet: de ober was al een keertje vergeten de wijn te brengen en de kip was droog.
Er speelde harde kutmuziek en toen de wijn eindelijk kwam, zat er kurk in de fles.
(Ja dat heb ik er dus allemaal niet bijgezegd in het begin, maar ik dacht ook: ik moet het wel wetenschappelijk houden.)
Toen we klaar waren (dat mens tegenover me bleef maar in d'r sla prikken en ik had er al lang genoeg van
) en de ober wéér in geen velden of wegen te bekennen was, dacht ik: Flik het maar. Ik lik gewoon mijn bord af.
dat had ik dus beter niet kunnen doen. Mens tegenover me walgt en begint bijkans te kokken, er roept een kind "kijk die meneer likt zijn bord af" en binnen 5 seconden staat de ober naast mijn tafeltje en zegt: "Afrekenen."Graag.
quote:precies!Op donderdag 5 januari 2006 22:49 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Welke debiel likt nou z'n bord leeg
quote:De Mollige Haan.Op maandag 9 januari 2006 01:28 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Kip? Harde kutmuziek? Waar at je, Centerparcs?
quote:wat de fok, oh my god, dat meen je nietOp maandag 9 januari 2006 01:26 schreef Capa het volgende:
Bord aflikken - met de tong. Dat is wat ik deed.
Ik zorgde er wel voor dat de jus niet over mijn hemd zou lopen maar toch kon mijn tafelgenote het niet waarderen.
Ik heb het wel es vaker gedaan, ook in de snackbar: lekker met je tong door de mayo.
En zo'n goeie tent was het ook weer niet: de ober was al een keertje vergeten de wijn te brengen en de kip was droog.
Er speelde harde kutmuziek en toen de wijn eindelijk kwam, zat er kurk in de fles.
(Ja dat heb ik er dus allemaal niet bijgezegd in het begin, maar ik dacht ook: ik moet het wel wetenschappelijk houden.)
Toen we klaar waren (dat mens tegenover me bleef maar in d'r sla prikken en ik had er al lang genoeg van
Flik het maar. Ik lik gewoon mijn bord af.
Graag.
quote:Op maandag 9 januari 2006 01:26 schreef Capa het volgende:
Bord aflikken - met de tong. Dat is wat ik deed.
quote:
Het bronzen 'Tellerlikker'-beeld op het plein voor het cultureel centrum 'De Klinker' is gemaakt door Marijke Ravenswaay-Deege. Het is geplaatst in mei 1975.
Een tellerlikker is een 'bordenlikker'. Zo'n 200 jaar geleden aten de families in Oost-Groningen nog gezamenlijk uit één pot. In Winschoten deed, volgens de overlevering, het bord het eerst zijn entree op de tafels. Dat 'moderne gedoe' wekte destijds de spotlust op van de plattelanders. Ze noemden de Winschoters daarom 'tellerlikkers'.
Ik zou eigenlijk ook nog hebben gevraagd of er nog wat pannen in de keuken stonden waar nog wat in zat!
quote:Een soepbord drink je leegOp donderdag 5 januari 2006 22:43 schreef SHERMAN het volgende:
Doe je niet.
En als het soep is dan houd je je bord schuin zodat je het met je lepel er bij kan.
Blijf dan thuis zeg, als het teveel moeite is om je een beetje te gedragen
Kip niet kluiven?
Als kind de intentie eens gehad om netjes te eten toen ik bij een vriendinnetje was en zat de kippepoot dus met mes en vork te eten. Tot er gelukkig gezegd werd dat ik mocht kluiven. Thuis navraag gedaan en toen bleek dus dat ik behoorlijk voor lul had gestaan
quote:Als er meerdere gangen zijn wordt er meer bestek neergelegd. Het is de bedoeling dat je 'van buiten naar binnen' werkt, zodat je het voorgerecht met de buitenste vork en mes eet, en het nagerecht met het lepeltje dat het dichtst bij het bord ligt.Op vrijdag 6 januari 2006 02:24 schreef prinsrob het volgende:
Van binnen naar buiten eten?! Wat is dta nu weer...
quote:Begrijp ik nou goed dat je praktisch het restaurant uit werd gegooid?Op maandag 9 januari 2006 01:26 schreef Capa het volgende:
binnen 5 seconden staat de ober naast mijn tafeltje en zegt: "Afrekenen."
Dat is zo embarrassing dat ik het niet eens zou durven.
quote:Laat je leven maar lijden door ettiquetten.Op woensdag 11 januari 2006 17:19 schreef SlimShady het volgende:
[afbeelding]
Dat is zo embarrassing dat ik het niet eens zou durven.
quote:alleen als je buitenshuis gaat eten.Op woensdag 11 januari 2006 17:32 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Laat je leven maar lijden door ettiquetten.
[ Bericht 4% gewijzigd door SlimShady op 11-01-2006 19:06:13 ]
quote:Natuurlijk kan dat niet. Ten eerste ziet het er gewoon heel ranzig uit voor je mede-tafelgenoten. En voor iedereen die het verder ziet. Ten tweede is het een belediging en geen compliment voor de kok. Het lijkt dan net af je te weinig hebt gehad en tekort komt.Op donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Capa het volgende:
Mag dat?
In de zin van: overschrijd je daarmee de fatsoensnormen of niet?
Ik deed dat dus een keer maar toen zei mijn tafelgenote dat het haar deed kokhalzen. En de ober vond het ook niet echt tof.
Zoiets is toch juist een teken dat het je goed heeft gesmaakt? Ik bedoel, ik vind het stukken minder erg danmobiel bellen onder het eten scheten laten (met of zonder geluid) miserabel fooien met een keizerlijke grijns op je smoel
Maar die tafelgenote (nogmaals) zei dat ze nog nooit met zo'n smeerlap in één ruimte had gezeten.
Kan iemand mij meer vertellen over etiquette en hoe daar soepel mee om te gaan?
Verder is je hele redenatie krom. Als iets minder erg is dan iets anders is het nog niet goed of juist.
Voorbeeld:
Ik heb gisteren iemand een bloedneus geslagen. En dat vonden mensen raar. Maar ik vond dat dat wel kon. Want het is niet zo erg als:
Je bord aflikken is misschien nog niet zo erg als smekken, scheten of boeren laten. Maar komt daar wel dicht in de buurt.
quote:Precies. En dan je af gaan vragen, waarom Nederlanders in de wereld bekend staan als onbeleefd, onbeschoft en zonder manieren.Op maandag 9 januari 2006 13:32 schreef Thisbe het volgende:
Typische doorsnee Nederlandse mentaliteit is dat: "Ik doe wat ik wil, en ik heb schijt aan regels en de rest"
Blijf dan thuis zeg, als het teveel moeite is om je een beetje te gedragen
Ettiquette is er niet voor jezelf. Maar om ervoor te zorgen dat anderen ook van hun eten kunnen genieten.
Juist een compliment toch? Je vind het eten lekker en wil er alles uithalen... Kan het bord ook weer schoon in de kast
.Wat ook dodelijk irritant is, zijn mensen die foto's maken van het restaurant bezoekje.
Daar wordt het zo een familie-uitje van.
Helaas heeft mijn pa die neiging ook wel eens
.Het ergste wat ik ooit heb meegemaakt was een tafel in een behoorlijk goed restaurant (net geen ster) waar iemand begon te filmen. Opzich was dat qua irritatie vergelijkbaar met foto's maken. Alleen had dit "onverlaat"
er een bouwlamp op gemonteerd om het bij te lichten .quote:Ik ben laatst lastig gevallen door een stel vrouwen, vreselijk..Op woensdag 11 januari 2006 22:28 schreef blieblie het volgende:
Ik vind het eigenlijk niet kunnen
Wat ook dodelijk irritant is, zijn mensen die foto's maken van het restaurant bezoekje.
Daar wordt het zo een familie-uitje van.
Helaas heeft mijn pa die neiging ook wel eens
Het ergste wat ik ooit heb meegemaakt was een tafel in een behoorlijk goed restaurant (net geen ster) waar iemand begon te filmen. Opzich was dat qua irritatie vergelijkbaar met foto's maken. Alleen had dit "onverlaat"
ZIt ik rustig te eten, gaan een stel verlepte wijven aan me kop zeiken...
quote:Als je die opvatting hebt, dan mag je een TBS kliniek bezoeken en er voor de rest van je leven in blijven.Op woensdag 11 januari 2006 17:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat niet. Ten eerste ziet het er gewoon heel ranzig uit voor je mede-tafelgenoten. En voor iedereen die het verder ziet. Ten tweede is het een belediging en geen compliment voor de kok. Het lijkt dan net af je te weinig hebt gehad en tekort komt.
Verder is je hele redenatie krom. Als iets minder erg is dan iets anders is het nog niet goed of juist.
Voorbeeld:
Ik heb gisteren iemand een bloedneus geslagen. En dat vonden mensen raar. Maar ik vond dat dat wel kon. Want het is niet zo erg als:Iemand doodschoppen Iemand bewerken met een samuraizwaard Iemand vol lood pompen met je AK47
Je bord aflikken is misschien nog niet zo erg als smekken, scheten of boeren laten. Maar komt daar wel dicht in de buurt.
quote:Jij hebt de intentie van zijn opmerking niet helemaal begrepen.Op woensdag 11 januari 2006 22:37 schreef Integrity het volgende:
Als je in staat bent iemand te slaan, ben je in staat om iemand te vermoorden. Jij bagataliseert jezelf. Je slaat 1 keer verkeerd, zoals bijvoorbeeld bij die jongen in Deventer gebeurd is en je beeindigd iemand's leven. Verkeerde klap op de slaap, verkeerde klap op de neus, je zou maar net de verkeerde persoon slaan... of zoals in deventer dat je tegen de stoeprand aanknalt en doodgaat als resultaat van die klap.
Als jij die opvatting van je niet gauw veranderd, hoop ik dat ze je opsluiten in een TBS kliniek.
Maar verder: ontopic.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:37 schreef Integrity het volgende:
[..]
Als je die opvatting hebt, dan mag je een TBS kliniek bezoeken en er voor de rest van je leven in blijven.
Begijpend lezen is nog steeds best moeilijk voor sommige mensen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 11-01-2006 23:13:39 ]
quote:Idd en als je goed gelezen had, dan had je begrepen dat de opmerking algemeen was geplaatst en niet op de persoon die de post had gemaakt gericht was. Ik las de opmerking eerst verkeerd en toen kreeg ik door dat ik het verkeerd gelezen had, ik had de reactie al gepost en daarom gewijzigd tot de huidige "algemene" vorm.Op woensdag 11 januari 2006 23:07 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Begijpend lezend is nog steeds best moeilijk voor sommige mensen.
Wat is het toch moeilijk om te snappen dat mijn opvatting over mensen die vinden dat ze zomaar kunnen slaan, zo opgesloten mogen worden in een TBS kliniek. Wat is het geinig om te zien dat je jezelf in deze post gigantisch voor schut zet, omdat de opmerking al niet bedoelt was als reactie op de "poster" (jij dus) maar als algemene opmerking. Wat is het toch grappig om te zien dat je eigen post betrekking heeft op je eigen fout.
quote:Hang je vuile was maar ergens anders buiten.Op woensdag 11 januari 2006 23:14 schreef Integrity het volgende:
<knip>
Dit topic gaat over het fenomeen "borden aflikken" en heeft weinig met TBS'ers van doen.
Ik ben er overigens nog steeds van overtuigd dat in bepaalde situaties het ongegeneerd aflikken van je bord toelaatbaar is.
Zo wilde ik, in mijn geval, gewoon weg uit die kuttent: slecht voer, onbehoorlijke bediening, harde muziek en een tafelgenote die al bij binnenkomst haar gezicht op citroen had staan.
Dan wil je wel es gek doen.
quote:Ik heb wel eens een keer (5 jaar geleden) meegemaakt dat ik de sla met aubergine niet wilde proberen. Toen de bediende aan me vroeg hoe de salade smaakte, zei ik: weet ik niet, niet geproefd en lijkt me ook niet echt lekker. Toen stond hij erop dat ik het proefde! Werd ik gewoon behandeld als een klein kind! Ik was helemaal overdonderd en nam een hapje, vond het niet te eten.Op woensdag 11 januari 2006 23:36 schreef Capa het volgende:
[..]
Hang je vuile was maar ergens anders buiten.
Dit topic gaat over het fenomeen "borden aflikken" en heeft weinig met TBS'ers van doen.
Ik ben er overigens nog steeds van overtuigd dat in bepaalde situaties het ongegeneerd aflikken van je bord toelaatbaar is.
Zo wilde ik, in mijn geval, gewoon weg uit die kuttent: slecht voer, onbehoorlijke bediening, harde muziek en een tafelgenote die al bij binnenkomst haar gezicht op citroen had staan.
Dan wil je wel es gek doen.
Elke keer als ik die tent zie (PAMPUS in ZWOLLE) dan denk ik daaraan.
quote:Ik vind het ook een belediging als het gerecht onberoerd laat.Op woensdag 11 januari 2006 23:38 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een keer (5 jaar geleden) meegemaakt dat ik de sla met aubergine niet wilde proberen. Toen de bediende aan me vroeg hoe de salade smaakte, zei ik: weet ik niet, niet geproefd en lijkt me ook niet echt lekker. Toen stond hij erop dat ik het proefde! Werd ik gewoon behandeld als een klein kind! Ik was helemaal overdonderd en nam een hapje, vond het niet te eten.
Elke keer als ik die tent zie (PAMPUS in ZWOLLE) dan denk ik daaraan.
quote:Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, maar het betuigt van weinig respect als jij je mening opdringt naar een ander. Zeker in een restaurant. Ik heb betaalt voor de service, sfeer en het eten. Die sfeer wordt erg verpest op zo'n manier. Ik vind wel dat je je moet gedragen in een restaurant, er zijn tenslotte ook andere mensen. Maar om iemand finaal door de grond te laten gaan als kelner, dat gaat me echt te ver.Op woensdag 11 januari 2006 23:39 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ik vind het ook een belediging als het gerecht onberoerd laat.
quote:Het is inderdaad zeer ongepast je mening op te dringen als gastheer en al helemaal gasten te gebieden. Ik zou het dan ook nooit accepteren en iemand van het managment inlichten.Op woensdag 11 januari 2006 23:42 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, maar het betuigt van weinig respect als jij je mening opdringt naar een ander. Zeker in een restaurant. Ik heb betaalt voor de service, sfeer en het eten. Die sfeer wordt erg verpest op zo'n manier. Ik vind wel dat je je moet gedragen in een restaurant, er zijn tenslotte ook andere mensen. Maar om iemand finaal door de grond te laten gaan als kelner, dat gaat me echt te ver.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:14 schreef Integrity het volgende:
[..]
Idd en als je goed gelezen had, dan had je begrepen dat de opmerking algemeen was geplaatst en niet op de persoon die de post had gemaakt gericht was. Ik las de opmerking eerst verkeerd en toen kreeg ik door dat ik het verkeerd gelezen had, ik had de reactie al gepost en daarom gewijzigd tot de huidige "algemene" vorm.
Wat is het toch moeilijk om te snappen dat mijn opvatting over mensen die vinden dat ze zomaar kunnen slaan, zo opgesloten mogen worden in een TBS kliniek. Wat is het geinig om te zien dat je jezelf in deze post gigantisch voor schut zet, omdat de opmerking al niet bedoelt was als reactie op de "poster" (jij dus) maar als algemene opmerking. Wat is het toch grappig om te zien dat je eigen post betrekking heeft op je eigen fout.
quote:Ik interpreteer het woordje "je" als een verwijzing naar de poster/mezelf. Als je in algemene termen wil spreken, had je beter termen als men of mensen kunnen gebruiken. Waardoor het wordt:Als je die opvatting hebt, dan mag je een TBS kliniek bezoeken en er voor de rest van je leven in blijven.
"Als mensen die opvatting hebben, dan mogen ze een TBS kliniek bezoeken en er voor de rest van hun leven in blijven." Dan wordt het algemeen. Als "je" erin staat vind ik dat een verwijzing naar iemand, in dit geval mezelf.
En wat is het grappig dat je mijn intentie nog steeds niet helemaal snapt volgens mij. Natuurlijk mogen mensen, die mensen zomaar slaan opgesloten worden in een TBS kliniek. Ik had juist iets heel vreemd, absurds en over-the-top genomen als voorbeeld om de kromme redenatie extra te verduidelijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lonewolf2003 op 11-01-2006 23:53:34 ]
quote:Met de kennis en vaardigheden nu, zou ik dat doen. 5 jaar geleden bezat ik dit inzicht niet en was het mijn 1e keer dat ik iemand zelfstandig mee uit eten nam, voor mij was het al afwegen of dit echt normaal was..Op woensdag 11 januari 2006 23:44 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Het is inderdaad zeer ongepast je mening op te dringen als gastheer en al helemaal gasten te gebieden. Ik zou het dan ook nooit accepteren en iemand van het managment inlichten.
quote:Als dat de reden is, is het natuurlijk heel gepast en slimOp woensdag 11 januari 2006 23:36 schreef Capa het volgende:
[..]
Hang je vuile was maar ergens anders buiten.
Dit topic gaat over het fenomeen "borden aflikken" en heeft weinig met TBS'ers van doen.
Ik ben er overigens nog steeds van overtuigd dat in bepaalde situaties het ongegeneerd aflikken van je bord toelaatbaar is.
Zo wilde ik, in mijn geval, gewoon weg uit die kuttent: slecht voer, onbehoorlijke bediening, harde muziek en een tafelgenote die al bij binnenkomst haar gezicht op citroen had staan.
Dan wil je wel es gek doen.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:38 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een keer (5 jaar geleden) meegemaakt dat ik de sla met aubergine niet wilde proberen. Toen de bediende aan me vroeg hoe de salade smaakte, zei ik: weet ik niet, niet geproefd en lijkt me ook niet echt lekker. Toen stond hij erop dat ik het proefde! Werd ik gewoon behandeld als een klein kind! Ik was helemaal overdonderd en nam een hapje, vond het niet te eten.
Elke keer als ik die tent zie (PAMPUS in ZWOLLE) dan denk ik daaraan.
Dat is echt totaal absurd. Je hebt die gast niet meer getipt neem ik aan.
quote:wanneer is t dan wel goed. als je de helft op eet is t ook nie goedOp donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Capa het volgende:
Mag dat?
In de zin van: overschrijd je daarmee de fatsoensnormen of niet?
Ik deed dat dus een keer maar toen zei mijn tafelgenote dat het haar deed kokhalzen. En de ober vond het ook niet echt tof.
Zoiets is toch juist een teken dat het je goed heeft gesmaakt? Ik bedoel, ik vind het stukken minder erg danmobiel bellen onder het eten scheten laten (met of zonder geluid) miserabel fooien met een keizerlijke grijns op je smoel
Maar die tafelgenote (nogmaals) zei dat ze nog nooit met zo'n smeerlap in één ruimte had gezeten.
Kan iemand mij meer vertellen over etiquette en hoe daar soepel mee om te gaan?
quote:Ik kan me wel vinden in de 1e alinea, maar ik zeg er nogmaals bij ik had je post in 1e instantie verkeerd gelezen en vervolgens aangepast om het algemener te maken. Als je de uitspraak hardop zou uitspreken, dan had je het woordje je ook anders kunnen interpreteren. Het ging mij er meer om dat ik mezelf al had verbeterd en het geen 2 keer hoef te horen.Op woensdag 11 januari 2006 23:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
[..]
Ik interpreteer het woordje "je" als een verwijzing naar de poster/mezelf. Als je in algemene termen wil spreken, had je beter termen als men of mensen kunnen gebruiken. Waardoor het wordt:
"Als mensen die opvatting hebben, dan mogen ze een TBS kliniek bezoeken en er voor de rest van hun leven in blijven." Dan wordt het algemeen. Als "je" erin staat vind ik dat een verwijzing naar iemand, in dit geval mezelf.
En wat is het grappig dat je mijn intentie nog steeds niet helemaal snapt volgens mij. Natuurlijk mogen mensen, die mensen zomaar slaan opgesloten worden in een TBS kliniek. Ik had jou iets heel vreemd, absurds en over-the-top genomen als voorbeeld om de kromme redenatie extra te verduidelijken.
Ik snap je intentie wel, je trok een vergelijking naar een ander voorbeeld. Je laatste zin is me niet duidelijk, zou je die opnieuw willen formuleren. Dan graag in het Nederlands. Ik heb vandaag een beetje moeite met het begrijpend lezen, maar zoals jij het spelt heb jij een probleem om begrijpend te formuleren. Communicatie komt van 2 kanten, weetje..
quote:Als je iets niet lekker vind. Of gewoon genoeg heb gehad bij bijvoorbeeld een meer gangen diner. Hoef je bord echt niet op te eten in een restaurant.Op woensdag 11 januari 2006 23:50 schreef tuut84 het volgende:
[..]
wanneer is t dan wel goed. als je de helft op eet is t ook nie goed
quote:Er moet natuurlijk staan juist i.p.v. jou. Ik hadOp woensdag 11 januari 2006 23:51 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in de 1e alinea, maar ik zeg er nogmaals bij ik had je post in 1e instantie verkeerd gelezen en vervolgens aangepast om het algemener te maken. Als je de uitspraak hardop zou uitspreken, dan had je het woordje je ook anders kunnen interpreteren. Het ging mij er meer om dat ik mezelf al had verbeterd en het geen 2 keer hoef te horen.
Ik snap je intentie wel, je trok een vergelijking naar een ander voorbeeld. Je laatste zin is me niet duidelijk, zou je die opnieuw willen formuleren. Dan graag in het Nederlands. Ik heb vandaag een beetje moeite met het begrijpend lezen, maar zoals jij het spelt heb jij een probleem om begrijpend te formuleren. Communicatie komt van 2 kanten, weetje..
quote:Ow dan was mijn uitleg toch wat eenvoudigerOp woensdag 11 januari 2006 23:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Er moet natuurlijk staan juist i.p.v. jou.
