GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
waar gaat dit overquote:Op woensdag 25 januari 2006 22:45 schreef buzzer het volgende:
waar gáát dit over ?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
nee dat snap ik niet, en dat is ook niet nodig. Gewoon even mailen of msnén, en geen apart topic in GC openen met een of andere vage openingspost waar niemand iets mee kan. Niet doen, en bovendien was de betreffende reaktie volledig offtopic en verwijderd.quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:09 schreef 2609 het volgende:
[..]
jah maar apart topic is beter want anders vergeet ik in welk topic ik dat gevraagd had snapje
ow en Jag, bedankt
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Diefstal door de politie!
is echt GEEN bullshit. ik snap dat het raar overkomt, maar bullshit is het dus NIET.
is echt GEEN bullshit. ik snap dat het raar overkomt, maar bullshit is het dus NIET.
Imperare sibi maximum imperium est
wordt m'n topic verdomme wéér gesloten!! en ik dacht nog wel dat ik net wél duidelijk genoeg was geweest dat het GEEN woordgrap is, en dat dat dus geen geschikt topic is om dit neer te zetten. ik wil tenslotte niemand topic verpesten.
misschien dat de modjes dit keer wél eerst kunnen lezen én nadenken voordat ze weer rare neigingen van ongepast machtsvertoon kunnen uitten, dank u
maar goed, waar het om ging... koelkastconditie...
ík vind het een briljant woord
de betekenis moge duidelijk zijn; het slechts van en naar de koelkast lopen voor vette versnaperingen en ijkoud bier. tegenwoordig het bewegingspattroon van velen, en oorzaak van overgewicht. voor het eerst waargenomen in amerika (hoe kan het ook anders).
dit wordt dus zeker wel hét woord van 2006! ik voel het aan alles, dus hoort zegt het voort...
dus ik zou zeggen, gebruik het voor de gein eens een keer, en merk hoe lekker het in de mond ligt, en hoe de reactie van anderen erop is.
LET OP! met meerdere koelkasten of veel vrienden (=veel bier) kan de conditie nog enigszins fluctueren, het is dus geen constante!
en net deed die gemene meneer het gewoon weer kan hier wat aan gedaan worden?
en ik dacht nog wel dat ik net wél duidelijk genoeg was geweest dat het GEEN misschien dat de modjes dit keer wél eerst kunnen lezen én nadenken voordat ze weer rare neigingen van ongepast machtsvertoon kunnen uitten, dank u
maar goed, waar het om ging... koelkastconditie...
ík vind het een briljant woord
de betekenis moge duidelijk zijn; het slechts van en naar de koelkast lopen voor vette versnaperingen en ijkoud bier. tegenwoordig het bewegingspattroon van velen, en oorzaak van overgewicht. voor het eerst waargenomen in amerika (hoe kan het ook anders).
dit wordt dus zeker wel hét woord van 2006! ik voel het aan alles, dus hoort zegt het voort...
dus ik zou zeggen, gebruik het voor de gein eens een keer, en merk hoe lekker het in de mond ligt, en hoe de reactie van anderen erop is.
LET OP! met meerdere koelkasten of veel vrienden (=veel bier) kan de conditie nog enigszins fluctueren, het is dus geen constante!
en net deed die gemene meneer het gewoon weer kan hier wat aan gedaan worden?
kan hier wat aan gedaan worden? 
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ja je kan de sluitpost lezen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:52 schreef MadMarine het volgende:
wordt m'n topic verdomme wéér gesloten!! en ik dacht nog wel dat ik net wél duidelijk genoeg was geweest dat het GEEN woordgrap is, en dat dat dus geen geschikt topic is om dit neer te zetten. ik wil tenslotte niemand topic verpesten.
misschien dat de modjes dit keer wél eerst kunnen lezen én nadenken voordat ze weer rare neigingen van ongepast machtsvertoon kunnen uitten, dank u
maar goed, waar het om ging... koelkastconditie...
ík vind het een briljant woord
de betekenis moge duidelijk zijn; het slechts van en naar de koelkast lopen voor vette versnaperingen en ijkoud bier. tegenwoordig het bewegingspattroon van velen, en oorzaak van overgewicht. voor het eerst waargenomen in amerika (hoe kan het ook anders).
dit wordt dus zeker wel hét woord van 2006! ik voel het aan alles, dus hoort zegt het voort...
dus ik zou zeggen, gebruik het voor de gein eens een keer, en merk hoe lekker het in de mond ligt, en hoe de reactie van anderen erop is.
LET OP! met meerdere koelkasten of veel vrienden (=veel bier) kan de conditie nog enigszins fluctueren, het is dus geen constante!
en net deed die gemene meneer het gewoon weer kan hier wat aan gedaan worden?
Als je topic op plek 1 dicht gaat is dat geen vrijbrief om het maar op een andere onderdeel gewoon weer te proberen. Dan ga je naar de Feedback van ONZ om te vragen of die weer open mag en eventueel verplaatst met een correcte onderbouwing uiteraard.
Dan blijf je niet als een blinde topics openen.
bij ONZ werd mijn topic gesloten omdat ze hem naar het woordgrappen topic verwezen, terwijl het dus geen woordgrap was. voordat ik naar de FB van ONZ ging, had ik zelf al bedacht dat de mod van ONZ misschien dacht dat het een woordgrap was, juist omdat het in ONZ stond. maar het was geen woordgrap, dus het topic hoorde sowieso niet in ONZ thuis.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:11 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ja je kan de sluitpost lezen.
Als je topic op plek 1 dicht gaat is dat geen vrijbrief om het maar op een andere onderdeel gewoon weer te proberen. Dan ga je naar de Feedback van ONZ om te vragen of die weer open mag en eventueel verplaatst met een correcte onderbouwing uiteraard.
Dan blijf je niet als een blinde topics openen.
omdat ik geen passend subforum kon vinden, heb ik een nieuw topic geopend in GC. de reden die jij nu (al voor de 3e keer) geeft voor het sluiten van mijn topic is; dat ie in ONZ gesloten werd, maar dat gebeurde juist omdat ie in ONZ verkeerd stond, twerijl de mod daar dacht dat het een woordgrap was.
een perfecte miscommunicatie dus, en dat had je geweten als je had gelezen en had nagedacht bij wat er in het eerste topic stond. dat was mijn punt ook tot het openen van een 3e topic in GC, het aanzetten van de modjes tot zélf nadenken. maar blijkbaar is dat nog steeds niet gelukt.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Gast, waar die ook staat het blijft een zinloos kuttopic.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Het is ook nooit goed he, open je een topic over iets waar al een topic over bestaat gaan mensen allemaal zeiken en UTFS maar al reageert je in zo'n oud topic krijg je gezeik omdat het al zo'n oud topic is.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
er si vandaag een hele rits oude topics gekickt. Een kick is niet erg als er daadwerkelijk dingen worden gepost die meerwaarde hebben. Maar dat heb ik helaas niet kunnen ontdekkenquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:01 schreef Roi het volgende:
Het is ook nooit goed he, open je een topic over iets waar al een topic over bestaat gaan mensen allemaal zeiken en UTFS maar al reageert je in zo'n oud topic krijg je gezeik omdat het al zo'n oud topic is.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
het gaat om het principe.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:27 schreef LostFormat het volgende:
Gast, waar die ook staat het blijft een zinloos kuttopic.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
lees gewoon de sluitpost nog een keer goed, en vervoeg je in het FB topic van ONZ.quote:
Klaar nu
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:19 schreef SunChaser het volgende:
Buzzer, waarom evrwijder je de bagger niet en laat je t topic gewoon open?
daar kan ik heel kort over zijn: omdat ik zeker weet dat er een aantal links instaan die nsfw zijn, en ik me daar dus ook niet aan ga wagen. Ik kijk er vanavond thuis nog wel even naar
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Djeez, jij geile beer...
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
ik ga dit topic niet opschonen, het staat vol banwaardig materiaal, het blijft dichtquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:38 schreef buzzer het volgende:
daar kan ik heel kort over zijn: omdat ik zeker weet dat er een aantal links instaan die nsfw zijn, en ik me daar dus ook niet aan ga wagen. Ik kijk er vanavond thuis nog wel even naar
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
op zeker van niet. In de OP wordt een link naar pure porno geplaatst, en dat is tevens het onderwerp va het topic. Opbokken met dat topic dusquote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:58 schreef Bakkes het volgende:
Djeez, jij geile beer...
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dit topic was best aardig: Wie is de rijkste FOK!'ker?
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
maar niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:21 schreef Bakkes het volgende:
Dit topic was best aardig: Wie is de rijkste FOK!'ker?
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
Ook voordat die twee kwamen geen serieuze reactie.
en de ik ben de zoon van Gates haha en van JP haha kennen we ook wel toch?
Fijn. Ik vergeef je de luiheid, het is tenslotte weekend...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:26 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
maar niet goed genoeg.
Ook voordat die twee kwamen geen serieuze reactie.
en de ik ben de zoon van Gates haha en van JP haha kennen we ook wel toch?
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
idd raar slotje.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:59 schreef Skv het volgende:
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Maar skv, ze waren ergens anders mee bezig. http://weblog.fok.nl/blog/10153
Ging me er niet om wie of wel of niet begint.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:59 schreef Skv het volgende:
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Wel hoe je reactie was tegen je mede user.
Als je het niet eens bent met haar of zijn opmerkingen dan kan je je of enigzins inhouden of een TR plaatsen you name it. Voor de rest ging het gekeuvel nergens meer over behalve klagen (en nog wel terecht ook). Ik heb dan ook serieus overwogen om hem naar KLB te verplaatsen
Wat zullen we doen?
Opkuisen, weer open en ontopic door? of niet meer relevant?
Ik open morgen wel een nieuwe in KLB.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:44 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ging me er niet om wie of wel of niet begint.
Wel hoe je reactie was tegen je mede user.
Als je het niet eens bent met haar of zijn opmerkingen dan kan je je of enigzins inhouden of een TR plaatsen you name it. Voor de rest ging het gekeuvel nergens meer over behalve klagen (en nog wel terecht ook). Ik heb dan ook serieus overwogen om hem naar KLB te verplaatsen
Wat zullen we doen?
Opkuisen, weer open en ontopic door? of niet meer relevant?
Laat maar dicht deze.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
okquote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik open morgen wel een nieuwe in KLB.
Laat maar dicht deze.
Sterkte kerel!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:04 schreef buzzer het volgende:
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Live it!
Hier ook nog even, sterkte buzzer.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:04 schreef buzzer het volgende:
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
[TR] Twee schaamharen tegen twee pakjes shag
Belachelijke sluitpost.
Dat topic is voor mensen die de boel oplichten, daar doe ik liever niet aan mee. Ik heb niet het idee dat je dat topic gelezen hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Conflict op 01-02-2006 19:56:26 ]
Belachelijke sluitpost.
Dat topic is voor mensen die de boel oplichten, daar doe ik liever niet aan mee. Ik heb niet het idee dat je dat topic gelezen hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Conflict op 01-02-2006 19:56:26 ]
