True.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:36 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet zo in hokjes denken, er bestaat geen rechts en links. Iedereen heeft zijn eigen visie.
ik profiteer niet...want ik werk..en betaal mijn studie zelf.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:31 schreef ArTiC het volgende:
Sorry dat ik het zo onbeschoft vraag Lara maarre: waarom ben je eigenlijk nog hier?
a) je werkt hier en verdient hier dus geld
b) je volgt hier een opleiding
c) je woont hier
d) als je over thuis praat bedoel je Roemenië
e) Je doet Roemenië af als een beter land dan Nederland
Alles bij elkaar komt het aardig over als de zoveelste profiteurallochtoon die hier zijn zakken komt vullen, Nederland afkraakt en weer vertrekt. En waarom wil je als advocate terug? Ik neem aan dat als je opgeleid bent als advocate in NL je alles leert of ons rechtsysteem, in hoeverre kun je dan in Roemenië aan de slag als advocate?
Ja zoiets stond me wel bij, ik wist alleen niet of je pa ook daadwerkelijk gewerkt had voor Philips in Nederland.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:45 schreef LaraLove het volgende:
en Flow...dat is de reden dat ik hier ben, dat heb ik al eens verteld...mijn Pa heeft in Roemenie en hier voor Phillips gewert (is nu met pensioen)
Helmond is toch al gauw 200 euro per maand goedkoper dan Eindhoven voor een heuisje heb ik gehoord.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:47 schreef gazylady het volgende:
Maar Artic, Derde na negen maanden??
Is het zo very cheap dan daar?
Ik had haast gedacht dat je jou topic zelf gesloten hadquote:Op donderdag 5 januari 2006 20:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik was al crew voordat jij je geregistreerd had.
Sorry, ik had er "Eindhoven-" voor moeten zettenquote:Op donderdag 5 januari 2006 20:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik was al crew voordat jij je geregistreerd had.
Kon ik dat maar nog steeds.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:50 schreef gazylady het volgende:
[..]
Ik had haast gedacht dat je jou topic zelf gesloten had![]()
Je hebt goede bedoelingen maar je exporteerd Nederlands geld naar het buitenland (ie. Het geld wat Nederland in jou investeerd via je salaris investeer je niet in onze economie maar in die van Roemenië).quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:44 schreef LaraLove het volgende:
[..]
ik profiteer niet...want ik werk..en betaal mijn studie zelf.
Ik hou van mijn land...dus ik wil terug...maar ik begin NL ook steeds meer te waarderen. En ik wil internationaal recht leren
Da's idd stukken minder dan.. Maja, Helmond is er ook naar hèquote:Op donderdag 5 januari 2006 20:50 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Helmond is toch al gauw 200 euro per maand goedkoper dan Eindhoven voor een heuisje heb ik gehoord.
Zeg maar gerust dan: links van het links van het midden.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:43 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
True.
Maar als er dan toch zoiets mocht bestaan als links en rechts, dan ben jij toch meestal wel links van het middenIn het geval van Lara geef ik je wel gelijk. Tenzij ze natuurlijk "noodgedwongen" met haar vader mee is verhuisd omdat die in Nederland voor Philips ging werken. Zoiets kan natuurlijk ook.
Hey zo zie ik ze graagquote:Op donderdag 5 januari 2006 20:55 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Je hebt goede bedoelingen maar je exporteerd Nederlands geld naar het buitenland (ie. Het geld wat Nederland in jou investeerd via je salaris investeer je niet in onze economie maar in die van Roemenië).
En met profiteren bedoel ik meer qua kennis en opleiding dan geld eigenlijk.
Het gaat er niet om dat jij dit doet maar in NL profiteren bijna een miljoen mensen van onze zorgvuldig opgebouwde zorgstaat. Zoalng deze mensen hun gang kunnen gaan breekt onze fijne rechtse regering de zorgstaat af met als resultaat dat armen armer worden en rijken rijker
nu weer tevreden flow?
Maar daar kan ze niet genoeg geld verdienen met normaal werk én studeren ofzo, ik weet het niet. Dat moet zij uitleggen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:57 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Zeg maar gerust dan: links van het links van het midden.
Ik doelde eigenlijk op de opmerking dat ze teruggaat zodra ze advocate is...ze kan nu ook al terug toch?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:55 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Je hebt goede bedoelingen maar je exporteerd Nederlands geld naar het buitenland (ie. Het geld wat Nederland in jou investeerd via je salaris investeer je niet in onze economie maar in die van Roemenië).
En met profiteren bedoel ik meer qua kennis en opleiding dan geld eigenlijk.
Het gaat er niet om dat jij dit doet maar in NL profiteren bijna een miljoen mensen van onze zorgvuldig opgebouwde zorgstaat. Zoalng deze mensen hun gang kunnen gaan breekt onze fijne rechtse regering de zorgstaat af met als resultaat dat armen armer worden en rijken rijker
nu weer tevreden flow?
Sorry ArTic, maar ik moet Lara wel gelijk geven. Het enige waar je het mss niet mee eens kunt zijn is dat ze geld naar familie in het buitenland overmaakt i.p.v. het hier te spenderen. Zie dat dan als een soort van ontwikkelingshulp.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:00 schreef LaraLove het volgende:
[..]
![]()
ik betaal hier ook gewoon mijn belastingen hoor
en mijn sociale lasten en premies
mijn studie is niet gesusidieerd.... dus ... wat zeur je nou...
I breek niets meer af aan jou staatje dan een NL die hier geboren is ...zijn opleiding volgt (gesusidieerd) en vervolgens naar het buitenland gaat
Verzorgingsstaat - belasting betalen -quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:00 schreef FlowDesign het volgende:
Alleen 1 puntje van kritiek. Als jij stelt dat allochtonen geld naar het buitenland sluizen, wat is dan het verband tussen dat en armen worden armer, rijken worden rijker?
10 CDs.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:03 schreef LaraLove het volgende:
precies flow...maar wat zijn die 200 euro in de maand nou???
Denk het wel, maar dat weten veel mensen nietquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:00 schreef LaraLove het volgende:
[..]
mijn studie is niet gesusidieerd.... dus ... wat zeur je nou...
ik betaal belasting...zoals iedereen hier.....quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:03 schreef gazylady het volgende:
[..]
Verzorgingsstaat - belasting betalen -![]()
nee ik doe zelfstudie...koop mijn boeken zelf... en ga een staatsexamen doenquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:03 schreef daNpy het volgende:
[..]
Denk het wel, maar dat weten veel mensen niet
Zjuust.. daarom diequote:Op donderdag 5 januari 2006 21:04 schreef LaraLove het volgende:
[..]
ik betaal belasting...zoals iedereen hier.....
Nouja, kijk. Jij bent maar 1 persoon die dat doet, maar met jou zijn er natuurlijk nog minstens een miljoen die op zo'n manier familie in het buitenland onderhouden. Voor Nederland is dat zoals ik al zij net zoiets als het geven van ontwikkelingshulp aan het buitenland. Aan de andere kant geeft Nederland per hoofd van de bevolking al ongeveer het meeste uit aan ontwikkelingshulp van heel de wereld. Maar zo gaat het hier altijd en al veel te lang. De regering hier is veel te lief (te links) geweest en alles moet maar kunnen. Pas sinds dit jaar zijn ze aan het proberen(!) om minder geld in de E.U. te stoppen terwijl een land als Engeland er alleen maar geld uithaalt! Geschift vind ik het.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:03 schreef LaraLove het volgende:
precies flow...maar wat zijn die 200 euro in de maand nou???
Dat keur ik ook nergens goed, het gaat erom dat je hier je opleiding doet en dus ook een periode nuttig bent hier (als advocate). Je kan het vergelijken met PG haar vrachtwa tankbestuurder...hij volgt binnen onze defensie een opleiding, over 2 jaar is hij geslaagd en terwijl we dan in oorlog zijn met de belgen stapt hij over naar de belgen om daar tegen ons te vechten ok, het voorbeeld rammelt maar de kern is correct.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:00 schreef LaraLove het volgende:
[..]
![]()
ik betaal hier ook gewoon mijn belastingen hoor
en mijn sociale lasten en premies
mijn studie is niet gesusidieerd.... dus ... wat zeur je nou...
I breek niets meer af aan jou staatje dan een NL die hier geboren is ...zijn opleiding volgt (gesusidieerd) en vervolgens naar het buitenland gaat
Geld gaat niet naar onze handelsmarkt, dat tast onze economie aan, mensen hebben minder te besteden, regering wil de koopkracht verbeteren om de econimie te herstellen, maatregelen bij rechtse regeringen (VVD) treffen immers nooit degenen die het kunnen missen. Geld wordt dus gehaald waar het bijna niet is..degenen onder modaal.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:00 schreef FlowDesign het volgende:
Alleen 1 puntje van kritiek. Als jij stelt dat allochtonen geld naar het buitenland sluizen, wat is dan het verband tussen dat en armen worden armer, rijken worden rijker?
Bij internationaal recht heb je daar veel minder last van.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:09 schreef blieblie het volgende:
Al gaat dat in "Recht" niet helemaal op, want de kans is vrij groot dat daaro een ander systeem gehanteerd wordt dan hier. In ieder geval een hoop andere wetten. Heb je daar wel aan gedacht Lara?
Maar wat heeft dat met mij te maken??? je brabbelt maar wat Artiequote:Op donderdag 5 januari 2006 21:10 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Geld gaat niet naar onze handelsmarkt, dat tast onze economie aan, mensen hebben minder te besteden, regering wil de koopkracht verbeteren om de econimie te herstellen, maatregelen bij rechtse regeringen (VVD) treffen immers nooit degenen die het kunnen missen. Geld wordt dus gehaald waar het bijna niet is..degenen onder modaal.
Dan is het niet specifieke kennis die waardevol is voor Nederland. Exact dezelfde kennis kan je ook opdoen in Roemenie (als het goed is).quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:11 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Bij internationaal recht heb je daar veel minder last van.
Zolang de rijkeren zowel relatief en absoluut het meeste betalen zie ik het probleem niet.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:10 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Geld gaat niet naar onze handelsmarkt, dat tast onze economie aan, mensen hebben minder te besteden, regering wil de koopkracht verbeteren om de econimie te herstellen, maatregelen bij rechtse regeringen (VVD) treffen immers nooit degenen die het kunnen missen. Geld wordt dus gehaald waar het bijna niet is..degenen onder modaal.
Het kost ons een toekomstige advocate (die we hier in NL ook nodig hebben).quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:09 schreef LaraLove het volgende:
wat kost het de NL staat dat ik hier mijn kennis op doe????? ik snap je niet ArTiC????
Wil je dan als land al je kennis binen houden???
En als mijn vader niet door PHILLIPS hierheen gehaald was...was ik in Ro aan het studeren....
Java ken ik al en ik wierp 1 blik op een stukje C# terwijl ik dat nog nooit gezien had en snapte het meteen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:11 schreef Anthraxx het volgende:
De essentie zal wel hetzelfde blijven. De wetten zullen misschien anders zijn maar dat kan je ook aanpassen.
Je kan hetzelfde afvragen waarom iemand een bepaalde programmeertaal bij een ICT studie moet leren terwijl vak in het bedrijfsleven iets heel anders gebruikt wordt. Je kunt de basis toch al dus het aanpassen aan een andere 'vorm' gaat gemakkelijk en kan meestal wel binnen een maand als je je er goed in kunt verdiepen. Ik zie het probleem niet zo.
Het gaat om het geheel, niet jouw specifieke geval. Daarnaast was het een uitleg aan flow hoe ik het verband zag tusen 'geld exporteren' en de krater tussen arm en rijk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:12 schreef LaraLove het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met mij te maken??? je brabbelt maar wat Artie
\quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:15 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Het kost ons een toekomstige advocate (die we hier in NL ook nodig hebben).
Ja, ik kweek ook geen groenten om ze vervolgens weg te geven aan de buurman.
Dat is het gevolg van onze 'softe linkse' ja dit doet pijn om te zeggen geschiedenis. We hebben kennis en arbeidskracht van buiten gehaald terwijl we het wel hadden. Grappig is dat het nu precies andersom gebeurd, we besteden kennis en arbeidskracht uit aan 'goedkopere' landen.
Je viel mij anders wel aan, omdat ik meer over roemenie denk dan over NL......quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:16 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Het gaat om het geheel, niet jouw specifieke geval. Daarnaast was het een uitleg aan flow hoe ik het verband zag tusen 'geld exporteren' en de krater tussen arm en rijk.
Dat bedoel ik dus. Als je de essentie kent pas je je snel aan hoor. En dat zal bij haar ook wel het geval zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:16 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Java ken ik al en ik wierp 1 blik op een stukje C# terwijl ik dat nog nooit gezien had en snapte het meteen.
De rijkeren betalen ook absoluut meer, dat was zo, is zo en zal ook blijven. Echter wordt het relatief verschil kleiner in plaatst van dat het gelijk blijft. Rijkeren gaan ietsjes vooruit, armeren ietsjes achteruit. Hou dit 40 jaar vol en dan hebben we alleen nog villawijken en sloppenwijken bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:15 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Zolang de rijkeren zowel relatief en absoluut het meeste betalen zie ik het probleem niet.
Wat wel zo is, is dat wanneer mensen die het al krap hebben een klein beetje extra moeten gaan betalen, ze dat veel harder merken en daar wordt het hardst over geschreeuwd. Terwijl de rijkeren echtwel veeel meer extra moeten gaan betalen maar dat wel kunnen missen, dus daar wordt minder hard over geschreeuwd.
Maar moet iedere jan boeren lul die te lam is om een opleiding te volgen dan maar hetzelfde krijgen als iemand die wel z'n best heeft gedaan om er iets moois van te maken? Dacht het niet. Loon naar werken heet dat. En ja, verschil moet en zal er altijd zijn. Dat is nu eenmaal zo en dat zal ook nooit veranderen. En dat heet survival of the fittest en dat is gewoon de natuur.
[insert blij muziekje]quote:
ik mag dan maar 1.61 zijn en 47 kilo....ik blijf transylvaansquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:22 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
[insert blij muziekje]
Spelquizzz!!! Zet deze zin in de juiste volgorde:
zonder te geen handschoenen om aan katje pakken.
Is dat hetzelfde als een travestiet?quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:23 schreef LaraLove het volgende:
[..]
ik mag dan maar 1.61 zijn en 47 kilo....ik blijf transylvaans![]()
Ik zou toch eerst weleens cijfers willen zien die bewijzen dat het gat relatief groter wordt.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:21 schreef ArTiC het volgende:
[..]
De rijkeren betalen ook absoluut meer, dat was zo, is zo en zal ook blijven. Echter wordt het relatief verschil kleiner in plaatst van dat het gelijk blijft. Rijkeren gaan ietsjes vooruit, armeren ietsjes achteruit. Hou dit 40 jaar vol en dan hebben we alleen nog villawijken en sloppenwijken bijvoorbeeld.
En natuurlijk moet je krijgen wat je verdiend...wie meer investeringen doet in zichzelf zal later meer oosten en dat moet 100% overeind blijven. Het gaat nogmaals over het groeiend gat wat nu nog relatief klein is maar over een lange periode enorm zal kunnen zijn. lange termijn vooruit kijken is alleen maar gezond toch?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:18 schreef LaraLove het volgende:
[..]
Je viel mij anders wel aan, omdat ik meer over roemenie denk dan over NL......
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:24 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde als een travestiet?
Heb je ook lange hoektanden?quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:23 schreef LaraLove het volgende:
[..]
ik mag dan maar 1.61 zijn en 47 kilo....ik blijf transylvaans![]()
Ik wil eerst wel cijfers zien dat het niet zo isquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:25 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ik zou toch eerst weleens cijfers willen zien die bewijzen dat het gat relatief groter wordt.
En dan wil ik dus ook zien dat het aantal mensen dat niet rond kan komen (en dan bedoel ik dus mensen die hun huur echt niet kunnen betalen en op straat gezet worden e.d.) groeit.
te laat...die heb ik geslotenquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:26 schreef ArTiC het volgende:
[..]
![]()
Ik viel je niet aan, ik vroeg me iets af en ik ben nou eenmaal vrij direct.
Al snel ging de discussie al over op een groepje (1.000.000) mensen ipv jou specifieke geval. Het is echt niet zo dat ik zeg dat precies iedereen moet blijven. Er is een ingecalculeerde marge (Niet voor iedereen in NL is een plek op de arbeidsmarkt).
Maar ok, ik stop al en ga alweer kwijlen en kwispelend naar je fotoboek staren ok?
Die is dichtquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:26 schreef ArTiC het volgende:
Maar ok, ik stop al en ga alweer kwijlen en kwispelend naar je fotoboek staren ok?
Dan ben ik snel klaarquote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:26 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Ik wil eerst wel cijfers zien dat het niet zo is
Hey ik kan ook met dooddoeners gooienquote:
Mijn bloed smaakt toch niet lekker dus kom maar langsquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:28 schreef LaraLove het volgende:
[..]
alleen 's nachts...als ik honger krijg
Dooddoener op je hoofd dalijkquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:28 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Hey ik kan ook met dooddoeners gooien
10% van de mensen in NL leeft tegenwoordig onder de armoede grens.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:25 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ik zou toch eerst weleens cijfers willen zien die bewijzen dat het gat relatief groter wordt.
En dan wil ik dus ook zien dat het aantal mensen dat niet rond kan komen (en dan bedoel ik dus mensen die hun huur echt niet kunnen betalen en op straat gezet worden e.d.) groeit.
zit er niet genoeg alcohol in danquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:28 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Mijn bloed smaakt toch niet lekker dus kom maar langs
Ik heb idd liever dat je naar Roemenië gaat dan dat je naar R'dam gaatquote:
Eindhoven is altijd gezelligquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:29 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Moet ik naar jou toekomen dan maar?
Ja en ik ben Michael Knightquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
10% van de mensen in NL leeft tegenwoordig onder de armoede grens.
Bron: een onderzoek op TV
bedankt voor je gastvrijheid....zeker een helmonder....quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:31 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Ik heb idd liever dat je naar Roemenië gaat dan dat je naar R'dam gaat
Je mag ook naar Helmond komen hoor...kun je strijken?quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:33 schreef LaraLove het volgende:
[..]
bedankt voor je gastvrijheid....zeker een helmonder....
Ik dacht Floris Zalm:quote:
Hangt er meestal vanaf welke dag v/d week het is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:30 schreef LaraLove het volgende:
[..]
zit er niet genoeg alcohol in danhahahaha
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:30 schreef silverpearl het volgende:
Ik vind het goed van Lara dat ze terug gaat om daar te helpen.
Daar kan ze echt iets betekenen voor mensen.![]()
nee jij??? ik kan nog wel een werkster gebruiken..quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:34 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Je mag ook naar Helmond komen hoor...kun je strijken?
dankjequote:Op donderdag 5 januari 2006 21:30 schreef silverpearl het volgende:
Ik vind het goed van Lara dat ze terug gaat om daar te helpen.
Daar kan ze echt iets betekenen voor mensen.![]()
Inderdaad.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:35 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Ik dacht Floris Zalm:
"Er bestaat geen armoede...bij mij in wassenaar"
Komop, 10 % onder de armoedegrens. Ga toch weg.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:35 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Ik dacht Floris Zalm:
"Er bestaat geen armoede...bij mij in wassenaar"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |