GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik ben het er niet mee eens dat het paars of bijna blauw is. Het is gewoon rood, kijk maar naar de bovenkant van de getoonde zak. En het mag dan niet fel rood zijn, het is gewoon rood.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:31 schreef Quarks het volgende:
[..]
Er staat ook dat het paars is, bijna blauw van kleur.
Het misverstand is dat mensen denken dat bloed altijd de fel rode kleur heeft.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
De bovenkant is uitgesmeerd, aan de randen is het duiderlijk paars.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:36 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat het paars of bijna blauw is. Het is gewoon rood, kijk maar naar de bovenkant van de getoonde zak. En het mag dan niet fel rood zijn, het is gewoon rood.
Ik zie niet in waarom dit ter discussie moet worden gesteld, het is gewoon een feit.
Vraag het anders maar aan je huisarts.
De grens tussen donkerrood en paars is (net als de grens tussen rood en oranje) vaak moeilijk te definiëren.
In mijn ogen is het paars, maar voor een ander is het donkerrood.
Het gaat erom dat het bloed wat door je aderen stroomt niet zo fel rood is als het bloed dat door een wond naar buiten komt.
Het bloed in dat zakje neigt al naar het blauwe.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Dat staat er helemaal niet.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:31 schreef Quarks het volgende:
[..]
Er staat ook dat het paars is, bijna blauw van kleur.
Het misverstand is dat mensen denken dat bloed altijd de fel rode kleur heeft.
Het kan aan mij liggen, maar hier staat toch gewoon:quote:In humans and other hemoglobin-using creatures, oxygenated blood is a bright red in color. Deoxygenated blood is a darker shade of red, which can be seen during blood donation and when venous blood samples are taken. However, due to an optical effect caused by the way in which light penetrates through the skin, veins typically appear blue in color. This has led to a common misconception that before venous blood is exposed to air it is blue.
- In mensen en andere hemoglobine gebruikende wezens is bloed met zuurstof licht rood.
- Bloed zonder zuurstof is donker rood, wat dus bij bloed donatie en bloed monsters te zien is.
- Echter (en nu komt het), door een optisch effect, veroorzaakt door de manier waarop licht door je huid heen gaat, lijken aderen blauw van kleur.
- Dit (en nu komt wat ik eerder al zei) heeft geleid tot het misverstand dat bloed, voordat het aan zuustof wordt blootgesteld, er blauw uitziet. (Dus in werkelijkheid is het niet blauw, maar lijkt het blauw.)
Dat is wat ik lees in dat stukje, zie ik iets verkeerd dan.
En wat er hier ergens boven mij gezegd werd: daarmee weerleg je inderdaad je eerdere stelling dat bloed niet rood zou zijn, maar dat is volgens mij niet wat jij bedoelt, of wel?
Eerst is de kleur een feit en dan een mening...?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 12:52 schreef Quarks het volgende:
[..]
De bovenkant is uitgesmeerd, aan de randen is het duiderlijk paars.
Ik zie niet in waarom dit ter discussie moet worden gesteld, het is gewoon een feit.
Vraag het anders maar aan je huisarts.
De grens tussen donkerrood en paars is (net als de grens tussen rood en oranje) vaak moeilijk te definiëren.
In mijn ogen is het paars, maar voor een ander is het donkerrood.
Het gaat erom dat het bloed wat door je aderen stroomt niet zo fel rood is als het bloed dat door een wond naar buiten komt.
Het bloed in dat zakje neigt al naar het blauwe.
[afbeelding]
En het kan mij niet schelen of mensen denken dat bloed maar één kleur heeft, daar had ik het namelijk helemaal niet over. De discussie ging over de kleur van het zuurstofarme bloed, niet over de kleur van het zuurstofrijke bloed of over een vergelijking tussen die twee...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Je hebt wel gelijk, ik had niet goed gelezen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:13 schreef Guilin het volgende:
[..]
Dat staat er helemaal niet.
[..]
Het kan aan mij liggen, maar hier staat toch gewoon:
- In mensen en andere hemoglobine gebruikende wezens is bloed met zuurstof licht rood.
- Bloed zonder zuurstof is donker rood, wat dus bij bloed donatie en bloed monsters te zien is.
- Echter (en nu komt het), door een optisch effect, veroorzaakt door de manier waarop licht door je huid heen gaat, lijken aderen blauw van kleur.
- Dit (en nu komt wat ik eerder al zei) heeft geleid tot het misverstand dat bloed, voordat het aan zuustof wordt blootgesteld, er blauw uitziet. (Dus in werkelijkheid is het niet blauw, maar lijkt het blauw.)
Dat is wat ik lees in dat stukje, zie ik iets verkeerd dan.
En wat er hier ergens boven mij gezegd werd: daarmee weerleg je inderdaad je eerdere stelling dat bloed niet rood zou zijn, maar dat is volgens mij niet wat jij bedoelt, of wel?
Het engels stukje gaat over een ander misverstand dan wat ik in het begin aankaarte.
Bloed in de aderen is dus niet blauw, dat wordt veroorzaakt door optisch bedrog, maar het is wel donkerder van kleur dan bloed dat in contact is geweest met zuurstof.
Ik heb het nog eens verder opgezocht maar jullie hebben wel gelijk.
Zuurstofrijk bloed is fel rood en zuurstofarm bloed donkerrood/paars (en dus niet paars/blauw).
In mijn ogen is dat bloed paars.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Ok goed, dat is dus een mening.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 13:51 schreef Quarks het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk, ik had niet goed gelezen.
Het engels stukje gaat over een ander misverstand dan wat ik in het begin aankaarte.
Bloed in de aderen is dus niet blauw, dat wordt veroorzaakt door optisch bedrog, maar het is wel donkerder van kleur dan bloed dat in contact is geweest met zuurstof.
Ik heb het nog eens verder opgezocht maar jullie hebben wel gelijk.
Zuurstofrijk bloed is fel rood en zuurstofarm bloed donkerrood/paars (en dus niet paars/blauw).
In mijn ogen is dat bloed paars.
Overigens was dat allemaal niet persoonlijk bedoeld hoor. Ik vind een aantal van je misverstanden in je OP zeer interessant.
Goed bezig Quark. Zijn leuke dingen om te weten, alhoewel ik er al een aantal wist staan er ook dingen tussen die ik nog niet wist. Dus ga lekker door, als ik er zelf een paar heb dan post ik ze hier ook
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Motorrijders zijn niet de grootste brokkenpiloten:
“Motorrijders zijn duidelijk beter dan hun reputatie,” aldus de ‘Süddeutsche Zeitung.’
“Volgens een studie van het Bureau Motorrijtuigentechniek van de Vereniging van Schadeverzekeraars wordt slechts een derde van alle ongevallen tussen motoren en personenauto’s veroorzaakt door motorrijders.”
Het vooroordeel dat motorrijders onvoorzichtig rijden heeft wellicht te maken met de verhoudingsgewijs grotere kans op letsel.
Slechts 40 procent van de bij dergelijke ongevallen betrokken automobilisten loop lichamelijk letsel op, terwijl de vaker onschuldige motorrijders bijna altijd verwond raken.
Motorrijders lopen een risico van 98 procent op letsel bij een ongeval.
Het grootste gevaar lopen ze bij afslagen en kruisingen – motorrijders worden daar zeer gemakkelijk over het hoofd gezien.
Katten zijn niet bang voor water:
Er zijn enkele katsoorten die zelfs graag zwemmen, maar de meeste gewone huis-tuin-en-keukenkatten zijn vaak veel minder bang voor water dan de meeste mensen denken; ze vinden het alleen heel onplezierig om door mensen in bad gedaan te worden.
19de-eeuwse astronomen dachten helemaal niet dat er op Mars kunstmatige kanalen waren:
Deze misvatting vond zijn oorsprong in een vertaalfout.
Toen de Italiaanse astronoom Angelo Secchi halverwege de 19e eeuw bepaalde sleuven of voren meende waar te nemen op Mars, had hij het over ‘canale’.
De juiste Engelse vertaling hiervoor zou ‘channel’ zijn geweest: een op natuurlijke wijze ontstane geul.
In plaats daarvan werd het woord met ‘canal’ vertaald en dat betekent een ‘kunstmatig gegraven kanaal’ – een term die menselijke ingrijpen verraadt.
Het misverstand werd vervolgens in andere talen overgenomen.
Al snel deden de wildste verhalen de ronde over intelligente Marsbewoners.
Deze zouden wegens een chronisch gebrek aan water een gigantisch stelsel van kanalen hebben gegraven om smeltwater van de polen op te vangen.
In werkelijkheid bestaan er helemaal geen kanalen op Mars – natuurlijke, noch kunstmatige.
De lijnen die de 19de-eeuwse astronomen op het oppervlak van de planeet waarnamen, zijn optisch bedrog, kleine oneffenheden op de grens van het destijds maximaal waarneembare, waaraan een volledig overtrokken betekenis werd toegekend.
Bron: Horst W. Köhler, ‘Der Mars’, 1978
Zweet stinkt niet:
Vers zweet stinkt niet.
Bacteriën zorgen pas voor de typische zweetlucht; omdat ze alleen bij hogere temperaturen gedijen, ontwikkelt een glas vers zweet in de koelkast geen enkele stank.
Bron: Werner Gehrig, ‘Handbuch der Zoologie’, 1990
Goed getrainde mensen zweten niet minder dan minder goed getrainde mensen:
Het is waar dat goed getrainde mensen, als ze zich lichamelijk inspannen, in het begin minder zweten – lichaam is aan belasting gewend, raakt niet zo snel verhit en heeft daarom ook minder behoefte aan zweet om af te koelen.
De algemene, door zweetverdamping bewerkstelligde warmteregeling van ons lichaam is echter genetisch bepaald en wordt niet beïnvloed door training.
Hoe warmer we worden, hoe meer we over het algemeen zweten, of we nu topsporters of slapjanussen zijn.
Bron: Werner Gehrig, ‘Handbuch der Zoologie’, 1990
De zakdoek is niet uitgevonden om je neus in te snuiten:
De zakdoek kwam in de 15de eeuw in de betere kringen in Italië in de mode en diende oorspronkelijk om de gebaren kracht bij te zetten.
Niemand zou het in zijn hoofd hebben gehaald in deze kostbaarheid zijn neus te snuiten.
Een aardse dag telt niet altijd 24 uur:
Vroeger waren de dagen korter: 900 miljoen jaar geleden duurden ze slechts 18 uur; toen stond de maan nog dichter bij de aarde en draaide de aarde zich in 18 in plaats van 24 uur eenmaal om haar as.
Eieren zijn niet altijd rond:
Er bestaan hoekige eieren.
De eieren van kathaaien bijvoorbeeld, zijn kubusvormig.
Cellen zijn niet altijd klein:
Cellen zijn de kleinste componenten van mensen, planten en dieren (de kleinste vermenigvuldigbare eenheden), eigenlijk de atomen van het leven.
Een volwassen mens bestaat uit ongeveer 10 biljoen cellen; een enkel exemplaar is inderdaad meestal niet met het blote oog te zien.
Er bestaan echter ook cellen van 1 meter lang, bijvoorbeeld lange zenuwcellen in het ruggenmerg van grote zoogdieren, of ronde cellen ter grootte van een tennisbal, zoals bijvoorbeeld het geel van een struisvogelei (over het algemeen bestaat het geel van een vogelei uit slecht één cel).
Bron: ‘DTV-Atlas zur biologie’, 1971
Bevers eten geen vis:
Bevers zijn rasechte vegetariërs, ze eten vlees noch vis.
Het hoofdbestanddeel van hun menu wordt gevormd door verse boombast en zacht hout, maar ze eten ook waterplanten, bessen en wortels (per jaar eet een volwassen bever ongeveer vier ton wortels).
Bron: Grzimek, ‘Het leven der dieren’, 1975
Bevers kunnen ook niet gericht bomen vellen:
Bomen die door bevers worden aangevreten kunnen werkelijk alle kanten op vallen.
Dat bomen die aan de waterkant groeien vaak in het water terechtkomen, heeft ermee te maken dat bomen aan de kant van het water meer takken ontwikkelen en dus aan die kant zwaarder zijn.
De veronderstelling dat bevers de valrichting van de bomen zo uitkienen dat ze niet met hun kroon in andere bomen blijven hangen, is evenmin waar.
Bron: Grzimek, ‘Het leven der dieren’, 1975
Warm water bevriest sneller dan koud water:
Als men bij vorst twee emmers water in de tuin zet, een met heet water (95 graden Celsius) en een met kouder (50 graden Celsius) water, zou de emmer met het heetste water als eerste bevriezen.
Het hetere water moet weliswaar een groter temperatuurverschil overbruggen voor het bij 0 graden Celsius bevriest, maar dit nadeel wordt door de bij het verdampen ontstane kou meer dan goedgemaakt; bovendien blijft er zo weinig water over dat uiteindelijk in de emmer met het heetste water het eerst ijs ontstaat.
Bron: G.S. Kell, ‘The Freezing of Hot and Cold Water’, American Journal of Physics, 1969
“Motorrijders zijn duidelijk beter dan hun reputatie,” aldus de ‘Süddeutsche Zeitung.’
“Volgens een studie van het Bureau Motorrijtuigentechniek van de Vereniging van Schadeverzekeraars wordt slechts een derde van alle ongevallen tussen motoren en personenauto’s veroorzaakt door motorrijders.”
Het vooroordeel dat motorrijders onvoorzichtig rijden heeft wellicht te maken met de verhoudingsgewijs grotere kans op letsel.
Slechts 40 procent van de bij dergelijke ongevallen betrokken automobilisten loop lichamelijk letsel op, terwijl de vaker onschuldige motorrijders bijna altijd verwond raken.
Motorrijders lopen een risico van 98 procent op letsel bij een ongeval.
Het grootste gevaar lopen ze bij afslagen en kruisingen – motorrijders worden daar zeer gemakkelijk over het hoofd gezien.
Katten zijn niet bang voor water:
Er zijn enkele katsoorten die zelfs graag zwemmen, maar de meeste gewone huis-tuin-en-keukenkatten zijn vaak veel minder bang voor water dan de meeste mensen denken; ze vinden het alleen heel onplezierig om door mensen in bad gedaan te worden.
19de-eeuwse astronomen dachten helemaal niet dat er op Mars kunstmatige kanalen waren:
Deze misvatting vond zijn oorsprong in een vertaalfout.
Toen de Italiaanse astronoom Angelo Secchi halverwege de 19e eeuw bepaalde sleuven of voren meende waar te nemen op Mars, had hij het over ‘canale’.
De juiste Engelse vertaling hiervoor zou ‘channel’ zijn geweest: een op natuurlijke wijze ontstane geul.
In plaats daarvan werd het woord met ‘canal’ vertaald en dat betekent een ‘kunstmatig gegraven kanaal’ – een term die menselijke ingrijpen verraadt.
Het misverstand werd vervolgens in andere talen overgenomen.
Al snel deden de wildste verhalen de ronde over intelligente Marsbewoners.
Deze zouden wegens een chronisch gebrek aan water een gigantisch stelsel van kanalen hebben gegraven om smeltwater van de polen op te vangen.
In werkelijkheid bestaan er helemaal geen kanalen op Mars – natuurlijke, noch kunstmatige.
De lijnen die de 19de-eeuwse astronomen op het oppervlak van de planeet waarnamen, zijn optisch bedrog, kleine oneffenheden op de grens van het destijds maximaal waarneembare, waaraan een volledig overtrokken betekenis werd toegekend.
Bron: Horst W. Köhler, ‘Der Mars’, 1978
Zweet stinkt niet:
Vers zweet stinkt niet.
Bacteriën zorgen pas voor de typische zweetlucht; omdat ze alleen bij hogere temperaturen gedijen, ontwikkelt een glas vers zweet in de koelkast geen enkele stank.
Bron: Werner Gehrig, ‘Handbuch der Zoologie’, 1990
Goed getrainde mensen zweten niet minder dan minder goed getrainde mensen:
Het is waar dat goed getrainde mensen, als ze zich lichamelijk inspannen, in het begin minder zweten – lichaam is aan belasting gewend, raakt niet zo snel verhit en heeft daarom ook minder behoefte aan zweet om af te koelen.
De algemene, door zweetverdamping bewerkstelligde warmteregeling van ons lichaam is echter genetisch bepaald en wordt niet beïnvloed door training.
Hoe warmer we worden, hoe meer we over het algemeen zweten, of we nu topsporters of slapjanussen zijn.
Bron: Werner Gehrig, ‘Handbuch der Zoologie’, 1990
De zakdoek is niet uitgevonden om je neus in te snuiten:
De zakdoek kwam in de 15de eeuw in de betere kringen in Italië in de mode en diende oorspronkelijk om de gebaren kracht bij te zetten.
Niemand zou het in zijn hoofd hebben gehaald in deze kostbaarheid zijn neus te snuiten.
Een aardse dag telt niet altijd 24 uur:
Vroeger waren de dagen korter: 900 miljoen jaar geleden duurden ze slechts 18 uur; toen stond de maan nog dichter bij de aarde en draaide de aarde zich in 18 in plaats van 24 uur eenmaal om haar as.
Eieren zijn niet altijd rond:
Er bestaan hoekige eieren.
De eieren van kathaaien bijvoorbeeld, zijn kubusvormig.
Cellen zijn niet altijd klein:
Cellen zijn de kleinste componenten van mensen, planten en dieren (de kleinste vermenigvuldigbare eenheden), eigenlijk de atomen van het leven.
Een volwassen mens bestaat uit ongeveer 10 biljoen cellen; een enkel exemplaar is inderdaad meestal niet met het blote oog te zien.
Er bestaan echter ook cellen van 1 meter lang, bijvoorbeeld lange zenuwcellen in het ruggenmerg van grote zoogdieren, of ronde cellen ter grootte van een tennisbal, zoals bijvoorbeeld het geel van een struisvogelei (over het algemeen bestaat het geel van een vogelei uit slecht één cel).
Bron: ‘DTV-Atlas zur biologie’, 1971
Bevers eten geen vis:
Bevers zijn rasechte vegetariërs, ze eten vlees noch vis.
Het hoofdbestanddeel van hun menu wordt gevormd door verse boombast en zacht hout, maar ze eten ook waterplanten, bessen en wortels (per jaar eet een volwassen bever ongeveer vier ton wortels).
Bron: Grzimek, ‘Het leven der dieren’, 1975
Bevers kunnen ook niet gericht bomen vellen:
Bomen die door bevers worden aangevreten kunnen werkelijk alle kanten op vallen.
Dat bomen die aan de waterkant groeien vaak in het water terechtkomen, heeft ermee te maken dat bomen aan de kant van het water meer takken ontwikkelen en dus aan die kant zwaarder zijn.
De veronderstelling dat bevers de valrichting van de bomen zo uitkienen dat ze niet met hun kroon in andere bomen blijven hangen, is evenmin waar.
Bron: Grzimek, ‘Het leven der dieren’, 1975
Warm water bevriest sneller dan koud water:
Als men bij vorst twee emmers water in de tuin zet, een met heet water (95 graden Celsius) en een met kouder (50 graden Celsius) water, zou de emmer met het heetste water als eerste bevriezen.
Het hetere water moet weliswaar een groter temperatuurverschil overbruggen voor het bij 0 graden Celsius bevriest, maar dit nadeel wordt door de bij het verdampen ontstane kou meer dan goedgemaakt; bovendien blijft er zo weinig water over dat uiteindelijk in de emmer met het heetste water het eerst ijs ontstaat.
Bron: G.S. Kell, ‘The Freezing of Hot and Cold Water’, American Journal of Physics, 1969
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Coole shit, keep up the good work
De Akropolis in Athene is niet uniek:
Akropolis betekent in het Oudgrieks: ‘Hoogste stad’.
Daarmee werd een hooggelegen, versterkte burcht binnen de stadsmuren bedoeld.
In de steden van het oude Griekenland stonden er meerdere tientallen.
De Akropolis in Athene is alleen de bekendste.
Van alcohol krijg je het niet warm:
Al denk je dat het anders is wanneer je op een koude winteravond een warme grog hebt gedronken: alcohol verwarmt het lichaam niet.
Weliswaar ervaren we subjectief hoe zich vanuit de maag een gevoel van warmte door het hele lichaam verbreidt, maar objectief gezien maakt alcohol de bloedvaten aan het lichaamsoppervlak wijder, waardoor er meer bloed langs de buitenkant van het lichaam stroomt en afkoelt.
En daardoor daalt de lichaamstemperatuur.
Bij grote kou kan alcohol er zelfs de oorzaak van zijn dat men doodvriest.
Alcohol is niet te verdrijven door koffie te drinken:
Het heeft geen zin om na een paar biertjes nog snel even een kop koffie naar binnen te gieten alvorens in de auto te stappen om naar huis te gaan.
Koffie verlaagt het alcoholgehalte in het bloed niet, en evenmin verhoogt het de reactiesnelheid.
Het verdrijft misschien de vermoeidheid die optreedt na het drinken, maar het gevoel van nuchterheid dat daar het gevolg van is, is misleiden: de reflexen zijn nog steeds geremd en je vermogen om auto te rijden wordt er in het geheel niet beter van.
Bron: B. Kissin, ‘Interactions of Ethyl Alcohol and other Drugs’, 1974
De Ark van Noach strandde niet op de berg Ararat:
De Ark van Noach kwam volgens de bijbel niet op de berg Ararat te liggen, maar op de bergen van Ararat.
“Op de zeventiende dag van de zevende maand kwam de ark op de bergen van Ararat te liggen. Het water nam geleidelijk af tot de tiende maand; op de eerste dag van de tiende maand werden de toppen van de bergen zichtbaar” (Genesis 8:4-5).
Vandaar dat hij niet zo gemakkelijk is terug te vinden.
Iedereen mag aanhoudingen verrichten:
Niet alleen de politie, maar iedereen mag een verdachte aanhouden, dus van zijn of haar vrijheid beroven en voorlopig gevangennemen.
Een veiligheidsbeambte van een warenhuis die een winkeldief in de kraag grijpt, mag dat zelfs met gepast geweld doen.
Asterix en Obelix hielden hun broek niet op met riemen:
De bekende plaatjes van Asterix en Obelix in broek met broekriem zijn historisch niet correct: de oude Galliërs droegen geen riemen, maar bretels.
Bron: ‘Asterix trug keine Gürtel’, in: Westdeutsche Allgemeine Zeitung, 1995
Asterix en Obelix hadden ook geen vlechten:
In de tijd van de Romeinse bezetting smeerden de Galliërs hun haar in ‘met een soort hydrogel van kalkwater, waardoor het blonder en vetter werd, en daarna kamden ze het naar achteren’.
Geen vlechten dus.
Bron: ‘Asterix vermittelt Studenten die Historie, in: Mainzer Allgemeine Zeitung, 1995’
Akropolis betekent in het Oudgrieks: ‘Hoogste stad’.
Daarmee werd een hooggelegen, versterkte burcht binnen de stadsmuren bedoeld.
In de steden van het oude Griekenland stonden er meerdere tientallen.
De Akropolis in Athene is alleen de bekendste.
Van alcohol krijg je het niet warm:
Al denk je dat het anders is wanneer je op een koude winteravond een warme grog hebt gedronken: alcohol verwarmt het lichaam niet.
Weliswaar ervaren we subjectief hoe zich vanuit de maag een gevoel van warmte door het hele lichaam verbreidt, maar objectief gezien maakt alcohol de bloedvaten aan het lichaamsoppervlak wijder, waardoor er meer bloed langs de buitenkant van het lichaam stroomt en afkoelt.
En daardoor daalt de lichaamstemperatuur.
Bij grote kou kan alcohol er zelfs de oorzaak van zijn dat men doodvriest.
Alcohol is niet te verdrijven door koffie te drinken:
Het heeft geen zin om na een paar biertjes nog snel even een kop koffie naar binnen te gieten alvorens in de auto te stappen om naar huis te gaan.
Koffie verlaagt het alcoholgehalte in het bloed niet, en evenmin verhoogt het de reactiesnelheid.
Het verdrijft misschien de vermoeidheid die optreedt na het drinken, maar het gevoel van nuchterheid dat daar het gevolg van is, is misleiden: de reflexen zijn nog steeds geremd en je vermogen om auto te rijden wordt er in het geheel niet beter van.
Bron: B. Kissin, ‘Interactions of Ethyl Alcohol and other Drugs’, 1974
De Ark van Noach strandde niet op de berg Ararat:
De Ark van Noach kwam volgens de bijbel niet op de berg Ararat te liggen, maar op de bergen van Ararat.
“Op de zeventiende dag van de zevende maand kwam de ark op de bergen van Ararat te liggen. Het water nam geleidelijk af tot de tiende maand; op de eerste dag van de tiende maand werden de toppen van de bergen zichtbaar” (Genesis 8:4-5).
Vandaar dat hij niet zo gemakkelijk is terug te vinden.
Iedereen mag aanhoudingen verrichten:
Niet alleen de politie, maar iedereen mag een verdachte aanhouden, dus van zijn of haar vrijheid beroven en voorlopig gevangennemen.
Een veiligheidsbeambte van een warenhuis die een winkeldief in de kraag grijpt, mag dat zelfs met gepast geweld doen.
Asterix en Obelix hielden hun broek niet op met riemen:
De bekende plaatjes van Asterix en Obelix in broek met broekriem zijn historisch niet correct: de oude Galliërs droegen geen riemen, maar bretels.
Bron: ‘Asterix trug keine Gürtel’, in: Westdeutsche Allgemeine Zeitung, 1995
Asterix en Obelix hadden ook geen vlechten:
In de tijd van de Romeinse bezetting smeerden de Galliërs hun haar in ‘met een soort hydrogel van kalkwater, waardoor het blonder en vetter werd, en daarna kamden ze het naar achteren’.
Geen vlechten dus.
Bron: ‘Asterix vermittelt Studenten die Historie, in: Mainzer Allgemeine Zeitung, 1995’
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
De Bengaalse Tijger is de enige katachtige die vrijwillig het water in zou gaan.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:59 schreef Quarks het volgende:
Katten zijn niet bang voor water:
Er zijn enkele katsoorten die zelfs graag zwemmen, maar de meeste gewone huis-tuin-en-keukenkatten zijn vaak veel minder bang voor water dan de meeste mensen denken; ze vinden het alleen heel onplezierig om door mensen in bad gedaan te worden.
Verder wist ik de meeste al, maar laat je daardoor ontmoedigen, ik denk dat dit alles voor de meeste Fok!kers compleet nieuw is allemaal.
Power perceived is power achieved.
quarks is dit topic begonnen op verzoek andersquote:
verzoekje: moet je een matras nu wel of niet regelmatig omdraaien? dacht dat het onzin is, m'n schoonmoeder zegt dat het moet.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Volgens mij was dat een reactie op Modwire.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:14 schreef Etcetera het volgende:
[..]
quarks is dit topic begonnen op verzoek anders
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Geeft ze ook een reden?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:14 schreef Etcetera het volgende:
[..]
quarks is dit topic begonnen op verzoek anders
verzoekje: moet je een matras nu wel of niet regelmatig omdraaien? dacht dat het onzin is, m'n schoonmoeder zegt dat het moet.
Inddquote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:31 schreef Quarks het volgende:
[..]
Volgens mij was dat een reactie op Modwire.
Mijn excuses aan Extend dan maar he
enne, een reden.... nee, zal 's vragen.
EDIT omdat de matras langer meegaat en het beter voor je lichaam is
enne, een reden.... nee, zal 's vragen.
EDIT omdat de matras langer meegaat en het beter voor je lichaam is
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Dat zijn de dingen die ik respecteer!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:47 schreef Etcetera het volgende:
Mijn excuses aan Extend dan maar he
enne, een reden.... nee, zal 's vragen.
Enne, lijkt me strak plan!
dat dusquote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:47 schreef Etcetera het volgende:
EDIT omdat de matras langer meegaat en het beter voor je lichaam is
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
het de een... het zal me een rotzorg zijn, matras is matras
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Misverstanden over taal:
Fins is geen Scandinavische taal
Gezien de ligging van Finland zou je dat misschien zeggen, maar het is niet zo. Fins is een Finoegrische taal, onder andere verwant aan Hongaars, Estisch, Samisch (taal van de Lappen) en diverse talen in Rusland.
Fins lijkt niet op Hongaars
Fins en Hongaars zijn de grootste Finoegrische talen, maar de verwantschap gaat enkele duizenden jaar terug, waardoor de gelijkenis nu miniem is. Estisch (in Estland dus) lijkt wel erg op Fins.
En ik weet er nog wel een paar, maar heb geen zin om daar uitgebreide onderbouwing voor te geven:
De taal die het meest lijkt op het Latijn is niet Frans, Spaans, Italiaans of Portugees, maar Roemeens.
Een tweede taal leert men niet het eenvoudigst door zonder enige begeleiding te worden ondergedompeld in de omgeving waar die tweede taal gesproken wordt.
Fins is geen Scandinavische taal
Gezien de ligging van Finland zou je dat misschien zeggen, maar het is niet zo. Fins is een Finoegrische taal, onder andere verwant aan Hongaars, Estisch, Samisch (taal van de Lappen) en diverse talen in Rusland.
Fins lijkt niet op Hongaars
Fins en Hongaars zijn de grootste Finoegrische talen, maar de verwantschap gaat enkele duizenden jaar terug, waardoor de gelijkenis nu miniem is. Estisch (in Estland dus) lijkt wel erg op Fins.
En ik weet er nog wel een paar, maar heb geen zin om daar uitgebreide onderbouwing voor te geven:
De taal die het meest lijkt op het Latijn is niet Frans, Spaans, Italiaans of Portugees, maar Roemeens.
Een tweede taal leert men niet het eenvoudigst door zonder enige begeleiding te worden ondergedompeld in de omgeving waar die tweede taal gesproken wordt.
Ik geloof dat de Turkse Vankat ook het water opzoekt, maar ik heb er nog nooit eentje gezien, dus ik kan het niet controleren...quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:24 schreef Modwire het volgende:
[..]
De Bengaalse Tijger is de enige katachtige die vrijwillig het water in zou gaan.
Verder wist ik de meeste al, maar laat je daardoor ontmoedigen, ik denk dat dit alles voor de meeste Fok!kers compleet nieuw is allemaal.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Maar wel het snelst?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:54 schreef Black_Tulip het volgende:
Misverstanden over taal:
Fins is geen Scandinavische taal
Gezien de ligging van Finland zou je dat misschien zeggen, maar het is niet zo. Fins is een Finoegrische taal, onder andere verwant aan Hongaars, Estisch, Samisch (taal van de Lappen) en diverse talen in Rusland.
Fins lijkt niet op Hongaars
Fins en Hongaars zijn de grootste Finoegrische talen, maar de verwantschap gaat enkele duizenden jaar terug, waardoor de gelijkenis nu miniem is. Estisch (in Estland dus) lijkt wel erg op Fins.
En ik weet er nog wel een paar, maar heb geen zin om daar uitgebreide onderbouwing voor te geven:
De taal die het meest lijkt op het Latijn is niet Frans, Spaans, Italiaans of Portugees, maar Roemeens.
Een tweede taal leert men niet het eenvoudigst door zonder enige begeleiding te worden ondergedompeld in de omgeving waar die tweede taal gesproken wordt.
Power perceived is power achieved.
Ook niet.quote:
Het gaat erom dat je input krijgt wat maar net boven je huidige niveau van die taal ligt zodat je ervan kan leren en iemand moet bereid zijn om je te corrigeren en te begeleiden op je pad. Als je volledig wordt ondergedompeld in een vreemde taal is het niveau vaak veel te moeilijk en ontbreekt begeleiding.
Voorbeeldje: als iemand jou in een Russisch geschiedeniscollege neerzet, denk jij dat je ook maar iets van de stof begrijpt c.q. leert?
Geschiedenislcollege gaat meestal samen met het zien van foto's, je begrijpt vast wel ietsquote:Op vrijdag 6 januari 2006 20:59 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Ook niet.
Het gaat erom dat je input krijgt wat maar net boven je huidige niveau van die taal ligt zodat je ervan kan leren en iemand moet bereid zijn om je te corrigeren en te begeleiden op je pad. Als je volledig wordt ondergedompeld in een vreemde taal is het niveau vaak veel te moeilijk en ontbreekt begeleiding.
Voorbeeldje: als iemand jou in een Russisch geschiedeniscollege neerzet, denk jij dat je ook maar iets van de stof begrijpt c.q. leert?
Maar ik begrijp je punt en ben het er mee eensch.
zo'n topic is wel goed voor je algemene kennis
Na einai kalitero anthropo apo ton patera tou.
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Roemenië is toch ook het land dat vernoemd is naar de oude Romeinen? Net zoals Colombia van Columbus afgeleid is?quote:De taal die het meest lijkt op het Latijn is niet Frans, Spaans, Italiaans of Portugees, maar Roemeens.
Na einai kalitero anthropo apo ton patera tou.
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Volgens mij wel ja.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:53 schreef Thijz het volgende:
[..]
Roemenië is toch ook het land dat vernoemd is naar de oude Romeinen? Net zoals Colombia van Columbus afgeleid is?
Ik vind dit maar een onzinnige uitleg. Het gaat natuurlijk helemaal niet om de letterlijke haken en ogen zoals aan een mantel, maar om de figuurlijke toepassing ervan. De uitdrukking 'er zijn, zitten veel haken en ogen aan die zaak' betekent 'zij is niet eenvoudig af te wikkelen, geeft aanleiding tot allerlei geharrewar' (bron: Van Dale).quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:23 schreef Quarks het volgende:
(...)
Een zaak waar ‘haken en ogen’ aan zitten, daar is juist niets mee aan de hand:
Een zaak waar haken en ogen aan zitten is, in tegendeel tot wat vaak gedacht wordt, een zeer geslaagde zaak.
Voordat knopen werden uitgevonden (en dat is nog geen duizend jaar geleden) werden mantels met behulp van haken en ogen dichtgedaan.
Een goed dat haken en ogen bevatte was dus iets wat alles heeft wat het moet hebben, waarin alles goed met elkaar in overeenstemming is.
(...)
The love you take is equal to the love you make.
Daar ligt de oorsprong van de uitdrukking.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 13:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind dit maar een onzinnige uitleg. Het gaat natuurlijk helemaal niet om de letterlijke haken en ogen zoals aan een mantel, maar om de figuurlijke toepassing ervan. De uitdrukking 'er zijn, zitten veel haken en ogen aan die zaak' betekent 'zij is niet eenvoudig af te wikkelen, geeft aanleiding tot allerlei geharrewar' (bron: Van Dale).
Historisch gezien is de moderne betekenis dus niet correct.
Tegenwoordig heeft het een negatieve betekenis ja.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Ja, 't is een leuk geschiedenislesje, maar dat verandert niets aan de betekenis die de uitdrukking nu heeft. Bovendien lijkt me de betekenis van nu waarschijnlijk gebaseerd op het werk dat je ervan had om al die haken in die ogen te doen. Dus hoezo, historisch niet correct?!quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:00 schreef Quarks het volgende:
[..]
Daar ligt de oorsprong van de uitdrukking.
Historisch gezien is de moderne betekenis dus niet correct.
Tegenwoordig heeft het een negatieve betekenis ja.
The love you take is equal to the love you make.
Dat klopt wel ja.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, 't is een leuk geschiedenislesje, maar dat verandert niets aan de betekenis die de uitdrukking nu heeft. Bovendien lijkt me de betekenis van nu waarschijnlijk gebaseerd op het werk dat je ervan had om al die haken in die ogen te doen. Dus hoezo, historisch niet correct?!
Toch is was dat de betekenis vroeger, en niet in negatieve zin.
Waar de huidige betekenis vandaan komt weet ik niet.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Is dat wel zo, dat dat vroeger de betekenis was van die uitdrukking? Als je dat constateert op grond van dat citaat, zet ik daar mijn vraagtekens bij. Als je een bron hebt waaruit blijkt dat de uitdrukking een betekenisverschuiving heeft doorgemaakt, verandert dat de zaak. En dan ben ik uiteraard benieuwd naar die bron.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:14 schreef Quarks het volgende:
[..]
Dat klopt wel ja.
Toch is was dat de betekenis vroeger, en niet in negatieve zin.
Waar de huidige betekenis vandaan komt weet ik niet.
The love you take is equal to the love you make.
Dat er andere factoren ook bijdragen aan de vervuiling betekent niet dat er nu geen vervuiling meer optreedt. "Is niet het gevolg van" zou dus moeten zijn "komt niet alleen door"quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:06 schreef Quarks het volgende:
Om Dingen die je pas jaaaaaaren later begrepen hebt 21 niet te vervuilen hier maar verder.
(...)
Milieuvervuiling is niet het gevolg van de moderne industrialisering:
Op de bodem van Zweedse meren en diep in het ijs van Groenland vindt men ook nu nog loodsporen die bij de smeltprocessen in de oudheid, zoals bijvoorbeeld in Griekenland en Rome bij de productie van zilveren munten werden toegepast, zijn vrijgekomen.
‘Een hoogtepunt bereikte de milieuvervuiling in de oudheid ongeveer 2000 jaar geleden, toen het Romeinse Rijk op zijn grootst was. In totaal is de uit de oudheid afkomstige loodvervuiling minstens zo groot als de vervuiling die door het industriële tijdperk werd veroorzaakt.’
Bron: ‘Das Grosse Hör-Zu Buch der Erfindungen’, 1987
Ik meen het gelezen te hebben in het Van Dale idioomwoordenboek, maar 100% zeker ben ik niet over de herkomst.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat wel zo, dat dat vroeger de betekenis was van die uitdrukking? Als je dat constateert op grond van dat citaat, zet ik daar mijn vraagtekens bij. Als je een bron hebt waaruit blijkt dat de uitdrukking een betekenisverschuiving heeft doorgemaakt, verandert dat de zaak. En dan ben ik uiteraard benieuwd naar die bron.
Wel is het waar dat het een positieve betekenis had als oorsprong.
[ Bericht 1% gewijzigd door Quarks op 07-01-2006 14:38:29 ]
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Je bedoelt positief van oorsprong, hè? Anders snap ik het niet meer.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:32 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ik meen het gelezen te hebben in het Van Dale idioomwoordenboek, maar 100% zeker ben ik niet over de herkomst.
Wel is het waar dat het een negatieve betekenis had als oorsprong.
Ik kan er niets over vinden in het Van Dale etymologisch woordenboek, het idioomwoordenboek bezit ik (nog) niet.
The love you take is equal to the love you make.
Ja ok, het gaat er om dat dat niet de hoofdoorzaak was, maar dat de moderne industrialisering een ondergeschikte rol speelde in de vervuiling van alle tijden.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:24 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Dat er andere factoren ook bijdragen aan de vervuiling betekent niet dat er nu geen vervuiling meer optreedt. "Is niet het gevolg van" zou dus moeten zijn "komt niet alleen door"
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Argh ja, ik haalde het door elkaar.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je bedoelt positief van oorsprong, hè? Anders snap ik het niet meer.
Ik kan er niets over vinden in het Van Dale etymologisch woordenboek, het idioomwoordenboek bezit ik (nog) niet.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Zou ik een onderbouwing mogen zien van de volgende twee punten? :
Jezus is niet in Bethlehem geboren
Vrouwen vinden het niet leuk om bloemen te krijgen.
Jezus is niet in Bethlehem geboren
Vrouwen vinden het niet leuk om bloemen te krijgen.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Dat van die vrouwen is vanaf hier besproken.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:15 schreef STORMSEEKER het volgende:
Zou ik een onderbouwing mogen zien van de volgende twee punten? :
Jezus is niet in Bethlehem geboren
Vrouwen vinden het niet leuk om bloemen te krijgen.
Jezus komt er aan.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
|
|
