MIJN PET, MIJN PET. STOMME VOS PAAS MIJN PET!quote:Op zondag 28 januari 2007 23:09 schreef Xcalibur het volgende:
heb alleen de trailers op Discovery heel de week gezien, en net een heel kort stukje (Top Gear was interessanter) en ik vond het nogal een onsymphatieke kerel... stukje dat ik zag waren ze aan het rennen, was vervelend, leek Blair Witch wel
Wat hij zegt.quote:Op zondag 28 januari 2007 22:47 schreef Big_Boss_Man het volgende:
die gast is niet goed wijs
Hmm met Tim moet je op zich niet zo veel medelijden hebben, maar met dat meisje kan je toch wel compassie hebben ...quote:Op zondag 28 januari 2007 23:12 schreef speknek het volgende:
Een boeiende docu, maar ik vind hem niet heel emotioneel aangrijpend, en dat kun je denk ik Herzog wel aanrekenen.
Samen met het fragment direct daarna (waarin hij geëmotioneerd raakte door een flinke berg berestront) het fragment wat mij het meeste is bijgebleven.quote:Op maandag 29 januari 2007 01:31 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Ik vond het imho meer op een komedie lijken, dat stukje met die hommel
ik trek het wel in, GB het is een vrij sneue vertelling van iemand die het geloof in de mensheid heeft opgezegd en die vervolgens verscheurd wordt door een beer waar hij wel vertrouwen in heeft, als in een soort lotsbepaling.quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:34 schreef Tafkahs het volgende:
the wild blue yonder is wel bagger, dat is ook van zijn hand
Herzog is toch altijd narratorquote:Op maandag 29 januari 2007 17:33 schreef Ill-Skillz het volgende:
Mijn conlusie na het wederzien van de documentaire is dat het eigenlijk één grote meningsuiting van Werner Herzog is. Heel de documentaire gaat er zo'n beetje over hoe híj er over denkt en wat hij er van vindt. Een beetje jammer, aangezien objectiviteit een documentairemaker siert.
Hij hield niet zozeer van die beren, maar van zichzelf, zijn bandana, zijn blonde haar, zijn heldhaftigheid, zijn reddersrol. Als hij van die beesten zou houden, als hij ze zou respecteren, dan zou hij ze met rust laten. Er zat helemaal niks in die beren, geen Groot Begrip, geen Zielsverbondenheid. Waarom ze hem niet eerder opgepeuzeld hebben? Hij liet hen compleet onverschillig.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:53 schreef clowncloon het volgende:
Ik heb NET grizlly man gezien en ik moet zeggen...ik ben toch onder de indruk.
Waarom? Omdat Timothy ECHT van die dieren hield en spectaculaire beelden op video 8 heeft weten te krijgen...kan je nagaan hoe die beelden in het eggie gevoeld moeten hebben.
Natuurlijk heeft hij alle realiteit uit het oog verloren, was hij min of meer schizofreen en heeft hij een soort heldenrol willen spelen (zelfs treadwell heeft hij bedacht; als een soort indianennaam = loopt goed o.i.d.). Maar als je daar omheen kijkt (wat veel mensen niet kunnen of willen) dan zie je een heeeeeeeel emotionele man die duidelijk geen enkel doel in zijn leven had (vandaar ook het afglijden in drank en drugs in zijn jeugd). En dat hij een soort doel maakte (hoe nutteloos en onwerkelijk dan ook) vind ik dat toch mooi. Hij hield van die beren, vossen en wilde natuur....en dat zie je terug in de Docu.
zo had ik het nog niet bekekenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij hield niet zozeer van die beren, maar van zichzelf, zijn bandana, zijn blonde haar, zijn heldhaftigheid, zijn reddersrol. Als hij van die beesten zou houden, als hij ze zou respecteren, dan zou hij ze met rust laten. Er zat helemaal niks in die beren, geen Groot Begrip, geen Zielsverbondenheid. Waarom ze hem niet eerder opgepeuzeld hebben? Hij liet hen compleet onverschillig.
Al die tijd zit Treadwell dingen die hij in zijn leven tekortkomt op die beesten te projecteren. De beren geven hem de glansrol die hij altijd al heeft willen hebben. Alles draait om Treadwell.
Ik heb geen sympathie voor een megalomaan die leeft in luchtkastelen.
Dit.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:56 schreef Mike het volgende:
Wat ik overigens ook irritant vond, was dat we de audio-tape niet kregen te horen. Herzog wordt in reviews vaak geprezen om de manier hoe hij dat fragment in beeld heeft gebracht, maar ik vond het voornamelijk ijdelheid dat we juist hem in beeld kregen te zien en zijn reactie op de tape. Als we dan niks te horen krijgen, wil ik dit ook niet zien.
Ik zag deze docu gisteravond op een Vlaams net en deze recensie geeft naar mijn mening prima weer hoe Treadwell in elkaar zat. Heel sneu eigenlijk. Fascinerend om te zien. Dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij hield niet zozeer van die beren, maar van zichzelf, zijn bandana, zijn blonde haar, zijn heldhaftigheid, zijn reddersrol. Als hij van die beesten zou houden, als hij ze zou respecteren, dan zou hij ze met rust laten. Er zat helemaal niks in die beren, geen Groot Begrip, geen Zielsverbondenheid. Waarom ze hem niet eerder opgepeuzeld hebben? Hij liet hen compleet onverschillig.
Al die tijd zit Treadwell dingen die hij in zijn leven tekortkomt op die beesten te projecteren. De beren geven hem de glansrol die hij altijd al heeft willen hebben. Alles draait om Treadwell.
Ik heb geen sympathie voor een megalomaan die leeft in luchtkastelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |