Waarom zijn eigenlijk alle bomen niet even hoog? Waarschijnlijk is dat omdat de niet-bomenknuffelaars, vooral de fundamentalistische, op de Dag des Oordeels opgeknoopt zullen worden aan de hoogste boom.
quote:Hoort het christendom en islam met hun hel voor de "ongelovigen" dan niet in Onzin thuis ?Op donderdag 5 januari 2006 19:13 schreef Herkauwer het volgende:
Buiten het feit dat dit in Onzin hoort.... zijn bomen niet even hoog omdat niet alle bomen hetzelfde zijn... Waarom zijn niet alle mensen even lang.... Verscheidenheid
Misschien moet je je wat dieper in de bomenknuffelreligie verdiepen (voor het te laat is
) quote:Ja, meneer de Jehova, dat is wat anders dan die "hel" van je.Op donderdag 5 januari 2006 19:20 schreef STORMSEEKER het volgende:
*zucht*
quote:Stormseeker gelooft niet in een helOp donderdag 5 januari 2006 19:30 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja, meneer de Jehova, dat is wat anders dan die "hel" van je.
quote:Ha ha. In hun sektarische begrippen als "voorportaal" ect ect hoeven wij toch totaal niet in geinteresseerd te zijn.
quote:En jij vindt het met dergelijke reacties nog vreemd dat half WFL je met de nek aankijkt?Op donderdag 5 januari 2006 19:30 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ja, meneer de Jehova, dat is wat anders dan die "hel" van je.
quote:Het is groen, da's ook een leuke.Op donderdag 5 januari 2006 20:14 schreef ChRoNiC het volgende:
Waarom zijn bananen krom..
quote:Anders passen ze niet in de schil.Op donderdag 5 januari 2006 20:14 schreef ChRoNiC het volgende:
Waarom zijn bananen krom..
quote:Hahaha, Reya is wel erg optimistisch!Op donderdag 5 januari 2006 20:13 schreef Reya het volgende:
En jij vindt het met dergelijke reacties nog vreemd dat half WFL je met de nek aankijkt?
quote:Dus daar zijn al die christendom en islam topicsOp donderdag 5 januari 2006 20:17 schreef Alicey het volgende:
WFL >>> ONZ
quote:Nou Stormseeker. Leg jij als "jehova-getuige" hier in Onzin maar eens even uit hoe dat zit met "erfzonde"Op donderdag 5 januari 2006 19:20 schreef STORMSEEKER het volgende:
*zucht*
, "redding door jezus" en de "hel" voor "ongelovigen" redding door jezus - Zie Mattheus
hel voor "ongelovigen" - Zie Leert de bijbel het bestaan van een 'hel'?
quote:Ha ha ha ha ha.Op donderdag 5 januari 2006 20:50 schreef STORMSEEKER het volgende:
erfzonde - Zie Genesis
redding door jezus - Zie Mattheus
hel voor "ongelovigen" - Zie Leert de bijbel het bestaan van een 'hel'?
Vent. In je sektarische begrippen als "voorportaal" ben ik totaal niet geinteresseerd. Jij hebt anderen gewoon niet bij die domme religie van je te betrekken. Punt uit.
Nooit van de islam gehoord. Wacht dan de hel of het paradijs
quote:Heeft het niks met zonlicht te maken?Op donderdag 5 januari 2006 20:11 schreef Bensel het volgende:
Als bioloog hier: komt door de waterdruk in de grond.. een boom heeft een beperkte capillaire werking.. als er nu druk op het water staat naast de wortel, kan het makkelijk opgenomen worden, waardoor het makkelijker omhoog gepompt kan worden.
quote:Malloot. Ik geloof niet eens in een voorportaal. Ken je feiten voordat je oeverloos begint te bazelen.Op donderdag 5 januari 2006 20:53 schreef Akkersloot het volgende:
Ha ha ha ha ha.
Vent. In je sektarische begrippen als "voorportaal" ben ik totaal niet geinteresseerd.
quote:Of welke andere sektarische begrippen dan ook. JIJ HEBT ANDEREN GEWOON NIET BIJ DIE DOMME RELIGIE VAN JE TE BETREKKEN. PUNT UIT.Op donderdag 5 januari 2006 20:55 schreef STORMSEEKER het volgende:
Malloot. Ik geloof niet eens in een voorportaal. Ken je feiten voordat je oeverloos begint te bazelen.
quote:Deze post roept mij het beeld op van iemand die schuimbekkend en schreeuwend zijn geloof propageert.Op donderdag 5 januari 2006 20:59 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Of welke andere sektarische begrippen dan ook. JIJ HEBT ANDEREN GEWOON NIET BIJ DIE DOMME RELIGIE VAN JE TE BETREKKEN. PUNT UIT.
quote:Iemand met rust laten is wat anders dan iemand bij zijn geloof betrekken.Op donderdag 5 januari 2006 21:04 schreef STORMSEEKER het volgende:
Maar iedereen hier moet wel per se naar jouw dieptrieste herhalingen van dat gezever van jou luisteren zeker? Geef het goede voorbeeld en laat ons ook lekker met rust ja.
quote:En hou jij je grote bek maar.Op donderdag 5 januari 2006 21:05 schreef Alicey het volgende:
Deze post roept mij het beeld op van iemand die schuimbekkend
quote:Je wordt echt opvliegerig he?Op donderdag 5 januari 2006 21:08 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En hou jij je grote bek maar.
quote:Als christenen en moslims het over een hel hebben voor "ongelovigen" heet het "WFL". Als ik als satire het heb over bomenknuffelaars en het opknopen van niet-bomenknuffelaars op de "dag des oordeels" heet het ineens "Onzin".Op donderdag 5 januari 2006 21:08 schreef Bupatih het volgende:
Ik houd niet van topics in ONZ, waarbij je moet nadenken. [afbeelding]
Dus waarom ik ineens anderen met rust moet laten..?
Ik schreeuw in ieder geval niet wat ik geloof...
quote:Ik ben gestopt met lezen bij het woordje 'Als'.Op donderdag 5 januari 2006 21:10 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Als christenen en moslims het over een hel hebben voor "ongelovigen" heet het "WFL". Als ik als satire het heb over bomenknuffelaars en het opknopen van niet-bomenknuffelaars op de "dag des oordeels" heet het ineens "Onzin".
quote:Jij betrekt ons nu toch bij jouw (al dan niet ongewenste) denkbeelden? Of niet dan?Op donderdag 5 januari 2006 21:07 schreef Akkersloot het volgende:
Iemand met rust laten is wat anders dan iemand bij zijn geloof betrekken.
quote:En natuurlijk kunnen we niets in de context plaatsen. "je moet het in de context plaatsen" daar zijn jullie toch altijd zo goed in als WFL moderatorsOp donderdag 5 januari 2006 21:09 schreef Alicey het volgende:
[schuimbekkend] -- reactie '''> [grote bek]
Je wordt echt opvliegerig he?
quote:Ik vermoed dat de eersten de anderen niet eens het licht in de bladeren gunnen uit angst dat zij de macht gaan overnemen. Eigenlijk zijn die hoge bomen dus heel zielig.Op donderdag 5 januari 2006 19:11 schreef Akkersloot het volgende:
Waarom zijn eigenlijk alle bomen niet even hoog?
quote:Omdat negers het gebrek aan arbeid compenseren met andere bezigheden.Op donderdag 5 januari 2006 21:09 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Waarom zijn werkschuwe negerpenissen 9 van de 10 keer kleiner dan die van de intellectuele blanken
Heeft u al semtex ingekocht?
quote:Ik vind dat jij niet moet lullen. Als je hier de zaak voor wil houden dat jij ineens niet gelooft in de hel voor "ongelovigen" dan is dat dus niet gelukt. Daar je hier wél je erfzonde doctrine hebt verdedigd (door door te verwijzen naar je sprookjesboek Genesis).Op donderdag 5 januari 2006 21:12 schreef STORMSEEKER het volgende:
Jij betrekt ons nu toch bij jouw (ongewenste) denkbeelden? Of niet dan?
quote:Waar maak jij uit op dat ik atheist ben ? Ik ageer immers alleen maar tegen het christendom, jodendom en islam.Op donderdag 5 januari 2006 21:15 schreef japigeman het volgende:
Akkersloot, u bent het toppunt van Atheistisch extremisme.
Heeft u al semtex ingekocht?
quote:En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?Op donderdag 5 januari 2006 20:59 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Of welke andere sektarische begrippen dan ook. JIJ HEBT ANDEREN GEWOON NIET BIJ DIE DOMME RELIGIE VAN JE TE BETREKKEN. PUNT UIT.
Diep, diep triest van je, Akkersloot
Ga je moeder pesten, snotneus!
En volgens mij zijn die zinnen van je niet geschreven in goed Nederlands. Wat bedoel je nou?
Het laatste heeft hij natuurlijk al....dus eigenlijk alleen een knuffel....
Helaas is hij zo'n onuitstaanbaar sujet dat niemand hier hem wil knuffelen...
Oh, en ik geloof ook niet in een hel, ben je gerifformeerd/protestants ofzo?
quote:Eigenlijk ook wel een beetje zielig voor hem..Op donderdag 5 januari 2006 21:25 schreef japigeman het volgende:
Akkersloot heet gewoon een knuffel nodig en Zijn eeuwige liefde
Het laatste heeft hij natuurlijk al....dus eigenlijk alleen een knuffel....
Helaas is hij zo'n onuitstaanbaar sujet dat niemand hier hem wil knuffelen...
quote:Nee, ik ben een Jehovah's getuigeOh, en ik geloof ook niet in een hel, ben je gerifformeerd/protestants ofzo?
Ben jij gelovig?
quote:Betrek ik dan anderen bij mijn religie ?Op donderdag 5 januari 2006 21:19 schreef Reya het volgende:
En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?
Diep, diep triest van je, Akkersloot
quote:Getuige het aantal topics van jouw hand in WFL en WFL feedback kun je moeilijk beweren dat je het niet doet.Op donderdag 5 januari 2006 21:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Betrek ik dan anderen bij mijn religie ?
quote:Je dringt je levensbeschouwing op agressieve wijze aan anderen op.Op donderdag 5 januari 2006 21:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Betrek ik dan anderen bij mijn religie ?
quote:Dat is nog altijd wat anders dan anderen bij je religie betrekken.Op donderdag 5 januari 2006 22:03 schreef Reya het volgende:
Je dringt je levensbeschouwing op agressieve wijze aan anderen op.
En wat is trouwens agressief aan het openen van topics over het christendom en islam onder een subforum als WFL ?
quote:niet het openen van topics is aggresief.. je hele wijze van discussieren is dat wel.. maar dit had ik volgens mij beter tegen een muur kunnen zeggen, want die had mij niet tot hel oid veroordeeldOp donderdag 5 januari 2006 22:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat is nog altijd wat anders dan anderen bij je religie betrekken.
En wat is trouwens agressief aan het openen van topics over het christendom en islam onder een subforum als WFL ?
quote:Schreeuw ik dan wat ik geloof? Ik zeg alleen dat je een ander niet bij je religie moet betrekken.Op donderdag 5 januari 2006 21:10 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ik schreeuw in ieder geval niet wat ik geloof...
²quote:Wat een verschil zeg. Geloven in een hel voor "ongelovigen" of dat "ongelovigen" voor eeuwig vernietigd zullen worden.Op donderdag 5 januari 2006 20:50 schreef STORMSEEKER het volgende:
hel voor "ongelovigen" - Zie Leert de bijbel het bestaan van een 'hel'?
Stormseeker topic : Leert de bijbel het bestaan van een 'hel'?
Waarom is m'n pik groter dan die van jou?!
quote:Waar is je signature "anti-islam is fascisme" gebleven
quote:Volgens mij sporen wij samen niet . Aangezien wij samen "toevallig" in eens op 21:11 h posten.
quote:Dat is niet zo'n goed voorbeeld ben ik bang, hiermee suggereer je nl. dat je bekend bent met de inhoud van zijn ondergoed. Desondanks weet ik bijna zeker dat de inhoud van zijn ondergoed meer massa heeft dan zijn hersens.Op zaterdag 7 januari 2006 21:12 schreef RicoRabbit het volgende:
Dat is precies het zelfde als:
Waarom is m'n pik groter dan die van jou?!
²quote:En gaat er om hoe effectief de verbindingen tussen je hersenen zijn. Heb ik me laten vertellen.Op zaterdag 7 januari 2006 21:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat is niet zo'n goed voorbeeld ben ik bang, hiermee suggereer je nl. dat je bekend bent met de inhoud van zijn ondergoed. Desondanks weet ik bijna zeker dat de inhoud van zijn ondergoed meer massa heeft dan zijn hersens.
quote:En die bomen van het zuidelijk halfrond weten ook niet welke kant ze moeten groeien.Op zaterdag 7 januari 2006 21:25 schreef ShaoliN het volgende:
Komt omdat sommige bomen ouder zijn dan andere natuurlijk. En palmbomen zijn altijd anders. Die schijnen moeite te hebben met integratie. Daarom, alle palmbomen het land uit.